LINUX.ORG.RU

В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

 ,


0

0

Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе.

Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.

Противоправный характер размещенной в Википедии информации подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.

Все сайты фонда Wikimedia, включая Википедию, полностью перешли на протокол HTTPS июне этого года, таким образом блокировка распространится не на отдельную страницу, а на весь проект. В Википедии была опубликована статья «Что делать, если Википедия заблокирована».

Обновление
Цитата:

Решение суда в отношении «Википедии» исполнено

Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от x86_64

Ну-ка быстро расскажи мне, как в росие легко и просто купить S&W 586 и пару коробок патронов к нему, демагогушка.

А то что забрав твои деньги и начав убегать, он становится недоступным для самообороны - это нормально. Ибо убийство тяжелее грабежа.

Убийство грабителя, угрожающего жизням, не должно быть тяжелее грабежа, толстушка.

А вот запрещать убивать грабителей последним как раз очень выгодно.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Очевидно дальше разговор поддерживать не стоит...

да, действительно, мне, стороннику добровольного решения каждого свободного человека, незачем разговаривать с таким запретить-непущатором и любителем государственного сапога, который желает запретить даже слова.

Lincor
()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x86_64

А с чего ты взял что зависимость чисто психологическая? Так вышло что к психологам обращаются люди у которых проблемы именно с этим. Он просто не видит счастливых укурков. Пусть попробует мне объяснить, как они чувствуют одиночество....

Я тебе объясню. Физическую зависимость вызывают алкоголь, никотин и опиаты. Остальные «наркотики» - нет. Причем т.н. «ломка» снимается современными медикаментами за сутки. Сильна именно психологическая зависимость.

Kaschenko
()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

Ну-ка быстро расскажи мне, как в росие легко и просто купить S&W 586 и пару коробок патронов к нему, демагогушка.

Ты вообще о чем? Об этом?

http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=62

Так в России без проблем и ППШ(переделанный под карабин) и АК приобрести не проблема. Автоматическое - да нельзя.

Убийство грабителя, угрожающего жизням, не должно быть тяжелее грабежа, толстушка.

Убегающий грабитель уже жизням не угрожает. Толстячок.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Немного не так. Тебе думающего только о себе. Со мной думающим о детях и знающем не понаслыше, что такое 90-е. Когда с каждой дискотеки по 2-3 раненных увозили (часто недовозили).

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Как раз пример пропаганды.

Как раз пример простого признания действительности.

Война с наркотиками провалилась, это уже даже в ООН признают: http://www.gazeta.ru/social/2011/06/02/3636741.shtml

И это в той статьей на пример божественной Португалии лишь всколзь сослались, хотя это как раз пример того самого «саксесс стори» в плане борьбы с наркоманией, которое было достигнуто не запретами, а разрешениями. Да и про божественный Уругвай под управлением божественного Хосе Мухики не было упомянуто, хотя там было что-то схожее - легализация выращивания и продажи марихуаны на государственном уровне привело к снижению популярности героина и как следствие потере интереса к уругвайскому рынку со стороны наркомафии как к нерентабельному. А можно было еще контрпримеры привести - Мексика, где есть области полностью неподконтрольные властям государства, а подконтрольные наркокартелям. И противостояние властей и полиции с этими наркоанклавами порой доходят чуть ли не до военных столкновений, причем почти всегда безуспешных со стороны Мексики. Ну или Штаты, ходил по интернетику график, где на график роста бюджета бюро госдепартамента США по борьбе с наркотиками и охране правопорядка наложен график процентного соотношения употребляющих марихуану, героин и кокаин в США. Первый график - неуклонный и стабильный рост. Второй - почти неизменный. Ну и наконец - Россия, которая была и остается главным потребителем мирового героина и главной магистралью героинотрафика в Европу. ФСКН там запрещает ветеренарам собак кодеином в наркоз отправлять, так что те вынуждены на живом оперировать, а количество наркоманов как-то не уменьшается. Парадокс? Или закономерность?

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Причем т.н. «ломка» снимается современными медикаментами за сутки.

Она не снимается. Там замещение идет.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Сильна именно психологическая зависимость.

Сильна. Но как ты будешь бороться по его методичке со счастливыми укурками? По нему, получается, что таких нет.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А зачем с ними бороться?

Вооот, а вот теперь Саша тобой доволен!

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Ты вообще о чем? Об этом?

Нет, я о настоящем, а не о пневматической реплике.

Так в России без проблем

Так где, товарищ трепло?
Где его без проблем можно купить в россии?
Не пневмопукалку, а нормальный пистолет.
Вот этот вот:
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_...

Убегающий грабитель уже жизням не угрожает

Ага, конечно, он больше никогда в жизни никого не ограбит.

Толстячок.

Демагогушка, трёплушко

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Короткоствол в РФ только для спортсменов, и то банально ограничен. Ну и наградные, типа золотого АПС Кадырова.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

В статье удалили предложение

Клинические исследования показывают, что курение чараса может увеличивать риск заболевания [[Шизофрения|шизофренией]] и другими психическими расстройствами

, теперь Роскомнадзор спокоен.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Чарас_%28наркотическое_вещество%29...

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Они счастливы а он - нет. Непорядок. Взять всё и поделить! (c)

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Goury

Зато носить удобнее. Спору нет что 6" выглядит внушительнее, но удобство всё таки перевешивает. Хотя из револьверов мне больше нравится Taurus Judge. Но вообще я сторонник пистолетов.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lincor

не было бы государства — ещё лучше

«Но кто же будет строить дороги?» (с) интеллектуальное большинство. :-D

stav_artefakt ★★
()

Короче как обычно - строгость законов РФ компенсируется необязательностью их соблюдения.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Короткоствол в РФ только для спортсменов, и то банально ограничен. Ну и наградные, типа золотого АПС Кадырова.

Что за ограничения?

В тире предлагали...

Каковы ограничения на «зачисление» в спортсмены?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

закроют рынок продажи европейских vps/vds в россии? что бы в европе к фермерам еще и админы присоединились?)

Да просто смешно становиться, с одной стороны Вы их «Гейропой» завете, с другой - искренне изумляетесь чего это они Вам анонимайзеры не будут давать.

void_ptr ★★★★
()

тогда пусть хотябы лурк назад вернут. а как жить без энциклопедии обычному гражданину

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Теперь ты раскрой свою. Зачем бороться со счастливыми людьми, которые никому не мешают?

Проблема в том, что они не мешают, до тех пор пока у них деньги есть. Когда заканчиваются - начинаются проблемы.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Что за ограничения?

В тире то ты можешь им пользоваться, но хранится он будет только в оружейке. Ну а если надо куда-то перевезти - нужен сейф. Воспользоваться им для обороны ты не можешь. Да и владеет им по факту стрелковый клуб, а не ты сам.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

смотря каких, за курение в общественном месте закроют глаза, а за курение гашиша посодють в клетку

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Проблема в том, что они не мешают, до тех пор пока у них деньги есть. Когда заканчиваются - начинаются проблемы.

Какие?

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Мой камент с примерами Португалии и Уругвая ты намеренно игнорируешь?

А на что там реагировать? На частный случай? Неизвестно каким образом работающая статистика... Неизвестно во что выльется? Ты про опиумные войны лучше вспомни.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

А я не хочу в тире, я хочу чтобы он у меня был мой собственный.
И чтобы я мог убивать из него нападающих.
И я готов отчитываться ментам за каждый выстрел в человека и подписать бумажку о том, что я не буду никого специально убивать без необходимости.

Но проблема в том, что его банально невозможно купить легально в россии, если только ты не друг путена или не юридическое лицо с лицензией тира.
А носить ссобой его вообще никогда не легально.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Да просто смешно становиться, с одной стороны Вы их «Гейропой» завете,

школота есть везде.

с другой - искренне изумляетесь чего это они Вам анонимайзеры не будут давать.

А по твоему они на «гейропу» обидятся? Так и скажут европейскому народу типо вот они нас обзывают, больше ни каких впсок пока не извинятся. А потом путин с меркель будут такие «дружись, дружись, дружись и больше не дерись...»

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

В тире то ты можешь им пользоваться, но хранится он будет только в оружейке. Ну а если надо куда-то перевезти - нужен сейф. Воспользоваться им для обороны ты не можешь. Да и владеет им по факту стрелковый клуб, а не ты сам.

Вообще-то хранить, насколько я помню, надо было дома. Сейф да, нужен. Но если винтовка есть, то это не проблема. Хотя и предлагали в оружейке у них. На перемещиние оружия оформить разрешение вообще не проблема. Знакомый так и сделал. А с разрешением ходи себе с ним. Тут такой казус, что с разрешением на перемещение сейф не нужен.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

А на что там реагировать? На частный случай?

Чуть не поперхнулся, частный случай...

Тебе, блин, ссылку дают на отчет экспертной комиссии ООН, а ты мне в ответ - частный случай. Я даже не знаю как-то.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Кто-то сразу в криминал. Кто-то сначала на разные крокодилы, а потом в криминал.

В криминал уходят те, кто всё равно уйдет в криминал. Потому что когда у человека кончаются деньги он, в первую очередь, задумывается о том как бы замутить пожрать. У меня есть ещё одна хорошая идея: нужно запретить еду.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Goury

У нас соседи гашишат каждые выходные, что-то пока никого не закрыли.

Потому что они не имеют права вламываться в их квартиру. И это правильно.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Эксперты ООН. Нашел авторитетов. У них основная проблема тонкости дипломатии. Что не надо из отчетов убрать. На что надо - акцентировать внимание. Это не изучение, а дипломатическая игра.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

А по твоему они на «гейропу» обидятся?

Ну Вы же на всякую фигню обижаетесь - и даже ядерными ракетами грозите.

А потом путин с меркель будут такие «дружись, дружись, дружись и больше не дерись...»

-6к к населению Украины - вот такие дружилки.

void_ptr ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.