Свободная игра от разработчиков Blend4Web

Игра адски тормозит....(Nvidia с открытыми дровами)

просто не может быть, я в шоке

скажу даже больше оно тормозит там где MGS:GZ и Blackops 2 летают на максималках в 1080p

Очень сильно тормозит, антирекламу себе сделали этой игрой

Есть не большие лаги, но все равно играбельно. Проверил на n3700, intel hd, 2Gb ram, ubuntu 15.10/firefox/opera/vivaldi(в нем лаги и были)

Это пруф оф концепт. Без вариантов - за этим будущее

Не тормозит: Core-M 5Y70 1.1Ghz HD5300 1080p Ubuntu Chrome. Но с другой стороны на старом core2 даже не запускается.

Печаль - бочки не разбиваются (

Игра уровня первоготики с удовольствием нагрузит вашу печь.

Ух ты, Огнелис, отъевший при запуске с одной вкладкой, на которой была эта страница, 240 метров оперативы, после загрузки игры зохавал 1,47 гига. Какая красота!

Без вариантов - за этим будущее

Нахер такое будущее!

На каких холодильниках вы её запускаете? Даже на моём 1+1 не тормозит.

Правда он какой-то упоротый.

У тебя есть все, чтоб не попасть в него....

А ведь люди делали, старались, вкладывали душу.

Похвалю команду разработчиков, пожалуй. Оптимизировать и отличная игра для детей.

По привычке начал искать выход из игры, совсем забыв что это в браузере. VRML теперь точно не нужен, по крайней мере в вебе.

Мда, оно тормозит на MBP (Chrome 49, i5 2.4GHz, 8GB RAM, Intel Iris), боюсь представить, как оно тормозит на линуксе в каком-нибудь не самом свежем огнелисе...

Хотя сам считаю, что пока за этим действительно будующее, просто потому что веб сильно более унифицированная платформа. Вон моя поделка на том же js+WebGL идеально плавно работает как на десктопе, так и на планшете и телефоне вообще без каких-либо заморочек с платформенно-зависимым кодом. При всей моей нелюбви к вебу и js, разрабатывать игры на этой платформе получается сильно быстрее и проще.

Что за поделка , интересно?

chrome, offtopic

Ну ты понял.

Ну и чего накинулись?

Ubuntu 15.10, Nvidia 9600GT (драйвера prop), 4гб оперативки - полет нормальный, как в хроме, так и в файрфоксе.

Винда, 4гб, Nvidia gtx650, хром - все работает.

Да, есть тормоза, но не слайдшоу. Игра конечно требует доработок, но ведь исходники-то открытые! Скачайте, поковыряйтесь, глядишь - станет лучше.

Это не игра, и даже не прототип. А свободные игры в браузере с хорошей графикой давно уже есть:

https://github.com/kripken/emscripten/wiki/Porting-Examples-and-Demos

Благодаря трансляции С++ в JS (а скоро, вероятно, в WebAsm с еще лучшей производительностью).

Научные статьи можно сделать вполне интересными для чтения. И даже в виде схем. А веб действительно был для гипертекста и имхо, должен им остаться. Или хотя бы проводить различные оптимизации. К примеру, добавить для фото и видео фрактальное сжатие(срок патентов уже истёк), переходить на няш-меш сеть(тут и в правду нужны оптимизации) и так далее.

А уж, если ищите платформу для быстрого макакинга, то УМРИТЕ ЗДОХНИТЕ ЗАДОХНИТЕСЬ ОНО НЕ РАБОТАЕТ НА GPRS, ТРЕБУЕТ 100500 РЕСУРСОВ И НЕЭФФЕКТИВНО ВООБЩЕ. Для кроссплатформенности же нужны другие решения.

Сказ о Пятигоре

Сначала прочитал как «Сказ о Пятигорске» и прифигел... Потом нажал на Start game и увидел надпись: «Browser could not initialize WebGL For more info visit blend4web.com/troubleshooting» Полегчало...

На нормальных машинах и браузерах все идет. Если равняться на тех кто использует нестандартные браузеры, открытые NVidia драйвера и прочее, то игры можно вообще не делать.

Ну давай анон, покажи там «свободные игры с хорошей графикой». Это Dune II, да?

Для игры на WebGL нужен браузер с поддержкой WebGL, странно, правда?

Кстати, интро таки притормаживает. Но частями.

По этой ссылке только две более или менее технологичные игры - порты с Юнити, которые тормозят сильнее «Сказа о Пятигоре» и отказываются разворачиваться в полный экран на хроме. Остальное - это порты хороших, но очень старых игр, преимущественно 2D, или демонстрации со статическими объектами.

На Intel HD4000, Core i5-4210U, 6 ГБ ОЗУ вполне играбельно на Low-настройках. На High-настройках не пробовал. Потыкал и закрыл.

Игровой процесс уныл и вял. Не получилось развернуться, часто застревал между островами. Отклик на управление очень медленный.

VRML теперь точно не нужен, по крайней мере в вебе.

У VRML всё же порог вхождения был куда ниже. Только прикручивание логики толком не стандартизовали, ЕМНИП.

А тут внизу webGL (ассемблер от 3D), над ним движок, над ним ещё слои абстракции... печально.

Но ребята проделали большую работу, достойно.

Почти наверняка вы используете интеловскую карту (потому что карта у вас мобильная). 980m отдыхает. Форсируйте использование nvidia для хрома.

Ваша ЦА будет это делать? Игры в браузере нужны только домохозяйкам и они то точно гребли что-то там форсировать... А на Intel оно тормозит...

плюс за открытось. Минус за веб. помню пускал демку b4w с яхтой на нетбуке. Яхту так и не увидел, зато что-то изображающее море активно лагало на экране.

Не нужен скорее ты

Управление мышкой!
У меня мыши нет уже года 2-3.
Ни сенсорного ввода ни использования гироскопа. Сделали бы уж управление с клавиатуры.
А по графике: на моём ноуте с i3 тормозит и загружается по 10 минут.

Пилю игру в изометрии, нечто между платформером, квестом и рогаликом. Показывать еще рано, там пока нет ни арта, ни уровней, да и геймплей в зачаточном состоянии, разве что можно посмотреть на прототип с гейм-джема, http://globalgamejam.org/2016/games/mysterious-castle.

В какой-то момент осознал, что изометрических движков полторы штуки, таких, чтобы шли на всех современных платформах вообще нет... С двухмерными движками приходится хитро извращаться с разрезанием тайлов на части и разбрасывание на разные слои, а с трехмерными тяжело организовать пиксель-артовую графику — получается много искажений и срабатывает сглаживание. Вот и пишу свой движок, пока жду арт от художника. Начинал писать на плюсах, но наткнулся на стандартную для плюсов кучу заморочек с платформо-зависимой частью (в cocoa gl контекст получается легко, а на винде и линуксе приходится получать legacy gl контекст, потом с помощью него уже core, и все функции еще брать в виде коллбэков). В общем, задолбался и стал писать на js, потому что там пишешь две строчки:

var element = document.getElementById('canvas')
var gl = element.getContext('webgl')

и все, вся подготовка завершена, можно писать логику.

А шейдеры?

А что шейдеры? Код загрузки/компиляции шейдеров везде одинаковый, с этим проблем нигде нет. Лично меня напрягало получение gl контекста — слишком по разному оно везде делается.

Изометрию в Blend4Web можно элементаро организовать, переключив тип камеры в Blender c Perspective на Orthographic

ff, nvidia, закрытые дрова, не тормозит

Пусть одинаковый, но его таки надо выполнять тоже. А иногда ещё и писать. А там бывают рулоны кода, а не две строчки.

Ну я в итоге изобрел хитрую матрицу проекции, там простым Orthographic, боюсь, не обойтись.

Конечно, писать нужно, но для любой игры, помимо этого нужен основной цикл, загрузка ресурсов и масса всего еще, и кода получается тоже много.