Выпущена свободная альтернативная реализация протокола и клиента Skype

а они через ВКонтакте сейчас в основном

Нет. Есть WhatsApp от украинского стартапера, любящего FreeBSD. В мире он куда как популярнее какого-то там Вкудахте от Mail.Ru

Когда коту делать нечего...

Тогда - использовать только для связи с анрабами.

Нет. Есть WhatsApp от украинского стартапера, любящего FreeBSD. В мире он куда как популярнее какого-то там Вкудахте от Mail.Ru

Который сливает весь твой контакт лист и отправляет в ФБ. В топку.

Исходный код на языке C

графический интерфейс требует .NET 4

/0

Но не следует забывать, что Ring, как и Linphone - это проприетарные продукты

На https://ring.cx/ написано, что он свободный.

Вот это их понимание свободы:

, которые также доступны под свободной лицензией.

Т.е. код свободный, но проект не свободный, а значит, в сумме не получается однозначной свободы.

Для меня, если для патча я должен что-то подписывать, и (в отличие от GNU) код может распространятся в закрытом продукте, то в итоге свободность эта мнимая. Если не сделать форк, как уже упомянули. Но для этого нужны ресурсы.

Кстати, прошу прощения: хотя фирма, стоящая за Ring, и именуется по-французски, но это Канада.

Там стойкое end-to-end шифрование

Есть: используется ZRTP.

и полная анонимность?

Такого пока не изобрели: как только входишь в интернет, получаешь IP-адрес (часто на своё имя). Вот и всё. Дальше можно пытаться запутывать след, что с переменным успехом удаётся с помощью tor, что хотя и подходит для обмена текстовыми сообщениями, но не годится для аудио-видео связи. Т.к. без случайных продолжительных задержек между отдельными пакетами скоррелировать участников становится слишком просто.

код свободный, но проект не свободный, а значит, в сумме не получается однозначной свободы

Во-первых главное протокол свободный, желающие и могущие написать код и создать проект всегда найдутся. Во-вторых если код как ты утверждаешь свободный то какая разница что там за проект? Ну создай новый с какой хочешь степенью свободы, в чём проблема то?

Ты так говоришь, как-будто Вкудахте не сливает контакт-лист КУДА НАДО.

А как же официальное заявления: https://gerrit-ring.savoirfairelinux.com/Documentation/dev-contributing.html

A Contributor License Agreement must be completed before contributions are accepted. To view and accept the agreements do the following:

А вот jitsi год назад избавилась от такого и стал действительно свободным проектом:

As the copyright holder, in BlueJimp we have been been exempt from this reciprocity clause. Even though we rarely use it, we had the liberty to modify our code without making our changes public. No one else had this option.

Switching to Apache ends our advantage in this regard, and allows everyone to use, integrate and distribute Jitsi with a lot less limitations.

Но на Java и потребляет слишком много ресурсов как для телефончика в фоне.

Ты так говоришь, как-будто Вкудахте не сливает контакт-лист КУДА НАДО.

Хоть я и доверяю ФБ больше, чем ФСБ, но не пользуюсь ни WhatsApp, ни Вконтакте. Чего и вам желаю.

Все работает на андроиде.

но не пользуюсь ни WhatsApp, ни Вконтакте. Чего и вам желаю.

Полностью согласен с этим аноном!

Да что ты говоришь, а я как с 4.2 пишу?

Для меня, если для патча я должен что-то подписывать, и (в отличие от GNU) код может распространятся в закрытом продукте, то в итоге свободность эта мнимая.

Я думаю, что ни OSI, ни FSF с тобой не согласны.

А как же официальное заявления: https://gerrit-ring.savoirfairelinux.com/Documentation/dev-contributing.html

А нет, это, похоже, для gerrit.

Я просто ржу, 5 лет работали, а тут пришел MS и дропнул протокол. Закапывайте, но до пояса, будет эпичный памятник швабодкофилам.

Ты потерял нить, мой дорогой анонимус.

Некто выше безапелляционно заявил:

речь идёт про сообщения, а они через ВКонтакте сейчас в основном

А я его поправил, что не одним ВКудахте жив российский народ.

О зондах речь не шла.

Куда ты пишешь?

Т.е. вносить вклад, а потом не иметь возможности воспользоваться производным продуктом (коммерческой альтернативой с возможно дополнительными функциями) приветствуется?

Если станет популярным, то МС пойдёт по пути ицеку.

Если бы лицензия была LGPL, то и вопроса не было. А если для всех - GPL, а сами имеют право использовать код как BSD, то это односторонне выгодная свобода. И Столлман же именно поэтому не любит clang, т.к. его код в отличие от gcc может быть использован в закрытом продукте.

Как подтвердил представитель Skype в России Арсений Расторгуев, подобная деятельность нарушает права Skype на интеллектуальную собственность.

«Мы предпринимаем все необходимые меры для предотвращения и прекращения попыток испортить впечатления от работы Skype у его пользователей», — добавил он.
Ситуацию переносит в правовое поле и тот факт, что в размещенные в интернете архивы Бушманов включил бинарные файлы оригинального приложения, что является прямым нарушением авторского права.

Кто будет пользоваться поделками на основе рэверсного кода — то дичайший ССЗБ в будущем.

ну не говорите только что у меня tls 1.2 не работает. Там скорее проблема как с aliexpress была
Не могу залогиниться на сайте китайского магазина

протокол меняли

То есть CLA не мешает продукту быть свободным. Как из моих слов ты сделал вывод о приветствии... да пофиг, в общем.

Бета версия. Попробую как только будет с кем общаться.

сейчас его копирасты заедят. уже приготовились к прыжку. а мог бы жить и приносить пользу, работая на опенсорцные проекты.

Два чая этому господину.

Го затестим =)

Ненен...ща скажут, что русские хакеры ломают инфраструктуры с юрисдикции сша == В США!

Бета версия. Попробую как только будет с кем общаться.

Го затестим =)

А пошли! Тока вот как? не хчоется свой ID выкладывать в общак, троллей налетит. :)

А скажите мне - зачем использовать Скайп, ведь даже распоследний идиот знает, что там жирный бэкдор от ФСБ, АНБ и прочих трехбуквенных ушлепков. Зачем оно???

Тока вот как?

gpg

Звучит, как «я доверяю ЦРУ больше, чем ФСБ»

1. У всех есть аккаунт. 2. Хорошее качество аудио и видео на основных платформах. 3. Большинству пофигу на зонды

...он реверсит проприетарные протоколы.

gpg

Работать с этой штукой мне поможет эта прога? С помощью нее я смогу зашифровать ключик (ID) от Ring?

https://www.kde.org/applications/utilities/kgpg/

А они давно есть.

Где есть? Куда есть? Я могу пообщаться через Tox с партнерами из Японии? Нет? Вот и весь ваш Tox.

Может, у тебя старинный браузер? :-)

Зайди вот сюда, проверься: https://www.howsmyssl.com/

Версии TLS, поддерживаемые браузером, задаются в опциях security.tls.version.max и security.tls.version.min в about:config.

Я могу пообщаться через Tox с партнерами из Японии?

Партнеров спроси.

Партнеров спроси.

Вопрос был риторический.

Gpg помогает передавать любые данные в зашифрованном виде. Назовём тебя А, а того, кому ты хочешь передать данные, Б. Б должен сгенерировать пару ключей, закрытый и открытый. Открытый он как-нибудь публикует, сообщает его А. После этого А может зашифровать сообщение так, что только владелец закрытого ключа Б может его расшифровать.

Вообще говоря, любой может зашифровать, ведь открытый ключ будут знать все. Поэтому ты можешь быть уверен, что сообщение прочитает только адресат, но адресат не сможет проверить, что ты тот самый аноним.

Там стойкое end-to-end шифрование и полная анонимность?

Ага, пароли в md5 передаются, остальное снимается tcpdump`ом.

за 5 с лишним лет смог разобрать

а 4,9 лет валял дурака?

графический интерфейс требует .NET 4

Закапывайте.

Чем это tox далёк от простого пользователя?

Ой не. по качество содержимого репозитория - там какая-то муть.

вместо того, чтобы направить свои силы на развитие действительно полезных вещей, таких как Ring.

ИМХО у реверсера иначе мозги устроены, он может
предложить доработку архитектуры или эффективно сопоставить одно с другим(собственно реверс),
но вот сделать свою архитектуру или протокол не способен по сути своего мышления,
Он может жить только в чужом проекте и именно по этому он реверсит, а не делает своё.

И такой человек не будет принят опенсорсным сообщество, над ним будут смеятся и говорить ну вот ты свои предложения и сделай, а он этого просто не может, да и не будет, так как ему нужен гарантированный эффект, что по сути будет форком проекта.

А сервер для скайпа он писать будет?