LINUX.ORG.RU

Вслед за Linux Foundation, сообщество StackOverflow вводит нормы поведения

 , поведение,


1

2

Эффективность решения технических проблем в сообществе StackOverflow напрямую зависит от конструктивного обсуждения задаваемых вопросов и точных ответов на них. К сожалению, этот интернет-сервис, как и многие другие сообщества людей, подвержен деструктивному влиянию маргинальных личностей. «Человек может быть прекрасным специалистом, но гнусной скотиной при общении с людьми» - так в 90-е годы говорили в сети FidoNet, которая в своем уставе именовалась не иначе как «сеть друзей». Спустя четверть века ситуация в IT-сообществах, по существу, не поменялась.

Чтобы преодолеть вышеозначенную проблему, сервис вопросов и ответов StackOverflow разработал нормы поведения, о чем оповестил пользователей через список рассылки.

В нормах поведения StackOverflow вводится понятие неприемлемого поведения: резкие замечания или враждебно настроенные фразы, переходы на личности или личные выпады, травля, шантаж, нецензурная лексика, прямые и завуалированные угрозы, высказывания сексуального характера, неприличное и бестактное поведение, а также постоянное неконструктивное встревание в дискуссии.

За нарушение норм поведения предусмотрены ответные действия модераторов: предупреждение с удалением некорректного сообщения, временная блокировка учётной записи, изгнание с сайта с удалением учетной записи.

В качестве неприемлемого поведения даны примеры следующих ответов на технические вопросы:

  • Это гуглится за пять секунд.
  • Если вы не утрудили себя прочитать мой вопрос, это не значит, что он дубликат.
  • Вы вообще понимаете по-русски? Если нет, то ничем не могу помочь.
  • Я задал вопрос не для того, чтобы его редактировали.

Администрация StackOverflow надеется, что новые нормы поведения позволят сформировать в сообществе уважительное отношение, которое участники ожидают друг от друга.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от AP

Анонам же это параллельно.Кармодрочерство вообще зло.А кразноглазик так и вообще не оскорбление,с точки зрения нормального человека я красноглазик,всего лишь потому,что знаю о компе чуть больше этого самого нормального человека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Вот и стань там супермодератором,тогда говноресурс стековерфлоу можно будет спокойно похоронить.

anonymous
()

да и х с ними. скатятся в говно - никто не заплачет. есть irc и там вроде СЖВ никого не покусали пока что.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да им некуда катиться,и так говно-говном.Верно их сравнили с «ответы на майл ру». А ты молоток,несмотря на чсв.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если бы я это написала на stackoverflow в треде с вопросом «как пропатчить кде под FreeBSD» - было бы.

В данном случае оно по теме.

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

я не пробовала заходить на русскоязычный вариант (я слышала, что он существует). английский вроде был более-менее адекватен. если не считать того, что они закрывают некоторые довольно интересные вопросы из-за каких-то своих тараканов в голове.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А что за дебилизм с редактированием вопросов модераторами? Почему это считается там нормой? Дикость ведь.

Во-первых, не модераторами, а, буквально, любым хреном с горы (там надо сколько-то скора иметь, но явно копейки).

Во-вторых, не редактирование, а предложение правок в текст. Автору предлагается с ними согласиться (или не согласиться).

В-третьих, говорю по собственному опыту, до сих пор личное отношение к подобным правкам моего текста варьировалось от «пофиг, не возражаю» до «да, спасибо большое, проглядел ошибку». Только один или два раза за все время правка была ошибочной, и приходилось вступать в переписку, поясняя, «шо ж я имела в виду».

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

они закрывают некоторые довольно интересные вопросы из-за каких-то своих тараканов в голове.

Хм, а примеры можно?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Не, вряд ли.

  1. В высказывании отсутствует субъект, как таковой.
  2. Не упомянута даже группа, к которой потенциальный субъект мог бы себя причислить.
  3. Не высказана явно эмоциях по отношению к такой группе.

Короче, атаку таким сферическим высказыванием не проведешь. Даже знаменитое «В Лондоне смог» имеет больше персональной направленности.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да просто не может ресурс обо всём оставаться качественным.К тому же там плюсики-минусики,они загубят любой ресурс с более чем тысячей-другой человек.Начнутся интриги,появятся местные царьки..ну ты понимаешь.Кок это просто последний гвоздь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не вникала в плюсики-минусики, если честно. мне никогда не были интересны плюсики и звёздочки. но конкретно на стек-оверфлоу плюсики быстро накапливаются при ответах на вопросы, которые долго висят без ответов. там даже выставляют «вознаграждения» (некоторое количество плюсиков) за ответ на какие-то вопросы. но я не понимаю, зачем это и что это даёт. я даже на ЛОРе не понимаю, как формируются звёздочки и зачем это вообще нужно :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Они нужны чтобы люди активнее отвечали на вопросы,раскручивая ресурс.Зачем на ЛОРе звёзды я не знаю,но подозреваю чтобы в талксах можно было срать.На научном называется «внеэкономическое стимулирование». Закономерно,что такой ресурс быстро скатится в клоаку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о да есть люди, и их довольно много судя по всему, которые получают некое удовольствие как я понимаю от того что у них копятся нахрен им ненужные если подумать плюсики, лайки, наклейки по акции в магазине и прочая дребедень не имеющая практической пользы для них.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кмк, в толксах срать могут даже онанимусы. звёзды там вроде менее всего нужны. а в странном разделе «клуб» ничего полезного или интересного нет в принципе. всё в толксах :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я почему-то не могу там срать.Может ты элитный анонимус или от куков не избавилась при разлогине? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не онанимус, если ты не заметил. мне это не нужно. но я почему-то думала, что онанимусы срут повсеместно. и в толксах в том числе.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

гораздо меньше флуда на англоязычных форумах, без понятия как это объяснить. вроде и модераторы особо не трут учитывая то что сам там писал не раз сообщения типа «сабж говно закопайте» и они оставались обычно, их просто игнорировали либо какой нибудь старательный индус распинался и культурно описывал почему ему необходим сабж

Вспомнился бородатый анекдот советских времён: наш товарищ приезжает в ФРГ, а там всё чисто... Он идёт и думает: всё-таки молодцы немцы, не то, что наши... Заходит в общественный туалет, там чисто, не воняет, цветочки стоят... Он, продолжая про себя нахваливать немцев, завершил свои дела и хочет уйти, а кабинка не открывается. «Всё-таки сволочи эти капиталисты, за всё деньги дерут, и ладно бы на входе, так на выходе же...» Ищет щель, куда надо бросать монетку, а щели-то и нету. Он запаниковал, начал в дверь барабанить, вокруг кабинки народ собрался, но по-русски никто не понимает. Наконец попался один эмигрант: спусти — говорит — она сама откроется.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

ну например, «разработчик баба и ПО типичный пример женской логики»

Это что... Можно ещё сказать, что разработчик нетрадиционной ориентации, и его ПО тому подтверждение. :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Это было бы слишком сложно и напугало цивилизованных людей,как Ивана Васильевича из комедии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

звёзды там вроде менее всего нужны

По-моему, пол звезды (ака 50 единиц скора) всё-таки нужно. А клуб, как я понимаю, нужен потому, что анонимусы его даже читать не могут, и гугл его не видит, и тов. майор может увидеть, только залогинившись на ЛОРе.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хмм... 20 маловато для текущего курса бакса. но искать можно в сторону корейцев вроде Schecter, если они ещё не заговнились. одно время были неплохие индийские Jackson'ы, но тут я не поручусь. когда они только открывали там производство - там был контроль и качество. а что сейчас - я хз. были вроде ещё недорогие Washburn'ы. но я в этой ценовой категории давно ничего не покупала. можно посмотреть недорогие б/ушные деревяхи на ебае. но если есть с кем везти.

главное - не брать пластиковый корпус. это говно не звучит от слова вообще. и не брать крамеры - это тоже не звучит. китайских ебанезов тоже лучше остерегаться - они рассыхаются и у них гриф ведёт.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

не проще ли было сделать что бы само спускалось при открывании двери?

Вот об этом я даже ни разу не подумал с тех самых пор, как впервые услышал этот анекдот. Вот что значит инженерное мышление!

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

и тов. майор может увидеть, только залогинившись на ЛОРе.

Значит видит.А доброму анону даже посмотреть не дают.Несправедливо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сложно? троссик от двери к смывному бачку и всё.

напугало бы? а оказаться запертым в туалете их не пугает?

iluha16
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Спасибо.А с какой цены можно что-нибудь нормальное приобрести,пусть и бу?И как часто менять струны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и тов. майор может увидеть, только залогинившись на ЛОРе.

Значит видит.А доброму анону даже посмотреть не дают.Несправедливо.

Просто если бы всё, что говорят в клубе, попало бы в гугл, лор могли бы закрыть как террористический ресурс, либо пришлось бы жёстко модерировать клуб, что сделало бы его существование бессмысленным.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

тут и так всё трут что может навлечь гнев майора, к примеру обсирал в одной теме православие 2 дня на 3 всё потёрли. в остальном не могу сказать что модераторы очень жёсткие, порой даже довольно либеральные.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Это была шутка,причём плоская.Ну либо ты так толст,что аж тонок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

я тебя понял . но я выберу остаться на ресурсе, который мне дорог невзирая на творящийся в нём бардак, нежели как гондон пущусь на поиски нового дома . в противном случае - что сделает тебя легендой ?

DAGAZ
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

да прям. там уныло настолько, что даже комментировать неохота. там нет никакой изюминки, не то, что какой-либо жести.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

можно подумать написать 50 сообщений непосильная задача для майора

Да чтоб читать клуб, скор вообще, по-моему, не нужен, только залогиниться. Но зачем серьёзному майору читать клуб? Ему что, делать больше нечего? А вот когда разные «икстимистскии» высказывания попадают в гугл и отлавливаются специально натасканными ботами, то это совсем другое дело.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да прям. там уныло настолько, что даже комментировать неохота. там нет никакой изюминки, не то, что какой-либо жести.

так восставшие письки тоже гостайн не раскрывали, всего то песенку спели а в итоге сели. сейчас конечно не как при сралине но тоже свобода слова ограничена.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

не, бота на гугл натравить сложно: гугл тебя быстро вычислит и забанит к хренам за нецелевое использование. насколько я заметила, их боты лезут с ресурсов мыла.ру.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Там в основном идёт хохлосрач и в гугл он просачивался(ЗОГоловок) темы,но им никого не удивишь,у родителей в телевизоре видел.Сделали бы подвал с аналогичным дизайном за пределами юрисдикции и не выёживаись.Заодно срачепровоцирующие комментарии туда можно было бы отправлять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

струны менять - в зависимости от стиля игры и индивидуальных особенностей. знаю басиста, у которого струны заговняются за неделю: руки потеют и струны покрываются каким-то слоем жира. у меня струны могут жить долго, по несколько месяцев. но я руки мою перед игрой и они у меня сами по себе сухие, не потеют. есть ещё средства для чистки струн и грифа. рекомендую. особенно GHS. есть старый способ кипячения грязных струн в чистящих средствах. как ни странно, он работает. если совсем напряг с финансами. но я такого давно не видела.

ну и смотря какие струны брать. я предпочитаю никелированные или c покрытием типа Elixir Nanoweb - они гладкие и пальцы не стираются брутально при слайдах. к тому же Nanoweb довольно долго держит качество звука. некоторые любят стальные струны. это ещё от стиля и требуемого звука зависит (никель звучит мягче, сталь - звонче). и от длины грифа: не все струны достаточны по длине для какого-нибудь сквозняка с большой мензурой. у меня есть басы, на которые только D'addario XL можно натянуть, и то с некоторыми допущениями.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты не играл на басу - бери никель или nanoweb. иначе будешь кровавые мозоли обдирать долго и мучительно :) сталь сильно пальцы дерёт, даже толстые мозоли не спасают. а у нуба и мозолей-то нет ещё, поэтому лучше взять что-то менее травматичное :)

и таки лучше учиться на хорошем басу. на плохом проблемы будут не только в исполнении, а ещё в самом инструменте. и да, надо учитывать балансировку: отпускаешь бас и смотришь, как он висит на ремне. он не должен перевешивать вниз грифом (такое бывает у некоторых моделей). потом запаришься играть на таком чуде. у тебя будет дополнительное усилие в левой руке на удержание баса в нужном положении, а это не нужно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.