LINUX.ORG.RU

Opera 11.10 Barracuda

 ,


0

0

Стройная, быстрая как молния и способная разорвать в мелкие клочки всех своих врагов, Opera 11.10 Barracuda явилась в этот мир. Эта версия удивит пользователей новой Экспресс-панелью, порадует улучшенной работой с GMail IMAP и осчастливит множеством новых поддерживаемых стандартов.

Интерфейс (общее):

  • Декларативный интерфейс (dialog.ini) переехал на YAML. Теперь изменять внешний вид Opera стало ещё проще!
  • Интерфейсные подсказки.
  • Строка поиска и поисковые предложения на странице ошибки соединения.
  • Новые эффекты.

Экспресс-панель:

  • Новый интерфейс.
  • Перетаскивание эскизов.
  • Масштабирование (в том числе автоматическое) и прокрутка.
  • Настраиваемое количество столбцов.
  • Можно указать собственный заголовок для ячейки.
  • Новый алгоритм генерации эскизов, пытающийся выделить наиболее значимую часть страницы. Имеются широкие возможности по настройке в opera:config. Можно вернуться к старому виду, указав интервал обновления эскиза.
  • Сайты могут указать собственные эскизы и интервалы обновления (в коде HTML).

Почта:

  • Поиск по целым фразам.
  • Новая опция opera:config#UserPrefs|AutoMailPanelToggle, позволяющая отключить автоматические открытие панели «Почта».
  • Теперь Опера распознаёт специальные IMAP-папки «Отправленные», «Спам» и «Корзина» и ассоциирует их со соответствующими папками в GUI. Это работает на GMail, Fastmail и любом другом почтовом сервере, использующем IMAP-расширения XLIST или SPECIAL-USE.
  • Улучшена работа с GMail IMAP.

Добавлена поддержка:

Небольшой обзор новшеств

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от nbw

> Заблуждаетесь. Вы всего лишь цитируете сами себя в разных вариациях.

Я всегда понимаю, что, кому, и главное - зачем, я говорю.

Вы не из «Свидетелей Иеговы» будете? Али из других каких сектантов? Очень похож способ выражаться.


Это называется «хочется быть правым хоть в чём-то, раз тут мою оперу обижают, но зато у оппонента нос кривой». Я просто говорю то, что хотел сказать, без какой-то словесной эквилибристики, не сворачивая с темы.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Reset

> У FF тормознутость растет в экспоненциальной зависимости от комбайнутости, а учитывая, что в FF надо на каждый чих ставить плагины, делаем соответствующие выводы ...

Не знаю, как у тебя в винде, а у меня на десктопе с линуксом все браузеры работают с примерно одинаковой скоростью. Ну ОК, может FF запускается на секунду дольше Оперы. Но это мелочь, учитывая, что аптайм браузера измеряется днями. Я лучше подожду пару раз в неделю лишних пару секунд и буду пользоваться удобным, настраиваемым, расширяемым браузером, чем буду пользоваться ограниченной программой и радоваться бесполезной циферке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nbw

> Угу. Только предвигаться он будет со скоростью сонной черепахи, и глючить на каждом шагу.

В поражённых головах операстов постоянно возникают какие-то нездоровые мечты. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> а учитывая, что в FF надо на каждый чих ставить плагины, делаем соответствующие выводы...

Ну типичное мнение виндусятника - «хачу все искаропки». Поставить плагин - это ж так сложно...

segfault ★★★★★
()

Opera никому неизвестна. На западе сравнивают FF, Chrome и IE9. Все остальное малоинтересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> да, только они не обновляются до следующей версии бубунты

Ты не поверишь… Все твои программы и драйвера в винде, которые ты поставил через setup.exe, вообще никогда не обновятся, пока ты снова не посетишь кучу сайтов, не скачаешь кучу setup.exe… Ну я писал выше о дальнейших прелестях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Ну типичное мнение виндусятника - «хачу все искаропки». Поставить плагин - это ж так сложно...

Разве в Windows есть что-то из коробки, кроме драйверов на две сетевухи, paint и косынку?

Поставить плагин - это:

* банально неудобно

* нужно знать, какую задачу какой плагин решает, нужно изучать списки плагинов а потом искать по своей задаче нужный

* порождает несовместимость с браузером и другими плагинами, может отвалиться при обновлении или вызвать другие конфликты

* ощутимо тормозит, это признано всеми, включая саму mozilla

Ничего хорошего, чтобы для получения базовой функции получать все вот эти проблемы, на самом деле нет. :-(

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Это называется «хочется быть правым хоть в чём-то, раз тут мою оперу обижают

Если вы не заметили, то дискуссия от Оперы ушла уже довольно далеко. И я не наблюдаю, чтобы в чем-то в этом треде был не прав.

Я всегда понимаю, что, кому, и главное - зачем, я говорю.

Если это правда, то, учитывая всю ересь, которую вы тут понаписали, продолжать беседу не вижу смысла. Вы действительно упёртый сектант.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Opera никому неизвестна. На западе сравнивают FF, Chrome и IE9. Все остальное малоинтересно.

Потому что на западе уже давно нет интернетов со скоростями 64-128 кбит/с. А во всех остальных случаях Опера и не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем обновлять программы и драйвера если и так все работает? А в бубунте нет простой возможности поставить последнюю версию драйвера в случае если текущая версия не поддерживает железо.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

> И я не наблюдаю, чтобы в чем-то в этом треде был не прав.

Увы, вы ничего не понимаете в интерфейсах. Самый распространённый интерфейс и есть самый удобный an mass, так сказать. Для большинства. Пользователей)


Тогда скажите, уважаемый вы наш, а самый распространённый автомобиль - он самый быстрый, самый удобный или самый приятный? :-)

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от nbw

> Что ты там такое куришь, а? Или ты живёшь в сферическо-вакуумном социуме, где все говорят исключительно правильно, и 100% населения знают наизусть справочник Розенталя?

В данном случае Розенталь явно не при делах.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> нужно знать, какую задачу какой плагин решает, нужно изучать списки плагинов а потом искать по своей задаче нужный

Гугл изучает списки и находит нужный для меня любимого. Profit! При переустановках (~раз в год) гкглить по-новой не нужно.

порождает несовместимость с браузером и другими плагинами, может отвалиться при обновлении или вызвать другие конфликты

У меня они порождали, не отваливались и не вызывали соответственно. ЧЯДНТ? Может, это все просто предрассудки?

ощутимо тормозит, это признано всеми, включая саму mozilla

И я признаю, что тормозит, но пожалуй, поспорю с формулировкой «ощутимо».

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Свобода - это функция. Такая же, как и красота. Такая же, как и «культовость», то есть возможность возвести в кумиры так, чтобы тебя толпа не засмеяла.

И если ты этой функцией пользоваться не умеешь, это не значит, что эта функция - плохая. Это всё равно, что заявлять, что функция рисования в графических редакторах плохая и ненужная, потому что ты рисовать не умеешь.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Reset

> А в бубунте нет простой возможности поставить последнюю версию драйвера в случае если текущая версия не поддерживает железо.

Во-первых, это частный случай. И бывает такое довольно редко. Но если уж так случилось, 20-минутного поиска по интернету хватит, чтобы установить дрова. На форуме убунты, насколько я помню, всё разжёвано так, что не справится только безруч.

Во-вторых, убунту я привёл для примера. Кроме неё есть куча других дистрибутивов, в которых такой проблемы из каробки нет. Это же не винда, тут всегда есть выбор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> В данном случае Розенталь явно не при делах.

Имеется в виду, что некоторые не в состоянии отличить Интернет от Яндекса? И такое бывает. Но это ещё не повод диагностировать инвалидность)

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Гугл изучает списки и находит нужный для меня любимого. Profit! При переустановках (~раз в год) гкглить по-новой не нужно.

Или не находит. Сформулировать нужный запрос, чтобы нашлось - тоже непросто. А для базовых функций - вообще неприятно. Когда я нажимаю на файл, и в результате мне даётся выбор - сохранить, открыть или отказаться. Не хватает там только очень маленького, но важного пункта - выбрать, блин, имя для сохранения.

Когда базовой функции нет из коробки - это плохо. А когда нескольких - ещё и неудобно.

У меня они порождали, не отваливались и не вызывали соответственно. ЧЯДНТ? Может, это все просто предрассудки?


Я пользовался firefox версиями и 0.x, и 1.0, и 1.5, и 2.0, и 3.0, и 3.x, и 4.0. И мне сложно назвать предрассудками факты. :-) Впрочем, расширениями я всегда пытаюсь пользоваться строго по минимуму.

И я признаю, что тормозит, но пожалуй, поспорю с формулировкой «ощутимо».


Постоянные фризы на несколько секунд, медленная прерывистая прокрутка - это можно встретить каждый день, по нескольку раз в день, и это при 0 расширений и трёх открытых вкладках. Наблюдалось и на 3.0, и на 3.5, и на 3.6, и частично на 4.0, на самых разных операционных системах.

Я, конечно, никуда не спешу, поэтому для меня это не особо важно, но что скорость ужасная - это есть. Помню, что в Ubuntu 9.10 веб-интерфейсом Deluge было пользоваться вообще практически нельзя, всё зависало и тормозило. В epiphany и chromium - работало отлично.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Reset

А у того, кто рисует непонятные тебе картинки в графическом редакторе - извращённое понимание функций графического редактора? :-)

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И бывает такое довольно редко.

Почти всегда, если железо куплено летом, а бубунта вышла в апреле.

Кроме неё есть куча других дистрибутивов, в которых такой проблемы из коробки нет.

в этих дистрибутивах есть куча других проблем

Это же не винда, тут всегда есть выбор.

далеко не всегда, примеры этом треде я привел

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

В толковом словаре посмотри что такое свобода. А то что ты говоришь это столманновская пропаганда. Поменьше бредней фанатиков читай и побольше думай своей головой.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ой, извините, обознался... просто там был дурачок один, которой прямо как вы разговаривал и всё зубки на бубунту скалил до последнего. извините за беспокойство. аве баллмер!

sender
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Я пользовался firefox версиями и 0.x, и 1.0, и 1.5, и 2.0, и 3.0, и 3.x, и 4.0. И мне сложно назвать предрассудками факты. :-) Впрочем, расширениями я всегда пытаюсь пользоваться строго по минимуму.

Постоянные фризы на несколько секунд, медленная прерывистая прокрутка - это можно встретить каждый день, по нескольку раз в день ...

это насколько же надо быть зомбированным учением столлмана, чтобы так себя мучить

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> В толковом словаре посмотри что такое свобода. А то что ты говоришь это столманновская пропаганда.

Не вижу аргументов, это доказывающих. Точнее, вообще не вижу аргументов, что-то доказывающих. Пустые звонкие заявления.

Поменьше бредней фанатиков читай и побольше думай своей головой.


Единственные бредни, которые я читаю - это новостные сайты про Linux и свободное ПО, полные пользователей пропритетарного ПО, читающих по бумажкам одни и те же страшилки.

kid_lester
()

Унылое гавно. Опера всегда была гавном и будет гавном, потому что это гавно браузер. Все прекрасно знают что огнелис является настоящим браузером, а опера в тени огнелиса является гавном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> это насколько же надо быть зомбированным учением столлмана, чтобы так себя мучить

Ну, когда кажется Столлман даже тогда, когда я про MS Windows рассказываю - это уже какая-то мания столлманопреследования.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от nbw

> Имеется в виду, что некоторые не в состоянии отличить Интернет от Яндекса?

Речь не об этом, а о несклоняемости слова Яндекс.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Не вижу аргументов, это доказывающих. Точнее, вообще не вижу аргументов, что-то доказывающих. Пустые звонкие заявления.

аналогично

Единственные бредни, которые я читаю - это новостные сайты про Linux и свободное ПО, полные пользователей пропритетарного ПО, читающих по бумажкам одни и те же страшилки.

Ну так не читай. Сделай свой сайт, введи там цензуру, чтобы всё было по заветам столлмана и чтобы никто там, не дай бог, не мог столлманохульствовать как тут :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

да уж..... открой там люк, что ли, в башне

мне не надо ничего помнить, чтобы пользоваться поиском в хроме я просто набирают либо адрес либо запрос

и да, еще совсем недавно на g search this fucking keyword я с удивлением обнаруживал в строке запроса на странице результатов g search this fucking keyword

но ты видать еще в начальные классы ходил, потому не осуждаю...

fank
()
Ответ на: комментарий от AX

> А пользуются они… кхе-кхе… по назначению? :)

Не знаю, кто как, а я, например, пользуюсь им, как браузером. ;)

BTW, ты перешёл на GNOME? У тебя же, вроде, раньше аватар про KDE был?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fank

> мне не надо ничего помнить, чтобы пользоваться поиском в хроме я просто набирают либо адрес либо запрос

Это работает только с каким-нибудь гуглом (или что там у тебя по умолчанию?).
Как ты собрался искать в той же википедии, кинопоиске (в моём случае), whatever - непонятно. Видимо сначала поиск в гугле, а потом клик по ссылке в результате поиска - очень тру, да.


и да, еще совсем недавно на g search this fucking keyword я с удивлением обнаруживал в строке запроса на странице результатов g search this fucking keyword


но ты видать еще в начальные классы ходил, потому не осуждаю...


Слоупоки такие слоупоки. Ты ещё про банер в Опере расскажи, детка.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Незнаю, лазию с оперой больше 10 лет, может и «тормозит», но я этого невижу. Зато горячие кнопки и «родной интерфейс » никакой говнолис незаменит. Опера лучшая ИМХО. П.С. а то что закрыта, может и к лучшему))

Seifulla
()
Ответ на: комментарий от Seifulla

Гавно ты и твоя опера. Огнелис есть настоящий браузер, а не гавно, которое делает опера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опера всегда была эталонным «жри, что дают». Из FF при желании можно сделать комбайн гораздо комбайнистей Оперы. А вот если в стандартной поставке твоей Оперы не окажется какой-то нужной функции, то в отличии от FF, тебе останется только сесть в тапок. Ну или заявить публично, что эта функция не нужна, как ты обычно и делаешь.

Хде у ФФ быстрая и удобная кнопочка «отключить жабу»? Причём после отключения базовый функционал должен сохраниться. Вот теперь расскажи, почему эта функция ФФ «не нужна». Мифические мегавозможности огнелиса во многом компосирование мозгов. Если где-то в интернете обнаружишь мегакрутой плагин, то не факт что он заведётся на твоей версии броузера. И ты не будешь неделю проверять его перед запуском, сразу запустишь и сыграешь в лотерею. Или вообще испугаешься запускать.

Napilnik ★★★★★
()

Хорошая версия, без революций. Подхватила все настройки, кэш и скин одиннадцатой версии и просто работает.

Napilnik ★★★★★
()

Что за новость в рекламном тоне?

Xenius ★★★★★
()

ntlm так и нет...

ЗЫ. знаю что он не нужен

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Осиль уже NoScript

А причём здесь носкрипт, не увиливай от темы. В броузере должна быть кнопка которая оперативно включает/отключает жабу а не очередной плагин костыль.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

>Гугл изучает списки и находит нужный для меня любимого. Profit! При переустановках (~раз в год) гкглить по-новой не нужно.

LOL. А если я не знаю, как нужную мне фигню, которую я видел в «вон той программе», обозвали создатели плагина? Особенно когда этих плагинов тысячи? В своё время от Миранды я добился только половины от того, что я хотел, да и то после нескольких дней в компании с этими сраными плагинами. После этого меня тошнит от высказываний типа «нет фичи? поставь плагин!».

Admaer
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>А причём здесь носкрипт

А ты осиль.

В броузере должна быть кнопка которая оперативно включает/отключает жабу


Кому должна? Кому надо - у того она есть, кому не надо - у того ее нет. Логичный и правильный подход, а не как в некоторых недобраузерах, где фичи гвоздями прибиты.

а не очередной плагин костыль.


Это в недобраузерах костыли. В полноценных браузерах с нормальной архитектурой это простой и логичный способ настройки под свои задачи.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>В броузере должна быть кнопка которая оперативно включает/отключает жабу а не очередной плагин костыль.

Чё прям блять все пользователи нуждаются в этой волшебной кнопочке? Тебе надо и всё, остальным 99,99999999999% она не нужна. Раз опера такой охуенный браузер, скажи мне есть ли там резиновая женщина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fank

>и да, я знаю про тегировнный выбор поисковика, да только накуя, если в хроме уже все есть

brutal_facepalm.mkv [999 Gb]

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fank

для начала телепатить надо существование такого репозитория, потом гуглить его, а потом окажется, что из него ничего не ставится, так как репозиторий левый и беспроблемность установки из него никто не гарантирует

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tverskoy

>> Использует QT или GTK в зависимости от окружения.

Только ни на GTK, ни на Qt это не похоже. Даже OO.o лучше их имитирует.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.