Google обвинил конкурентов в сговоре с целью удушения ОС Android

Не нужно, уже обсудили в толксах.

>группа Rockstar, в которую входят Microsoft и Apple

Название специально выбрали как у фирмы-создателя серии игр GTA, чтобы намекнуть на методы борьбы?

Она не только серией GTA «славится», тот же manhunt, к примеру.

что в свою очередь символизирует :З

Скандалы вокруг этой «группы», будем надеяться, будут не хуже, чем вокруг игр этой компании-разработчика :3

Скандалы,интриги,расследования!

Пычально

То Oracle и Apple обвиняет Google, то наоборот.
А, между тем, Земля всё вращается и вращается.
А они своё оставшееся время на ерунду какую-то тратят.

+1, при этом тормозя развитие спо

Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций.

Какая хорошая фраза ...

судя по ответам майкрософта, ребята из гугля немного лукавят http://gizmodo.com/5827586/microsoft-responds-to-googles-patent-rant-with-a-s...

вот и разберись тут

судя по ответам майкрософта

Им еще кто-то верит? Особенно после того как они запугали HTC, а сейчас шантажируют Samsung.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30705

http://www.pcnews.ru/news/microsoft-samsung-android-electronista-maeil-business-newspaper-15-10-windows-phone-barnes-noble-velocity-micro-dell-lg-htc-346369.html

> http://gizmodo.com/5827586/microsoft-responds-to-googles-patent-rant-with-a-s...

Не знаю деталей обсуждаемого, но язык заметки очень тенденциозен. Автор сильно не любит сотрудников Гугла и открыто поливает их грязью. Не внушает доверия.

> но язык заметки очень тенденциозен. Автор сильно не любит сотрудников Гугла и открыто поливает их грязью. Не внушает доверия.

да что ты к заметке прицепился? gizmodo отстойник не хуже ЛОРа просто другой, редакторы там яблофилы покруче ЛОРовских модеров. Имеются в наличии два факта: пост гугловца в бложике где он расписывает какие МС с ябблом плохие бо спят друг с другом, и скриншот имейла, в котором гуглю ранее придлагали поучаствовать в «груповом сексе».

До скриншота не дочитал. Уж очень язык противный. Пойду обратно.

и скриншот имейла, в котором гуглю ранее придлагали поучаствовать в «груповом сексе».

Brad Smith, General Counsel for Microsoft, also confirmed that Google had a chance to join the group, but said no.

я что-то не понял - зачем гуглу было вступать в эту группу вместе с МС'ом и прочими - чтобы всем вместе троллить HTC, самсунг и прочих производителей андроид-фонов? Или может один из участников группы может наложить вето на троллинг по всему пакету? если так, то нахрена тогда всем остальным членам группы такой компаньон. насколько я понимаю, гуглу эти патенты нужны только для того, чтобы положить их в долгий ящик и обезопасить таким образом своих клиентов - производителей андроид-фонов, ну или в случае чего помахать ими перед носом МС/Аппл, если те совсем оборзеют - для этого ему подойдет только единоличное владение всей пачкой.

Все равно, стоит вывести на главную.

[:|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]

Сабж

Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

Интересно, как они намерены выяснять, спросят чтоле? :) Было бы отличной антипатентнотроллинговой мерой забирать патентные пулы у тех кто их использует не по назначению.

> Какая хорошая фраза ...

Разница лишь в том, что Google не «против патентов», а «против патентов, направленных против Google». А вообще этот Драммонд ещё тот КО.

>Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Первое высказывание такого рода от официального лица. Может когда-нибудь доживём до отмены патентов.

>> Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

И выяснять нечего. Спросите мистера КО и он твердо ответит.

похоже, что вмешательство государства в патентные вопросы будет расти пока не дойдет до того, что правительство будет решеть, что кому производить можно, а что нельзя.

правильно

Все правильно сказал.

А что, патенты теперь можно использовать только для защиты (от чего кстати, от исков тех, кто патентами не владеет?) и нельзя для борьбы с торгующими запатентованным вопреки воле владельца патентов? о_О Вот это новость.

Самое обидное, что из-за законодательного маразма одной задрипанной сверхдержавы весь мир теперь страдает, включая тех, у кого вообще патенты на ПО не действуют.

Да они себя этим только сильнее в могилу загоняют. Гуглу пора мириться с Китаем уже...

>Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Ещё один всё понял. (с)

к сожалению позиция гуглян несколько лицемерна. до недавнего времени они заявляли что они не в принципе против патентов, а лишь против плохих патентов, отказывались способствовать антипатеным разбирательствам в европарламенте, кажется даже делали заявление что они будут защищать свою интеллектуальную собственность.

и сам гугл вырос на одном патенте на page rank. первоначальные инвестиции им дали как раз на том основании что у них был патент.

в данном случае гугл вынужден делать добро, а не следует своему завету do not be evil.

>> Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Первое высказывание такого рода от официального лица.

Владимир Ильич Ленин, когда писало в конце 19 века о блокирующих патентах, официальным лицом ещё не был. Он стал им потом, а патенты в той стране были просто похерены. Результат общеизвестен (выигранная 2 Мировая война, атомная бомба, космос и т.п.).

может они патенты не только на ПО уничтожат, но и просто патентную систему, я считаю она прогнила

может корпорация Google перевернет мир... поэтому я буду юзать google.ru для поиска помогаю корпорации добра захватить мир ^_^

> похоже, что вмешательство государства в патентные вопросы будет расти пока не дойдет до того, что правительство будет решеть, что кому производить можно, а что нельзя.

Патентное и копирайтное законодательства являются сами по себе сильнейшим возможным государственным вмешательством в экономику, фактически госгарантией отключения конкуренции.

не вижу связи... так и представил юристы на мотоцикле догоняют танк и требуют снять инновационные запатентованные гусеницы за нарушение патента... в ходе боя ВОВ... =)))

В случае, если власти придут к тому, что сделка была заключена не против андройда, то нам следует ожидать встречный иск на гугль за клевету и из разряда «все иски гугля считать направленными против виндасевен, дабы ее очернить»? О.о

пысы: маразм крепчал

копирайты не впутывай, копирайт - защита от воровства, я за развитие СПО, но то что не СПО и закопирайчено - на чужой каравай рот не разевай и не диктуй другим условия лицензирования, они и без тебя знают как им лучше

патены и копирайты - перпендикулярные вещи... ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java «Если Sun откажется работать с нами, нам придется выбирать: 1) отказаться от наших наработок и перейти на использование языков MSFT CLR VM и C#; 2) вопреки всему использовать Java и быть готовыми защищать свое решение от врагов, которые могут встречаться на нашем пути» http://4pda.ru/2011/08/08/45182/

через официальный блог компании заявил

где ты тут иск нашел?

Ну с чего-то они начали расследование по поводу «сделки и патентах»? Или им просто показалось, что все покупки консорциумов проверять будут?

Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java

да у них даже свои языки есть :) им главное было завоевать аудиторию среди разрабов - и ява подходила лучше некуда. кодеров на ней, втом числе Ынтыпрайзных - миллионы.

> Патентное и копирайтное законодательства являются сами по себе сильнейшим возможным государственным вмешательством в экономику, фактически госгарантией отключения конкуренции.

Да, но все идет к тому, что будут решать индивидуально каждый случай.

> копирайты не впутывай, копирайт - защита от воровства, я за развитие СПО, но то что не СПО и закопирайчено - на чужой каравай рот не разевай и не диктуй другим условия лицензирования, они и без тебя знают как им лучше

патены и копирайты - перпендикулярные вещи... ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Вы путаеите авторское право и копирайт, который у нас почему-то обзывают «имущественным авторским правом». Защитой от воровства является охрана авторства, но никак не гарантированная государством монополия на копирование.

> Да, но все идет к тому, что будут решать индивидуально каждый случай.

То, что и нужно троллям: DDoS-атака на государственные и судебные органы. Патентов 9 миллионов, закопиращенных объектов миллиарды.

Инновации, такие инновации. Кто мешал гуглу купить патенты? Правила игры - одни для всех.

И правильно корпорацию добра давят. Монополизм желательно давить в зародыше.

> ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Сколько угодно запретят, если, например, используешь их имена героев или географию, а сейчас уже некоторые пытаются закопирайтить сюжет и даже цветовую гамму.

Плюс съемки архитектурных сооружений - надо башлять авторам любой скульптуры, портика, лепки и т.д.

> Кто мешал гуглу купить патенты?

Банально денег не хватило?

>Банально денег не хватило?

ну нет денег - значит маловаты еще с большими дядями в большие игры играть.

> ну нет денег - значит маловаты еще с большими дядями в большие игры играть.

Самое время антимонопольщикам вмешаться, как с ксерокслабзом. Типа, да, патент ваш, но роялти вам не видать никогда.

Или пересмотреть с участием математиков тот идиотский прецедент 1989 года, от которого пошли программные патенты.

> Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java «Если Sun откажется работать с нами, нам придется выбирать: 1) отказаться от наших наработок и перейти на использование языков MSFT CLR VM и C#; 2) вопреки всему использовать Java и быть готовыми защищать свое решение от врагов, которые могут встречаться на нашем пути»

CLR, скорее всего, тоже перекрыта патентами (упоминалось при обсуждении Моно — МС это не подтверждает и не опровергает), но у микрософта другой подход к троллежу, являющий собой рафинированный FUD.

>Самое время антимонопольщикам вмешаться, как с ксерокслабзом

монополией там и не пахнет. гугль ССЗБ что умудрился за такой короткий срок на рынке поссориться со всеми крупными рыбами. вот и посмотрим - по сеньке ли шапка.

>не вижу связи... так и представил юристы на мотоцикле догоняют танк и требуют снять инновационные запатентованные гусеницы за нарушение патента... в ходе боя ВОВ... =)))

По итогам первой мировой Германию, среди прочих репараций, заставили заплатить и патентные отчисления за производившиеся и использовавшиеся ею в ходе войны пулеметы Максима. Так что последующим возвышением тов. Гитлера и присных мир обязан в том числе и британским патентным троллям.