> Да, топик окончательно скатился в нацпол.

Естественно.

Патенты на программное обеспечение - это частный случай явления, которое люди, изучающие то, что здесь именуется «нацполом» описали уже 100 лет назад.

man монополистический капитализм

>man монополистический капитализм

Самый монополистическийц капитализм - это социализм совкового типа.

Спасибо, кэп.

вы так говорите о патентах, как будто это что-то плохое. если я изобрету нанонефть раньше сколково, мне понадобится защита для того, чтобы я успел поторговать ею с жалкими людишками единолично, купить дворец (а лучше два) в туманных английских ебенях и еще негритяночку с 30-сантиметровым для утех. и патенты здесь очень пригодятся. а раздавать изобретения за бесплатно - это где такое видано? мы же не дикие, в конце концов.

> вы так говорите о патентах, как будто это что-то плохое

Патенты на софт - это плохо.

если я изобрету нанонефть раньше сколково

Не изобретешь.

> Патенты на софт - это плохо.

патенты на что угодно - это хорошо. они позволяют их владельцу получать профит, а не дарить все людям, которые все равно не оценят жеста, и не быть нищебродом. писать опенсорц полный рабочий день за бабло получается не у всех, т.к. ред хатов не много. большинство разработчиков днем пишут проприетарщину, на то и живут. есть вполне годные проекты которым хреново донейтят, чо им теперь с голода пухнуть? хотят закрывать софт и патентовать - пусть, это их право.

Не изобретешь.

сколково не только ее не изобретет.

патенты на алгоритмы и теоремы тоже разрешить?

я бы и задницу подтирать запатентовал. так всегда было - одни зарабатывали, другие насасывали. я привык зарабатывать. а весь этот вой про то что патенты не дают двигать прогресс - буйня, человек и его прогресс именно там сейчас, где и должны быть. мы гребем бабло, качаем нефть, убиваем, хамим, такие мы есть. вот отменят бабло - тогда и поговорим про опенсорц в каждый дом.

МАДЫРАТОРЫ!!!!!1111 СПАААААМ!!!!!11111

> патенты на что угодно - это хорошо

Смотря для кого.

не дарить все людям, которые все равно не оценят жеста

«Он просто хотел, чтобы его любили» (с)

> Смотря для кого.

я написал для кого, дочитывай комментарии до конца

«Он просто хотел, чтобы его любили» (с)

естественно. людишки должны помнить и почитать руку, которая их кормит.

>> «Он просто хотел, чтобы его любили» (с)

естественно. людишки должны помнить и почитать руку, которая их кормит.

Ты помнишь и почитаешь?

у меня сейчас собственный серьезный бизнес, жопы лизать никому на надо. но людям, которые меня подтолкнули и помогли стартануть, я бесконечно благодарен.

> у меня сейчас собственный серьезный бизнес

Ну тогда конечно.

>> То есть правизна началась не от Брежнева, а уже от Сталина?

Ну, Oilrusha именно так и утверждает, хотя большевичьё фашистами ещё при Ленине было.

Фашистами были много кто и много где, и неча это слово делать бранным. Вторую мировую фашисты не начинали и, в общем, в ней серьёзного участия не принимали.

Слово это сделано жупелом затем, чтобы опустить в грязь одновременно удачные опыты СССР, Италии и Испании и чудовищный и чудовищно неудачный, но не фашистский - Германии. Для «демократов» всё это было страшно и чуждо. Однако осмелюсь сказать, что нацизм западным «демократам» был таки ближе фашизма.

монополия на что угодно - это хорошо. она позволяет ее обладателю получать профит, а не дарить все людям, которые все равно не оценят жеста, и не быть нищебродом.

fixed

Так понятнее, частнохозяйственный социалист фигов?

man монополистический капитализм

Не совсем это капитализм... А ещё точнее, совсем не капитализм... Потому как капиталистические монополии возникают путём экономического подавления конкурентов, их покупки, вытестнения и т.п. А тут мнополия даётся по заявлению, и обеспечивается не экономической мощью монополиста, а силовыми структурами государства. Только силой государства, больше ничем! То есть государство узаконило подавление конкуренции и отключение тем самым рыночного регулироования!!! Тем самым оно перестало быть капиталистическим.

Я считаю, что это и есть социализм. Истинный. Во всей своей безграничной мерзости.

В СССР был фашизм, а не социализм.

> В СССР был фашизм, а не социализм.

Каких только идиотов не увидишь на ЛОРе..

> Так понятнее, частнохозяйственный социалист фигов?

классовая ненависть детектед. что, обидно, что в свои пятьдесят вкалываешь на начальника и ездишь на метро, да? пишешь комментарии, а сам, наверное, аж попёрдываешь на стуле от ненависти. сам ничего не добился и хочешь, чтобы тебе и бесплатный линукс, и государство по Марксу? нормальные деньги только так и зарабатываются — обманом, монопольным положением, неоправданно высокими ценами. монополия — это клёво, не веришь — спроси у Брина.

> Не совсем это капитализм... А ещё точнее, совсем не капитализм... Потому как капиталистические монополии возникают путём экономического подавления конкурентов, их покупки, вытестнения и т.п. А тут мнополия даётся по заявлению, и обеспечивается не экономической мощью монополиста, а силовыми структурами государства.

Так это и есть монополистический капитализм. Развившись до достаточного уровня силы, корпорации начинают сращиваться с государством.

Можно почитать Ленина, «Империализм как высшая стадия капитализма», он там цитирует и разбирает современных ему авторов, преимущественно немецких, с растерянностью говорящих об этом сращении. Ну тогда были более актуальны банки, а сейчас ещё и IT.

Школа троллей-телепатов на ЛОРе продолжает цвести и пахнуть.

не скажите, в последнее время здесь совсем плохо кормят :( надо срочно запиливать анонимусов во все разделы, иначе лор окончательно скатится в ресурс для пары маргиналов и школия. нэ цикаво.

> Каких только идиотов не увидишь на ЛОРе..

Кто-то не осилил «Доктрину» Муссолини?

> Кто-то не осилил «Доктрину» Муссолини?

А кто-то, похоже, только её и осилил и теперь как попугай на всех углах талдычит «Доктрина Муссолини! Доктрина Муссолини!»

проводят организованную враждебную кампанию против Android

ойой... все такие плохие... а мы гугл хорошие... смешно...

> Вы действительно считаете, что людей можно убивать ради режима, ради идеи? Это, по вашему, «оправданная жертва»?

«Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок.» (c) А. Чубайс

Сторонники рынка и демократии действительно считают, что людей можно убивать ради идеи? Это, по-вашему, оправданная жертва?

Откройте уже глаза: СССР — самый страшный эксперимент над человечеством.

Откройте уже глаза. Это капитализм и демократия - самый страшный эксперимент над человечеством. Миллионы убитых негров, индейцев и других жертв колонизации, миллионы убитых в двух Мировых войнах, тысячи умирающих от болезней и голода жителей стран третьего мира... Сколько еще людей должно умереть, чтобы вы перестали верить в сказки про демократию?

Коммунизм — байка для умственно отсталых.

Тогда почему она тебе не нравится?

Многие страны приравняли коммунизм к фашизму и это крайне правильно,

С точки зрения либерастов - безусловно. Еще многие страны участвуют в военной агрессии против Ливии - это, наверно, тоже правильно.

России давно пора очиститься от КПРФ, Мавзолея и памятников ульянову, которым нет счета.

Ага, и от советских заводов тоже. Даешь десталинизацию и возврат к феодализму! Залогиньтесь, Дмитрий Антатольевич.

> В СССР был фашизм, а не социализм.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.» Г. Димитров

Если кратко, то социализм (СССР) - это государство для народа, а фашизм - народ для государства.

> Г. Димитров

С твоего раёна малый?

Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.

Хотя вот СССР тоже подходит: чистки в партии, Новочеркаск, например. Все, кто умерли в голодморы «просто не вписались в плановую экономику»?

И не волнуйтесь, мы тут не спорим, кто большие мудаки: сталирасты или либерасты. Вас всех на фонарях развесить не мешало бы.