LINUX.ORG.RU

Java загибается...


0

0

Микрософт сделал официальное заявление, вызвавшее большую рекакцию в среде
программистов - отныне он перестает поддерживать яву. Таким образом Микрософт
надеется окончательно потопить Sun Microsystems. Следует ожидать, что отказ
от явы в Windows Xp рикошетом ударит и по другим операционным системам, как
предполагает, в частности, издательство O'Reiley.
На zdnet появились уже две статьи за разные числа, посвященные этой проблеме.
Так что судя по всему microsoft намерен твердо стоять на своем.
http://www.zdnet.com/anchordesk/stori...
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/new...

>>> Подробности

★★★

Проверено:

Я не противник java, но уважать ее стану, когда на ней красивый
doom ( я не играю в doom ) или полноценный sql server ( вот в это я
играю ) напишут.

Да, перенос на с/с++ требует прямых ручек, но, например, между
соляркой (5.2-8), msnt(4-2000) и linux (6.2-7.1) без труда.
Даже makefile один.

BlackRabit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а кроме того не будет стоять выбор делать код с глюкавой масдайской машиной или не делать, а плагины никто не отменял ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BlackRabit

А ты что, из тех идеалисьтов, кто свято верит в такую ослиную морковку, как "универсальный язык программирования"? Ню ню. Я то думал, вы уже давно все повымирали... Забавно встретить динозавра, который до сих пор не понял, что все языки - узкоспециализированные. При чём твой любимый сяплюсьплюсь - один из самых узкоспециализированных, практически не имеет реальных областей применения.

Antichrist
()

Что ты имеешь мне предложить, написанное на твоих любимых языках?
Естественно, я подразумеваю серьезный софт, а не скрипты в сотню строк.

Havoc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Havoc

А ты имеешь предложить хотя бы одну крупную и действительно удачную систему, которая полностью была бы написана на одном языке. Всегда используется несколько разных языков, заточенных под разные применения.

Antichrist
()

Мне харит сейчас это искать, так как все равно обхаешь.
Ты ж доказываешь крутость ML, Scheme и т.д. (я не оспариваю).
Но приведи примеры серьезного софта, написанного на этих языках.
А так объем наработок часто перевешивает "правильность" альтернативы.

Havoc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Havoc

Ну вот опять "написанного на этих языках"... Да кто же станет всё целиком на Схеме писать? Она крута в качестве скриптового языка, к примеру. ML используется в основном для быстрого написания прототипов (к примеру, очень активно его для этой цели пользует нехилая контора Motorolla, а так же у них на нём писан софт верификации схем). Ну а про объём наработок лучше не надо. Я знаю людей, которые прекрасно пользуют из ML библиотеку Lapack. Забиндить её было делом нескольких дней.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Да да, еще необходимо сделать Digger, тормозящий на PIII Java - это монстр, созданный SunОМ. Если пользовать его на полную катушку, то он тормозит даже на 3-ем пне....

anonymous
()
Ответ на: Скажу свое мнение от SaDMaN

>Стоит Атлон 800 (примерно), 256 метров памяти. Человек показывает >что-то написанное. И все это естественно жутко тормозит. Именно >естественно. Вопрос "Во! Как же это все тормозит!!!" "-дык надо 512 >памяти добавить, она то дешевая сейчас".

У меня на работе стоит Athlon 650 128 Мб и не чего не тормозит З.Ы. Не JBuilder 5.0 не Together 5.0 причем разрабатываются довольно большие проекты ЗЗЫ StarOffice Rulezzzzz

Могу подсказать где править кривой /dev/hands

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно, конечно Майкрософт и совсем не сан кричал мелкомягким "не трогать джаву своими грязными ручками "

anonymous
()

ту: anonymous (*) (2001-08-09 10:17:02.0)
>У меня на работе стоит Athlon 650 128 Мб и не чего не тормозит З.Ы. Не >JBuilder 5.0 не Together 5.0 причем разрабатываются довольно большие >проекты ЗЗЫ StarOffice Rulezzzzz

>Могу подсказать где править кривой /dev/hands

могет склепаешь ХАУТУ какой-нить, очень надо,
а то с мастдайки спрыгивать надо(юзеров имею ввиду),
а софт самописанный на всяких там бюилдерах...
так-что на них(бюилдерах) и придется клепать,
но на джаве быстрее думаю получиЦа, только вот знать-бы,
где грабли и как оптимизировать мозгожорство,
так-что по поводу /дев/хэндс - согласн на операцию...

за сим отваливаю,

Anatol


anonymous
()

Что бы там не говорили префекты явы о незначительности влияния M$ на нее, все-равно это уже похоже на крик умирающего лебедя: http://www.relib.com/news.asp?id=905

anonymous
()

Пациент скорее мертв, чем жив.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.