LINUX.ORG.RU

Trolltech спонсирует Aaron Seigo


0

0

Компания Trolltech объявила о том, что она будет оплачивать полную занятось ведущего KDE разработчика - Aaron Seigo, с тем чтобы он более плотно занялся KDE и проектом Plasma http://plasma.kde.org/ . Этот проект является частью KDE4, который полностью преобразит desktop и в будущем обещает красоты еще невиданные в MacOS/Longhorn.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот здесь например: ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.4.2/SuSE/x86_64/9.3

Бесполезно, ваш пост, как и остальные, вменяемые, проигнорируют, и будут, как и прежде, орать про монолит...

Кстати, там только kdeaddons-konqueror :) Даже суси решили не дробить сущности сверх необходимости :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>как уже писалось ранее в толксах deltup сервак окончательно нагнулся :( где еще можно найти дельта-патчи?

Вы что? Издеваетесь? Вы интернетом пользоватся вообще умеете? Это что: ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.4.2/src За одно, обратите внимание на размер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> ПОСМОТРИТЕ НА РАЗВЁРНУТУЮ KDE НА ДИСКЕ!!!!!!!!!

да подожди ты ;) я еще ее качаю, к завтрашнему утру возможно успею

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы что? Издеваетесь? Вы интернетом пользоватся вообще умеете? Это что: ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.4.2/src За одно, обратите внимание на размер.

о, спасибо

я даж и не знал что кдеешники сами клепают дельта-патчи

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>как уже писалось ранее в толксах deltup сервак окончательно нагнулся :( где еще можно найти дельта-патчи?

дельта-сервак переезжает на apache2 :) Он модульный, наверное, коль уже больше двух недель чинят... :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>я даж и не знал что кдеешники сами клепают дельта-патчи

они с Qt'шников пример взяли. Сказали, что хотят человеческих обновлений... :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>предлагаешь поставить на 64битную сусе и купить для этого амд64? ;) спасибо, в моих планах пока еще нет перехода на другой дистр

Ну не хочешь 64х-битную, на тебе 32х: ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.4.2/SuSE/ix86/9.3 А вообще, это что - тенденция? Я заметил - все кто рвет жопу за GTK, не имеют средств на нормальный компьютер. Попробуй поработать в КДЕ,может и мысли, как заработать на хороший комп появятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я заметил - все кто рвет жопу за GTK, не имеют средств на нормальный компьютер.

ну извените

меня пока мой p4-2.8ghz, 512ddr, 2x80gb устраивает

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я заметил - все кто рвет жопу за GTK, не имеют средств на нормальный
> компьютер. Попробуй поработать в КДЕ,может и мысли, как заработать на
> хороший комп появятся.

не знаю, не знаю - памяти 256 да гигагерцовый проц - кде летает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>> мы столько времени потратили на спор с гномером который видел кде 2-х
>> летней давности ???

> не видел, а работал в редхат9

это который корежил кде до неузнаваемости ? тогда неудивительно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>е знаю, не знаю - памяти 256 да гигагерцовый проц - кде летает.

Я не к этому, просто многие закаканные любители gtk, очень часто приводят доводы, что мол они видели кде в одном месте, так-как, он к железу требовательный очень, а гном у них на 486 летает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>еще в альте 2.2 юзал кде 3.1.4, тоже не особо впечатлило

Причем здесь 3.1.4? На сегодня актуальна стабильная версия 3.4.2 Вы еще гном 0.98 вспомните (что самое смешное - он работал лучше, чем 2.0)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

> Ну так КДЕ, в отличие от гнома, меняется от версии к версии

ну зачем же так ? щас гик вылезет и скажет что это правильно, что гном не должен меняться от версии к версии - по идее пользователь вообще не должен замечать смены версии.
и действительно, пользователь не замечает смены версии - так кроме циферки ничего же не изменилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

>Ну так КДЕ, в отличие от гнома, меняется от версии к версии

Что самое приятное - всегда в лучшую сторону! А КДЕ 4 - будет просто шедевр! Plasma даст просраться и Win API и перделке gtk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

> Самое интересное, что они предлагают его обновлять каждые две недели
> при этом.

кто ? кого ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любители гнома, что ж тогда они постоянно спорят, что kdelibs весят 20 метров, и каждую неделю по 20 местров качать им не хочется. А вот в гноме обновилась библиотека, они ее качают и обновляют.

uragan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так в гноме одни свителки и перделки. Themes, наверное, 20 раз больше в гноме, чем в кде. Как раз детям баловаться.

anonymous
()

1:0 в пользу КДЕ. Разбежались жалкие любители Же-те-ка . Пошли настраивать свои поганые арифмометры , по недоразумению названные компьютерами. Позависали их проги любимые, не выдержали справедливой и объективной критики

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет там свистелок, точнее их там столько же, сколько и в КДЕ. А тем везде полно, посмотри в том же WindowMaker или Fluxbox

uragan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так в гноме одни свителки и перделки.

не, не так - гном и есть одна большая свистелка и перделка

> Themes, наверное, 20 раз больше в гноме, чем в кде.
ты не понял - это для корпоративного клиента. для одного клиента - одна тема, для другого - вторая.

> Как раз детям баловаться.
не надо так ломать психику детей. они же наше будущее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Themes, наверное, 20 раз больше в гноме, чем в кде

Статистика для детей:

http://kde-look.org, 3.2+ - 9 страниц по 15 тем
http://gnomelook.org, Gtk 2.x - 14 страниц по 15 тем

Задачка для детей: разделить 14 на 9. Разрешаю использовать калькулятор.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так это наоборот не лучшую сторону КДЕ показывает. Просто становится ясно, что гноме не такой уж стандартный, неизменяемый и безперделочный, как некоторые пытались утверждать.

uragan
()
Ответ на: комментарий от AP

> Задачка для детей: разделить 14 на 9

дети говорят что не делися. в школе такое не проходили - 5 на девять никак не хочет делиться - а что с ним делать ? приписать наверно - и выдали мне такой результат - 15 (один от деления, 5 от остатка)

никак не пойму - что за школы пошли нынче ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Themes, наверное, 20 раз больше в гноме, чем в кде.

молодец анонимус, поднял интересный флейм gtk themes vs qt themes :)

под чистый qt я знаю всего _две_ темы, bluecurve и polymer, все остальные с kde-look требуют для компиляции (и какой дебил придумал компилировать темы для виджетов?) kdelibs

с темами гтк все намного проще, достаточно распаковать их в /usr/share/themes и в gtk2-theme-switch ее поменять

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uragan

>Ну так это наоборот не лучшую сторону КДЕ показывает.

Это ничего не доказывает, графических движков что у гнома, что у кде на самом деле по несколько экземпляров. А, так называемые темы - это просто картинки, которых при желании можно и тысячу налепить. Смена цвета выделенного текста - это тоже тема?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Я признаю сей недостаток QT. Gtk в этом плане лучше.

uragan
()
Ответ на: комментарий от JB

>гном намного ближе к unix way чем кеды, которым скорее windows way

наглое вранье. ты не знаешь даже что такое io-slaves и kparts

> например мне не нужен конкверор как браузер, все равно до уровня оперы или мозилы он не дотягивает

это смотря что тебе нужно. сайты у%шных быдловебдизайнеров не предлагать

>а вот избавится от него нельзя

ты пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> под чистый qt я знаю всего _две_ темы, bluecurve и polymer

это тоже для кде 3.1.4 ? или все таки обновил свои познания

> с темами гтк все намного проще, достаточно распаковать их в
> /usr/share/themes и в gtk2-theme-switch ее поменять

а пофик. мне работать. темы менять ? пусть дети занимаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

а самое интересное то, что и там и там по скачиванию наиболее популярны MacOS-X Aqua Theme

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это смотря что тебе нужно

как минимум мне нужен adblock, в конквероре он есть?

> ты пробовал?

вот кеды докачаются и обязательно попробую

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>под чистый qt я знаю всего _две_ темы, bluecurve и polymer, все остальные с kde-look требуют для компиляции (и какой дебил придумал компилировать темы для виджетов?) kdelibs

Открою тебе один секрет детка - процесс компиляции для того и придуман, чтобы уменьшить размер файлов, и количество потребляемых ресурсов, а так-же скорость исполнения. С таким успехом можно говорить: Какой дебил придумал С++? Пишите все на Perl и Python и радуйтесь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это тоже для кде 3.1.4 ?

казалось бы и причем тут кде? "под чистый _qt_ я знаю всего две темы"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> процесс компиляции для того и придуман, чтобы уменьшить размер файлов, и количество потребляемых ресурсов

вот уж не думал что темы жрут кучу ресурсов

кстати, прогуляйся на gnome-look.org и посмотри сколько в среднем весит тема gtk2

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>как минимум мне нужен adblock, в конквероре он есть?

А о таком заморском чудо-юде как squid не слышали? Он не только в одном броузере, он все дерьмо фильтрует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А о таком заморском чудо-юде как squid не слышали?

я конечно понимаю что тебе гвозди удобнее забивать микроскопом...

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>кстати, прогуляйся на gnome-look.org и посмотри сколько в среднем весит тема gtk2

Дело не в том - сколько она весит, а в том сколько процессов нужно подключить, что-бы вся эта ерунда отрисовывалась. А вы, я смотрю еще из детского возраста не вышли - темы, стили - это с опытом пройдет, я вам гарантирую. А потом вас и Motiff или Tcl/Tk будут вполне устраивать, поверьте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uragan

> Сейчас там 5 или 6 тем, но они все-равно некрасивые.

где _там_?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В кде: kde classic, plastic(и модификации, которые друг от друга только автором отличаются), keramik, comix, light style, .net style. Всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

> Кстати, там на сайте плазмы есть флешка.

Флешку не нашёл, только гифку... ;-)

> По-моему, приведённый пример - это не упрощение работы, а усложнение.

Мда? ;-)))

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В кде: kde classic, plastic(и модификации, которые друг от друга только автором отличаются), keramik, comix, light style, .net style. Всё.

это не то

под qt, помимо стандартных, есть только две темы

http://www.varlock.com/files - bluecurve

http://static.int.pl/~mig21/dev/releases/polymer/ - polymer

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У тебя что-то с головой? Считаем темы, а не страницы. Если по странице считаем, получается так: plastik for suse 9.1, plastik for debian xx, plastik for mandriva xx, plastik for suse 9.3, comix for mandrake xx, comix for mandrake xx1 и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Интересно какой дегенерат придумал эту голубую курву? Топором деланая, блевать аж тянет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Postgre все никак не может избавиться от имиджа академической поделки, неюзабельной в реальной жизни (наблюдал в двух не самых маленьких чисто-ИТ конторах). И Мускуль, несмотря на его многочисленные зияющие недостатки используется весьма активно.

В защиту PostgreSQL... Входит как компонент в OpenExchange Server в исполнении SuSE и похоже, будет входить в его аналог от RedHat. Вполне коммерчески успешные проекты с большим количеством инсталляций и стабильной работы.

bogatson
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.