Multimedia API в KDE4

> gedit входит в гноме, nVu и anjuta - разве входят?

А вы предлагаете верстать сайт в gedit? Только в гамаке и стоя, да.

>Это ещё не повод хаять всё остальное

зачем хаять? объясните зачем в кде kate, kwrite и kedit

> а хотите я вам покажу КДЕ и kwrite?

> Ахтунг! Беременным женщинам и слабонервным не смотреть:

Фанатизм и недалёкость активных гномовцев вы нам продемонстрировали. Только эти создания могут перепутать KWrite и OpenOffice.org Writer. В биореактор!

>Что значит "входят"? >Не хочешь - не ставь

:)

в составе КДЕ, а не ставить все можно

Что-бы пользователям было удобно

Не, это смешно )))
А MSoffice в Windows входит?

>> Если отдавать себе отчет в том, что меняется, и представлять себе примерно, во что преобразуется C, нормально все [было].

> Я тоже так думал до определенного момента :)

См. выше: аниипет. В смысле, ядро все равно автоматом перебирается, модули тоже. Завтра проснусь, "фсебудит".

> PS. Ну где же объяснение ? :)

Там же. Ну, да, наверное, драйверов было, наверное, больше. Но меня не колебёт. Производителей железа, видимо, тоже. Мы с ними просто по разным дорожкам бегаем. До сих пор получалось. И не то, чтобы я себе какие-то специальные железки искал. Хотя нет, от HSF-ного модема отказался. Но и то сказать, железка так себе, у нынешнего владельца периодически глючит. Под виндой.

>Фанатизм и недалёкость активных гномовцев вы нам продемонстрировали. Только эти создания могут перепутать KWrite и OpenOffice.org Writer. В биореактор!

ошибся - признаю

ну, вот и вы тоже опустились до личных оскорблений :)

слив засчитан!

>А вы предлагаете верстать сайт в gedit? Только в гамаке и стоя, да.

при чем тут это?

речь шла о ТЕКСТОВОМ, а не HTML редакторе

>нужен "простой" редактор и "сложный" редактор

"Нужен только чёрный цвет и белый цвет. Остальные цвета - не нужны" (с) Дальтоник

> а упаковка у вас в виде матрешки? ;)

Что вы так за матрёшек зацепились. Нет, это компонентная модель.

>Что-бы пользователям было удобно

:) это субъективно

простой редактор должен быть один

Ну, конечно. Вопрос, напомню, изначальный был: чем организовывать межсервисное взаимодействие.

>А MSoffice в Windows входит?

не надо передергивать

в составе гнома один простой редактор - gedit

в составе КДЕ их несколько

>"Нужен только чёрный цвет и белый цвет. Остальные цвета - не нужны" (с) Дальтоник

зачем несколько простых редакторов в составе ДЕ?

>зачем несколько простых редакторов в составе ДЕ?

"А зачем несколько цветов, когда я и в чёрно-белом варианте все предметы отлично вижу?" (с) Дальтоник

>"А зачем несколько цветов, когда я и в чёрно-белом варианте все предметы отлично вижу?" (с) Дальтоник

несколько простых редакторов с практически идентичным функционалом не нужны

>простой редактор должен быть один

А я хочу два
А потом, это что, единственный минус KDE - там много софта?

>не надо передергивать
>в составе гнома один простой редактор - gedit
>в составе КДЕ их несколько

Не обязательно ставить их все
Есть выборочная установка KDE

> ЗЫ: многие вещи просто свистелки и перделки, попытка создать монстра, который умеет все. Диагноз - не UNIX way :)

Нет, просто люди делают продукт, который избавляет пользователя от ограничений и пользователь не чувствует себя идиотом, пытаясь реализовать экзотические хотелки. :)

>А я хочу два

>А потом, это что, единственный минус KDE - там много софта?

рад за вас

нет это был просто один из примеров, почему в КДЕ бардак и он мне не нравится.

я никого не отговариваю использовать КДЕ :)

>несколько простых редакторов с практически идентичным функционалом не нужны

"Множество моделей автомобилей одного класса с практически идентичным функционалом - не нужны"

"Множество исполнителей/композиторов с практически идентичным стилем - не нужны"

"Все многоквартирные дома должны быть одинаковы и с одинаковой планировкой квартир"

"Разные книжки - не нужны - есть только одна правильная, она же - самая массовая"

"Вы ещё не гворите только на китайском? Множество языков - не нужны!"

>несколько простых редакторов с практически идентичным функционалом не нужны

Надо sourceforge и freshmeat почистить - там тоже куча программ с почти идентичным функционалом
Одних редакторов там... очень много...

> несколько простых редакторов

Попугай...

Ты разберись сначала... Когда-то основным ПРОСТЫМ редактором КДЕ был Kedit. AFAIR, там не было даже подсветки. Позже эту роль перебрал Kwrite, и во многих дистрах KEdit уже просто нет. А если есть, то не входит в установку по умолчанию. Итак, что мы имеем в ср/стат дистре? простой редактор - Kwrite, Web - Quanta, IDE - KDevelop. Вопросы?

>"Множество моделей автомобилей одного класса с практически идентичным функционалом - не нужны"

не надоело еще передергивать? ;)

>Вопросы?

Вопрос у него один: в системе у него бардак, он просил KDE-разработчиков расчистить его бардак - они не ответили, а GNOME-разработчики пришли и всё сделали:)

>Надо sourceforge и freshmeat почистить - там тоже куча программ с почти идентичным функционалом

>Одних редакторов там... очень много...

не надо передергивать

я говорил: "два простых редактора в ДЕ не нужны"

а написать вы себе редакторов можете сколько хотите

> а вам не приходило в голово, что общее число увеличивается? просто число пользователей гноме увеличивается не так стремительно, т.к. КДЕ больше похоже на оффтопик? ;)

Не так. Не слишком много народу пришло на Linux и потому идёт перераспределение существующих пользователей в соответствии с предпочтениями.

>Попугай...

:)

>Ты разберись сначала... Когда-то основным ПРОСТЫМ редактором КДЕ был Kedit. AFAIR, там не было даже подсветки. Позже эту роль перебрал Kwrite, и во многих дистрах KEdit уже просто нет. А если есть, то не входит в установку по умолчанию

установил по умолчанию КДЕ в RHAS - есть kate, kedit, kwrite

>простой редактор - Kwrite, Web - Quanta, IDE - KDevelop. Вопросы?

kate забыл ;)

речь шла о простом текстовом редакторе

> объясните зачем в кде kate, kwrite и kedit

Затем, что нужны редаткоры для разных целевых групп. А компонентный подход резко упростил создание и размер этих редакторов.

Ладно, я понял, когда уберут этот _лишний_ редактор, будет идеальный DE
Опять передёргиваю? Вроде, нет

> ну, вот и вы тоже опустились до личных оскорблений :)

Отнюдь! Где оскорбление _лично_ вас?! То, что вы ассоциируете себя с фанатствующими гномерами - ваши личные психологические проблемы, которые нас особо не волнуют. :)

> kate забыл ;)

Прошу прощения, забыл. Но у него есть очень неплохая ниша - легковесный инструмент для программиста, с поддержкой проектов, CVS, вкладок, встроенной консоли. Если мне нужно ваять что-либо маленькое, работая одновременно с 2-3 небольшими файлами и выполняя некоторые действия в консоли - не буду же я грузить ради этого тяжелый KDevelop с поддержкой всего и вся.

> нет это был просто один из примеров, почему в КДЕ бардак и он мне не нравится

ТО есть три редактора, имеющих одинаковые принципы работы и одинаковые модули подсветки синтаксиса, одинаковые элементы управления в KDE это бардак, а единственный редактор в gnome, помимо которого все равно приходится пользоваться зоопарком специализированных программ, каждая из которых имеет собственный интерфейс и средства работы - это стройная концепция.

Я не пойму, вам не нравится, что в KDE программ много? Вывих мозга?

> речь шла о ТЕКСТОВОМ, а не HTML редакторе

HTML уже перестал быть текстом? Вы меня удивляете!

>Я не пойму, вам не нравится, что в KDE программ много? Вывих мозга?

последний оплот рухнул :)

говорить больше не с кем :))))

ушео гик, уйду и я домой - всем ку!

> простой редактор должен быть один

А он и есть один - KEdit. Но продвинутые текстовые редакторы тоже нужны.

> последний оплот рухнул :)

Просто две недели назад имел разговор с Мэттом Вильямсом на эту тему.

"Gnome developers will not add any option in gnome, because it "too confusing for users""

А вы повторяете эти слова.

> установил по умолчанию КДЕ в RHAS - есть kate, kedit

Kubuntu - Kedit нету, SuSE - нету, Fedora 4 - нету... Так что извините...

> :) это субъективно

Любое удобство - это всегда субъективное мнение :)

Гы, я думал слева... А то это достоинство на болезнь похоже. :)

> Если "сверху вниз, слева направо", то по логике вещей прокрутка должна быть горизонтальной, а не вертикальной, не находите?

Тфу, билн. Именно горизонтальная есть - вертикальной не должно быть! ;-) Нашёл я этот режим в коквероре. Он на большом количестве файлов оба скролл бара показывает. :-( Интересно, последнее препятсвие дожимается?.. :-\

>какой тулкит, такие и биндинги.

Дело не в тулките, а в редком извращении "ООП на С". Кривость Qt ты так ни разу и не смог внятно доказать.

>Покажи мне KDEшника, который терпеть не может XML! Для справки - XML в KDE употребляется много чаще, чем в Gnome.

Каюсь, каюсь: ляпнул не подумав со слов geek-а....

>объясните зачем в кде kate, kwrite и kedit

А у меня изначально ни одного из них не было. Я просто ставил kdebase, а потом по своему выбору поставил то что МНЕ надо --- и все дела. Тот факт, что у меня изначально есть выбор --- ну хоть убейте, не могу я это за минус посчитать!

народ, а кто вас заставляет ставить ВСЁ KDE?! или вы гномов своих тоже "full install" делаете? например в gentoo его очень гибко можно поставить, хотябы гляньте в http://mir2.ovh.net/gentoo-portage/kde-base/ ставьте, как заблагорассудится и не будет свалки и не будет спора "зачем это, зачем то", будет только то, что сами посчитали нужным :)

>нет это был просто один из примеров, почему в КДЕ бардак и он мне не нравится.

Это всего лишь пример, что ВЫ превратили КДЕ в бардак. Который Вам не понравился =)

Вернемся что ли, к теме... почему-то не вижу в списке бэкендов Jack.

Re>"Ты сейчас KDE 2.x используешь? --- Да, на FreeBSD."
а смысл?
ps порты обнови : )

> Это всего лишь пример, что ВЫ превратили КДЕ в бардак. Который Вам не понравился =)

+1

> Прошу прощения, забыл. Но у него есть очень неплохая ниша - егковесный инструмент для программиста, с поддержкой проектов, CVS, кладок, встроенной консоли. Если мне нужно ваять что-либо маленькое, работая одновременно с 2-3 небольшими файлами и выполняя некоторые ействия в консоли - не буду же я грузить ради этого тяжелый KDevelop с поддержкой всего и вся.

Hint: В kdevelop не обязательно все плагины грузить.