Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

И отчего ж юнити 8 таким глючным говном вышла, раз qml не тормозит? Или он быстрее питона? Я тут посмотрю, кедерасты разработали сверхдвижок для жабаскрипта, который всех порвал.

пиши расширение на жс и ксс

Ксс возражает.

в комменты приполз очередной гениальный иксперд

И отчего ж юнити 8 таким глючным говном вышла, раз qml не тормозит?

наверное, потому что разрабы каноникла криворуки? да не, бред какой-то

кстати, а как в твою вселенную укладывается тормозящий гимп, написанный на сишечке? запускается он дольше фотошопа на том же железе, да и многие операции выполняет в разы дольше

кедерасты разработали сверхдвижок для жабаскрипта

сказочный дебил

qml разработали кутешники, а не кедерасты

полз бы ты обратно гонять дотку в своей бубунточке, выступать аналитиком у тебя не получается

Утянул. Centos, OEL, Fedora. Если система устроена чуть иначе — будет дыра в безопасности и вся работа насмарку.

юмор нужно уметь понимать в любом виде, молодой человек )

Ну ладно, кутешники, не придирайся. Но все же, где скорость-то? Доо, криворукие разрабы, конечно. Все, что хоть как-то связано с жабаскриптом всегда жрало сотни оперативки и процессорного времени. А фотошоп может вообще там вставки на асме имеет, мы ж не знаем. Ты мне покажи редактор на QML, который уделает аналогичный, кхм, да хоть на питоне, не то что на C.

Но все же, где скорость-то?

в плазме, например

там, где у сишечного гнома до сих пор фризы и дёрганья, у богомерзкого qml давно уже всё быстро и плавно

Ты мне покажи редактор на QML

редактор чего? твоего генетического кода?

И для разработки RHEL безальтернативен: если софт на нем не работает, то этого софта не существует, а девелоперс работают на мусорную корзину.

Ахаха, давай ещё.

в гноме все дергается (хотя у меня не дергается) опять от жабаскрипта, а QML просто более грамотно привязали к крестам.

в гноме все дергается (хотя у меня не дергается)

у тебя просто от гнома уже глаза дёргаются в такт гному, так создаётся иллюзия плавности

кедерасты тоже наслаждаются иллюзиями: у них плазма не падает

решили окунуться в мир веб-макак. Серьезно, если бы это УГ выкатили, я бы из принципа поставил LMDE, просто чтоб счетчик пользователей поднять.

Так его и выкатили, но не в дефолт конечно. Правда потом пришёл Космонавт и увидел сию QtQuick/QML-поделку, которая глючила и тормозила похлеще плазмы, ну и конечно выкинул этот нелеквид на помойку. Вместе со старым Unity, кстати.

опять у импотентов падает

кутешники, а не кедерасты

Бро, разъясни отличие для тех кто в танке, плз.

а когда выкинет космонавт, то закивают головами, мол да, давно пора было, надоели уже эти плазмы.

Даже если плазму выкинут из KDE, то многие KDE'шники закивают головами, мол да, давно пора было, надоели уже эти плазмы. Учитывая то, сколько проблем сиё непотребство приносит как KDE'шникам, так и проекту KDE в целом.

и openSUSE

Вот кстати странно: в SUSE SLE внезапно тоже только GNOME 3, а KDE они «выкинули» ещё раньше чем Red Hat из RHEL'а. И что-то никто на форуме таких вот тем и не создавал.

Никогда этого не понимал, вроде бы в SUSE всегда было позитивное отношение к KDE, однако в бизнесе они теперь поддерживают лишь GNOME 3.

Отличая новость! Осталось еще и гном выкинуть, и сконцентрироваться на вменяемых ДЕ.

Трудно не согласиться. Сейчас все оболочки далеки от совершенства, это факт. Поэтому отказ от одной из них ограничивает конкуренцию и технологическое разноообразие — основные факторы развития. Новость печальная, да.

Тоже экономят на поддержке. Кто беднее — тот и слился первым.

Ээ не надо тут про протухлость и обижать цент с рхелом, и т.п. про scl и т.п. почитайте. Живётся под ней норм. Наоборот иногда старое нужно, мне например для embedded на sdk broadcom/realtek.

Независимо от пристрастий юзеров, преимуществ той или иной среды, может и к лучшему, что дистрибутивы начали сосредотачиваться на какой-то одном раб.окружении, а не тащить весь зоопарк окружений и растрачивать ресурсы направо-налево?

Пусть IBM/Red Hat сосредоточится на Гноме, openSuse на KDE, Минт на Cinnamon'е. А Убунта пусть тащит на себе весь зоопарк рабочих окружений, чтобы угодить всем ;)

нет. я думаю среди разработчиков того или иного дистрибутива тоже встречается человечность, и потому одним нравится гном, другим кде , а стало быть - почему бы им и не пилить то, что по сердцу ? имхо, пользы будет больше .

Когда старое нужно и ZX расчехлишь. Речь-то не о музейной работе а о реальной жизни. Видел я и SCL и RH в проде, не надо мне рассказывать. Даже для mission-critical это замшелое говно не годится.

Как же я рад что это недоразумение наконец отовсюду выкидывают.

Я тоже рад. Надеюсь выкинут из всех дистров-недоразумений, где сидят криворукие мейнтейнеры и специально криво собирают KDE, создавая им этот стереотип о большом потреблении памяти и падучести.

Останутся пара нормальных дистров где KDE потребляет 500МБ даже после аптайма более месяца, ни разу не упав: https://i.imgur.com/RUYjs4N.png

вот . о чём и речь .

Да да, мы уже знаем что кде настолько корявое что правильно его собрать не может никто кроме самих разработчиков кде, которым ради этого даже свой дистр запилить пришлось. Да и там через раз получается.

собрать != приготовить

Думаю тут многие не согласятся. Циферки побольше не всегда в плюс.

Да да, мы уже знаем что кде настолько корявое что правильно его собрать не может никто кроме самих разработчиков кде, которым ради этого даже свой дистр запилить пришлось.

Зато у них KDE потребляет ресурсов меньше чем Гном, собранный его же разработчиками.

Да и там через раз получается.

Пользуюсь кедами с 2007г (прошёл тройку, четвёрку и теперь на пятёрке) с Kubuntu 7.04, кеды там всегда работали замечательно (ну кроме сырых версий 4.0, 5.0 и т.п., в эти периоды приходилось на убогом XFCE отсиживаться). Сейчас два года на Neon, тоже всё замечательно.

Они таки решили закопать десктопный линукс?

закопать KDE Plasma означает закопать десктопный линукс? а как же GNU Network Object Model Environment???

За SLE* не слежу, но в openSUSE Leap 15.0, которую я скачал около месяца назад. с кедами пока всё в порядке. Жаль, если и её испортят...

Зато у гнома всё зашибись, насчиная от логотипа, маскота и раковыми g-названиями, и заканчивая концепциями, реализациями и мерзотным говнотык тулкитом. Абсолютно отвратительная дрисня от начала и до конца.

Как же я рад, что у нас есть выбор.

Пользуюсь кедами с 2007г

Сочувствую, за такое время твой мозг наверное получил повреждения не совместимые с нормальными ДЕ. Ну, горбатого могила и вот это вот все.

У меня прям оргазм.

Штаны промочил

Мир десктопного линукса рушится на глазах. И чем стремительно

IBM прекращает поддержку Red Hat

Так!

А он там интегрирован в центр приложений?

Ну а про замшелость и критичность. Да половина Московского и Питерского транзитного тфоп и международного мобильного траффика от того же МТС идёт через nortel/genband/ribbon и там пол станции cs2k сейчас крутиться под тем или иным видом rhel. Расскажи про свою реальную жизнь ) Причём частично в последних версиях похоронили солярку кое где, в замен rhel.

Сочувствую, за такое время твой мозг наверное получил повреждения не совместимые с нормальными ДЕ. Ну, горбатого могила и вот это вот все.

Факт то что пользователи Гнома злобные какие-то, в отличие от пользователей Кед. Правильно, чего нам злиться-то, кеды просто берут и работают, с момента своего существования следовали одной и той же адекватной концепции интерфейса, не упарывались экспериментами чисто ради «не как у всех и пофиг на юзабельность».

Кто нибудь в курсе, как получить девелоперская подписку на rhel и можно ли её продлять?

Что такого ужасного в культях?

Тот кому ты отвечал, жирнее их вместе взятых.

Plasma больше не падает при изменении иконки ярлыка быстрого запуска (Ivan Čukić, KDE Frameworks 5.52) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=398766

Даже собственный системный монитор эти извращенцы не смогли нормально сделать.

кеды просто берут и выкидывают

Починил. Вот, кстати, и РедХат выкинула.

Железка выполняющая одну узкоспециализированную операцию - это не реальный мир. Ей вообще пофиг, соляра там, фря 4.11 или любое другое говно. Когда требований к юзерленду нет, любой юзерленд им удовлетворяет. А когда юзерленд продают по этому критерию, это может значить только то что никакие настоящие требования он удовлетворить не способен.

Только мне кажется, что США хочет убить компьютерную свободу во всем мире и контролировать всех?

Вообще-то они с самого начала этим и занимаются.Не хотят терять конкурентные преимущества.

Считаешь что это инициатива айбим?Как-то мелковато для такого монстра.

Огласите весь список пожааалуйста ) Юзеры в телефоны сейчас в основном пялятся и в консоли, половине десктоп то уже не нужен - остальные под оффтопиком. А то что RHEL с ГУИ кто то использует и т.п. ну и что, и пусть продают раз покупают ), кому жалко Centos есть и т.п.

Кеды дают возможность выбора,гном3 старается лишить этой возможности.