LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

 , , ,


1

4

С выходом Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6 сообщается о прекращении поддержки KDE Plasma, которая теперь считается устаревшей. Полная поддержка KDE будет прекращена в одном из следующих релизов RHEL. Поддерживать текущие версии Red Hat обещает как минимум до 2024 года. Фокус компании уже давно сосредоточен на Gnome, в разработке которой участвует немалое количество программистов Red Hat . Подробнее о причинах прекращения поддержки можно почитать тут: https://www.theregister.co.uk/2018/11/02/rhel_deprecates_kde/

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

И отчего ж юнити 8 таким глючным говном вышла, раз qml не тормозит? Или он быстрее питона? Я тут посмотрю, кедерасты разработали сверхдвижок для жабаскрипта, который всех порвал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

пиши расширение на жс и ксс

Ксс возражает.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в комменты приполз очередной гениальный иксперд

И отчего ж юнити 8 таким глючным говном вышла, раз qml не тормозит?

наверное, потому что разрабы каноникла криворуки? да не, бред какой-то

кстати, а как в твою вселенную укладывается тормозящий гимп, написанный на сишечке? запускается он дольше фотошопа на том же железе, да и многие операции выполняет в разы дольше

кедерасты разработали сверхдвижок для жабаскрипта

сказочный дебил

qml разработали кутешники, а не кедерасты

полз бы ты обратно гонять дотку в своей бубунточке, выступать аналитиком у тебя не получается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Утянул. Centos, OEL, Fedora. Если система устроена чуть иначе — будет дыра в безопасности и вся работа насмарку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

юмор нужно уметь понимать в любом виде, молодой человек )

DAGAZ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ладно, кутешники, не придирайся. Но все же, где скорость-то? Доо, криворукие разрабы, конечно. Все, что хоть как-то связано с жабаскриптом всегда жрало сотни оперативки и процессорного времени. А фотошоп может вообще там вставки на асме имеет, мы ж не знаем. Ты мне покажи редактор на QML, который уделает аналогичный, кхм, да хоть на питоне, не то что на C.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но все же, где скорость-то?

в плазме, например

там, где у сишечного гнома до сих пор фризы и дёрганья, у богомерзкого qml давно уже всё быстро и плавно

Ты мне покажи редактор на QML

редактор чего? твоего генетического кода?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И для разработки RHEL безальтернативен: если софт на нем не работает, то этого софта не существует, а девелоперс работают на мусорную корзину.

Ахаха, давай ещё.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в гноме все дергается (хотя у меня не дергается) опять от жабаскрипта, а QML просто более грамотно привязали к крестам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в гноме все дергается (хотя у меня не дергается)

у тебя просто от гнома уже глаза дёргаются в такт гному, так создаётся иллюзия плавности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

решили окунуться в мир веб-макак. Серьезно, если бы это УГ выкатили, я бы из принципа поставил LMDE, просто чтоб счетчик пользователей поднять.

Так его и выкатили, но не в дефолт конечно. Правда потом пришёл Космонавт и увидел сию QtQuick/QML-поделку, которая глючила и тормозила похлеще плазмы, ну и конечно выкинул этот нелеквид на помойку. Вместе со старым Unity, кстати.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

опять у импотентов падает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кутешники, а не кедерасты

Бро, разъясни отличие для тех кто в танке, плз.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

а когда выкинет космонавт, то закивают головами, мол да, давно пора было, надоели уже эти плазмы.

Даже если плазму выкинут из KDE, то многие KDE'шники закивают головами, мол да, давно пора было, надоели уже эти плазмы. Учитывая то, сколько проблем сиё непотребство приносит как KDE'шникам, так и проекту KDE в целом.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

и openSUSE

Вот кстати странно: в SUSE SLE внезапно тоже только GNOME 3, а KDE они «выкинули» ещё раньше чем Red Hat из RHEL'а. И что-то никто на форуме таких вот тем и не создавал.

Никогда этого не понимал, вроде бы в SUSE всегда было позитивное отношение к KDE, однако в бизнесе они теперь поддерживают лишь GNOME 3.

EXL ★★★★★
()

Отличая новость! Осталось еще и гном выкинуть, и сконцентрироваться на вменяемых ДЕ.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Трудно не согласиться. Сейчас все оболочки далеки от совершенства, это факт. Поэтому отказ от одной из них ограничивает конкуренцию и технологическое разноообразие — основные факторы развития. Новость печальная, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Тоже экономят на поддержке. Кто беднее — тот и слился первым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ээ не надо тут про протухлость и обижать цент с рхелом, и т.п. про scl и т.п. почитайте. Живётся под ней норм. Наоборот иногда старое нужно, мне например для embedded на sdk broadcom/realtek.

HarDX ★★
()

Независимо от пристрастий юзеров, преимуществ той или иной среды, может и к лучшему, что дистрибутивы начали сосредотачиваться на какой-то одном раб.окружении, а не тащить весь зоопарк окружений и растрачивать ресурсы направо-налево?

Пусть IBM/Red Hat сосредоточится на Гноме, openSuse на KDE, Минт на Cinnamon'е. А Убунта пусть тащит на себе весь зоопарк рабочих окружений, чтобы угодить всем ;)

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

нет. я думаю среди разработчиков того или иного дистрибутива тоже встречается человечность, и потому одним нравится гном, другим кде , а стало быть - почему бы им и не пилить то, что по сердцу ? имхо, пользы будет больше .

DAGAZ
()
Ответ на: комментарий от HarDX

Когда старое нужно и ZX расчехлишь. Речь-то не о музейной работе а о реальной жизни. Видел я и SCL и RH в проде, не надо мне рассказывать. Даже для mission-critical это замшелое говно не годится.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Как же я рад что это недоразумение наконец отовсюду выкидывают.

Я тоже рад. Надеюсь выкинут из всех дистров-недоразумений, где сидят криворукие мейнтейнеры и специально криво собирают KDE, создавая им этот стереотип о большом потреблении памяти и падучести.

Останутся пара нормальных дистров где KDE потребляет 500МБ даже после аптайма более месяца, ни разу не упав: https://i.imgur.com/RUYjs4N.png

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да да, мы уже знаем что кде настолько корявое что правильно его собрать не может никто кроме самих разработчиков кде, которым ради этого даже свой дистр запилить пришлось. Да и там через раз получается.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Думаю тут многие не согласятся. Циферки побольше не всегда в плюс.

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Да да, мы уже знаем что кде настолько корявое что правильно его собрать не может никто кроме самих разработчиков кде, которым ради этого даже свой дистр запилить пришлось.

Зато у них KDE потребляет ресурсов меньше чем Гном, собранный его же разработчиками.

Да и там через раз получается.

Пользуюсь кедами с 2007г (прошёл тройку, четвёрку и теперь на пятёрке) с Kubuntu 7.04, кеды там всегда работали замечательно (ну кроме сырых версий 4.0, 5.0 и т.п., в эти периоды приходилось на убогом XFCE отсиживаться). Сейчас два года на Neon, тоже всё замечательно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они таки решили закопать десктопный линукс?

закопать KDE Plasma означает закопать десктопный линукс? а как же GNU Network Object Model Environment???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

За SLE* не слежу, но в openSUSE Leap 15.0, которую я скачал около месяца назад. с кедами пока всё в порядке. Жаль, если и её испортят...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Зато у гнома всё зашибись, насчиная от логотипа, маскота и раковыми g-названиями, и заканчивая концепциями, реализациями и мерзотным говнотык тулкитом. Абсолютно отвратительная дрисня от начала и до конца.

Как же я рад, что у нас есть выбор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пользуюсь кедами с 2007г

Сочувствую, за такое время твой мозг наверное получил повреждения не совместимые с нормальными ДЕ. Ну, горбатого могила и вот это вот все.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

У меня прям оргазм.

Штаны промочил

Ramil ★★★★
()

Мир десктопного линукса рушится на глазах. И чем стремительно

Ramil ★★★★
()

IBM прекращает поддержку Red Hat

Так!

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ну а про замшелость и критичность. Да половина Московского и Питерского транзитного тфоп и международного мобильного траффика от того же МТС идёт через nortel/genband/ribbon и там пол станции cs2k сейчас крутиться под тем или иным видом rhel. Расскажи про свою реальную жизнь ) Причём частично в последних версиях похоронили солярку кое где, в замен rhel.

HarDX ★★
()
Последнее исправление: HarDX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от entefeed

Сочувствую, за такое время твой мозг наверное получил повреждения не совместимые с нормальными ДЕ. Ну, горбатого могила и вот это вот все.

Факт то что пользователи Гнома злобные какие-то, в отличие от пользователей Кед. Правильно, чего нам злиться-то, кеды просто берут и работают, с момента своего существования следовали одной и той же адекватной концепции интерфейса, не упарывались экспериментами чисто ради «не как у всех и пофиг на юзабельность».

Deleted
()

Кто нибудь в курсе, как получить девелоперская подписку на rhel и можно ли её продлять?

AUX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Что такого ужасного в культях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тот кому ты отвечал, жирнее их вместе взятых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже собственный системный монитор эти извращенцы не смогли нормально сделать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HarDX

Железка выполняющая одну узкоспециализированную операцию - это не реальный мир. Ей вообще пофиг, соляра там, фря 4.11 или любое другое говно. Когда требований к юзерленду нет, любой юзерленд им удовлетворяет. А когда юзерленд продают по этому критерию, это может значить только то что никакие настоящие требования он удовлетворить не способен.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только мне кажется, что США хочет убить компьютерную свободу во всем мире и контролировать всех?

Вообще-то они с самого начала этим и занимаются.Не хотят терять конкурентные преимущества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svsd_val

Считаешь что это инициатива айбим?Как-то мелковато для такого монстра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Огласите весь список пожааалуйста ) Юзеры в телефоны сейчас в основном пялятся и в консоли, половине десктоп то уже не нужен - остальные под оффтопиком. А то что RHEL с ГУИ кто то использует и т.п. ну и что, и пусть продают раз покупают ), кому жалко Centos есть и т.п.

HarDX ★★
()
Последнее исправление: HarDX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кеды дают возможность выбора,гном3 старается лишить этой возможности.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.