Отделена первая бета KDE4.

Кстати, а чего у тем про КДЕ тут такие иконки страшные? Не помешало бы поставить новую, оксигеновскую ).

> Кстати, а чего у тем про КДЕ тут такие иконки страшные

Сделай нормальную. Только сразу в двух вариантах - под черный и под белый фон.

версия двухмесячной давности из svn была мягко говоря еще не совсем юзабельной :)

видимо заметно продвинулись..

Типа тэги в SVN теперь новостью являются?

Давайте тогда выходы каждого git'a релиза ядра анонсировать

Ну наконец-то!

>Типа тэги в SVN теперь новостью являются?

Так сказать не сам тэг новость, а новость то что КДЕ прошла какой-то запланированный этап!

>Давайте тогда выходы каждого git'a релиза ядра анонсировать +1

Наконец-то, молодцы, таки осилили бэту ^_^ Жаль релиз немного не дотягивает до моего ДР, но это не так плохо - уже два повода выпить за короткое время =)

ps. именем ктулху запрещаю гномерам срать в этой теме.

Я молюсь только об одном - чтобы Oxygen style и внешний вид довели до уровня eriol'овских мокапов. Если опять будет этот попугайный вид, то лично мне будет очень грустно :((

> Я молюсь только об одном - чтобы Oxygen style и внешний вид довели до уровня eriol'овских мокапов. Если опять будет этот попугайный вид, то лично мне будет очень грустно :((

Вроде ничё так культурненько - даже анимированно :)

Ну значки точно на уровне, по крайней мере не хуже, чем в макоси. Насчёт темы оформления ничего сказать не могу. Думаю, на пару с композитом будет очень интересно смотреться.

нафиг компиз там родное ж есть ?

Есть повод сегодня нажратся. А то нажиратся без повода надоело.

И, это, ждём скриншотов...

> нафиг компиз там родное ж есть ?

Какой компиз? Композит, верней, композитный менеджер.

>eriol'овских мокапов

а сцылочка есть?

>а сцылочка есть?

Его основной: http://www.kde-look.org/content/show.php/Kde4+Mockup?content=28476

Производные от других людей: http://www.kde-look.org/content/show.php/Extender%3A+Mounted+Devices?content=... http://www.kde-look.org/content/show.php/Drag+to+Send?content=36658 http://www.kde-look.org/content/show.php/KDE+Extender+Mockup?content=30012 http://www.kde-look.org/content/show.php/Crosslink+%28CAES%29+-+Linking+apps+...

>а сцылочка есть?

А это скринкаст: http://www.kde-look.org/content/show.php/Kde+4+%28Mockup+Video%29?content=59872

Похоже, ничего подобного не будет

Чую если такими темпами всё будет идти - то Патрег забьёт на КДЕ и вернётся на Гном...

А вот и они приползать начали (сами знаете кто)

Дохлый номер - ничего подобного не будет. Видимо, внешний вид kde3 - их творческий потолок. К сожалению.

хорош пердеть ! Ты kde4 в глаза видел - не думаю.

>Дохлый номер - ничего подобного не будет. Видимо, внешний вид kde3 - их творческий потолок. К сожалению.

Нахнахнах нам вистозные закосы. Тырить чужой дизайн - удел гномерофф.

> Нахнахнах нам вистозные закосы. Тырить чужой дизайн - удел гномерофф.

ну и где ты на тех моккапах увидел вистозный закос? и про то, что гномеры воруют чужой дизайн давай поподробнее

Скриншоты по всей сети валяются. А ну ползи обратно под бревно и занимайся там своим любимым делом - портить воздух :)

>и про то, что гномеры воруют чужой дизайн давай поподробнее

Макось

> хорош пердеть ! Ты kde4 в глаза видел - не думаю.

я видел и полностью согласен с ptarh

> Макось

обоснуй

> А вот и они приползать начали (сами знаете кто)

Приветствую их (то есть Вас) в сием приюте сирых и убогих =)

P.S. даже отмазку за Патрега придумывать не нужно - Гном он просто "собирать" не осилил, а Кеды просто "ждать" небось уже офигел.

> ps. именем ктулху запрещаю гномерам срать в этой теме.

Против гномерской нечисти не действует даже запрет ктулху :(

Что-то не впечатляет... Ни градиентов, ни прозрачности... Вобщем останусь я пока со своим гномом, ибо кеды4 по мокапам на него сильно смахивают.

Набежали гномосектанты... Давайте позовем модератора! "Мо-де-ра-тор! Вы-хо-ди!!!"

>Приветствую их (то есть Вас) в сием приюте сирых и убогих =)

Толкиен был не прав -- тролли днем не превращаются в камень :(

>Что-то не впечатляет... Ни градиентов, ни прозрачности... Вобщем останусь я пока со своим гномом

Кто там говорил о том, что в КДЕ одни свистоперделки, а в гноме сплошной неприкрытый юзабилити???

Гм. А зачем искать повод что бы выпить? Если есть внутрение тормоза, то можно и без повода налить немного вина...

> даже отмазку за Патрега придумывать не нужно - Гном он просто "собирать" не осилил, а Кеды просто "ждать" небось уже офигел.

Вобщето сборку гнома можно однажды запихнуть в скрипт и не париться так что неподходит

> Набежали гномосектанты... Давайте позовем модератора! "Мо-де-ра-тор! Вы-хо-ди!!!"

нет уж, раз пернул в лужу, то будь добр отвечать за свои слова. Я жду фактов, подтверждающих что гномеры сперли дизайн с макоси. Или ты просто трепло?

> Вобщето сборку гнома можно однажды запихнуть в скрипт и не париться так что неподходит

и такой скрипт уже есть, называется garnome. Дело в том, что мало собрать, надо еще запихать все это в пакеты, а зависимостей у гнома столько, что можно опухнуть пока все их соберешься. В кедах все проще, пара тарболлов и вот тебе кде

s/все их соберешься/все их соберешь

очепятка

Последнее :) Но это так, комплексы кдешников, даже флеймить скучно. Меня вот интересует, что там с плазмой, которые обещали не меньше, чем десктоп заново изобрести.

> Меня вот интересует, что там с плазмой, которые обещали не меньше, чем десктоп заново изобрести.

я вообще ожидал от кде4 то, что видел на мокапах, а они (мокапы) были действительно клевые и интересные

> Вобщето сборку гнома можно однажды запихнуть в скрипт и не париться так что неподходит

Дык можно и бумажку к дистру класть, мол "garnome скачай и собери сам", ага? Взять ту же эпопею с переходом на hal/dbus, у меня из 900 пакетов наверное 300 просто в зависимостях Гнома висят, и с кедами расклад ничуть не лучший, просто там "единиц сборки" поменьше.

>нет уж, раз пернул в лужу, то будь добр отвечать за свои слова. Я жду фактов, подтверждающих что гномеры сперли дизайн с макоси. Или ты просто трепло?

Ставим рядом 2 скриншота и наслаждаемся. Конечно, сейчас начнется "у них сверху меню программы, а у нас меню системы" и так далее. У вас даже фанатизм как у макинтошников...

> Толкиен был не прав -- тролли днем не превращаются в камень :(

Нарушенный цикл, ночью - так вообще в големов из жидкого металла морфятся.

Похоже, придётся вызывать Гарри Поттера, ибо гномеры не думают униматься...

> Ставим рядом 2 скриншота и наслаждаемся. Конечно, сейчас начнется "у них сверху меню программы, а у нас меню системы" и так далее. У вас даже фанатизм как у макинтошников...

это не аргумент :) поздравляю, ты трепло

а если воспользоваться твоей логикой, то получается что кдеешники сперли дизайн с венды - иконка my computer на десктопе, панель с тасбаром и треем внизу, не говоря уже о главном меню :)

>Толкиен был не прав -- тролли днем не превращаются в камень :(

Это Сарумановская модификация (правда, в книге они не появились -- запоздал товарищ волшебник с релизом).

>а если воспользоваться твоей логикой, то получается что кдеешники сперли дизайн с венды - иконка my computer на десктопе

ГДЕ? O_O

>панель с тасбаром и треем внизу

А в гноме нету, что ли? O_O

>не говоря уже о главном меню :)

Ну да, в гноме оно не главное, а вполне себе второстепенное...

>поздравляю, ты трепло

И вас, дядько

кстати, у кого-нибудь в кде4 работает system tray? если да, то поделитесь, как.

> ГДЕ? O_O

http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=848&slide=6

ванильные кеды, я слегка ошибся - не my computer, а просто system

> А в гноме нету, что ли? O_O

имелось ввиду что нижняя панель в кде а-ля венда

> Ну да, в гноме оно не главное, а вполне себе второстепенное...

включи моск, главное меню в кедах ужасно похоже на вендовое, если следовать твоей логике

> И вас, дядько

так чо там с похожестью гнома на мак? я так и не услышал аргументов