KDE.ru вновь работает

Это были проделки гномосеков?

П.С. SMF наверно лучший форумный движок. А всякие проприетарные IPB гавно!

> бакапов не было
4.2

> Что там ломать собрался? Там справка для локализаторов, не более.

собственно, нам кде.ру для того и нужен, но некоторые почему-то хотят видеть там большой портал о кде

>>> бакапов не было >>4.2

Где они?

>Потому что поднять своё и допилить локализацию проще, чем идти на поводу апстримовских форумов с локализацией, сделанных виндовой школотой.

И потом пилить одно и то же каждый раз, когда апстрим выпускает новую версию, да ? Типичный NIH-синдром.

Все большие проекты (КДЕ, Гном, топовые дистрибутивы) давно уже отработали технологию взаимодействия с локализаторами. Только вот Installation notes для F11 на русском полностью не переведены, а на польском - перевод полный. И я так думаю, дело тут не в апстриме, который неправильно локализовал Федору.

у админов сайта есть дамп мускуля и у меня есть

>>у админов сайта есть дамп мускуля и у меня есть

И куда ты теперь этот дамп прикрутишь?

>Пора ломать gnome.org.ru?

Не трожь святое, а то бородатые гномо-женщины и прочие ати-ненавистники тебя сожрут живьем :)

очередной форум про линукс и настройку впна

А чем плох phpbb? Не троллинга ради, действительно интересно.

Rc 1.2 хм. Опять не обновили...

>П.С. SMF наверно лучший форумный движок. А всякие проприетарные IPB гавно!

SMF != GPL

тссссс. Не пались!

> собственно, нам кде.ру для того и нужен, но некоторые почему-то хотят видеть там большой портал о кде

Да-да, со скриншотом и шлюхами!

А действительно, что Вы там хотите видеть?:)

> И потом пилить одно и то же каждый раз, когда апстрим выпускает новую версию, да ? Типичный NIH-синдром.

Сначала поинтересуйтесь, КТО именно занимается сайтом kde.ru, чтобы озвучивать очередной лозунг. Речь идёт не про самостийные переводы, а про выбор вменяемого апстрима и адекватного инструмента.

> Все большие проекты (КДЕ, Гном, топовые дистрибутивы) давно уже отработали технологию взаимодействия с локализаторами.

Опять глупый лозунг? Пример: *Ubuntu (кто-то против, что это топовый дистрибутив?) и Launchpad. Расскажите, как они отработали технологию взаимодействия с локализаторами? Да и вообще хотя бы один пример устоявшейся политики локализации в любом "топовом" дистрибутиве приведите.

> И я так думаю, дело тут не в апстриме, который неправильно локализовал Федору.

Апстрим не локализовывает. Он предоставляет инструменты по интернационализации и политику привлечения локализаторов.

Да, он не GPL, но единственное, что они запрещают относительно GPL - это выкладывать свои сборки без письменного разрешения (т.е. только патчи)

> Skull (*) (13.11.2009 16:00:46)

Я о другом. Я не понимаю, почему у испанцев есть http://es.l10n.kde.org/, а у нас вместо ru.l10n.kde.org - kde.ru. Ну и так далее. Отсюда ведь и происходит некое отдаление от людей в апстриме и, как следствие, затрудненное с ними взаимодействие. И в результате они вопринимают нас как контрибьюторов второго сорта. И инструменты свои точат под нас в последнюю очередь.

А если затруднений нет, то и тем более нет необходиомости в отдельном сайте.

> Я не понимаю, почему у испанцев есть http://es.l10n.kde.org/, а у нас вместо ru.l10n.kde.org - kde.ru. Ну и так далее.

Ничего, что испанский к английскому ближе, чем русский?

> Отсюда ведь и происходит некое отдаление от людей в апстриме и, как следствие, затрудненное с ними взаимодействие.

Вы много разработчиков из апстрима, сидящих на форуме, знаете?

> И в результате они вопринимают нас как контрибьюторов второго сорта.

Нет, они нас не воспринимают, так как русские в основной своей массе — халявщики, у которых культ тупого потребления стоит выше взаимопомощи. Поэтому у нас столько снобствующих ограниченных дельфистов и одинэсников, но нет пытливых нормальных разработчиков и контрибьютеров.

> И инструменты свои точат под нас в последнюю очередь.

Инструменты одинаковы для всех. Не показывайте свою некомпетентность.