LINUX.ORG.RU

Oracle представила собственное ядро Linux для Oracle-Linux и RHEL

 , , , ,


0

2

Компания Oracle представила собственное ядро Linux «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» для своего дистрибутива Oracle Linux, основанного на базе Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL 5). По заявлению Oracle, собственное ядро на 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе с SSD накопителями, чем стандартное ядро RHEL 5.

Стоит отметить, что ядро «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» теперь является единственным Linux-ядром, рекомендуемым компанией Oracle для использования со своими продуктами. Для пользователей RHEL также доступен пакет «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» из репозитория Oracle (однако при этом нарушаются условия поддержки от Red Hat).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 4)

Вот вы все опенсорс-опенсорс, а вот это разве честно, ты пилишь-пилишь, а потом кто-то пришел, взял твое и продает, да еще и и гадит на твои продукты?

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Оракл это не то, чтобы олицетворение опенсоурса.
Если они соблюдают GPL, то РедХат, имхо, вполне может их наработки внедрить у себя.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

> так что Шапка получается не в удел

Куда-куда?

Jayrome ★★★★★
()

> Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel

а 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе с SSD накопителями


ЛОРовская машина времени? Только вот не могу понять, то ли новость к 1 апреля, то ли к 12.12.2012

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

кажется RH пора менять стратегию- вместо допила окаменевшего говна таки вытаскивать более новые ядра с kernel.org, иначе съедят :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Ъ это знать не обязательно :)

Ъ достаточно нескольких желтых строчек в рекламно-маркетинговом булшите, чтобы проникнуть в самую суть событий.

registrant ★★★★★
()

Отлично, а Java запилена и запатчена со своим специальным набором патчей под UL? А то кроме как Solaris'а более нигде нормально не живет.

P.S. Свистнусть сокращение ULN от RHN - верх маразма. В конец хотят людей запутать :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Я не спорю. Но если оракул не распространяет бинари свободно, то и исходники он выкладывать свободно не обязан

Hokum ☆☆☆☆
()

дайте угадаю, логотипы поменяли и ядро sed'ом пропатчили :)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>Ъ достаточно нескольких желтых строчек в рекламно-маркетинговом булшите, чтобы проникнуть в самую суть событий.

не просто проникнуть, но еще и иметь авторитетное мнение и анализ предстоящих событий! :D

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ух ты! с каких это пор бсд стала свободной для красноглазиков? ведь всё время была копирастоугодной и rip.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

> А это может быть серьезным ударом :(

Серьезным ударом это будет, если красношапка не даст адекватных предложений своим кастомерам.

Менеджмент вам должны были преподавать, там на четвертом уроке говорится о конкуренции.

valich ★★★
()

Я уже приготовил попкорн =]

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>если красношапка не даст адекватных предложений своим кастомерам.

ждем оракла от RH? вроде RedHat database уже была... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Если еще хоть одна скотина скажет, что на 200% это не в 2, а в 3 раза больше, я не знаю, что сделаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

> на 200процентов это таки в 3 раза

Теперь это слоупоки-тред!

Biga
()

В тестах особой проблемы не вижу, так как независимого тестирования не проводилось. Знаем мы эти тесты. Одно подкрутить, другое недокрутить, одни результаты раздуть, другие стыдливо умолчать.

Основная проблема в рекомендациях, да.

Если исходники не будут доступны - это повод для работы юристам, работающим на FSF.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на 200% это не в 2, а в 3 раза больше, я не знаю, что сделаю

таки в 3! да!

ждем не знаю чего :-)

anonymous
()

является единственным Linux-ядром, рекомендуемым компанией Oracle для использования со своими продуктами

Oracle уже делает свою серверную ОС не на основе RHEL? Чудаки, об обратных шагах со стороны RedHat они даже не подумали.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Не должны.

хотя ссылок на исходники оркаклы не предоставили, а должны бы

Silvy, странно слышать это от вас. Исходники они должны предоставить только тем кто от них получит бинарники. Ждём исходников от кого-нибудь из клиентов Oracle.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>BSD - свободная лицензия.

Original BSD license

This is a simple, permissive non-copyleft free software license with a serious flaw: the “obnoxious BSD advertising clause”. The flaw is not fatal; that is, it does not render the software non-free. But it does cause practical problems, including incompatibility with the GNU GPL.

We urge you not to use the original BSD license for software you write.


Бородатый таки неодобряэ.

yirk ★★★
()

ядро на 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе

<s>Бландинки</s> Быдломанагеры уже писают в штаны от счастья, <s>ресницы</s> ядро на 200% процентов больше ! :D :D :D

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>> меня больше пугает что ядро «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» теперь является единственным Linux-ядром, рекомендуемым компанией Oracle для использования со своими продуктами.

да и на здоровье

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если еще хоть одна скотина скажет, что на 200% это не в 2, а в 3 раза больше, я не знаю, что сделаю

Самозабанишься?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от oami

>> Если исходники не будут доступны - это повод для работы юристам, работающим на FSF.

в тюрьму !

kto_tama ★★★★★
()

Очень толсто, такой прирост скорее всего не возможен.

vertexua ★★★★★
()

Никудышный маркетинг.

splinter ★★★★★
()

>По заявлению Oracle собственное ядро на 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе с SSD накопителями чем стандартное ядро RHEL 5.

Предлагаю потестировать его на 12309. Уверен - оно жёстко сольёт даже BSD.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

vasya_pupkin> Да, Oracle получается грязно кинул Red Hat... Залабал на его пакетной базе свой дистр, залабал свое ядро и теперь только свое ядро рекомендует своим кастомерам, так что Шапка получается не в удел. А это может быть серьезным ударом :(

RedHat - надёжный и имеющий имя поставщик серверных Linux-решений. Oracle в этой области - никто. Так что не такой уж и удар.
Клиент скажет RHEL - значит RHEL. Оракл скажет Unbreakable - и пойдёт в задницу со своими амбициями, так как клиентам важна стабильность в стиле энтерпрайза, а не поделки оракла сомнительного качества в виде нестабильной версии ядра.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

anonymous_incognito> К сожалению, у Оракла очень серьёзная рыночная ниша, в которой реально ему конкурент разве что IBM с DB2, вот и творят что хотят.

У оракла ниша с СУБД действительно серьёзная. Но для RHEL это далеко не единственная ниша.
Если Oracle попытается задавить RedHat - Oracle это откликнется так сильно, что та же IBM раздавит своим AIX этот Oracle.

RedHat - важнейший разработчик Linux. Потому попытки задавить RedHat - это всё равно что рубить сук, на котором сидишь. В краткосрочной перспективе может и хорошо, но это приведёт к полному провалу. А соляра нафиг никому не нужна без линукса - на неё с венды мало кто переходит, а следовательно сообщество GNU/Linux является важнейшим источником специалистов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Artificial_Thought> Ты им деньги за бинарники заплатил?

Он и не обязан. Ему достаточно у кого-нибудь это ядро бесплатно слить. После этого он вправе требовать исходники.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

k0l0b0k> Но они занимаются его *распространением*. Нигде же не сказано, что OEL для внутренних нужд компании?

Согласно GPL потребовать исходники может только тот, кто получил сборку, а не кто угодно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> как клиентам важна стабильность в стиле энтерпрайза, а не поделки оракла сомнительного качества в виде нестабильной версии ядра.

клиентам оракла важен суппорт оракла. если RH перестанет суппортится ораклом (кстати, говорят, процесс уже идет)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>Artificial_Thought> Ты им деньги за бинарники заплатил?

Он и не обязан. Ему достаточно у кого-нибудь это ядро бесплатно слить. После этого он вправе требовать исходники.

Не бесплатно слить, а правомочно преобрести. Если получил нелегальным способом, то никто тебе исходники не обязан выдавать ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

RealSiberianMan> а вот это разве честно, ты пилишь-пилишь, а потом кто-то пришел, взял твое и продает, да еще и и гадит на твои продукты?

Ничего страшного - эти патчи можно будет взять у оракла в виде исходников. Не отдаст - значит в суд. Оракл обязан исходники дать.
А в случае с BSD никто не обязан отдавать исходники.
Так что всё нормально.

Да и неясно насчёт патчей - насколько они безопасны, и насколько безпасно ядро, которое за основу взяли. Может оно дырявое как дуршлаг. А это в энтерпрайзе не терпят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

VoDA> Не бесплатно слить, а правомочно преобрести. Если получил нелегальным способом, то никто тебе исходники не обязан выдавать ;)

Каким таким нелегальным? Кто-то на халяву ядро даст переписать - всё легально. Это же GPL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>клиентам оракла важен суппорт оракла. если RH перестанет суппортится ораклом (кстати, говорят, процесс уже идет)...

Если так дальше пойдет, то те, кто серьезно завязан на Oracle, поставят Solaris в конце концов.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> клиентам оракла важен суппорт оракла. если RH перестанет суппортится ораклом (кстати, говорят, процесс уже идет)...

Если RHEL перестанет поддерживаться ораклом - одни будут держать отдельный сервер с Orace DB и Unbreakable, а остальные серваки на RHEL. Другие - начатую работу по развитию БД будут переводить на IBM DB2 и PostgreSQL (кому какие возможности нужны).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Согласно GPL потребовать исходники может только тот, кто получил сборку, а не кто угодно.

сабж можно невозбранно скачать пройдя по ссылке. как впрочем и сырцы. но понудеть-то надо.

кстати, Oracle может своими соглашениями навязывать кастомерам отказ от возможности подачи запроса на исходный код? Или только в случае GPLv3?

k0l0b0k ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.