>> Ага, ничего не мешало Оракелу подхватить того же Гослинга. OH SHI~, да он же сам не захотел, чтобы его хватали.

да кому этот старый пердун нужен ? :-) не он же код то пишет...

Код могут и в Индии написать, главное - сказать, что и как писать. Гослинг это говорил.

Ты первый начал.

ну вот пошло тыканье и хамство.

Называй меня на «ты», нет проблем.

что еще ждать от парня с обрезом ( в смысле zog) ?

Oops, you found out. Now we have to kill you.

>Тут уже не раз отметили: тем, кому нужна стабильность, ставить будут на солярку. Linux у них идёт как нищеброд сегмент.

На самом деле я сколько видел ораклистов, столько и мнений. Линукс вс Солярка для них какой то религиозный вопрос.

>>Если бинарники в public domain, то и исходники должны быть там же.

Еще один знаток лицензий подтянулся...

А ты сомневаешься в вышесказанном?

But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.

Теперь пожалуйста, приведи другой метод выдачи исходного кода, скачавшим бинари людям, как не выложить сырцы там же.

На 200% быстрее и на 135% надежнее!

А там нигде не написано, что они для красноглазых должны ФТПшник поднимать и все тебе на блюдечке выкладывать. Они могут не нарушая лицензию например высылать сорс на дисках по требованию пользователя. Еще и по моему хотеть за это цену накопителя если я не ошибаюсь...

Это дело времени. Часто начинают с x86 пингвина, но с ростом требований уходят на sparc/solaris. И решения эти обычно принимают не ораклисты.

public domain это на русском означает примерно отсутствие лицензии. 'to the public in some way' это не public domain. // Ваш КО

>собственное ядро на 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе с SSD накопителями

оно на java написано чтоли?

>А там нигде не написано, что они для красноглазых должны ФТПшник поднимать и все тебе на блюдечке выкладывать. Они могут не нарушая лицензию например высылать сорс на дисках по требованию пользователя. Еще и по моему хотеть за это цену накопителя если я не ошибаюсь...

Если они выложили бинари в свободный доступ - это значит, что каждый скачавший должен иметь возможность получить и исходники.

Невыдача исходников там же - искуссевенное создание трудностей в получении исходников. Уже было решение FSF по этому поводу. Жаль сейчас найти не могу ссылку.

> > На 200% - это как? оно завершает работу еще до ее начала?

это значит в 2 раза

В данном случае «на 200%» означает в три раза быстрее:

- обычное ядро работает со скоростью 5 попугаев;
- оракловое ядро работает на 200% быстрее, то бишь 5 попугаев + 10 попугаев - итого 15 попугаев.

К.О.

Верните майку и трусы К.О. обратно.

не верну :р
и читайте весь тред, а не кусок

arch/ia64/include/asm/compat.h
arch/mips/include/asm/compat.h
arch/parisc/include/asm/compat.h
arch/powerpc/include/asm/compat.h
arch/s390/include/asm/compat.h
arch/sparc/include/asm/compat.h
arch/x86/include/asm/compat.h

А ведь кучу архитектур тянут

>«Simple_Best_World_OS»

Не Simple, а Just. Simple - это простой в плане несложный, примитивный. А вот с Just в данном случае будет обозначать «Просто лучшая мировая ОС».

это же не МСВС чтобы распространять по закрытому типу...

спасибо

> - оракловое ядро работает на 200% быстрее, то бишь 5 попугаев + 10 попугаев - итого 15 попугаев.

Дурной что ли, в школе плохо учился?, тут написано не на 200%, а _В_, в = *, на = +

Это был намёк на http://www.linux.org.ru/people/simple_best_world_web_master/profile

>Если они выложили бинари в свободный доступ - это значит, что каждый скачавший должен иметь возможность получить и исходники.

Ты скачал их ядро и послал запрос в Оракл? Если нет то может хватит фантазировать?

> да и линакс никогда не был приоритетным направлением у оракля

Как бы почти 2 года уже приоритетное направление. Посмотри по новостям, для какой системы сначала выкатывали релиз 11R1 и 11R2.

Тестируют релиз на хомячках?

>Oops, you found out. Now we have to kill you.

ну пока еще не успели (кстати- а почто на английском пишете, а не на иврите?) я таки скажу свою еврейсию- думаю таки RH не захотел в очередной раз продаться ораклу (по типу этого, как его - ну из саней на кофях) вот оракля им руки и крутит...

Плохая отмазка.

Отличненько. Ждём когда оракл подаст в суд на Линуса.

> Согласно мнению «внедренцев» один лишь sunOS достоин выполнять в себе oracle db (само собой, на ZFS), так что новость бесполезна.

У тебя все еще свербит, бедолага..

Где сырцы, Ларри???

в конце-концов

Присоединяюсь к вопросу.

Вот только ответа мы скорее всего не услышим. Ъ Ынтырпрайз не считает себя связанным какими-либо обязательствами в отношении всяких-там ГПЛ. Дикий Запад, в конце концов.

выше есть ссылка на гит

Не совсем понял, а SLES не поддерживается?

Не совсем понял, а SLES не поддерживается?

Он скоро Новеллом-то уже поддерживаться не будет. СЛЕС практически мёртв, если только IBM не решит его спасти.

А чего все так всполошились? Забыли лицензию? Если доработки ядра Oracle настолько хороши, то они войдут и в стандартное ядро. Со времением.

А ускорение работы с SSD - это очень даже неплохо.

Пруф есть или это ОБС?

Былобы очень хорошо если бы RH купилабы Novell =)

> Unbreakable

на 75% быстрее в OLTP тестах

на 200% быстрее на Infiniband-тестах

на 137% быстрее при работе с SSD накопителями

Слишком клева звучит.

+, только ради передачи патентов в 'православные' руки

>Как они могут поддерживать чужое ядро? Как они его патчить будут в случае проблемы?

От них не потребуют поддерживать чужое ядро. Они должны будут поддерживать свою СУБД. Как это сейчас и делается.

>Тут уже не раз отметили: тем, кому нужна стабильность, ставить будут на солярку. Linux у них идёт как нищеброд сегмент.

У Вас сведения 10-летней давности. Скажу проо банковский сектор. Если раньше покупали, в основном солюру, то сейчас - в основном линукс. Конечно приобретают поддержку. Могу сказать по собственному опыту. Получается надежнее, быстрее, удобнее.

> не верну :р

Ваше дело.

и читайте весь тред, а не кусок

Весь тред пестрит пояснениями, что значит «на 200%». Но вам похоже этого мало.

>Еще и по моему хотеть за это цену накопителя если я не ошибаюсь...

Носителя, а не накопителя.

> > - оракловое ядро работает на 200% быстрее, то бишь 5 попугаев + 10 попугаев - итого 15 попугаев.

Дурной что ли, в школе плохо учился?, тут написано не на 200%, а _В_, в = *, на = +

Судя по всему, дурачок тут вы. В тексте новости написано «на 200%», что означает в 3 раза.

тьфу
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5356254&cid=5356331

> Какие нафиг бинарники? Они ядро с нуля что ли переписали? Всё, что сделано на основе ядра Linux, должно быть возвращено в проект. А те же драйвера типа NVIDIA'вских - это всё-таки не часть ядра и тогда нефиг это ядром Linux называть.

Читать лицензию не пробовал? А... Ты у нас, видимо, писатель, но не читатель.

>Как они могут поддерживать чужое ядро? Как они его патчить будут в случае проблемы?

Как они поддерживали до недавних пор даже солярку, которая вообще не была открытой долгое время ? Как вообще поддерживается программами та же винда ?

Патчить ядро вообще необязательно, можно было сообщать RH о проблеме, дожидаясь решения, можно было высылать те же патчи в RH, или в ветку разработки ядра.

ну это и не релиз как таковой, а исправление ошибок всего лишь.
видать так тестируют.
как то так =)

Oracle today announced the availability of Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel, a fast, modern, reliable Linux kernel that is optimized for Oracle software and hardware.

В новости бы кто-нибудь что ли запилил. И ссылок на ядро дали.
Ъ уже даже комментарии не читают.

Мне это не настолько важно. Я акцентировал внимание на смысле басни, а не на вопросе авторства.

>От них не потребуют поддерживать чужое ядро. Они должны будут поддерживать свою СУБД. Как это сейчас и делается.

Странный ты. Они берут Очень Многа Денег за саппорт, и кастомер ожидает что бы все просто работало, а не перевод стрелок «это у вас редхет глючный, мы не виноваты».

Это помимо твоих глупых красноглазых фантазий по поводу антимонапольного комитета. Ты знаешь, что тот же РедХет будут тебе саппортить только на поддерживаемом железе. И как их антимонопольный комитет не засудил до сих пор, что они мешают нормальной конкуренции на рынке вендоров хардвара?

>Как они поддерживали до недавних пор даже солярку, которая вообще не была открытой долгое время ?

Видимо имели какие то договоренности Саном. Ну или теперь они хотят вывести свою поддержку на качественно новый уровень за счет предоставления полной платформы для своего решения. Что в этом плохого?

Как вообще поддерживается программами та же винда ?

Капитан очевидность намекает что плохо поддерживается. Вы думаете такие «любители» открытости и свободности как Оракл связались с «поделием красноглазых»(с их точки зрения) от хорошей жизни?

Патчить ядро вообще необязательно, можно было сообщать RH о проблеме, дожидаясь решения, можно было высылать те же патчи в RH, или в ветку разработки ядра.

Сколько тебе лет? Ты слышал когда то про гарантированное время решение проблемы при обращении в саппорт и уплате н-килобаксов? Ты вообще представляешь кто и для чего этот Оракл покупает?

>Читать лицензию не пробовал? А... Ты у нас, видимо, писатель, но не читатель.

Этот тред доказал, что знание свободных лицензий обратно пропорционально количеству звезд. У тебя пока только одна звезда, но берегись их тлетворного влияния на мозг...

-=:=-

прям кастинг-трэд К.О.
Неужели никто еще не скачал и не затестил фороник-тест-suit'ом >_<

Что-то я читал-читал, так и не прочитал, почему теперь нельзя юзать штатное RHEL ядро...

название - ловкий ход. я его значит запостил в уютненьких, пальчиком потыкал, сказал какие эти оракл дурачки. и куча моих знакомых сразу гуглить. хитрый план