LINUX.ORG.RU

Oracle представила собственное ядро Linux для Oracle-Linux и RHEL

 , , , ,


0

2

Компания Oracle представила собственное ядро Linux «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» для своего дистрибутива Oracle Linux, основанного на базе Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL 5). По заявлению Oracle, собственное ядро на 75% быстрее в OLTP тестах, на 200% быстрее на Infiniband-тестах и на 137% быстрее при работе с SSD накопителями, чем стандартное ядро RHEL 5.

Стоит отметить, что ядро «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» теперь является единственным Linux-ядром, рекомендуемым компанией Oracle для использования со своими продуктами. Для пользователей RHEL также доступен пакет «Oracle’s Unbreakable Enterprise Kernel» из репозитория Oracle (однако при этом нарушаются условия поддержки от Red Hat).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

k0l0b0k> кстати, Oracle может своими соглашениями навязывать кастомерам отказ от возможности подачи запроса на исходный код?

Не имеет права. Согласно одному из пунктов GPL (номер точно не помню) тот, кто в силу тех или иных причин не может соблюдать часть лицензии (вроде за исключением законодательства) лишается всех прав на распространяемую под GPL работу. То есть оракл так подпишет себе смертный приговор.
По крайней мере это в соотвествии с GPL v2.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adelf

Как там теперь с пьедесталом «Империи Зла» ?)

Там теперь жуткая толкотня МелкоСофтовцев окружили всякие Гуглы и Ораклы, раньше мир был проще)))

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>Да, Oracle получается грязно кинул Red Hat... Залабал на его пакетной базе свой дистр, залабал свое ядро и теперь только свое ядро рекомендует своим кастомерам, так что Шапка получается не в удел. А это может быть серьезным ударом :(

Что значит «грязно кинул»? Это можно назвать форком и торжеством принципов свободного программного обеспечения: благодаря свободно доступным исходникам они доплилили дистр под свои нужды.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от argin

>Оракл получит антимонопольный иск от RH, так как вряд ли Ораклу удастся доказать, чем это их ядро настолько превосходит RHEL-e, что должно использоваться только их ядро

Деточка о чем ты бредишь? Оракл просто предоставляет платную поддержку только с этим ядром. Если ты позвонишь в саппорт «ааааааааааа все упало памагите!!!» и окажется, что ты не на рекомендованном ядре, тебя просто пошлют. Гонять у себя на локалхосте Оракл на любом ядре тебе никто не запрещает.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Какие нафиг бинарники? Они ядро с нуля что ли переписали? Всё, что сделано на основе ядра Linux, должно быть возвращено в проект. А те же драйвера типа NVIDIA'вских - это всё-таки не часть ядра и тогда нефиг это ядром Linux называть.

Куда катится ЛОР, уже даже 2х звездочные не знают ГПЛ...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Не допилили они нифига. Просто громкий пиар устроили.

А ты уже лично протестировал, да? Или просто красноглазая ненависть к Ораклу зашкаливает?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>походу оракл скоро попадет на большие деньги. Походу про gpl они не читали. Или читали, но до суда надеются срубить большее бабло, чем нужно будет заплатить :)

Походу ГПЛ не читают уже даже 4х звездочные пользователи ЛОРа...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>RedHat - надёжный и имеющий имя поставщик серверных Linux-решений. Oracle в этой области - никто. Так что не такой уж и удар. Клиент скажет RHEL - значит RHEL. Оракл скажет Unbreakable - и пойдёт в задницу со своими амбициями, так как клиентам важна стабильность в стиле энтерпрайза, а не поделки оракла сомнительного качества в виде нестабильной версии ядра.

Клиентам важна стабильность работы их БД и( случае с Ораклом) платный саппорт. Будут ставить то, что им Оракл скажет(и правильно сделают).

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>>> они доплилили дистр под свои нужды.

Не допилили они нифига. Просто громкий пиар устроили.

А ты уже лично протестировал, да?

А ты сам посмотрел доработки?

Или просто красноглазая ненависть к Ораклу зашкаливает?

Или просто красноглазая любовь к Ораклу зашкаливает?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Эх стрелок, вроде взрослый дядька, а ни на что умнее чем «сам дурак» не способен...

Ну кто-то ведь должен тебе намекнуть на это. Потому что ты несешь такую же необоснованную чушь, как Квазарчег.

А «умнее»... я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро (предположение насчет «допилено под нужды» просто смешно), поэтому жду - может, кто-то другой догадается.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро

тупо поясняю- сгоняют клиентов на свой линукс

anonymous
()

Что-то это похоже на художественный свист.
Кто возьмётся потестировать своими руками?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Потому попытки задавить RedHat - это всё равно что рубить сук, на котором сидишь

ви таки очень сильно переоцениваете этот ваш рэтхэт. оракулевская субд работает не только на линаксе. да и линакс никогда не был приоритетным направлением у оракля. да и вообще, этот ваш линакс никому найух не нужен кроме кучки красноглазиков и двум-трём кульхацкерам для форсу.

/*да, толсто. но зато правда.*/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро (предположение насчет «допилено под нужды» просто смешно)

По факту пока что смешно только красноглазым.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

этот ваш штольман за килограмм мозолей одобрит всё, что выгодно корпорациям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро

тупо поясняю- сгоняют клиентов на свой линукс

Капитан? Зачем им сгонять клиентов на свой Линукс? Если у них задача придушить RH, то это понятно. Но, если они придушат RH, это ынтерпрайз-линукс-капец (сам линукс не умрет, но станет очередной фряхой).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Капитан?

всего лишь старлей :-P

если они придушат RH, это ынтерпрайз-линукс-капец

это, простите, почему еще? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>> я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро (предположение насчет «допилено под нужды» просто смешно)

По факту пока что смешно только красноглазым.

По факту ты просто не видишь, что эта отмазка смешна.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

я тупо не понимаю, зачем оракелу это ядро

троллить кросноглазиковшапок. мол вы до такой степени криворукие, что даже ваше ведро нормально не можете приготовить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> если они придушат RH, это ынтерпрайз-линукс-капец

это, простите, почему еще? :-)

Лейтенант, я убежден, что ваш непосредственный начальник сможет вам это объяснить.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>По факту ты просто не видишь, что эта отмазка смешна.

Отмазка не смешна. Если им нужны специфические патчи и они не хотят ждать 3 года пока изменения наконец доберутся до ядра РедХета, то это вполне логичное решение.

Sidrian
()

Я смотрю много народу использует Oracle DB. :) Все собрались тестировать. Судя по источнику прирост не просто на работе системы, а на работе базы данных Oracle с этим ядром. Так что для тестирования, кроме ядра надо поставить базу и тестировать ее. :)

artso8
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>...Деточка

А ты наверное старый, как говно мамонта ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Лейтенант, я убежден, что ваш непосредственный начальник сможет вам это объяснить.

не лейтенант, а таки старший лейтенант.

и давно уже зарпаса.

начальника спросил- не может.

так что или объясняйте или как бы это помягче то? ..не могу придумать ;-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Если им нужны специфические патчи и они не хотят ждать 3 года пока изменения наконец доберутся до ядра РедХета

Я думаю, они бы легко договорились с RH. Кроме того, даже это не объясняет, зачем им целый дистрибутив.

А если добавить в эту кучку неясностей еще наличие у оркела карманного Solaris, то я лично вообще ничего не понимаю (конечно, сейчас аналитики разной степени анонимности всё объяснят) %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>сейчас аналитики разной степени анонимности всё объяснят

легко- ZOG :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Я думаю, они бы легко договорились с RH. Кроме того, даже это не объясняет, зачем им целый дистрибутив.

Может они не хотят договариваться с РедХетом? Как показывает практика менеджмент Оракла далеко не самые сговорчивые лапочки, любящие договариваться и делится деньгами.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Если ты позвонишь в саппорт «ааааааааааа все упало памагите!!!» и окажется, что ты не на рекомендованном ядре, тебя просто пошлют

Ты понимаешь прочитанное очень плохо. Если Оракл без всяких оснований перестанет давать поддержку не своему ядру, значит это создание необоснованных привилегий для своего продукта - ядра. И это основание для обращения в антимонопольный комитет или в суд.

Такую глупость себе даже MS не позволяет, она гораздо боле тонким способом создаёт преимущество своим продуктам.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> начальника спросил- не может.

Иди выше по команде, чо.

так что или объясняйте

Поищи информацию о вкладе разных компаний в ядро, GNOME, GCC, базовые библиотеки _и_ рыночной доле разных дистров.

или как бы это помягче то? ..не могу придумать ;-P

Подчиненные Капитана Очевидность уже не торт.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>> Я думаю, они бы легко договорились с RH. Кроме того, даже это не объясняет, зачем им целый дистрибутив.

Может они не хотят договариваться с РедХетом?

Может быть. А почему не хотят - это как раз самый интересный вопрос.

tailgunner ★★★★★
()

Действия оракловцев дурно пахнут.... но если здесь http://oss.oracle.com/git/?p=linux-2.6-unbreakable.git;a=summary действительно исходники (причем все исходники) заплаток и их тесты хоть чуточку объективные, то на их разборы с RHEL можно забить и принять код в ядро.

Моя позиция проста: если код под GPL и он хорош, то мне все равно из чьих карманов он появился. Вон мелкософтовцы тоже пробовали что-то там в ядро положить... ну и где теперь этот код? Но этот код на помойке не потому что он от мелкомягких, а потому что - плохой. Пускай оракл пробует что-то, в смысле кода, миру дать. Если это что-то хорошее - надо брать и точка.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Поищи информацию о вкладе разных компаний в ядро, GNOME, GCC, базовые библиотеки _и_ рыночной доле разных дистров.

вклад делают не компании, а таки люди. ничто не мешает тому же ораклу подхватить персонал развалившегося RH.

ибо кадры решают все ( с ) ИВС

Подчиненные Капитана Очевидность уже не торт.

я так и думал что херню несете :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Басню Крылова про свинью под дубом в детстве читал?

hint- это не крылова басня то :-) а как раз таки по типу оракле линукс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

>Ты им деньги за бинарники заплатил? Нет. Вот и уткнись, никто тебе ничего не должен.

Если бинарники в public domain, то и исходники должны быть там же.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Поищи информацию о вкладе разных компаний в ядро, GNOME, GCC, базовые библиотеки _и_ рыночной доле разных дистров.

вклад делают не компании, а таки люди

А компании платят людям.

ничто не мешает тому же ораклу подхватить персонал развалившегося RH.

Ага, ничего не мешало Оракелу подхватить того же Гослинга. OH SHI~, да он же сам не захотел, чтобы его хватали.

Подчиненные Капитана Очевидность уже не торт.

я так и думал что херню несете :-)

Ты первый начал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>Ты понимаешь прочитанное очень плохо. Если Оракл без всяких оснований перестанет давать поддержку не своему ядру, значит это создание необоснованных привилегий для своего продукта - ядра. И это основание для обращения в антимонопольный комитет или в суд.

Как они могут поддерживать чужое ядро? Как они его патчить будут в случае проблемы?

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ага, ничего не мешало Оракелу подхватить того же Гослинга. OH SHI~, да он же сам не захотел, чтобы его хватали.

да кому этот старый пердун нужен ? :-) не он же код то пишет...

Ты первый начал.

ну вот пошло тыканье и хамство. что еще ждать от парня с обрезом ( в смысле zog) ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Может быть. А почему не хотят - это как раз самый интересный вопрос.

Насколько я понимаю раньше надо платить за саппорт и Ораклу и РедХету. Оракл решил слепить свой Линукс с блекджеком и девушками и пустить все деньги себе в карман. Вполне логично по моему.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> hint- это не крылова басня то :-) а как раз таки по типу оракле линукс...

Вижу, что не читал. http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/1.htm
И таки я и имел в виду, что каракулеводам давить шапку это именно уподобляться свинье под дубом.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Клиентам важна стабильность работы их БД и( случае с Ораклом) платный саппорт. Будут ставить то, что им Оракл скажет(и правильно сделают).

Тут уже не раз отметили: тем, кому нужна стабильность, ставить будут на солярку. Linux у них идёт как нищеброд сегмент.

mikki
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Вижу, что не читал.

вижу что не понял- все так называемые басни крылова есть не более чем переводы :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.