ну почему, 95 и даже 2000 вполне себе м.б., только ждать придется доолго

>ченджлог представлят собой простыню
представлят

«вороват, убиват»!

Жду релиз 3.14. Судя по-всему он обещает быть 3.14здатым.

главное, чтобы не 3.14здоватым.

не думал, что увижу на своем веку

Я тоже об этом подумал.

Будет облом приколов, если третья ветка закончится на 3.9, скажем, и не будет ни 3.11, ни 3.14 ;)

Не помню, применяется ли это до сих пор, или уже отменили.

мдеее, ты про чётные-нечётные версии? Как бы лет десять уже такого нет...

>>«вороват, убиват»!

Слюшай, дарагой, совсем глюпый,да? Там буква е пропущена, а не мягкий знак.

Интересно, версия 3.14 успеет к декабрю 2012 г, когда намечается всеобщий 3.14здец. Может это знак?:-). Всё таки Линус утверждает, что в смене нумерации виноваты таинственные голоса, которые никто, кроме него, не слышит.

Ждём ебилдов!

> Linux3, Gnome3

but the point is that 3.0 is *just* about renumbering, we are very much *not* doing a KDE-4 or a Gnome-3 here.

Ха, ну теперь точно виндокопец.

>> Отменено использование чётных/нечётных номеров для обозначения стабильности ядра

так это же сто лет как

А у вас ядро 2.5 или 2.7?

2.6 == нестабильное ядро

Ждем Linux 7 Ultimate!

Duke Nukem Forever ушел в печать
Linux 3.0 выйдет в ближайшее время
Голосовалка на лоре обновилась пару лет уж как...
Остался только E17... :)

> 2.6 == нестабильное ядро

4.2

2.6 - стабильное, а, например, 2.5 - нет.

«Linux-2.5.0 is exactly the same as 2.4.15, except for a version number change. Subsequent releases diverge, with Marcelo Tosatti maintaining the stable 2.4.x kernels, while the 2.5.x kernels are for development work.» (с)http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.5/README

2.6 - стабильное, а, например, 2.5 - нет.

такого разделения сто лет как нет

Пофиг.

Люди, вам вообще не пофиг, как там оно нумеруется-то? В тарболе это влияет только на содержимое пары строк в Makefile. Что вам прилетит по апдейту, то и будет крутиться.

Мне пофиг как оно там нумеруется, но мне не пофиг, что кому-то другому не пофиг, что разработчики вместо того чтобы и дальше спокойно и неторопливо разрабатывать взялись за переименование, перенумерацию и переобозначение.

НастраЛинус нагадает, ага, не успеешь ядро поставить, как ОН уже придет.

>с подобной системой, когда на ветку отдан только один разряд, до ядра 4.2 осталось совсем недалеко.
Примерно 44 релиза, судя по обсуждению... :)

Ждём 3.11.

тады скажи как разные ветки нумеровать?

А еще надо дождаться mplayer 1.0... :)

Зачем, когда есть mplayer 2.0?

>Зачем, когда есть mplayer 2.0?
Это тот случай, когда 2 меньше или равно 1.

Это почему же ж?!

Потому что. Это другой проект. А еще xmms 1.2.11 навеки останется самым продвинутым плеером из числа xmmsов первых.

Пробовал работать с pthreads на чистых C. Из-за маленькой ошибки в программе, количество потоков стало безконтрольно расти. Система стала колом. Такой вот глобал фриз! Кроме нештатного выключения не помогло ничего. Потерял 2,5 дня работы + повреждения в файлах других проектов. Теперь заново всё переписываю. (((

Не хочу 3.0, особоенно, если там ничего фундаментального нет.

Да что ты говоришь?! mplayer2 на кодовой базе mplayer. Так что твоё утверждение мимо кассы.

ждем форка от протестнутых в сторону 2.7

Старая щутка на новый лад

>Зато Linux 95 уже точно будет готов для десктопа.
— Что означают цифры 3, 95, 98, 42, 2000 в номере версии Linux?
— Сколько раз будешь пересобирать, пока наконец не избавишься от 12309.

>разработчики вместо того чтобы и дальше спокойно и неторопливо разрабатывать взялись за переименование, перенумерацию и переобозначение.
Ребята из Calligra Office Suite икнули.

FUUUUUUUUUUUCK!!!11

> Из-за маленькой ошибки в программе, количество потоков стало безконтрольно расти. Система стала колом. Такой вот глобал фриз! Кроме нештатного выключения не помогло ничего. Потерял 2,5 дня работы

«Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники» (с)

>мне не пофиг, что кому-то другому не пофиг, что разработчики вместо того чтобы и дальше спокойно и неторопливо разрабатывать взялись за переименование, перенумерацию и переобозначение.

Но они же (разработчики) никому ничего не должны? Решили отвлечься вот и все, если бы не меняли — ядро быстрей бы не развивалось.

На всём скаку на тройку? Как-то опрометчиво. Могли бы уж что-нибудь эпическое придумать. Например, под 2.8.х запилить серверную ветку, а 3.х.у - чисто десктопную. Можно было бы усилия раскидать для пущей концентрации и вообще.

А KDE4... Не порядок, догонять надо!

<fat>ReactOS ? </fat>

Все правильно. но как-то у линуса все это происходит, как понос. Раз, ударило в голову, два - метаться поздно, уже сделали.

Все таки у людей планы есть и нельзя вот так, сегодня кинуть письмо в рассылку, а через неделю уже вперед, в массы.

> У меня с собранным мною 39 полетел fglrx.
Старое-то я точно не буду удалять. Оно стабильное. Просто, для понту соберу 3.х версии.

>Это почему же ж?!
Ну так он кардинально ничем не отличается и существенно менее популярен пока. Это какой-то политический форк же, типа либреофиса.

> Кроме нештатного выключения не помогло ничего

Любой программер-задрот знает, что необходимо сохранять исходники перед отладкой поделья :)

>Можно было бы усилия раскидать для пущей концентрации и вообще.

Для пущей концентрации усилия собирают, а не раскидывают. Само решение вполне верно - кода наваяли много, пора уже круглую цифру взять.

Эпохальная новость. Главное теперь, чтоб не скотились до натотехнологической навороченности GNOME3.

>Все таки у людей планы есть и нельзя вот так, сегодня кинуть письмо в рассылку, а через неделю уже вперед, в массы.
А можно озвучить планы людей на мажорную цифру в версии ядра линукс?:)
Вы беспокоитесь, что Шаттлворт не смог пропиарить Бубунту тем, что в ней линукс 3.0?

Ура!

> скотились

Что значит «скотились»? Это как-то связано со скотом (коровы там всякие и т.п.) или скотами (отморозками)?

Этим заведует NetBeans. Перез запуском он сейвит исходники. Внезапно это не помогло. Так-то!

много мелких и не очень мелких улучшений, которых хватает для того, чтобы сказать что mplayer2 кардинально отличается от mplayer.

Я вообще не понимаю что происходит...
Вышло ядро (простите, пока только анонсировано) версии 3.0, и никто не обратил внимание на это великое знамение.
Раз никто ещё этого не сказал, то вынужден сказать я: Вендекапец!
Всем спасибо за внимание (:

>много мелких и не очень мелких улучшений, которых хватает для того, чтобы сказать что mplayer2 кардинально отличается от mplayer.
Вам виднее. Если не влом, просветите чего там такого ценного?

Предполагаю, что такая смена нумерации проявит немалое количество программ, которые откажутся работать с ядром 3.0

Я прозреваю появлению тулзы, аналогичной MS-DOS-овской set version

Тоже об этом подумал :)
Будем надеяться, что таких казузов не будет или будет мало, и ежели всё-таки будут, исправятся быстро и решительно :)