LINUX.ORG.RU

Проект установки Linux в библиотеках Бирмингема провалился


0

0

В Мае 2005 года проект городской совет Бирмингема начал проект установки OSS на 1500 станций в библиотеках города. Под проект было выделено около $1млн. На сегодняшний день все деньги потрачены, но установили только 200 станций, из которых часть уже вернулась на WinXP. Одна из причин - плохая подержка сменных накопителей. Проблема Linux или...?

Один из коментариев на ZDNet проясняет ситуацию:

1. Для начала в виде триала было установлено 4 Ubuntu десктопа и 1 Sun Java Desktop. По результатам SJD проиграл, однако этот отчет никогда не публиковался - городской совет Бирмингема один из больших клиентов Sun.

2. Open Source Consortium (включая Gnome Foundation) и OSS Community были исключены из проекта - IT отдел ГСБ обещал "все сделать самому". И не смог.

3. Хотя триальную установку выиграл Ubuntu, устанавливался устаревший SuSe, потому что IT отдел... нечаянно потерял удачную конфигурацию.

Вызывает удивление, почему даже в Намибии на Linux могут работать школы, а в одной из самых развитых стран в мире не удается перевести даже библитеки. И остается только удивлятся, каким образом городской совет разбазарил миллион долларов и не смог сделать того, что сделали четыре сисадмина школе Скегнесса всего за 6000 фунтов.

SchoolNet Намибии: http://www.schoolnet.na/
Намибийский ответ MS: http://www.theregister.co.uk/2002/10/...
FOSS в британских школах: http://schoolforge.org.uk/index.php/C...
Школа Скегнесса: http://schoolforge.org.uk/index.php/S...

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>> Запомни - HowTo есть знание, которое можно гибко применять.

> Их применяют одинаково - копи-пастом приведённых там конфигов.

Отучаемся говорить за всех

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Их применяют одинаково - копи-пастом приведённых там конфигов.

Читать: "я применяю их одинаково".

> Так почему этот копи-паст нельзя один раз сделать в дистре, чтобы потом другим не пришлось этого делать?

Почему нельзя? Конечно, можно. Сделайте.

> Я предпочитаю самоутверждаться иными способами, нежели бороться с ОС на свой компе.

Например, писать слова сюда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Читать: "я применяю их одинаково".

А вы прям всё-всё глубоко осмысляете и творчески переписываете конфиг, чтобы он не был похож на конфиг соседа Коли. :)))) Вы просто дети. Красноглазые дети.

> Почему нельзя? Конечно, можно. Сделайте.

А нахуа тогда нужны вы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нервничайте, все пройдет. У вам, видимо, травма, связанная с выч. техникой. Попробуйте нормализовать режим, больше ходите пешком, обращайте внимание на простые радости. Ваше состояние вполне обратимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да-а? Это какие же варианты надо "выбрать" чтобы VPN заработало? /peers/*** везде надо самому писать.

Kvpnc (из стандартного набора KDE) и вперёд.

Настройка:

profile->new profile (wizard) ...

И все в графическом режиме в стиле виндовс со столь знакомыми словами click next to continue

На GTK-интерфейсе pptpclient.sourceforge.net

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Kvpnc (из стандартного набора KDE)

Нет его в стандартном наборе.

> На GTK-интерфейсе pptpclient.sourceforge.net

Про который даже сами красноглазые признают что оно практически не пашет... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не нервничайте, все пройдет. У вам, видимо, травма, связанная с выч. техникой. Попробуйте нормализовать режим, больше ходите пешком, обращайте внимание на простые радости. Ваше состояние вполне обратимо.

Красноглазики раздавлены и делают жалкие попытки соскочить на психологию... :)

anonymous
()

Где-то я это явление уже видел. Манера выражаться знакомая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет его в стандартном наборе.

В SUSE включен в дистрибутив и из него я и подключаюсь. У них наверное свой kde

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё раз, для особо одарённых - мне не приходится этого делать. Не возникает такого желания. Всё в порядке, всё работает, всё удобно.

Ты банально врешь и всё тут. Парой десятков постов выше была причина "у меня не работает бла-бла потому я и тута".

Давай по-интереснее что-нить выдумай

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В SUSE включен в дистрибутив и из него я и подключаюсь. У них наверное свой kde

Ты че? В SUSE неправильный KDE! Выкинь и правь ручками конфиг, как нас тут учат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Парой десятков постов выше была причина "у меня не работает бла-бла потому я и тута".

Глаза протри. Работает/устраивает - в виндах. А на работает - в линупсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты че? В SUSE неправильный KDE! Выкинь и правь ручками конфиг, как нас тут учат.

Ну я тоже правил ручками но вот где-то год как появился в дистре kvpnc и на этом с правками покончено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Wi-fi, мобильники, VPN, расшаривание своих файлов.

Вот ты и попался :)

wifi в той же убунте (древней, как фекалии предка слона) завелся с полпинка на ноунеймовском ноуте. Завелся стабильнее, чем в виндах (дрова не ставились там, ни референсные, ни свежие, с сайта).

мобильники - это чё? Иппанутый интерфейс с виндовс-онли дровами? Давай тогда еще и про виндошные игрушки вспоминай.

VPN - да, маладца. На этом ты и попался. В нормальных странах не знают уже, что это такое. Т.е. ты наступил на те же грабли, на которые наступали твои предшественники, требовавшие от комьюнити дрова под винмодемы. Нету их и не будет никогда. А надо - настроишь, при желании. А через год-два и такая надобность отпадет, уверяю.

Расшаривание файлов? А я вот и виндузятникам ftp-серверы ставлю. Потому что "расшаривание папок" заканчивается только одним - убиранием ресурсов из общего доступа, "патамучта винда тормозит, когда качают". С ftp такого не происходит, что удивительно.

Слифф защитан, анонимишко.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну я тоже правил ручками но вот где-то год как появился в дистре kvpnc и на этом с правками покончено.

Та ты шо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну я тоже правил ручками но вот где-то год как появился в дистре kvpnc и на этом с правками покончено.

Это замечательно, но зюзя слишком тормозная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Парой десятков постов выше была причина "у меня не работает бла-бла потому я и тута".

>Глаза протри. Работает/устраивает - в виндах. А на работает - в линупсе.

Родной, кто ж тебя в линукс-то тянет? На винфак вали, чудо.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Потому что "расшаривание папок" заканчивается только одним - убиранием ресурсов из общего доступа, "патамучта винда тормозит, когда качают"

Это у вас в линупсе так? У меня ничего не тормозит почему-то

> мобильники - это чё....

Ну вот вы и расписались в том линупс нихрена не умеет. Этого у вас нет, этого у вас не работает, это не так... Свободны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ниче, там еще в запасе длинный список компутерных неудач.

Вай-вай. Список в студию, плз.

Опыт показывает, что с каждым годом их всё меньше. На данный момент остались только ускоспециальные задачи, типа проектирование электронных схем историками, 3д-графика для филологов и многоканальная обработка звука для лингвистов.

Рад буду выслушать твои претензии (я так понимаю, что всё вышеприведенное в слив засчитывается).

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гад буду, знаю этого кадра

Дима, ты ко мне в Самару на запорожце ехать собирался... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Этого у вас нет, этого у вас не работает, это не так...

Поправка: у вас нет. Поговори еще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Потому что "расшаривание папок" заканчивается только одним - убиранием ресурсов из общего доступа, "патамучта винда тормозит, когда качают"

>Это у вас в линупсе так? У меня ничего не тормозит почему-то

Вах, виндузятнег, сферический, из вакуума! Я тебе про 50 с хреном людей говорю, которые домохозяйки (главное условие выполнено), которые расшаривали папки мышкой (второе условие выполнено) и у которых тормозит (уж извините, мну, сферический анонимус).

>> мобильники - это чё....

>Ну вот вы и расписались в том линупс нихрена не умеет. Этого у вас нет, этого у вас не работает, это не так... Свободны.

Ха. Слиф-таки зощитан.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> флейм только начался :)

Линупс настолько убог, что от попыток сделать из него нормальную систему он начинает тормозить и коматозить, чтобы у нормального юзера пропало желание им пользоваться. Таким образом к линупсу автоматически допустаются только мазохисты-извращенцы - либо терпи тормоза, либо маны с конфигами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Щас выдадут тебе список^W историю болезни.

Дима никак не может мне простить что я его запорожец назвал "г-ном автомобильным" :))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> флейм только начался :)

>Линупс настолько убог, что от попыток сделать из него нормальную систему он начинает тормозить и коматозить,

Анонимуз из вакуума! Два раза "ку"!!!

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты когда ко мне в Самару приедешь, чучело? Ты меня там убивать собирался кажется...

Ты с запорожца на линупс переквалифицировался? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Анонимуз из вакуума! Два раза "ку"!!!

Тихо, дай с Димой пофлеймить про его "запорожец"!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А с натом вообще рулез - в XP нат делается (сюрприз!) парой кликов
> мышкой без всяких левых программ. А также без чтения манов, без
> вникания в то что такое вообще нат... Надо пустить сетку в инет через
> 1 комп - пожалуйста.

:-)))

iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.100.0/24 -j MASQUERADE

Заметь, тоже безо всяких левых программ. Можно даже -s 192.168.100.0/24 убрать, хотя это не очень правильно.

> А уж како он внутри работает лично мне не очень интересно.

Руки таким вырывать. Через задний проход желательно. Ибо вот от таких потом тонны всякой дряни рассылаться начинает. Хоть Linux, хоть Windows - изволь знать, что делаешь, если в сеть Интернет вылез.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Subfs и всё арбайтен унт дисциплинен.

> Оно для каких-то древних дистров... Покажи мне эту фишку для карнела 2.6.18 хотя бы

на 2.6.16 ещё живёт точно. И я не слышал, честно говоря, что его похоронили.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.100.0/24 -j MASQUERADE

Сказано - без чтения манов. А в XP раздача инета в локалку вклчюается в том же мастере что и просто выход в инет. Всё визуально, мышкой - откуда, куда... Техника!

> Руки таким вырывать. Через задний проход желательно. Ибо вот от таких потом тонны всякой дряни рассылаться начинает. Хоть Linux, хоть Windows - изволь знать, что делаешь, если в сеть Интернет вылез.

Надо полагать, для того чтобы есть, ты выучил высшую органическую химию? А то как же - пользоватсья и не знать как оно устроено! :))) Самому не смешно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надо полагать, для того чтобы есть, ты выучил высшую органическую химию?

Например, чтобы есть метанол?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Например, чтобы есть метанол?

Чтобы не есть метанол, достаточно просто знать что это яд. А как именно он действует на химическом уровне я думаю ты не знаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На сегодня антилинупсно-карательные мероприятия считаю выполненными с особой жестокостью. Красноглазые теряют сон и разум в тщетных попытках выгородить студенческую финскую поделку и даже забывают билдить свежее ведро. Ура!

reshett
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Хоть Linux, хоть Windows - изволь знать, что делаешь, если в сеть Интернет вылез.

> Надо полагать, для того чтобы есть, ты выучил высшую органическую химию? А то как же - пользоватсья
> и не знать как оно устроено! :))) Самому не смешно?

В данном случае совершенно не смешно. Почему-то за руль не садятся, не умея водить. А в публичную сеть лезут без понимания, куда лезут. И не надо про устройство автомобиля говорить - вентиляторы смазывать и шлейфы дёргать никто не заставляет. Это именно аналогия с ПДД. Не умеешь - найми водителя.



AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Это именно аналогия с ПДД

ПДД это более высокий уровень чем самописные скрипты и копание в манах, которое и есть

> вентиляторы смазывать и шлейфы дёргать

reshett
()
Ответ на: комментарий от AS

> Почему-то за руль не садятся, не умея водить.

Еще как садятся.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.