2 миллиарда: количество загрузок приложений с FlatHub за год удвоилось

Почему у брюнетки белые усы? Это что-то символизирует?

Белые усы символизируют память о некогда имевшихся зубах.

Всё равно неб-гоугодное дело все эти флэтпаки, снапы и прочая ересь. Только APT и DEB, только хардкор.

Ну не просто так флэтпак самый популярный. Ставлю Убунту в lxd контейнер и снап начинает жрать 140% процессора, пока я его не снесу. Без системд снап тоже не работает. Немудрено что флэтпак стал популярным…

На самом деле рисунок корректен, никаких усов нет, это такой стиль

И пупок должен быть виден при таком положении ног и юбки.

Она клон, выращенный целиком в пробирке и биокапсуле, пупка никогда не было.

Вот snap работает странно.

У vscode новые пакеты rpm отказываются ставиться на CentOS7 ибо glibc старый.

snap ничего не говоря все ставит, но крешится.

Как с этим у flat'а. Зависимости проверяет?

А еще она монголка, но почему-то без коня. Короче, таких художников надо пускать на компост без очереди.

Игры: 630

Сколько можно пилить версий «Три в ряд»?

Там эмуляторы консолей и прочих игровых систем тоже в разделе игр. Они самые популярные и распространённые. Ну и всякие фронтэнды для них.

Не сразу понял, что у нее на губах.

Не-всем-нужны™ губы

И вообще почему она не темнокожая?
https://i.pinimg.com/originals/ef/30/6c/ef306ce84f1d2915b26be25bcb34442d.jpg

Это ты ещё не видел, что на других…

Этот стиль рисунка называется «мемфис». Такая вот усредненная среднестатистическая безликая фигня, которая используется для картинок-затычек за три копейки.

Этот стиль рисунка называется «мемфис»

Спасибо! Я всё хотел как-нибудь загуглить или спросить, как называется вот этот вот стиль, ставший мегараспространённым среди всяких корпораций в последние несколько лет, но как-то всё время забивал. Теперь знаю.

Я его терпеть не могу. Можно же пойти к нормальному художнику, который нарисует что-то креативное, но нет, корпорациям надо что-то общепринятое, стандартное и дешевое до той степени, пока люди не начнут с него плеваться. Вот мемфис - это прям баланс на грани.

Лично меня еще бесят нейроночные иллюстрации к статьям и новостям, тоже тот еще рак.

Нашел тебе статью с историей мемфиса, почитай, если интересно.

Да, меня тоже со временем стало тошнить от него.

Нейроночные разные бывают, иногда вполне нормально сделано (и тогда, обычно, и не скажешь, что это нейронка). А надо-то просто посидеть хотя бы три минутки поколдовать над промптом и выбрать нормально сгенерированную, а не удовлетвориться первой попавшейся, как, похоже, некоторые делают.

Все равно, рисунок хороший, я не вижу в нем никакого диссонанса и ничего в нем меня не смущает. Так можно и аниме-стиль раскритиковать ^_^

Полистал https://flathub.org/apps/collection/trending.
Кошмар!

Творчество - это та область, которая вообще не требовала автоматизации, но которую автоматизируют исключительно затем, чтобы корпорации могли тратить на людей меньше денег. Я работаю с художниками, поэтому знаю, что всё это грозит обернуться настоящей катастрофой, потому что художники-джуны, если переводить на айтишный язык, просто-напросто переведутся, а без них уменьшится количество профессиональных иллюстраторов, режиссеров анимации и прочих необходимых индустрии ребят. Так что в ближайшие годы нас ждут горы генерированного визуального мусора, пока всех не начнет от него воротить.

Так можно и аниме-стиль раскритиковать ^_^

По тонкому льду ходишь.

По теме - я не уверен, что флатпак полностью решает проблему простого предоставления софта юзеру. Допустим, я хочу распространять какую-нибудь проприетарную поделку, и мне все равно придется делат appimage и snap, потому что это дефолтные пакетные системы в важных коммерческих дистрибутивах. Можно, конечно, заставить юзера везде ставить flatpak, но не все на это пойдут, особенно коммерсы.

Короче, всё как в XKCD про стандарты.

Так что в ближайшие годы нас ждут горы генерированного визуального мусора, пока всех не начнет от него тошнить.

Не начнёт. Корпорации и раньше не приглашали каких-то крутых художников с собственным видением, как правило — всех загоняли в строжайшие рамки и хотели подешевле, получается банальное ремесло, а не творчество. И никого особо сильно тошнить не начало. Нейросетки с такой же задачей справляются точно так же, а порой даже и получше. Результаты работы современных уже не отличить в слепом тесте от результатов работы типа-художников, которые делали иллюстрации для всякой мелочи раньше, а они ещё не достигли пика.

это всё грозит обернуться настоящей катастрофой, потому что художники-джуны, если переводить на айтишный язык, просто-напросто переведутся, а без них уменьшится количество профессиональных иллюстраторов, режиссеров анимации и прочих необходимых индустрии ребят

Вот эта проблема более реалистичная. Но может оно и к лучшему — будет больше талантливых ребят, которые действительно умеют и могут, и меньше тех, кто просто хотел непыльную работу, и на деле лишь повторял действия по методичке.

Да. А вот AppImage и даже обычный тарболл решают эти проблемы.

Корпорации и раньше не приглашали каких-то крутых художников с собственным видением, как правило — всех загоняли в строжайшие рамки, и хотели подешевле, получается банальное ремесло, а не творчество.

Не, в анимационной индустрии не так. Особенно в японской. Там тоже полно однотипного говна, но оригинальных стилей больше.

Но может оно и к лучшему — будет больше талантливых ребят, которые действительно умеют и могут, и меньше тех, кто просто хотел непыльную работу, и на деле лишь повторял действия по методичке.

Увы, есть еще одна проблема. За горами мусора будет крайне тяжело найти таких людей, а им - свою аудиторию. У художников уже сейчас есть проблема раскрутки, потому что интернет большой и контента слишком много. Даже если ты рисуешь, как бог, то всё упирается в алгоритмы соцсетей, которые будут тебя троттлить. Скажем, в нулевых вебкомиксистов было не слишком много и они легко набирали аудиторию. В середине десятых аттракцион невиданной щедрости кончился и дальше год от года только хуже, уже нужны были денежные вложения в рекламу. А теперь нейронки, которые могут выдавать картинки тысячами, пока ты не устанешь промптить, вообще заполонят всё интернет-пространство.

Тарболл да, а как appimage это решает? Не догоняю.

платформа удвоила эту цифру

И удлинила букву ещё.

Ну так точно так же, как и тарболл. AppImage, если что, это просто SquashFS образ, перед которым присобачен бинарник, который его монтирует и запускает с него файл AppRun. Работает где угодно, дополнительного софта не требует (ну FUSE должен быть, конечно, либа сама).

Как с этим у flat’а. Зависимости проверяет?

Нет. flatpak не использует системные библиотеки, даже glibc. И snap тоже не использует. Значит, snap пакет криво собран.

Что только не придумают, лишь бы нормальным пакетным менеджером не пользоваться.

А, вот оно чо. Это хорошо, но все равно потребует каких-то телодвижений.

Германия занимает второе место с 203 миллионами загрузок

Какие-то цифры неправдоподобные. Сколько в Германии вообще десктопов с линуксом? Ну пусть даже каждый десятый там на линуксе, но за вычетом малолетних детей и стариков это все равно пару миллионов в лучшем случае. Я думаю намного меньше, но все же. И что они могли качать каждый 100 раз в год? Это если все они пользуются флатпаком, а поскольку большая часть на убунту а из оставшихся многим этот флатпак вообще не нужен (а зачем он, реально?) то получается среднестатистический немецкий пользователь флатпака качается что-то сутками не переставая. Вопрос что они там качают и зачем?

Вопрос что они там качают и зачем?

Видимо, они апдейты считают.

И что они могли качать каждый 100 раз в год?

2bn – это не в год, а с 2018 года.

Статью по ссылке не читал.

У них нет проверок, что их пакеты не криво собраны? Или в мс ими пользоваться не умеют?

Причем по умолчанию при обновлении на кривую сборку прыгает и ничего не говорит.

а поскольку большая часть на убунту

Спорное утверждение, особенно после выхода SteamDeck (а там скорее всего Flatpak популярнее)

SteamDeck (а там скорее всего Flatpak популярнее)

Что ему там делать? Он там не нужен, как в принципе и везде.

Все равно, рисунок хороший, я не вижу в нем никакого диссонанса и ничего в нем меня не смущает.

То есть, то что художнег не смог нарисовать руки тебя не смущает? На правой он хотел изобразить кулак, но не смог нарисовать правильно большой палец. Левую руку решил вообще не вырисовывать, ведь так классно - пальцев не видно, можно даже с формой не париться.

Он там в качестве человеческого менеджера пакетов

Конечный пользователь хочет пользоваться софтом, а не гуглить ошибки линковки после распаковывания говнотарбола от васяна

pacman таки лучше.

Не подскажешь где мне гуглить?

А то я, пока разницы не вижу.

Flatpak

человеческого менеджера пакетов

Ну-ну…

Я как поставил Zapzap из флатпака на попробовать, так у меня теперь иногда при закрытии его окна (сворачивается в лоток) его «текстура» остаётся и перекрывает рабочий стол. Лучи поноса вашему флатпаку.

А там больше никак софт и не поставить нормально, если AppImage не хватит зависимостей - приехали.
Из Discover’а ставится сразу флатпак и всё, отсюда популярность.

Понятно. Но как я понимаю, подавляющее большинство не доставляют какой-то сложный софт туда — просто играют в игрушки и иногда используют встроенный софт в десктопном режиме. Не думаю, что владельцы steam deck составляют какой-то высокий процент скачиваний на FlatHub

От владельца деки узнал, что там браузера из коробки нет. Соответственно, установил он его через Flatpak.

От владельца деки узнал, что там браузера из коробки нет

Вон оно что… Не знал. Спасибо за инфу.

Тогда да, их процент может быть значимым.

Странное вообще решение. Они аж целое KDE включили в состав по умолчанию, хотя он там, мягко говоря «не всем нужен», а браузер, хоть какой-нибудь, почему-то зажали, хотя это первое, что может понадобиться всем и каждому на таком портативном девайсе (не считая игр, для которых он в первую очередь и предназначен, конечно).

В текущем дизайне классические менеджеры пакетов это мёртвое легаси, которое годится разве что для составления базовой системы.

Современный софт для решения прикладных задач обычно слишком сложный, чтобы мейнтейнеры дистрибутивов своевременно его обновляли, предоставляли нужные версии и т.п. Ожидать от разработчиков софта поставлять пакеты под 100500 разных дистрибутивов тоже бессмысленно.

Отсюда растёт популярность всяких докеров, флатпаков, и идёт поиск альтернативных подходов к управлению пакетами (напр. Nix). Appimage и тарболы - во-первых не особо портабельны, а также не решают проблему обновления софта или разграничения прав.

И ещё раз, конечный пользователь хочет пользоваться софтом, а не разбираться с ошибками зависимостей.

Современный софт для решения прикладных задач обычно слишком сложный, чтобы мейнтейнеры дистрибутивов своевременно его обновляли, предоставляли нужные версии и т.п. Ожидать от разработчиков софта поставлять пакеты под 100500 разных дистрибутивов тоже бессмысленно.

Эти лозунги разбиваются о то, что мейнтейнеры таки прекрасно справляются.