LINUX.ORG.RU

Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ

 , ,


1

7

Greg Kroah-Hartman, отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, в рамках «исправлений ошибок» к выпуску 6.11-rc4 в одностороннем порядке исключил из списка сопровождающих ядра Linux 11 человек с российскими именами, «предположительно» работающих в российских компаниях. Причиной исключения названо «выполнение различных требований комплаенса» (various compliance requirements).

Вскользь упомянуто о возможности возвращения разработчиков в список сопровождающих в случае предоставления определённой документации. Какой именно документации – неизвестно.

Герт Уйттерховен (Geert Uytterhoeven), мэйнтейнер порта Linux для архитектуры m68k, заметил, что формулировки слишком размыты и, поскольку ядро является открытым проектом, неплохо бы уточнить, что подразумевается под «различными требованиями комплаенса» и какую именно документацию нужно предоставить для восстановления статуса сопровождающего. Он также выразил опасение, что подобные действия без изложения правил открывают двери для дальнейших злоупотреблений. Вопрос Герта пока остался без ответа.

Исключены следующие мэйнтейнеры:

  • Abylay Ospan *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, HELENE, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Alexander Shiyan *@mail.ru, порт для ARM/CIRRUS LOGIC CLPS711X
  • Dmitry Kozlov *@mail.ru, драйверы PPTP и GRE DEMULTIPLEXER
  • Dmitry Rokosov *@sberdevices.ru, драйвер для EMSENSING MICROSYSTEMS MSA311
  • Evgeniy Dushistov *@mail.ru, файловая система UFS
  • Ivan Kokshaysky *@jurassic.park.msu.ru, порт для архитектуры Alpha
  • Nikita Travkin *@trvn.ru, драйвер к контроллеру ACER ASPIRE 1
  • Serge Semin *@gmail.com, платформа BAIKAL-T1, базовые драйверы для систем MIPS, драйверы для BAIKAL-T1 PVT, DESIGNWARE EDMA CORE IP, LIBATA SATA AHCI SYNOPSYS DWC CONTROLLER, NTB IDT, SYNOPSYS DESIGNWARE APB GPIO, SYNOPSYS DESIGNWARE APB SSI
  • Sergey Kozlov *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Sergey Shtylyov *@omp.ru, драйверы к LIBATA PATA, RENESAS R-CAR SATA, RENESAS SUPERH ETHERNET и RENESAS ETHERNET AVB
  • Vladimir Georgiev *@metrotek.ru, драйвер для MICROCHIP POLARFIRE FPGA

>>> Подробности (opennet.ru)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от atrus

Без пруфлинков это типичная клевета

Согласен, но я человек не публичный, так что могу говорить как хочу.

вижу только

Я читал более двух лет назад, там ищи. Впрочем и твоей копипасты достаточно, чтобы понять, что имеем дело с дураком.

papin-aziat ★★★★★
()

Причиной исключения названо «выполнение различных требований комплаенса» …

… GNU Gulag :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Послать на СВО, посадить в шарашку - программировай.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Безусловно, не за это.

Ему простительно не разбираться в российских реалиях.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

бредишь что ли? За убийство везде сажают в тюрячку.

Я бы тебе предложил мысленно вернуться к недавнему размену заключенными и вспомнить, кто за что сидел, пока не был возвращён восвояси заботливой Родиной.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Тут не мешало бы вспомнить, как гитхаб некоторое время назад начал блокировать разрабов, которые хоть как-то связаны с Ираном. Даже тех, которых не любят в самом Иране на государственном уровне.

AP ★★★★★
()

Вскользь упомянуто о возможности возвращения разработчиков в список сопровождающих в случае предоставления определённой документации. Какой именно документации – неизвестно.

Кек. А кому это больше надо?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вообще ситуация другая.

Гитхаб это как бы коммерческая компания. «Разраб» на гитхабе это его клиент, даже если бесплатный. Если по санкциям запрещено оказывать услуги, то обязан заблокировать, такие законы. Это хотя бы можно понять.

Линукс это международный проект, чего бы там линукс фаундейшн не жужжали. Те же хуавейцы туда контрибутят несмотря ни на какие санкции и всех это устраивает. Так что чего они там на русских взъелись - я не понимаю. А если я не понимаю, то беру самый правдоподобный вариант - в линуксе завелись русофобы. И пока ситуация не прояснится, по-мне проще не придумывать версии.

vbr ★★★★
()

Хочется провести аналогию

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза»

Когда они пришли за Ричардом Столлманом, я молчал, я же не Ричард Столлман

Культура отмены. Сначала отменили Столлмана, теперь отменили целый народ. По национальному признаку. Что явно не соответствует идеям свободного по.

Когда надо отменят и Линуса. Когда станет не нужен.

Западное лицемерие. Вскрылись все покровы.

Свободы свободного по - это кому надо свободы. Это не для вас сделано

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ

теперь отменили целый народ

Чего мелочиться – целый континент. А лучше прям сразу целую галактику, чтоб уж наверняка.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Артистам и спортсменам лучше рот совсем на публике не открывать, это известный факт, добавим туда и программистов.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Артистам и спортсменам лучше рот совсем на публике не открывать, это известный факт

а кто ж тогда вместо артистов петь будет? публичное молчание спортсменов, наверное, можно пережить

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

таки да, хз про что ты, но если так хочется - испытывай публичную нелюбовь к Столлману :(

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Думаю, Штольман это как-то переживёт, дай Бог ему здоровья.

papin-aziat ★★★★★
()

Такая-то швабодка, ммм!

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

А вот это, кстати, интересно. Пока мы не знаем, уведомил ли Грег исключенных мантейнеров о факте исключения их из списка? И шо вони казали в ответ?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

RMS сразу же обозлился на всех россиян

Откуда дровишки?

Да и опять же, одно дело обозлиться, другое - репрессировать по нац признаку

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

вместо артистов петь будет

Ну сейчас же как-то «поют».

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Будь в наличии такой chainhub, с управлением путём голосования в проектах, можно было бы ложить болт на ангажированных маразматиков

А что мешает подкупить большинство? И опять получится что рулит тот, у кого больше денег

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А с учётом того, что подтверждения личности не требуется, то можно не подкупать, а просто нагенерировать учёток.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Голосование ногами и так есть. Сейчас можно сделать свой форк. И если тебя поддержит хотя бы половина команды начального проекта, то форк определённо будет успешен.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

тут вопрос в том, что по нац признаку.

Признаки однозначно не озвучены. Пока что больше похоже на аффилированность с российскими госами. Маловероятно, что персонаж с адресом на гмейле джаст фор фан в свободное время пишет ядерный код под Байкал.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Артистам и спортсменам лучше рот совсем на публике не открывать

Опять свобода слова светлым человечкам спать не даёт, что ж ты будешь делать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты всё перепутал, это дружеская рекомендация, лайфхак, как не потерять харизму.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den73

Их много, зависит от конкретной сети. Да, некоторые сильно децентрализованы. Это не означает, что подмять нельзя — можно конечно, но дорого и сложно. Black Rock до сих пор пытается биток свалить.

InterVi ★★★★★
()

Произошла денацификация и демилитаризация ядра линукса. :P

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Это одно и то же.

Традиционная банковская система производит ограбление населения раз в N лет, в зависимости от страны. Но лох не мамонт, крипта никогда не будет для всех. Радует другое — понимающих людей становится больше, от чего хождение крипты увеличивается.

С соц сетями, гитхабами и прочей инфраструктурой — так же.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Но лох не мамонт, крипта никогда не будет для всех. Радует другое — понимающих людей становится больше, от чего хождение крипты увеличивается.

Тех кто вложился в крипту тоже обуют, да собственно и начали потихоньку уже, вводя ограничения, причем в случае РФ с двух сторон: «там» чтобы россияне санкции не обходили, а здесь, чтобы систему не обходили.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Это какой-то позор. Бойкот ляликсу недостойному. Возвращаемся на виндус.

Теперь только бздуникс писать.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Когда в играх назрела такая проблема, там сделали лотерею: опытные игроки выбираются в жюри случайным образом. Одного решения жюри недостаточно, перед баном читака проходит несколько раундов.

Такое возможно реализовать в блокчейне, есть даже примеры.

Проблема не в технической возможности, а в отсутствии квалифицированных кадров, которые взялись бы за задачу. Спрос на свободу слова ещё недостаточно силён, чтобы это случилось.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

вся эта лабуда из т.н. «социальных наук» типа «коммунизм», «капитализм», «левый», «правый» - устаревшая хрень, бесполезная для описания современного мира,

С миром происходит то, что эта «устаревшая хрен» сто лет назад предсказала. Только она и описывает происходящее и даже переобувается не пришлось. Странно, что тебя не устраивает сбывающееся предсказание теории, имхо, предсказательнся сила и есть мерил годности теории

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это технически невозможно, потому что мир не ограничивается РФ. В этом и преимущество децентрализации: забанят в одном месте, будет работать в другом. Запреты не влияют на сохранность данных в блокчейне и возможность вывести коины в другой стране, или воспользоваться налаженным p2p обменом.

В отличие от банков. История учит, что ничему не учит.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Вот вы шутки-шуткуете, а табуляторы IBM, нынешнего владельца красношляпы, помогали немецким товарищам наладить учёт и контроль в концлагерях. Что называется, руки-то помнят!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

И левак таков, что может в любой момент начать топить за капитал и его интересы.

Аа, ну все ясно

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Признаки однозначно не озвучены.

Бьют не паспорту, а по морде.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Спрос на свободу слова ещё недостаточно силён, чтобы это случилось.

Имхо, никто тебе не даст ни свободы слова, ни свободы обмена деньгами - ничего. Биток с технической точки зрения хорош? Объявляем за его использование реальный срок и вжух - нет битка. Так же и с твой неподконтрольной никому сетью - уничтожает я росчерком пера

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

С миром происходит то, что эта «устаревшая хрен» сто лет назад предсказала.

Думал было написать ответ, но вот реально лень излагать то, что разумным людям и так понятно. Свожу беседы на ЛОРе до минимума.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

не то плохо, что корова сдохла, а то, что соседская жива

Самое смешное, что в реальных прецедентах случилось ровно обратное. Кого-то ловят, но не массово, потому что это дорого и сложно.

Ладно, я порадовался с буратин, не буду продолжать ненужные разъяснения. Кому надо, те знают.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Традиционная банковская система производит ограбление населения раз в N лет

Не банковская, а налоговая. С текущем налоговым гнётом становиться богатым мотивации мало и детям ничего не передашь.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Сейчас можно сделать свой форк. И если тебя поддержит хотя бы половина команды начального проекта, то форк определённо будет успешен.

Сделать форк Линукса? В России это невозможно потому что нет специалистов способных этот форк разрабатывать. КНР может быть, Россия – нет.

X512 ★★★★★
()

То есть теперь патчи и исправления, которые они присылали, будут в местных дистрибутивах, но будут отсутствовать в апстриме ядра.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

В России это невозможно потому что нет специалистов способных этот форк разрабатывать.

Только что целых 11 человек, разрабатывавших оригинал, турнули.

КНР может быть

Вот с ними и разрабатывать. И с остальными из BRICS. Будет BRICS Linux.

monk ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: