Вышел wine 0.9.46,теперь поддерживается Photoshop.

> Лично мне было недолго посмотреть по сайтам производителей, какие из наименований апппаратуры поддерживаются линухом.

А я выбираю по соотношению цена/качество, зная, что заработает в любом случае. :)

> В любом случае с нерой у меня никаких чудес никогда не было. Виндовая встроенная писалка да, отказывается иногда исать...

У нас один цдрекорд. И он работает со всем поддерживаемым оборудованием. А виндузятникам приходится держать по 3 программы, чтобы хоть одна из них записала.

> cdrecord дрочит вертушку минут 40, после чего вываливается с ошибкой, но на диск как ни странно всё записывает. K3B не пишет вообще - начинает писать, и сразу пошёл нафиг новым годом.

Кстати, k3b - это ведь всего лишь гуй к cdrecord. И как же у них получились разные результаты? Похоже на пиждёжь.

>> Лично мне было недолго посмотреть по сайтам производителей, какие из наименований апппаратуры поддерживаются линухом.

> А я выбираю по соотношению цена/качество, зная, что заработает в любом случае. :)

И много под вистой работает? ;)

> что я делаю неправильно?

Ты просто привык что он так всё медленно и неторопливо. Притормаживает оно.

> ну прям убило знанием слов. какая из твоих чикаг из коробки может хотябы половину этого?

так foobar2000 и умеет

> И много под вистой работает? ;)

Из продаваемого сейчас в магазинах - всё. Вообще единственная железка на моей памяти которая ну никак не работала в висте это древняя звуковуха Vortex2 1999 года выпуска :)

> А виндузятникам приходится держать по 3 программы, чтобы хоть одна из них записала.

Пишу только нерой, никаких проблем никогда не было. Пробовал для разнообразия plextools - тоже работает, но нера всё равно удобнее.

> Кстати, k3b - это ведь всего лишь гуй к cdrecord. И как же у них получились разные результаты?

K3B видимо сразу видит это сообщение об ошибке и прекращает дрочить вертушку. Оно у cdrecord почти сразу появлялось как раз.

>> И много под вистой работает? ;)

> Из продаваемого сейчас в магазинах - всё. Вообще единственная железка на моей памяти которая ну никак не работала в висте это древняя звуковуха Vortex2 1999 года выпуска :)

могу продолжить список: AGP на видюхе SiS 5597 не работал уже в winxp, сомневаюсь, что в висте магическим образом заработал.

> но нера всё равно удобнее.

зто та вещь, в которой, если хочешь записать один диск, у тебя откроется туча окошек с диким количеством галочек и переключателей? честно скажу, ниасилил, так что, если уж приходится пользоваться _этим_, то запускаю экспресс-версию :)

> блин, а какже раньше-то, в 80-е хотябы, бедные дезигнеры работали с цветом? по сколько там битов на канал? Сомневаюсь, что с тех пор у человече резко изменилось восприятие.

Объясняю по-простому: дизайнеру достаточно 8 бит на канал, он работает с результатом гамма-коррекции. 8 бит на канал неудобно, когда гамма-коррекция еще не сделана, и черная и белая точка еще не поставлены толком (то есть при обработке нормальных сканов и равчиков)

Да, кстати - полагаю что проф. сканеры по цее самолета во внутреннем представлении и 80-ые наверняка имели 12 бит на канал.

> Да, а ваши плееры умеют играть формат VTX?

А чо это такое? MP3 знаю, WAV знаю, .OGG знаю, даже про WMA слышал. Что такое VTX не ф курсе. Должно быть, это что-то очень нужное?

> колонки с названием, альбомом и т.д. сами под размер надписи подстраиваться не умеют

И это недостаток? В Winamp вроде тоже самое.

> настроить вид выводимого названия от тегов/имени файла тоже нельзя.

Если нет тегов, то имя фала автоматически разбивается по стандартному формату Исполнитель-Песня, если теги есь, то на название файла плевать.

> Нельзя даже сделать чтобы плейлист по двум кликам заменял текущий, а не добавлялся к нему.

Диагноз: ниасилил load playlist вместо Append.

> Нельзя изменить огромную ублюдочную табличку, которая появляется если задержать мышку над иконкой в трее.

Как это "заменить" и чем тебя не устроило, что там отображается название альбома и картинка-ковэр?

> Нет моментального доступа к плейлистам.

Ниасилил Win-P, дефолтный вызов плейлиста? А в винде и фубаре можно сделать _глобальный_ шорткат на переключение следующиего трека по Win+"->" вне зависимости от того, в какой программе я работаю?

> Постоянные подтормаживания на всякие ресканы коллекции и прочую муть.

Постоянных ресканов и прочей мути нет, если ты не добавляешь в коллекцию файлы. Еще и машина поди металлолом Pentium 200MHz и винт на 4400RPM, раз тормозит. =) Почему у меня с обычным пеньком 2.8GHz, 512RAM(даже не гигабайт) и винтами на 7200RPM ничего не тормозит и просто так, само по себе не ресканится? Скажи честно - музыка лежала на неродной для Linux NTFS да еще через FUSE? Если это так, то ты ССЗБ. Закинь всю музыку на ext3 и попробуй в винде поработать с файлами...

> Раздражает играющий полсекунды после закрытия программы звук

Да это сильный аргумент, ниасиливший отключение фейдаута при выходе из Amarok! Хахаха

> раздражает как этот же звук с щелчком пропадает.

У меня на простенькой неинтегрированной SB Live с Amarok 1.4.6 щелчка нет. Что я делаю не так?

> Дефолтный фейд-аут на 3,5 секунды раздражает ещё больше.

Хз где ты нашел 3.5 секунды дефолтный - 2 секунды и меня вполне устраивает. Не нравится - отрегулируй или вообще отключи.

> Раздражает то что он не умеет нормально добавлять дисковые каталоги в плейлист.

Закинул сейчас директорию с музыкой в коллекцию, в плейлисте она появилась, нормально играет. Что нужно сделать, чтобы каталоги нормально не добавлялись в плейлист?

> Наконец раздражает заедающий анализатор спектра - просто в одинаковом положении прыгает на одном месте и всё.

Странно. У меня НИ РАЗУ не заедал. Что я делаю не так, а?

> Где из коробки пережатие в разные форматы по двум кликам?

Искаропки? Может амарок еще и минет делать и кофе варить должен? Тебе нужно - ты и ставь соот-щий Amarok-скрипт.

> Раскладывание по каталогам там же и так же?

Да мне пофиг как он их раскладывает на диске. Я работаю с плейлистом, в котором можно сделать подлист с соответствующей выборкой. Если тебе хочется странного, тебя волнует физическое раскладывание файликов по директориям - вперед проверять коллекцию скриптов, может быть найдешь.

> Всякие проверки целостности

Не знаю. Может быть и есть. см. скрипты. У меня файлы небитые

> исправление кривых заголовков файлов

Как это? Я использую MuzicBrainz для определения правильных заголовков.

> CD-граббинг?

Ак это связано с ПЛЕЕРОМ? Или ты любитель УЛЬТРАНЮРЫ на 1GB?

> Где ReplayGain?

В коллекции скриптов епти.

> В любом случае с нерой у меня никаких чудес никогда не было.

Хочешь чудес с нерой? рассказываю - у меня в дуалбуте есть редкоиспользуемая винда, там нера перестала писать DVD (100% зависает при записи в том или ином месте). k3b пишет.

> Зато там есть полный набор всяких лириксов и обложек с интернета (зачем оно мне надо???)

А мне нравится! На вкус и цвет фломастеры разные!

> никому не нужной работы с йоподом(c)

Ага, кроме владельцвев иподов? А кому нужен CD-риппинг в плеере? - Никому.

> какие-то мудбары (что это вобоще такое???).

Тпа плейлист под настроение. Хз, я не пользуюсь.

>А я выбираю по соотношению цена/качество, зная, что заработает в любом случае. :)

Если устройство не имеет дров под линукс то и в винде дрова как правило хреновые. За примерами хреновых дров по винду далеко ходить не надо - сканеры mustek и видяхи ati как одн из наиболее распространённых примеров.

> Не юзать IE и Outlook. Инет через роутер с NAT. Никаких резидентных антивирусов.

Вирус занесется на чужой флешке. Плавали, знаем-с!

А вот интересно - отсюда много людей ходят на финфак, рассказывая какое говно винда? И если нет - откуда вся эта куча адвансд виндузятников?

>> но нера всё равно удобнее.

>зто та вещь, в которой, если хочешь записать один диск, у тебя откроется туча окошек с диким количеством галочек и переключателей? честно скажу, ниасилил, так что, если уж приходится пользоваться _этим_, то запускаю экспресс-версию :)

а ещё там надо кликнуть 3(!) раза после записи диска, чтоб она выташила лоток. А перед закрытием программы спросит, нужно ли сохранить проект -_-

> А я выбираю по соотношению цена/качество, зная, что заработает в любом случае. :)

Ага, я по такому соотношению купил как-то в 1999 году Mustek SCSI, на который забили в w2k. Бессконечные истории про "нет дров в XP-64" я даже упоминать не буду. Рассказывай сказки дальше, пионер.

> Смотря где. На вход в систему где мне нравится чтобы пароля не было ВООБЩЕ, а меня заставляют его вводить, я конечно введу что-то подобное.

Угу в итоге доступ ко всем сетевым ресурсам в домене, включая файлопомойки и прозрачная авторизация на групвари, открыт любому, кто попробует вставить твой логин и пароль 111.

> Тяжело вам, мы уже поняли.

Тяжело не нам а вам, кому сложно соблюдать элементарные санитарные нормы - не работать под рутом/админом.

> Меня бесит сам факт что чтоб поковырять в настройках своего ПК (_персональный_ компьютер, кстати), я должен вводить какие-то пароли.

Попей водички. А меня бесит наличие антивируса, который вообще был бы не нужен, если бы винда была нормальной системой, такой как Linux.

> Безопасность это уже мои проблемы и мои заботы будут, но если я захотел что-то подкрутить, то вынь да положь, here & now. Нравится с собой играть в юзера-админа? Играйте. А я не хочу.

А если дрогнет руга и /usr или какой-нибудь /bin/bash удалиццо? Не понимают некоторые последствий и необходимости в предохранителе.

> Это кривые руки. (c)

У меня руки системного администратора, инженера сервис-центра и программиста, разбирающегося и по виндам и по линуксам. Почему виндузятник любят п*деть про дружественность винды, про интуитивность для полных даунов, про то как она обслуживает по высшему разряду искаропки, а когад в них запускают стул тут же начинают оправдываться про кривые руки?

> Нет, реально слетает постоянно система? Как часто?

Я примеры привел. Система не слетает. Она глючит. Она еле ползает. От нее отваливаются какие-то детали. Она BSOD-ит когда под завязку нагружена сниферами, виртуальнымми сетями, VPN-клиентами пакетными фильтрами и файрволами, бсоидит при смене железа, в отличие от Linux. Такого чтобы полностью выходила из строя на нормальном железе нет.

> Это элементарный здравый смысл и удобство.

Буагага. Виндузятники жгут! Переустановка это удобство и здравый смысл. Такое только с укурки можно заявить. =))))))))))))))))))))))))))))))) Переустановка это признание своего полного бессилия перед системой, которая не работает как надо и которую не удается починить НОРМАЛЬНЫМ способом.

> Ах да, у вас же по каждому чиху гугление и sudo gedit, вам не привыкать. А мы тут, понимаешь, к хорошему уже привыкли, поэтому нам эти красноглазые радости не понять. :)

Да не - чтение матчасти, документации и sudoedit или yast или другие конфигурялку тут как кому больше нравится, но уж точно не скачки с бубном как у шарлатанских шаманов-виндузятников. Лучше один раз разобраться, нормально настроить и это будет стабильно работать годами, чем бегать в мыле и переустанавливать как это делают дитлетанты-виндузятники. Но глупым виндузятникам, которые решают проблемы переустановкой этого не понять.

> А мы тут, понимаешь, к хорошему уже привыкли, поэтому нам эти красноглазые радости не понять. :)

Ага, к удобным пляскам бубном, к оптимизаторилкам, чистилкам, твикалкам, антивирусам антиспайварям и переустановкам.

> Я могу сейчас сюда привести сколько я трахался с различными программами и железками в линуксе, при том что в виндах98, вы не поверите, всё это же работало. Сразу.

А я могу привести кучу обратных примеров. А винда 98 SE стабильно превращалась в мерзкий тормозной глюкодром при интенсивной эксплуатации нескольких сотен установленных программ.

> Ну настраивайте, тратьте своё время на этот креативный онанизм. А я предпочитаю с начала пользоваться, а потом уже в процессе что-то подкрутить ежели чего надоело или просто неустраивает.

Переустановка с образа или не с образа - это самый настоящий регулярный онанизм. Я привык один раз настроить и пользоваться этим годами не заморачивая голову как виндузятники с тем, что вдруг что-нибудь отвалится на повороте или начнет само по себе тормозить или рулить не туда куда нужно. Мне нужна надежная, вменяемая, простая и понятная платформа. И я технический специалист, а не шарлатан-виндузятник, поэтому никаких переустановок и идиотских костылей-антивирусов на своей машине не признаю.

> Ты просто привык что он так всё медленно и неторопливо. Притормаживает оно.

Да вот уж нет. Я привык к тому, что оно быстро загружается и не играет с настройками звука как винамп. Что оно не вешает комп по мере загрузки треков в отличии от вашего возлюбленного винампа.

> так foobar2000 и умеет

не гоните. фубар без плагинов может только быть проигрывателем, для расписного функционала нужен какой-то фубар-пак, который вы видимо и используете. а вопрос был про "из-коробки", т.ч. неуд. вам за ответ

> А я выбираю по соотношению цена/качество, зная, что заработает в любом случае. :)

Знаете я тоже выбираю цена качество и у меня всё работает под Линуксом. Что я делаю неправильно? (ну помимо того, что я не Slakware 1.0 поставил)

> У прова - роутер с NAT.

У меня тут домашняя сеть, роутер провайдера с NAT и туча виндовых завирусованных тачек, которые ломятся на 445 и 135 порты и пытаются эксплуатировать виндовые уязвимости. NAT тебя от бота, полученного через IE не спасет.

> Антивирус - у тебя в голове.

Мне он нах не нужен ни в системе ни в голове. Открываю все линки, все вложения, прошедшие через антиспам на зло виндузятникам. )))

> Такие ещё остались???

Ты там сам вещал, что обычным юзерам хватает эксплорера. Сколько там процентов виндузятников использует IE напомнить?

> Ещё раз говорю - роверяю раз в 2 месяца в ручном режиме - ну нету никаких гадостей.

Так тыж продвинутый виндузятник, варез наверное не качаешь совсем-совсем и не проверяешь его на вирусы, флешки чужие не открываешь, IE не используешь, от опасных ссылок и сайтов шугаешься. Ага? А я запросто хожу по хакерским ресурсам, по всем линкам подряд, не ссу от вложений и ссылок в асе, открываю чужие флешки с вирусами, IE у меня вообще нет и антивируса тоже и вирусов не водится, для того чтобы это понять достаточно уметь пользоваться своей системой, антивирусы опять же нах не нужны.

> Ну я в отличие от некоторых не дебил что кликать на "вы выиграли миллион, кликните сюда чтобы его забрать".

Да ты просто ссышь, что получишь троян. У всех виндузятников расшатана психика уже. Стоит скинуть линк на картинку как начинаются крики что это якобы троян. ))

> Что именно не умеет? эксплоиты и прочее западло? Тебе комп для западла в интернете нужен?

Слишком долго тебе, чайнику бъяснять чего умеет Linux и не умеет винда. Почитай матчасть. VLAN не умеет, бриджинг не умеет, бондинг не умеет, policy routing... Да много чего не умеет. ASLR нет, MAC(SELinux) нет, DEP - дырявый.

> Тебе лет 13, да? :)

Мне в два раза больше лет. А тебе?

> Ты идиот. Какие вирусы если ты шаришсья им по СВОЕМУ ХАРДУ? ты идиот. Я гвоорю про тех юзеров, которые пользуются стандартными средствами вантуза искаропки - IE.

> Нет, они обращаются ко мне, с аналогичными просьбами.

Вот я и говорю - "к компьютерщикам", к "программистам" гг.

> Кстати любители всяких резиендтных антивирей, а компы всё равно все в вирусах. А у меня без антивиря никаких гадостей не заводится. Вот тебе и обязательный антивирус.

Так ты ж флешек чувжих не вставляешь и телефонов и с desktop.ini-вирусами еще незнаком. Мы счаз не обсуждаем какой вы Д'Артаньян и как умете ходить на руках, обходя расставленные грабли, а обсуждаем какая винда дружественная к тупым пользователям, под которых она заточена. То, что к вирусам она дружественна - без сомнения, но не к мучающимся с ней пользователям.

> А мне всё равно сколько софтина весит, кем и о какой лицензии она сделана, на каких алгоритмах и т.д. Меня волнует только чтобы она нормально работала. K3B работает через пень-колоду, нера - нормально.

А если в лицензии будет написано, что Билли имеет полное право делать с твоей машиной что угодно и делает, если вспомнить закладки в WU и WMF? А если в системных требованиях нюры будет 2 GB ОЗУ и Core 2 Quadro, то ты тут же сорвешься обновлять конфигурацию?

> K3B работает через пень-колоду, нера - нормально.

А у меня K3B работат нормально, неры вообще нет, потому что не нужна.

> Установить корпоративку

Тебя еще не посадили за пераццтво продукции мелкософт? Похоже, теория подтверждается - виндой восхищаются только те, кто ее ворует.

> Не юзать IE и Outlook

А как же преимущества винды - фсе искаропки? Читай новости. На винде можно взломать даже оперу с FF через уязвимости в IE. http://www.securitylab.ru/news/303238.php

> Никаких резидентных антивирусов.

От VBA-скриптов в desktop.ini как юзеров защитить ? А от кликов по ссылкам на трояны? Так что хуй там. Толко резидентный автоматически обновляющийся тормозной антивирус для домохозяек, на которых и была рассчитана винда. И то не факт, что спасет.

> Вы линукс внутривенно употребляете? Или ректально? :) А всё, 100% я понял. Вы колетесь чем-то и вам кажется что в линуксе всё зашибись.

Да просо пользуемся, как все нормальные люди, а не равняемся на фанатиков-виндузятников, которые колятся, да именно колятся и продолжают грызть кактус и еще заходят на ЛИНУКС.org.ru, чтобы сообщить об этом и донести до всех, кто забросил это занятье.

> Да просо пользуемся, как все нормальные люди, а не равняемся на фанатиков-виндузятников, которые колятся, да именно колятся и продолжают грызть кактус и еще заходят на ЛИНУКС.org.ru, чтобы сообщить об этом и донести до всех, кто забросил это занятье.

Кстати верно подмечено. Виндузойды LOR-а видимо плохо понимают, что 99% обычных пользователей (не админов, компутерщиков, етс.) Линукса знают что такое винда и на писюне крутили её потребительские качества совместно с качествами большей части пропиетарного софта.

>Есть и другие мнения :) >"За минувшие три года более десятка разных экспертов, и я в том числе, предпринимали серьезные попытки обнаружить какие-либо доказательства, свидетельствующие в пользу коррекции в 16-битном режиме. Эксперты брали самые разнообразные цветные фотографии из реальной жизни, применяли всевозможные методы обработки, пытаясь найти следы того, что этот режим дает лучшие результаты, чем 8-битный. Как только не измывались над бедными файлами! Но так и не обнаружили никаких преимуществ."

>Дэн Маргулис. Photoshop LAB Color: загадка каньона и другие приключения

Ну эксперты всегда найдутся - одни рекомендуют одними жевачками пользоваться, другие - тампаксами..

Мне интересна ваша точка зрения с кем из экспертов лично вы более согласны - с невесть кем или с этим Дэном Маргулисом? :-)

Для того, чтобы иметь свою точку зрения по этому (и любому) поводу, нужно самому ручками поковырять много-много картинок в обоих режимах (8/16 на канал). А мне этого как-то не доводилось делать. 16 и больше разрядов на канал мне нужно, но скорее для HDRi, потому что кадрирование и вышибание призраков при ручном сведении и прочие мелкие радости в Qtpfsgui -- это хорошо, но мало :)

> 16 и больше разрядов на канал мне нужно

В общем-то мне достаточно этого утверждения, что бы понять, что плювать всем на некоего Маргулиса с евоными восьмибитами :-)

Кстати, об экспертах. Я тут неоднократно слышал жалобы на качество картинки в гимпе при ресайзе вниз и даже видел какие-то сумасшедшие тесты разных типов интерполяции. По-моему, это было то ли на хоботе, то ли на видеомаксе -- хрен упомнишь. Смысл сводился к тому, что после гимпа приходится делать шарп, а после фотошопа он, типа, не нужен :)

Ну и вчера поимел немалый фан, читая очередной technical paper с сайта адобы про подготовку снимков к коммерческой печати. Там автор пишет, что шарп приходится делать после любого ресайза :) В фотошопе :)

Сложно сказать, я печатаю по дешёвому, т.е. в потоке мыльничных фоток. Технология такая отложилась: на цифру выводишь как тебе хочется, а для печати - главное не шарпить. Потому как то печатающее нечто всё равно шарпить поверх будет, при том не так субтильно как хотелось бы и т.д.

Мой друг отпечатал как-то хорошо ушарпленные фотки на фото.ком - ему ажно с абрисами вокруг тел пострадавших картинки пришли.

Отсюда правило - в общем случае важно в каком контексте советуют эксперты. При даунсайзинге шарп обязателен если цифровая картинка - это финальная цель. Если же после даунсайзинга последует некая процедура печати - то надо подстраиваться конкретный лаб, и тут даже профилями вопрос не решается - просто надо набить руку под лаб.

А профессиональной печати битмапов, наверное, и не бывает?

> Нифига. Нормальное время чистки Windows-системы засранной среднего уровня юзером - 15..30 минут. Если сидят особенно свирепые вирусы, конечно, и минут до 40 доходило

Категорически не согласен. Зарабатываю этим копейку себе на жизнь. Иногда восстановление работоспособности компа занимает и час, и больше (при рабочем или имеющимся под рукой на замену железе). Это зависит от многих условий.

> чем бэкап юзер-данных + формат + перестановка системы + разворачивание всего нужного софта + восстановление данных

В этой цепочке смело выкидываем: "бэкап юзер-данных + формат" и резко урезаем время, необходимое для "восстановление данных". Переименовываются каталоги с виндой, софтом и документс энд сеттингс, после чего ставится винда и пр. Это при отсутствии образа системного диска. Если же образ системного диска есть, то разумно разместить до создания этого образа и юзер-данные на не системном разделе.

> В общем, я в моей практике не встречал надобности в переустановке Windows исключительно для чистки системы. Вот при фатальных сбоях - случалось. Даже у себя. Иногда винде башню сносит так, что переустановка - единственный выход.

В целом согласен. Но лично у меня на установку винды, софта и перенос данных из documents and settings уходит на средней паршивости железе не больше полутора часов. При этом я не редко сталкивался со случаями, когда чистка системы занимает не меньше времени. Иногда часок почистишь, а потом понимаешь, что ну его нах - лучше с нуля поставить ;)

> Но в этом случае она прекрасно переустанавливается поверх имеющейся системы с подхваткой даже львиной доли установленного софта, не говоря уже о юзеровских настройках.

Я считаю иначе: если уж ставить винду, то с нуля. А то кроме подхваченного софта и данных юзера не редко подхватываются и проблемы, которые были до того как;)

> Эксперты брали самые разнообразные цветные фотографии из реальной жизни

Вот тут ошибка. Они работали уже с результатами гамма-коррекции. :)

Маргулиса надо читать осторожно. "Он бы загнал всех на Photoshop 3.0" (c) не помню кто.

> Потому как то печатающее нечто всё равно шарпить поверх будет, при том не так субтильно как хотелось бы и т.д.

Это плохая печать. Нормальные лабы не шарпят, если сказать "не корректировать!!!"

> Либо развертку ставить в районе 1280x1024

Даже самый дешевый LCD-монитор сейчас имеет диагональ 17" и указанное разрешение в качестве рекомендуемого :-)

> Однако в винде api стабильное, в отличие от ... :)) Особенно касательно драйверов

А теперь мы все вспоминаем про драйвера принтера, NT 3.51, NT4, W2K/WXP, и Vista, и просим еще раз рассказать нам всем про "стабильное API".

> NAT тебя от бота, полученного через IE не спасет.

Не пользуйся IE для просмотра сайтов.

> Ты там сам вещал, что обычным юзерам хватает эксплорера.

В качестве файл-менеджера да, что-то лучше ещё не придумали. В качестве браузера - только любителям веб-говно-игр типа "Бойцовского клуба".

> варез наверное не качаешь совсем-совсем и не проверяешь его на вирусы

Уже вскрытый варез качаю, вот кряки с мутных сайтов - нет. Не терабайтами конечно, но качаю "на посмотреть", ставлю-удаляю... В итоге при проверке всей системы вирусов всё равно нет. И Нодом проверял, и DrWeb, и каспером. Всё с последними обновлениями и т.д. Ну нету ничего.

> А я запросто хожу по хакерским ресурсам, по всем линкам подряд, не ссу от вложений и ссылок в асе, открываю чужие флешки с вирусами,

Понятно, у тебя наверное дома стены как в дурке подушками оббиты, на случай если захочется башкой об стенку постучаться, и ножи все тупые и т.д., и т.п. А я вот знаю что мне не захочется открыть ссылку "вы выиграли 5 миллионов, кликните сюда" и не захочется шариться в поисках кряка по сайтам типа "зайди на 25 порносайтов и кликни на 40 баннеров чтобы загрузить вот этот файлик". Вирусы через FF и так не заведутся, просто зачем мне всё это делать? Я ж головой пользуюсь, в отличие от некоторых.

> Да ты просто ссышь, что получишь троян. У всех виндузятников расшатана психика уже. Стоит скинуть линк на картинку как начинаются крики что это якобы троян. ))

Ну дебилов много, что с них взять. А так - ну смысл мне какие-то левые ссылки открывать, если я уже и так знаю, что там будут очередные ублюдочные сайты знакомств, онлайн-покер, "enlarge your ...." и прочие всем известные вещи? И уж какой-нибудь imageshack или youtube с приколами от этой гадости я как-нибудь отличу, ага.

> А теперь мы все вспоминаем про драйвера принтера, NT 3.51, NT4, W2K/WXP, и Vista, и просим еще раз рассказать нам всем про "стабильное API".

Даша, в виндах это исключение, в линуксе - правило.

Виста... Под вистой у меня без проблем поставилась звуковуха с дровами только под 2k/xp. Попытался поставить XPшные дрова - поставилось, заработало. E-MU 0404, если что.

> Даже самый дешевый LCD-монитор сейчас имеет диагональ 17"

Т.е. предлагается всем кого и так устраивает 15" ЖК и 17" ЭЛТ овыкидывать работающие вещи и купить новое для понта? Слишком жирно.

> обычных пользователей (не админов, компутерщиков, етс.) Линукса

Это оксюморон.

> А если в лицензии будет написано, что Билли имеет полное право делать с твоей машиной что угодно и делает, если вспомнить закладки в WU и WMF?

Если это не будет меня анноить, то на здоровье.

> А если в системных требованиях нюры будет 2 GB ОЗУ и Core 2 Quadro, то ты тут же сорвешься обновлять конфигурацию?

Нет, я просто буду юзать более старую версию, точнее не буду обновлять ту что имеется и устраивает. Странно, да? :)

> Тебя еще не посадили за пераццтво продукции мелкософт?

Я говорю, берите санкцию у прокурора, ломайте дверь в квартиру и сажайте. Пока у вас дело дальше эротических фантазий типа "вот скоро за винды будут всех сажать на линукс перейдёте все как миленькие" не идёт. Потому что в прокуратуре вас на кожаной ракете повертят с такими просьбами. Ещё раз - на территории РФ для частных лиц софт по факту бесплатен. Пока во всяком случае. Запретят - так уж и быть, куплю висту хом премиум, всё равно у меня почти весь софт повседневный фриварный.

> А как же преимущества винды - фсе искаропки?

Русский искаропки, VPN и PPPoE искаропки, запись на NTFS, нормальная работа с сетевыми дисками...

Софт да, надо ставить самому, но кликнуть на setup.exe много сил не надо.

> Толко резидентный автоматически обновляющийся тормозной антивирус

Он _НЕ_ спасает. Убеждаюсь в этом каждый день на работе. Резидентные сканеры ничего не видят, а тот же антивирь запущенный в ручном режиме находит много всяких гадостей, ну и нах тогда эти тормоза с резидентами? Спасает только Firefox.

> Да просо пользуемся, как все нормальные люди

Нормальный человек не откажется от удобной системы ради подростковых понтов. Хоят если тут основной контингент школьно-ПТУшного возраста, то чё с вас взять - всё вами ясно.

http://www.linux.com/articles/43337

Все уже разжевано и так.

Вот еще о color management http://wiki.archlinux.org/index.php/CMYK_support_in_The_GIMP

Инфа малость устарела. А за то, что написано в вики, больнощёлкают по носу: мало того, что предлагают давно устаревший separate, вместо которого нужно юзать separate+, так ещё и не объясняют, в каких случаях какие цели цветопередачи юзаются.

О! Напонец то под линупс нормальный честно купленый графический редактор без лишних телодвижений можно поставить. Альтернативы хотябы по работе со слоями всервно нет, а пиксель вечная бета

> линупс

КЛБ!!!

> нормальный честно купленый графический редактор

Угога :)))))

> Альтернативы хотябы по работе со слоями всервно нет, а пиксель вечная бета

Вот, уже лучше. Так глядишь к 40 годам красноглазие вообще пройдёт.

> А я вот знаю что мне не захочется открыть ссылку "вы выиграли 5 миллионов, кликните сюда"

будет смешно, когда ты действительно выиграешь 5 миллионов

> А так - ну смысл мне какие-то левые ссылки открывать, если я уже и так знаю, что там будут очередные ублюдочные сайты знакомств, онлайн-покер, "enlarge your ...." и прочие всем известные вещи?

Винда дарует дар провидения? Тоесть все ссылки уже даже на запах можно различать между "левыми" и "поравыми"?

> И уж какой-нибудь imageshack или youtube с приколами от этой гадости я как-нибудь отличу, ага.

Вот да кстати про ютуб. Давеча там были (сейчас тоже вероятно есть) вири которые распространялись через просмотр видео. Видео с вирусом ты тоже отличаешь по запаху?

>> обычных пользователей (не админов, компутерщиков, етс.) Линукса

> Это оксюморон.

Если бы это было оксюмороном, то меня бы не существовало. Не путайте оксюмороны с аганкотезисами, раз уж взялись за филологию.

>> Толко резидентный автоматически обновляющийся тормозной антивирус

> Он _НЕ_ спасает. Убеждаюсь в этом каждый день на работе. Резидентные сканеры ничего не видят, а тот же антивирь запущенный в ручном режиме находит много всяких гадостей, ну и нах тогда эти тормоза с резидентами? Спасает только Firefox.

ФФ тоже в винде "_НЕ_" спасает. Впрочем вы и сами это знали. Винда это такая жёпка с большим количеством дырок. И все дырки никакой фаерфокс, никакие антивири (кстати у вас вероятно касперский), никакие фаерволы не прикроют. Только постоянная установка новой свежей жёпки может спасти от вирей, хлама в системе, етс. Проблема тут в том, что пока вы будете по ВиндовсАвтоВпдейту затыкать дырки свежеустановленой на ваш компьютер жёпки от МС, вас уже поимеют.

> Нормальный человек не откажется от удобной системы ради подростковых понтов.

Я тоже объективно не понимаю зачем кроме подростковых понтов нужна кривая страшная и тормозная винда...

> Винда дарует дар провидения?

Вычитать в предлагаемом URL примерное содержание сайта много ума не надо. Или у вас даже это вызывает затруднения?

> Давеча там были (сейчас тоже вероятно есть) вири которые распространялись через просмотр видео.

Я слышал байки и про вирусы в жпегах, но вживую никогда не видел. Вообще мало верится в такие вещи - это ж надо ещё и предусмотреть в вьювере/плеере выоплнение каких-то инструкций из картинки... Не, не верится, по любому.

Выполняется на компе ютубовская флэшка-проигрыватель, ютуб бы снесли давно если бы в этой флэшке было что-то вредное. А через собственно видео, это ненаучная фантастика имхо. Может я конечно отстал от жизни и уже такие чудеса есть, не знаю.

>Винда это такая жёпка с большим количеством дырок.

мультиочковая система :)

> ФФ тоже в винде "_НЕ_" спасает.

Спасает кстати, и притом весьма сильно. Пока у всех кто согласился поставить FF вместо IE никаких проблем с компами, а раньше каждую недел юнадо было целый зоопарк вирусни вычищать.

> Я тоже объективно не понимаю зачем кроме подростковых понтов нужна кривая страшная и тормозная винда...

Затем что она прямая, быстрая и красивая. Ну и естественно щщё софт, и ещё дрова.