LINUX.ORG.RU

В 2008 году Linux станет угрозой для Windows Vista


0

0

Так считают авторы статьи на сайте TECH.co.uk. По их мнению, Windows Vista уступает Linux по причине недовольства пользователей, возникшего из-за проблем, связанных с совместимостью оборудования, а также использованием DRM.

Кроме того, по мнению авторов, основное преимущество Windows - Microsoft Office становится спорным в связи с развитием он-лайновых офисных пакетов.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Skull

>Бедный! 4096/768=5,3 бит в секунду (~1 байт за 2 секунды). Я удивлён лишь тому, где вы взяли такой модем? ;)

В магазине купил ;)

ADSL Port Enabled

Downstream Line Rate 6143

Upstream Line Rate 765

Канал разжат до 6 но пров шейпит его у себя до 4

ПЦ: А у вас по прежнему меряют пропускную способность канала в _битах_в_секунду_ ? ;))))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> ПЦ: А у вас по прежнему меряют пропускную способность канала в _битах_в_секунду_ ? ;))))

Это стандартная единица передачи данных. Я не удивлён незнанию основ поколением чупа-чупс, использующих СТРИМ с открытым ртом. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> В магазине купил ;)
> ADSL Port Enabled
> Downstream Line Rate 6143
> Upstream Line Rate 765
> Канал разжат до 6 но пров шейпит его у себя до 4

Как приятно услышать классическое танка на ЛОРе! Спасибо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Это стандартная единица передачи данных. Я не удивлён незнанию основ поколением чупа-чупс, использующих СТРИМ с открытым ртом. ;)

Малыш, я просто скопировал содержимое окошка настроек моего модема. Возможно его и писало китайское поколение чупа-чупс я не в курсе.

ЗЫ: Лично я не пользовался такой единицей измерения со времён писания драйверов для RS-232 еще под DOS ... в последнее время всё больше приходится оперировать гигабитами :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Малыш, я просто скопировал содержимое окошка настроек моего модема.

Юноша, тупое копирование всегда говорило о примитивности говорящего. Так что не надо мне снисхождения от малолетнего виндузятника. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Так что не надо мне снисхождения от малолетнего виндузятника. ;)

Малыш, у тебя с телепатией хреново ;)

Последняя версия Windows которая стояла на моём рабочем компутере была WfW 3.11 (слышал о такой) ? И была она снесена летом 1995 года.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

А ктото скажет, сколько всетаки професионалов именно пользует десктопы? А сколько простых юзверей, которым надо офис, веб брозер, фильму посмотреть, скайп там например и еще чего такого мелочного ?

Думается, что значительно больше, чем професионалов. Просто если чел берет например комп, на нем винда - он ее пользует до дыр. Если там будет стоять линукс - он с таким же успехом будет его пользовать до дыр. (за исключением гаммеров, тут как всегда для рядового потребителя все плохо).

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

>А ктото скажет, сколько всетаки професионалов именно пользует десктопы? А сколько простых юзверей, которым надо офис, веб брозер, фильму посмотреть

Это от области зависит. В моём немецком оффисе это программеры embedded железяк почти поголовно (ну и вообще программеры, включая вашего покорного слугу) по моим подсчётам это процентов 30% минимум. Причём это как ноутбуки так и десктопы.

МенеЖДмент и CAD-овцы используют уиндоуз.

Разумеется в других местах может быть по другому.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Последняя версия Windows которая стояла на моём рабочем компутере была WfW 3.11 (слышал о такой) ? И была она снесена летом 1995 года.

«я просто скопировал содержимое окошка настроек моего модема». Где такое окошко брали?

P.S. В 1995 году я дипломы помогал делать старшекурсникам. Правда, на Clipper.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

>Просто если чел берет например комп, на нем винда - он ее пользует до дыр. Если там будет стоять линукс - он с таким же успехом будет его пользовать до дыр.

Вполне может быть. Одной моей знакомой в магазине продали комп с линукс предустановленным (он там с какими то скидками был). И ничего. Освоила кеды и успешно в них работала. У неё правда небыло тяжёлого виндузячьего прошлого как у многих детишек сейчас. В универе у них стояли mac-и старые и винды. Вот собственно и весь опыт.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Где такое окошко брали?

http://192.168.1.1/ ;)

>P.S. В 1995 году я дипломы помогал делать старшекурсникам. Правда, на Clipper.

диплом на dBase-clone языке ? ;)

В СССР всё сложнее было.

Мы свой на русском писали (именно писали, принтеры тогда уже были но как правило 1-2 на отдел и хрен бы кто нас с дипломом к ним подпустил бы) У нас в отделе помнится был роскошный лепестковый роботрон со сменными "ромашками" для разных языков.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> http://192.168.1.1/ ;)

Жескач! У нас в домовой сети UTM стоит и этого не показывает.

> диплом на dBase-clone языке ? ;)

Угу. Тяжкое безвременье. Сам-то я вообще экономист.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> http://192.168.1.1/ ;) >Жескач! У нас в домовой сети UTM стоит и этого не показывает.

Не надо путать _домовую_ и _квартирную_ сеть ;)

У меня вон гигабитный свитч окликается на http://192.168.2.1 а карманная wifi точка на http://192.168.3.1 :)

>Тяжкое безвременье. Сам-то я вообще экономист.

А я пепелацестроитель ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Малыш, я просто скопировал содержимое окошка настроек моего модема.

Глючный модем на БСД! У кошерного д-линка на линукс:

6144 Kbps Downstream

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Глючный модем на БСД! У кошерного д-линка на линукс:

Не угадал ;)

> cat /proc/version Linux version 2.6.8.1 (root@localhost.localdomain) (gcc version 3.4.2) #15 Mon Feb 13 15:40:53 CST 2006

Кстати глюков в нём минимум (особенно если учесть насколько он дешевле говно-д-линка)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Канал разжат до 6 но пров шейпит его у себя до 4

Google Docs необязательно такой большой канал. Тормозит у него, кстати, табличный процессор. Доки в порядке.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Google Docs необязательно такой большой канал. Тормозит у него, кстати, табличный процессор. Доки в порядке.

Я как бы озвучил размер документа с которым я сейчас работаю ;) Возможно для одностраниичных документов они и сгодится ;)

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.