Linux отбирает место у Windows Vista на бюджетных ноутбуках

>Аэру выключаешь. Контрольную панель ставишь в Classic View, убиваешь все докапы или как их там (штуковины с часиками, погодами и др). В результате получаешь из висты Windows XP + чуть-чуть памяти больше жрать + пачку включеных в пакет утилит (некоторые из которых не работают без 3d ускорения) + 4 гига на винте и собственно всё. > никакого кошмара.

Дык эта. Кеды + компиз + штуковины с часиками и погодами на том же железе будут всё равно быстрее работать ;)

>Лень цифирки на бумажку записывать и набирать

чОрт, как же это в уиндоус сложно однако ... копипаст через бумажку ... а я всю мышкой копипастю ....

> чОрт, как же это в уиндоус сложно однако ... копипаст через бумажку ... а я всю мышкой копипастю ....

Чего-то я не понимаю, как это можно копипастить из компьютера в роутер, если они не подключены друг к другу? Если только распечатать и сосканировать...

У меня только одна железка с WEP - старый ноутбук. Валяется без дела, так как дома и так хватает мобильных устройств

> Там была Виста Home Premium и куча программ, начиная с офиса и персональных финансов, заканчивая программами обработки изображения и видео и PowerDVD. Не забудьте еще лицензионный .

А что не написал какие там офисы, графические редакторы, финансы и прочее? Сдаётся мне что кроме Nero, PowerDVD и маздая всё остальное сплошной опенсорс.

>А представляешь, сколько стоит OEM-версия висты хоум? 50$.

Ты подаришь бедному студенту 50$? Если да, то буду признателен за благотворительность.

>И на хрен открытый софт, все равно он устаревает и надо качать новые версии.

А разве закрытые не устаревают? Или один раз заплати и пользуйся старьём всю жизнь?

>Само всё находит и подключается.

Вот от таких фокусов микрософта у меня просто мурашки по коже... После того как scandisk "находил ошибку и исправил ее" приходилось не раз переустанавливать. Ворд тоже недолюбливал в бытность студентом за излишнюю интеллектуальность: вечно за меня пытался исправлять, поля двигать или уже передвинутые ставить назад. Вот и тут: само все находит, само в инет вылазит, само че-то качает...

>>Можно просто wifi карту докупить, если нужна. ># /etc/rc.d/хумор start [Failed!]

Здря. Удобная штука для дома. У меня через wifi дома 2 ноута и PDA так в инет ходят через домашнюю точку, подключенную к ADSL. Коллега еще хитрее сделал. Купил ADSL с точкой с соседом в пополаме ;) Квартиры на разных этажах кстати (по диагонали, не одна под другой)

>Аэру выключаешь. Контрольную панель ставишь в Classic View, убиваешь все докапы или как их там (штуковины с часиками, погодами и др). В результате получаешь из висты Windows XP + чуть-чуть памяти больше жрать + пачку включеных в пакет утилит (некоторые из которых не работают без 3d ускорения) + 4 гига на винте и собственно всё.

Одним словом вырубаешь всё что было разработано M$ за 6 лет и радуешься. Только наверняка лучше ХРень поставить и освободить чуть-чуть памяти.

>Чего-то я не понимаю, как это можно копипастить из компьютера в роутер, если они не подключены друг к другу? Если только распечатать и сосканировать...

Дык отключаешь привязку по MAC и заходишь. Потом вставляешь MAC и снова включаешь. Или у тебя у роутера есть своя отдельная консоль o_O ?

>Вот и тут: само все находит, само в инет вылазит, само че-то качает...

Я однажды эту Висту видел :) Меня попросили игруху под ней запустить (Return to Castle Wolfenstein). Меня очень позабавили вопросы ОС после того, как я нажал на экзешник. Точно формулировку не скажу, но что-то там про "осознаю ли я ту великую ответственность, ложащуюся на мои плечи, запуская программу без подписи на ней великого Билла?".

> OS 1.02 -- это gentoo что ли?

ты друг, за год совсем от жизни отстал. Давай бегом исправляйся. И вобще, че я тебя в жаббере не вижу?

мне к этому вайфаю дома банально нечего цеплять (я имею ввиду внешний канал) :)

тем более, что нужно не только дома.

>Чего-то я не понимаю, как это можно копипастить из компьютера в роутер, если они не подключены друг к другу? Если только распечатать и сосканировать...

Дык, мышкой собачек не тыкал бы, а манов покурил чтоли - глядишь, понимать чуть-чуть бы стал... Пересядут на свисту - пересядут, домохозяйки - ж кругом. гг. А ноут за $800-$600 - стоимость БЕЗ ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЙ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.

>"... до 100$" "...не в состоянии нормально работать, при этом составляя значительную часть их стоимости."

>"... до 100$" "...не в состоянии нормально работать, при этом составляя значительную часть их стоимости."

ля, нужно было скопи-пастить =( 1000$

>Одним словом вырубаешь всё что было разработано M$ за 6 лет и радуешься.

Нет, всё внутреннее тормозящее шифрование остаётся и его уже не выковыряешь.

>мне к этому вайфаю дома банально нечего цеплять (я имею ввиду внешний канал) :)

Инета чтоли дома нету ? Или имеется ввиду WiFi как внешний канал ?

Дык и у меня внешний это тоже не WiFi (хотя теоретически можно и его подключить) а ADSL. WiFi только для того чтобы можно было в любом месте квартиры с ноутом или PDA пристроиться. Никакие кабеля тебя не держат на одном месте. Сейчас например с кухни пишу ;)

Ну, Muromc'а-то с его cdma-модемом тоже никто с проводами не держит, наверное :)

>запуская программу без подписи

Прикинь да, любой нормальный линукс тоже это спрашивает. Не знал? Ты наверное гентушнег?

>Одним словом вырубаешь всё что было разработано M$ за 6 лет и радуешься. Только наверняка лучше ХРень поставить и освободить чуть-чуть памяти.

OMG, какое дежавю... Все это уже говорили 6 лет назад про XP...

>А разве закрытые не устаревают? Или один раз заплати и пользуйся старьём всю жизнь?

Именно так. как правило коммерческий софт не предполагает возможность простого апгрейда, т.к. вы покупаете "законченый продукт"

>Дык эта. Кеды + компиз + штуковины с часиками и погодами на том же железе будут всё равно быстрее работать ;)

Отключать надо совершенно не это. А например быдлософт, ставящийся OEM-ами в комплекте с вистой на ноуты. ;)

>>запуская программу без подписи

>Прикинь да, любой нормальный линукс тоже это спрашивает. Не знал? Ты наверное гентушнег?

Ты имеешь в виду GPG ключ? Дак он для других целей.

>Ну, Muromc'а-то с его cdma-модемом тоже никто с проводами не держит, наверное :)

Дык дороговато на каждый девайс по CDMA мудему :)

На даче он хорош - не спорю. А в городе рулит широкополоска типа WiFi и ADSL

> Лучше всего Виста чувствует на ноутбуках с 256 оперативной памяти.

Ну извращавшись, когда виста тока что вышла я ее ставил (пиратка, ультимат) на 256 и 128 метров оперативы...
Патчик мой тут: http://thepiratebay.org/tor/3600565/Patch_to_install_Windows_Vista_RTM_on_a_P...

Теперь комп с 2 гигами оперативы, а висты на нем всеравно нет, а вот наклейка "Capable of Vista" красуется ныне на толчке.

>А например быдлософт, ставящийся OEM-ами в комплекте с вистой на ноуты. ;)

OEM драйвера ? ;) Я сразу всё вместе с вистой отключил нафиг ... :)

>>>запуская программу без подписи

>>Прикинь да, любой нормальный линукс тоже это спрашивает. Не знал? Ты наверное гентушнег?

А что репозитариии у нас уже херню толкать начали, нужно срочно себе касперского на линукс ставить, а то хрен знает чего они там в рпм собрал и.

>Ты имеешь в виду GPG ключ? Дак он для других целей

Для каких же?

> Для каких же?

для того, что бы убедится в неизменности пакета, а не в совместимости с операционкой

>OEM драйвера ? ;)

НЕ драйвера, а софт идущий в комплекте с ноутом.

>Я сразу всё вместе с вистой отключил

Вариант превосходный, однако поклеп делать на висту недостойно грамотного человека, не все же красноглазики.

>для того, что бы убедится в неизменности пакета, а не в совместимости с операционкой

... фу... - каспер идет [300m ->]

>для того, что бы убедится в неизменности пакета, а не в совместимости с операционкой

О боже. А md5sum что делает по-твоему?

> Уверен, что полистав архив даже того же лора 4-5 лет назад, можно встретить подобные высеры про XP в сравнении с Win98 и Win2k.

Это не высеры, это данность. Win2k - лучше, что выходило из застенков мелкософта.

>для того, что бы убедится в неизменности пакета, а не в совместимости с операционкой

Совместимость с операционкой, неизменность пакеты - вы о чём блин ?

>Если пакет подписан GnuPG-ключом разработчика, вы узнаете, что разработчик именно тот, за кого себя выдаёт.

>О боже. А md5sum что делает по-твоему?

Его для того же можно использовать, только сначала надо на сайте, с которого скачал, найти md5-сумму скачанного пакета. :))) Не, если я чего не догоняю, дак ты скажи прямо, не мучай :)

> Это не высеры, это данность. Win2k - лучше, что выходило из застенков мелкософта.

Да, там хоть NoDriveTypeAutoRun был пристойный по умолчанию. :)

>Если пакет подписан GnuPG-ключом разработчика, вы узнаете, что разработчик именно тот, за кого себя выдаёт.

Во! Правильно :))) А я неправильно сказал!

> Вы можети кидать в меня ссаными тряпками, но Windows XP

Будем кидать. Лучшая - Win2k. XP - это уже первый шаг на встречу идиотам. :)

>Это не высеры, это данность. Win2k - лучше, что выходило из застенков мелкософта.

А самые хардкорные фанаты лучшей считают nt4 (ах если бы туда добавили USB! (c)). Кто прав?

>Вариант превосходный, однако поклеп делать на висту недостойно грамотного человека

Ну то есть если в висте никакие программы не запускать то оно не будет тормозить ??? ;)

Само собой я поубивал всякие нортоны и левые панельки. Это ни разу не помогло. Попытка создать простенький одностраничный документ вылилась в 15 минут в основном ожидания и созерцания негаснущей лампочки харда.

То что висте для нормальной работы нужно минимум 2 гига это общемедицинский факт. 1 гиг годится для статического созерцания её интерфейса но не _для_работы_

> А самые хардкорные фанаты лучшей считают nt4 (ах если бы туда добавили USB! (c)). Кто прав?

У NT4 действительно не хватало поддержки железяк. По сути же ядра внутри очень похожие (но изменения таки были и внутри).

Кстати вспомнил еще одну "багофичу" висты.

IE через раз вываливался по таймауту. Почему, разбираться совсем не хотелось.

>По сути же ядра внутри очень похожие (но изменения таки были и внутри)

Однако в точности эти же слова относятся и к XP и к Висте. И когда таки XP сдохнет, сразу появятся многостраничные мануалы по правильному(а также и неправильному - что демонстрируют здесь красноглазые) твикингу висты, после применения которых XP и становится отличной шустрой осью.

>Ну я бы не был так категоричен, новость надо было назвать "Windows XP отбирает место у Windows Vista на бюджетных ноутбуках"

Это каким буем? Хрюша уже снята с производства и не выпускается.

>IE через раз вываливался по таймауту

Ставить нормальный браузер кто-то запрещал?

знаешь, Гриша, когда покупаешь ноут за 700 баксов на 50 как-то плевать. Это 100-долларовый говно-ноутбук покупать с виндой нет смысла, туда только линукс.

>Ставить нормальный браузер кто-то запрещал?

Зачем если можно ставить нормальную ось. Кстати ради шутки юмора загибернейтил линукc и вошёл сейчас с висты ... интересно у неё хард когда нибудь останавливается ? ;) ... и катастровически не хватает мышиного копипаста ;)

NT4 сырое говно, оно осталось на старье, на котором другое не пойдет. У нас вот Windows 2000 уже давно стоит, админ говорит, что это самая крутая версия винды (для малых и средних серваков конечно, а не для офиса), XP он не любит, про висту не спрашивал и не буду ;)

> За $800 большой выбор лаптопов с Core 2 Duo и 2G памяти от HP, Gateway итд. На них Vista работает вполне.

Это с какой Вистой, простите? Приличная Виста в магазине - $600+ US. Так что получается, лаптоп стоит $200? В статье сравниваются лаптопы вкупе с OS. И идея в том, что в цене лаптопа с Вистой доля OS уже в районе половины. $800 hardware + $600 Vista никак не дает в сумме < $1000.

>админ говорит

Да-да, а еще есть кульадмины, фанаты фрибсд и мегасервера для пехапэ и мускула. Только это говорит в данном контексте только о том - что осилили, то и хвалят.

>для малых и средних серваков конечно

В ужасе жду рассказа о том, что по его мнению подходит для "больших и крупных серваков"...

>Однако в точности эти же слова относятся и к XP и к Висте. И когда таки XP сдохнет, сразу появятся многостраничные мануалы по правильному(а также и неправильному - что демонстрируют здесь красноглазые) твикингу висты, после применения которых XP и становится отличной шустрой осью.

Да не становится она шустрее. Просто железо стало быстрее.

NT ядра никогда особо быстрыми небыли. Особенно под нагрузкой.

PS: Пойду как обратно в линух ... не могу постоянное трещание харда слышать ;)

PPS: Для примера запустил диспетчер задач в висте
Процессов - 78
Загрузка ЦПУ - 57 % (на 2 ядра)
Память: 83 %