>>>давай Ёмайл

>>glav_vrach@katschenko.ru

>ты там работаешь??? по твоим постингам это заметно

ПоциЭнт! Вы там лечитесь??? По вашим постингам это заметно.

Уязвимость в unzip <= version 5.50

>GUI в Ring 0 (с NT 4), "на уровне ядра", но не в "ядре". Осторожнее со словами.

Блин а я все думал

"Ну че за хрень ? Мышка бегает, а окошки и не закрываются и не

открываются" :)

>>ПоциЭнт! Вы там лечитесь??? По вашим постингам это заметно

Ну, мудрейший гуру, мы с Вами не встречались, это точно, и, я надеюсь, не встретимся.

Но вот только ответь, что делает главврач кащенко в столь уважаемом месте???

>Мышка бегает, а окошки и не закрываются и не

Зато у меня SIGHUP трапится. Устал я ждать гуру-анонимуса.

>делает главврач кащенко в столь уважаемом месте???

Добрый доктор Фрейд смотрит, как великие гуру в палате No6 меряются, кто кому такой вопрос задаст, что тот не ответит. Игра такая "кто круче". Еще поциЭнты обмениваются фотографиями и тактико-техническими данными, включая рост, вес и степень владения боевыми искусствами.

2 anonymous (*) (2003-07-01 16:05:45.54614)

>Простите меня за мою темноту. Как называется технология в Linux, аналогичная Wolfpack?

Я не знаком с Wolfpack (простите и мою темноту :)) ), но если имеются в виду системы высокой готовности, то погуглите на тему Linux HA.

>В какие дистрибутивы входит?
Ссылки на RH были выше. В RHL AS 2.1 включена эта технология.

Есть нюанс - надо иметь общий контроллер для дисковой подсистемы, чтобы две машинки разделяли диски, а это игрушка недешовая :))

Впрочем, если вас интересуют подробности могу поделиться PDF-ом от доки RH AS, где описано все относительно подробно :)) ifreeman AT mail.ru

гыгыгыгыгыгыгыггы.....

вай, молодца....

Alter, спасибо, все это уже известно. Виндусятник оказался поддельным и даже "трапы" он знает. Тут просто народ снова стал меряться мобилами - ну никак без этого на ЛОРе.

Саныч! Это же так просто.Вот ядро, а рядом мышка едет и все само по себе, но на одном уровне.Никто, правда, не вспомнил еще про шикарную "недефрагментирующуюся" файловую систему NTFS, которая разрушается собственным дефрагментатором.

давайте пипками померяемся

> ... NTFS, которая ...

Ты прав - без Irsi скучно.

Не круче всего были Огр и Блюзмен (настоящий). До сих пор помню про "оптимизацию CD" в Windows.

А также VSL классно развлекал. Форумные, берегите виндузятников - без них скучно! Вот у нас на работе виндузятники - это да! Все их перлы я привел. Я единственный линуксоид в нашей конторе.

Кстати, OO вещь хорошая и многоязыковую проверку делает, но дополнительные словари иностранных языков пришлось качнуть из I-нета. Хотя мои коллеги заартачились по поводу презентаций из "ПомерПойт".

Лучшая ОС - windows
Лучший пользователь - пользователь windows.

Первая имеет в себе столько багов, что можно не парится. Все равно их всех не исправишь.
Вторые в массе своей тупые бессловесные животные с ярко выраженным эффектом толпы.

Благодаря им куча бездельников и тунеядцев может имитировать бурную деятельность и получать зряплату на должностях вин-админов, вин-консультантов etc

Одно плохо. Возни с виндувс много и платят все меньше и меньше.

На люликс, суки, переходят... :(

а как оптимизировать файловую систему СД, а то чета медленный он у меня изо дна в день

По поводу OO. На стр.46 руководства OpenOFFICE.ru сказано

"В стандартном словаре нет слов с буквой 'ё', поэтому все слова с этой буквой будут считаться неверными."

Кто знает линк на нормальный словарь?

>"В стандартном словаре нет слов с буквой 'ё', поэтому все слова с этой >буквой будут считаться неверными."

>Кто знает линк на нормальный словарь? Все, кто подписан на рассылки openoffice.ru

>Все, кто подписан на рассылки openoffice.ru

Хороший ответ. Заказчику тоже так ответите? И пипками с заказчиком померяться предложитесь? А я вот не подписан, хотя ALT Linux Master купил.

> Одно плохо. Возни с виндувс много и платят все меньше и меньше.

Шутник вы батенька :(

Сейчас хороший винадмин стоит больше (или столько же) хорошего юнискадмина, т.к. заставить надежно работать все навороты в2к очень сложно и для этого знания нужны не менее глубокие чем для квалифицированной настройки юникса.

А зарплаты падают, к сожалению, у линукадминов. Т.к. в последние время появилось очень много лопоухих юнцов которые утверждаю, что являются знатоками линукса и наследственными хакерами. Откуда у них руки растут говорить не буду, но зарплату они роняют ощутимо. Как и репутацию линукса.

А ведь плохо настроенный линукс (т.е. с настройками по умолчанию) доставляет больше проблем, чем плохо настроенные винды.

>Разве при обновлении и ПЕРЕСБОРКИ ядра(+модулей) и команды lilo >не надо перезапускать Linux? Ответьте обязательно, пожалуйста, на >мой последний вопрос.


так в виндах даже после таких простейших операций как смена сетевых настроек или имени компа надо перегружать машину !

так в виндах даже после таких простейших операций как смена сетевых настроек или имени компа надо перегружать машину !

Не заставляйте меня жалеть о том, что я играю за команду линуксоидов.

Только изменение имени компьютера в домене требует перезагрузки. Сетеве настройки в XP обновляются без перезагрузки.

в домене и рабочей группе, sorry.

>Зато у меня SIGHUP трапится. Устал я ждать гуру-анонимуса.

Анонимусы тоже иногда работают...

ху... херовенько у тебя SIGHUP трапается, не находишь ?

Уй ё-ё-ё-ё!

Перезагрузка при смене имени в виндовс называется "только" ?
А в линукс замена ядра (даже не модулей), это не "только"?

>Сейчас хороший винадмин стоит больше (или столько же) хорошего
>юнискадмина,

Хороший винадмин, это диагноз конторе, в которой он работает. :)

> т.к. заставить надежно работать все навороты в2к очень
>сложно

А главное, не нужно. Просто удаляем виндовс, ставим линукс и быстро настраиваем необходимое. Далее не имеем проблем. Если этого в конторе не знают и ищут проблемы себе на жопу вместе с "хорошим" вин-админом для их же решения, то это и есть суть диагноза - идиотизм.

>и для этого знания нужны не менее глубокие чем для
>квалифицированной настройки юникса.
Юникса - да. Линукс настраивается достаточно несложно, а самое главное, логично и предсказуемо себя ведет и снабжен кучей документации.


>А зарплаты падают, к сожалению, у линукадминов.
Наверное где то, но только не у нас. :)

>Т.к. в последние время появилось очень много лопоухих юнцов которые
>утверждаю, что являются знатоками линукса и наследственными хакерами.
>Откуда у них руки растут говорить не буду, но зарплату они роняют
>ощутимо.
Это хорошо, что есть дешевое предложение. Рынок насыщается снизу. Всегда есть возможность передать работающее решение на более дешевую поддержку и работа на более высоком уровне.

>Как и репутацию линукса.
Это зря.

>А ведь плохо настроенный линукс (т.е. с настройками по умолчанию)
>доставляет больше проблем, чем плохо настроенные винды.
Какой нибудь альтовый дистр с его запретом на работу рутом очень неплохо дисциплинирует, в отличие от винды.

>Могу предположить, что если удаться полностью руссифицировать >линукс, то он будет падать как и руссифицированная винда.


ты что ядро чтоль собрался руссфицировать? а если нет то какого хуя он будет падать?

Уязвимость в unzip <= version 5.50

Кто это краха Win XP никогда не видел ?

A Crash Occurs in Ks.sys on Computers with Intel Hyper-Threading CPU

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;LN;812035

Microsoft recommends that you wait for the next Windows XP service pack that contains this fix.

Ну а дальше вы знаете, про кошку :)

>>Все, кто подписан на рассылки openoffice.ru

>Хороший ответ. Заказчику тоже так ответите? И пипками с заказчиком
>померяться предложитесь?

Хороший вопрос, а вы заказчик? Вы оплачиваете работу по поиску информации?
Для заказчика я бы не поленился залезть в архив и поднять письмо Вячеслава Диконова с самыми свежими ссылками на словари для ОО (он тоже фанат буквы ё).


> А я вот не подписан, хотя ALT Linux Master купил.
А при чем здесь это?

>Разве при обновлении и ПЕРЕСБОРКИ ядра(+модулей) и команды lilo >не надо перезапускать Linux? Ответьте обязательно, пожалуйста, на >мой последний
вопрос.

Для тех кто пропустил мой постинг по этому поводу. в Linux _можно_ перекомпилировать, ядро и модули и запустить все это хозяйство _без_перезагрузки_. Как? Есть волшебное слово UML (User Mode Linux).

А теперь, пожалуйста ответьте может ли Виндовс с ее правильной архитектурой делать следующее:
1. Быть запущенной с read-only устройста без единой возможности использовать write allowed устройства кроме оперативной памяти?
2. Обновлять ядро, драйвера (все) без перезагрузки системы?
3. Делать подключения к удаленной машине одновременно от имени нескольких win-пользователей (каюсь, у меня так и не получилось заставить ее работать в таком виде).
4. Сетевую прозрачность для графической подсистемы без сторонних продуктов с возможностью 32 бита?
5. Сетевую прозрачность для звуковой подсистемы.

>как там у вынь с fork()-ом то?

отлично, ставишь cygwin и отлично хуячишь форки !

>#!/bin/bash
>trap ./my 1
>echo 'New Run'
>while true
>do
> sleep 1
>done
>
>Проверяйте, господин учитель-мастер.

После трёх лет работы и такую фигню написать ...

Сам исправишь ?

кстати в Linux есть такая фича - User Level Networking.
где аналог её в "правильном" виндомс??

>херовенько у тебя SIGHUP трапается, не находишь

Не не нахожу. Ну оЧЧЧЕнь некоторым пипками померяться хочется, ну просто не в моготу! Вот еще бы отформатировать хорошо, вот еще бы "trap функция номер_сигнала" написАть бы.

Вообще странный подход у некоторых на этом форуме. Свой http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=338177&scroll=group&ba... на всеобщее обозрение выставлять - это ДА! А убедить потенциального пользователя Linux в преимуществах ОС - сразу становятся в позицию "я умный ты дурак". Нахрена заказчику платить деньги снобу-гуру, если он пойдет и купит M$ продукты. Откуда столько снобизма и ощущения избранности? Постоянная похвальба своими Mastel Level. Это BrainBench On-Line? Засуньте тогда эти сертификаты в мусорное ведро - они абсолютно не котируются.

> кстати в Linux есть такая фича - User Level Networking. где аналог её в "правильном" виндомс??

А кто сказал что в правильной ОС обязательна данная фича???

>трёх лет работы и такую фигню написать ...

Докажите, что не работает.

>Cам исправишь ?

А сколько я буду с этого иметь? Может быть вам задание написать это от начальства, а я вам бесплатный совет даю?

4. Сетевую прозрачность для графической подсистемы без сторонних продуктов с возможностью 32 бита? 5. Сетевую прозрачность для звуковой подсистемы.

Мне лично наплевать на Windows. У меня Linux. Но любой пользователь вас спросит: А зачем? Пользователю надо работу делать, а не в крутизне соревноваться. Вы это не мне объясните, а обычному рядовому пользователю, у которого проблемы с буквой 'ё'.

>Только изменение имени компьютера в домене требует перезагрузки.

угу

>Сетеве настройки в XP обновляются без перезагрузки.


не знаю как там в XP, w2k SP3, стоит настройка через DHCP надо поставить статический IP -> требуется перезагрузка

>>2. Обновлять ядро, драйвера (все) без перезагрузки системы?

а разве в линухе такое вожможно я о замена ядра на ходу

>Докажите, что не работает. Ну до этого ты и сам можешь додуматься - коли уж сдал LPI >А сколько я буду с этого иметь? Может быть вам задание написать это от начальства, а я вам бесплатный совет даю? Ню-Ню На студенческих пробах пера мало кто разбогатеет :)

>Докажите, что не работает.

Ну до этого ты и сам можешь додуматься - коли уж сдал LPI

>А сколько я буду с этого иметь? Может быть вам задание написать это от начальства, а я вам бесплатный совет даю?

Ню-Ню

На студенческих пробах пера мало кто разбогатеет :)

>Докажите, что не работает.

Я доказал, что работает. Опровержение в студию. Иначе будете считаться снобом и 3.14болом, кем вы собственно и являетесь.

А самомнения то, самомнения ...
Дурень, посчитай количество процессов, после своих трапов

>коли уж сдал LPI

Я не говорил, что я сдал LPI. Я говорил что окончил курсы подготовки к LPI и желаю сдать тесты. И если бы здал, то не хвалился бы тут, как кое-кто своим убогим онлайновым бранбенчем.

>>2. Обновлять ядро, драйвера (все) без перезагрузки системы?

>а разве в линухе такое вожможно я о замена ядра на ходу
Теоретически, да.
Есть патчи и метода, позволяющие перезагрузить ядро на ходу.

Обычно используют другой вариант - материнское ядро и сколько хошь ядер в режиме user mode linux. Там, понятно, UML обновить, делов никаких.

Сдай на мастера BB, в нашей фирме это стандарт

>>4. Сетевую прозрачность для графической подсистемы без сторонних >>продуктов с возможностью 32 бита? 5. Сетевую прозрачность для звуковой >>подсистемы. >Мне лично наплевать на Windows. У меня Linux. Но любой пользователь вас >спросит: А зачем? Пользователю надо работу делать, а не в крутизне >соревноваться. Вы это не мне объясните, а обычному рядовому >пользователю, у которого проблемы с буквой 'ё'. Зачем??? Чтобы работать! Сетевая прозрачность X11 позволяет запускать GUI не только удаленно, но также и локально, как ни странно это звучит. А точнее локально для разных пользователей с их настройками (частота, разрешение, используемый WM и проч.) и вот эта фишка постоянно задействованна. Особенно на домашней машине.

А пользователь с буквой 'ё' уже ответили где надо искать помощь/информацию.

---------------------- >>>2. Обновлять ядро, драйвера (все) без перезагрузки системы? >а разве в линухе такое вожможно я о замена ядра на ходу

Повторяю для глухонемых. Можно. Смотреть в сторону UML. Также на сайте IBM было предостаточно информации по этому поводу.

----------------------

Как видно по пунктно никто из виндузятников кроме: а зачем это надо, послать подальше, смыться и дышать в тряпочку не может. Слабо однако. А ведь так просто, взять по указанным пунктам и дать ответ: ДА / НЕТ. Что может быть проще? Ведь не спрашивается зачем, спрашивается возможно ли.

>>>2. Обновлять ядро, драйвера (все) без перезагрузки системы?

>а разве в линухе такое вожможно я о замена ядра на ходу

При использовании User Mode.

А можноли в линуксятнике запустить MSSQL?

Только не спрашивайте зачем. Отвечайте конкретно - ДА/НЕТ

>Но любой пользователь вас спросит: А зачем? Пользователю надо работу
>делать, а не в крутизне соревноваться.

Золотые слова.
Для плодотворной работы надо иметь возможность свободно продолжать работу на любом рабочем месте. На своем рабочем компьютере, на соседнем, на любом свободном, на совещании , может быть, даже дома. И здесь ссетевая прозрачность делает чудеса. Сан продает на эту тему отличное решение. Работники ходят с ключиками и могут работать за любым терминалом со своими данными и настройками, переходить с места на место и проводить совместную работу с разных терминалов на одном виртуальном. Как вы понимаете, виндувс со всем этим никак не справится. Возможностей линукс на 99.(9)% хватает.

>А можноли в линуксятнике запустить MSSQL?

Канечно можно дарагой,
она здесь называется Sybase :):):)