LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от ppy

ну расскажи что такое совместимость между дистрибутивами и зачем она на десктопе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

ага. а инструкций к телеку читать - надо соседа электротехника звать... полный писец. ты сам эту дурость придумал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

никогда не прейдут :) бсд - типично серверная платформа. до десктопа её по сравнению с линухом очень далеко. где альса? где дрова для ускорителей нормальные?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

ну дык в том же асплинух тебе и не надо в настройки икс сервера лазить. ага. ты видно неофит. у них такое острое желание чтобы все непохоже было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если все настроено то не надо админа. а к маздаю шамана надо :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы Гейтс (так его и так) не написал ms-dos и не ПРЕДЛОЖИЛ ее на рынке, откуда бы тогда возник СПРОС на ентот продукт?

Не надо ставить телегу впереди лошади. Я знаю, в это трудно поверить, но на некоторые вещи появляется спрос, даже когда их никто еще не предлагает. ;-))) Был спрос на _дешевые_, _простые_ компы для мелких фирм. Бимеры и билли его удовлетворили, сами того не расчитывая. Бывает и такое. ;-))) Да еще и мак засунули в ... ;-)))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да конечно. в линуксе например нету таких замечательных мучений с драйверами nvidia хотя бы как во фре

А что за проблемы-то?

У меня сейчас FreeBSD 5.2.1 + ELSA GLadiak на nvidia чипе.
X-сы и 2D без проблем. 3D пока не пробовал.
Но буду пытатся.

В принципе нужды пока особой нет.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

в студию сравнение бзди и линуха и доказательства что первая надежнее и проще в админинье

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока не займешься серъезным делом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

однажды этот бутерброд может застрять у тебя в глотке и все

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

продвинутый, пиздуй на винфак или фрибздорг и там корчься в своих тупых припадках

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1.Настройка интерфейса в Linux:


# vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth2 


DEVICE=eth2
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=none
IPADDR=xxx.xxx.xxx.xxx
NETMASK=xxx.xxx.xxx.xxx
USERCTL=no
PEERDNS=no
GATEWAY=xxx.xxx.xxx.xxx
TYPE=Ethernet
NETWORK=xxx.xxx.xxx.xxx
BROADCAST=xxx.xxx.xxx.xxx

# И это для каждой карты

2. Toже во FreeBSD

# vi /etc/rc.conf

hostname="blabla"

defaultrouter="xxx.xxx.xxx.xxx"
ifconfig_xl0="inet xxx.xxx.xxx.xxx  netmask 255.255.255.0"
ifconfig_xl1="inet xxx.xxx.xxx.xxx  netmask 255.255.0.0"

# A дальще параметры почти всего что нужно для настройки системы:

ppp_enable="NO"
ppp_mode="ddial"
ppp_nat="YES"
ppp_profile="t-online"


font8x14="cp866-8x14"
font8x16="cp866-8x16"
font8x8="cp866-8x8"
scrnmap="koi8-r2cp866"
keybell="off"
#keymap="german.iso"
keyrate="fast"

inetd_enable="YES"
ipv6_enable="NO"
linux_enable="YES"
lpd_enable="YES"
nfs_client_enable="YES"
sshd_enable="YES"
named_enable="YES"

mousechar_start="3"
moused_type="auto"
moused_enable="YES"

update_motd="YES"
squid_enable="YES"

....

Eсли чегото не знаешь, то 90% информации лежит в Handbook, а не разбросано по сотням HOWTO...




ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

уссаныч судя по твоим извращенным постам у тебя скорее был случай с дядей светой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

вот вот. а какая особая нужда менять линух на бзд?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

ты выбрал надуманный пример который домашнему пользователю и нафик не нужен. надуманный потому что покажи мне человека каждый день меняющий эти файлы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про микроядра и desktop

> микроядра на десктопе не нужны.

Ага, там нужны костыли вроде gnome-vfs. Правильной дорогой идете...

> ты разницу хоть способен понять между этими лицензиями?

Да мне до одного места лицензия, главное, чтоб все нужные мне софтины работали.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

А разве УЖЕ нет простых и понятных *nix систем ? Господь с тобой - как пример MacOS X. На самом деле в сочетании с простым интерфейсом - гениальная система, наглядно показывающая, что создать "linux, с человеческим лицом" (тут я имею в виду десктоп) - более чем возможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все верно, но. Маc´и привязаны к своему железу, цена у них ну слишком высока, а иметь однокнопочную мышь за такие бабки... ;)

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> покажи мне человека каждый день меняющий эти файлы :)

Каждый день их врятли кто меняет. Но 4тоб настроить все в первый раз, здесь столко нужно попотеть... Зайди в Форум >> Desktop. Сколко там народу корчится...

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слуш, мозг, тебя кто обидел то?
или весна делает твой пестик слишком возбужденным без тычинки? :)
в то и проблема что некоторыми программами пользоваться не так очевидно как телевизором. еслибы для каждой программы нужно было воткнуть антену и нажать на Power On, и еще документация шла разжеванная на родном языке страниц в двадцать как это сделать, то, поверь, никаких сисадимнов не понадобилось..
и причем тут винда? или она тебе везде мерещиться? твои проблемы.
и твоё невразумительно бла-бла читать ничуть не легче.

ppy ★★★
()
Ответ на: про микроядра и desktop от Dselect

если кому то они нужны то это не твое дело. если тебе надо чтоб все работало тебе в макось. а у меня все работает и без микроядер. значит по твоей логике оно не нужно.

кричи туше или меняй аргументацию :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

ну так поверь мне текстовый фрюшный инсталлятор на ангийском перевешивает это потение на порядок. у меня например все за 2 часа встало. в первый раз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

ну и внимательно перечитай весь свой пост. воткнул, тычинки, пестики... клиника. не нравится читать - иди на винфак к братьям по недоразуму

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну так поверь мне текстовый фрюшный инсталлятор на ангийском перевешивает это потение на порядок. у меня например все за 2 часа встало. в первый раз

"Фряшний инсталятор на английском" сделан не для домохозяек. И поверь, он нет так сложен как кажется с первого раза.

Я начинал с RH 5.2, так мне переxod на FreeBSD 3.2 тоже не легко дался. И самое "сложное" для меня во Фре был Инсталлятор :) A ceйчас я бы сказал даже, on не сложный, а неординарный.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Слегка перебрал, ИМХО. Попробую объяснить чуть по другому.

Вот ты приходишь в магазин купить пива, а не можешь, ибо продавщица не является даже кандидатом, не то что доктором математических наук, и следовательно не может толком посчитать деньги. Как звучит? Дико.

А теперь оценим, сколько у нас людей имеет возможность считать деньги? Получается, что ну ни как не более 5%. Видчуваешь разницу?

Другой пример из цивилизованного общества. Ты едешь на автомобиле и он глохнет. Предположим, что ты опытный водила и в сотоянии определить, что проблемы с движком. Что ты будешь делать? Правильно - вызовешь эвакуатор и те отгонят машину на СТО. Ибо башка твоя должна быть забита не устройством автомобиля, а непосредственной работой. Для доходчивости, пусть ты едешь на Хонде 2004 года выпуска, в которой двигатель *очень* сложный.

Ну и третий пример :o) Вот как ты думаешь, сколько владельцу завода, выпекающего хлеб, обходится буханка хлеба, чтобы дома ее схавать? А теперь скажи, ты сам себе хлеб печешь, пшеницу растишь, и т.п?

О так от.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

аяяй уссаныч, перестань проецировать свое больное детство на окружающих. и купи букарь раз читать не научился :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (24.03.2004 16:45:04)
>Другой пример из цивилизованного общества. Ты едешь на автомобиле и он глохнет. Предположим, что ты опытный водила и в сотоянии определить, что проблемы с движком.
Предположим, что я не опытный водила, но после взгляда на панель управления понимаю, что кончился бензин.
>Что ты будешь делать? Правильно - вызовешь эвакуатор и те отгонят машину на СТО.
Да ну ... :-)
Пользуйтесь общественным транспортом или личными шоферами :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если кому то они нужны то это не твое дело.

Да, одноногому нужны костыли; и это не мое дело, но инвалидов не берут на работу, скажем, грузчиком ( это про gnome-vfs vs трансляторы ).

> если тебе надо чтоб все работало тебе в макось.

Дык под ней нужная софтина просто не собирается... Хотя кластер на Mac OS X уже замутили, мож портируют...

> а у меня все работает и без микроядер. значит по твоей логике оно не нужно.

С логикой у Вас проблемы. Из прямой теоремы не следует обратная.

Кроме того, я всего лишь утверждал, что меня не интересуют религиозные войны BSD license vs GPL.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

.. у меня например все за 2 часа встало. в первый раз

.Бедная девушка :)

Прелюдия на пару часиков норма для виндузатника, поэтому-то их и любят девушки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 Sun-ch & anonymous (*) (24.03.2004 20:23:19)

> Бедная девушка :)

Я Вас конечно очень уважаю, но Вы наверняка смогли бы оставить этот плоский казарменный юмор за бортом. Плз.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>2 Sun-ch & anonymous (*) (24.03.2004 20:23:19)
>> Бедная девушка :)

>Я Вас конечно очень уважаю, но Вы наверняка смогли бы оставить этот >плоский казарменный юмор за бортом. Плз.

>ansi (*) (24.03.2004 22:16:35)

За дословность не ручаюсь, но:
"Все самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица"
Барон Мюнхгаузен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Серьезное лицо-еще не признак ума. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (С) барон Карл Йероним фон Мюнхгаузен.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

2 ansi (*) (25.03.2004 10:00:43)

Вы непоследовательны :) Критикуете старого гусара Саныча за гусарский юмор, при этом цитируете наизусть Мюнхгаузена.
Улыбайтесь, ansi, улыбайтесь! Весна на дворе.... :)))


anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Я Вас конечно очень уважаю, но Вы наверняка смогли бы оставить этот плоский казарменный юмор за бортом. Плз.

Мдя, я забыл, что тут могут быть дети.

Простите плиз.



Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch

> Билять, тупые дети. > Мдя, я забыл, что тут могут быть дети.

Сусаныч, ты так часто вспоминаешь о "детях" что неволно напрашивается воррос, "а сколко ТЕБЕ годков-то?". Тебе ведь как настоящему гусару не должно быть боязно отвечать на такие вопросы. Ты же не какая нибуть там фройлян или я ошибаусь?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

to ansi

дело в том, что MacOS X - скажем так "перепривязана", ибо ноги торчас из NextStep :) Но дело не в этом, а в том, что раз одни люди МОГУТ что-то сделать, то и другим это сделать можно. Речь-то шла о десктопной версии linux - правильно ? Так вот не вижу сильно большой идиологической разницы между этими системами. А про мышку.... Ну воткни туда любую usb - и имей столько кнопок, сколько есть на мышке.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.