LINUX.ORG.RU

Слияние кодовой базы udev и systemd

 , ,


1

1

Будущее исходных текстов Udev. Обращение разработчиков.

Мы собираемся объединить исходные коды Udev с systemd. После этого, в следующей версии systemd будет продолжена нумерация версий Udev, т.е. после версии 45 сразу будет версия 184 systemd.

После слияния Udev с systemd вы можете собрать его (udev) без systemd, и мы будем поддерживать эту возможность официально. На самом деле, мы будем поддерживать её в течение длительного промежутка времени, так как это необходимо, для функционирования initrd (т.к. в нём не нужен systemd) должным образом. Дистрибутивы, не желающие использовать systemd могут собирать Udev так же как и раньше, однако следует использовать архив с исходными текстами systemd, вместо архива с исходными текстами Udev и пакеты, необходимые для сборки.

Сегодня «Init» нуждается в полной поддержке горячего подключения; udev управляющий устройствами и знание жизненного цикла устройства является неотъемлемой частью systemd, а не изолированы от неё. В связи с этим, для сведения к минимуму нашей административной нагрузки, уменьшения дублирования кода, и разрешения циклических зависимостей в ядре ОС, у нас принято решение об объединении двух проектов.

Udev собранный из дерева исходных текстов systemd останется совместимым с системами, имеющими систему инициализации отличную от systemd в течение длительного времени. Эти изменения заключаются в основном в изменении схемы сборки, а не изменении направления развития или интерфейсов. Соответственно изменения в инфраструктуре сборки не затронули libudev API. Для нас совместимость является ключевым моментом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Rastafarra

это самое быдло набыдлокодило тебе целый лялих с ворохом дистрибов на все случаи жизни, между прочим ;)

вчера, не спросив лично тебя, быдло сделало udev. сегодня, опять забыв спросить твое мнение, былокодют systemd.

а ты ной дальше, мой онанимный илитень ))

угу, а когда лет через 5-10 линукс окончательно скатится в сраную винду, разные Растафарры будут думать и орать, что его погубили те, кто критиковал их любимые systemd, d-bus, KDE4, GNOME-3, wayland, бинарный_поттерлог и проч.

без нужды умножающие сущности - такие смешные! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

хотелось бы чтобы их любимый Люникс был не нормальной платформой, а задротской игрущкой

Задроство - это постоянное изучение чего-то нового. Новые конфиги, новое поведение системы, новые грабли, новое окружение, новые службы, новая логика возимодействия. Ко всему этому надо привыкать, а это и есть задротство - постоянно напрягаться на изучение шелухи. Так что вот так.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

я, пардон, недопонял, ты сравниваешь обновление всего парка ПО с компиляцией ведра? серьезно? :)

Цель - переехать на новую машину, новое железо. Любители п0кетов с зависимостями обновляют всё ПО, а я обновляю только ядро. Извините, за что боролись, на то и напоролись.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мой бесполезный друг, у тебя крайне хреновый либастрал и крайне завышенное, кстати совершенно необоснованно, чсв.

если ты считаешь что все вокруг тебя такие же немощные, как и ты, ты зря. полно народу, которые пилят, в отличии от тебя, кучу ПО. часть тебе нравится, часть нет.

если ты считаешь что без твоего веского мнения, высказанного в пустоту, лялих подохнет, то это ты зря. от твоего «мнения» ни горячо, ни холодно. лялих без тебя отлично пилили, пилят и, видимо, будут пилить. и тебя не спросят, ибо от тебя все равно никакой пользы нет. тут рулят ПО и патчи, на которые ты не способен ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Цель - переехать на новую машину, новое железо.

x84 ---> x64? x64 ---> arm?

Любители п0кетов с зависимостями обновляют всё ПО, а я обновляю только ядро. Извините, за что боролись, на то и напоролись.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

я, пардон, недопонял, ты сравниваешь обновление всего парка ПО с компиляцией ведра

Ты, пардон, не допонял. Речь идёт про ведро.

И да,

dist-upgrade

сломает к йуху половину ~/.*

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

x84 ---> x64? x64 ---> arm

Не тупи, тут и без тебя тупняка хватает.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

блин, не туда нажал ))

так вот.

Любители п0кетов с зависимостями обновляют всё ПО, а я обновляю только ядро. Извините, за что боролись, на то и напоролись.

ты серьезно не обновляешь ПО?

ты в самом деле такой идиот^W странный человек, что не можешь обновить только ядро из пакетов?

Rastafarra ★★★★
()

Вот говорят, что корпорации - зло! Творят с пользователями что хотят. Так там хоть корпоративная «демократия», долгие обсуждения, бюроратические проволочки и согласования, оценка рисков, а тут собралась групка разрабов и решила объединить один из основных компонентов ядра с неким новым изделием, редко использующимся и еще не доказавшим (кроме как на бумаге) свою состоятельность. Отлично! Все тоже самое, только в профиль.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ты, пардон, не допонял. Речь идёт про ведро.

это очень интересный способ, обновлять ведро через dist-upgrade. другого способа в самом деле нет? обновить один пакет ведра, например. а если ведро с собой еще что-то потянет, так может быть в этом есть смысл? может быть в самом деле что-то такое поменялось, что имеющееся ПО с новым ведром работать перестанет?

с другой стороны, если я обновляют ведро его пересборкой, а изменения затрагивают и внешнее, системное ПО, то о неработоспособности системы в целом я узнаю только из собственного опыта? на живой системе?

dist-upgrade сломает к йуху половину ~/.*

хм.... дебиан? переодически провожу, домашник жив. чяднт?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

x84 ---> x64? x64 ---> arm?

Ну, dist-upgrade тут тоже не поможет, это уже, извините, не решаемая никак задача. А вот переезд на новое железо в рамках одной архитектуры - вполне себе обычная.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

переезд на новое железо в рамках одной архитектуры - вполне себе обычная.

пережил 3 таких, все работает без dist-upgrade для всей системы, не о каких двух часах речи не шло.

как так? зачем ты меня хочешь обмануть?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

обновить один пакет ведра, например

Если это пакет есть для этого дистрибутива, ага. А если дистрибутив - из прошлого века ? А если не хочется подключать наркоманские левые репозитории ?

а если ведро с собой еще что-то потянет, так может быть в этом есть смысл?

И какой же в этом смысл, позвольте поинтресоватьcя ? Кроме наркоманских мыслей дистросроителей и ваших домыслов если-да-кабы - какой смысл в таких зависимостях ? А ведь они есть.

может быть в самом деле что-то такое поменялось, что имеющееся ПО с новым ведром работать перестанет?

НИЧЕГО не поменялось. Линус Торвальдс, слава Богу, за стабильностью ядерного API следит очень чётко. Я очень много менял ядро в дистрах - нет проблем вообще.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

В том и дело, что «соберите», а не «поставьте понравившийся дистр». И собирать без этой обузы будет всё сложнее и сложнее

почитай анонимусов выше, тебе уже сказано что ты должен издохнуть, в дистрибутивах должны специально быть устроены сложности в использовании, чтобы пользователи читали маны.

keinas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем подать 12В в квартиры - чтобы не случилось чего и тупые пользователи могли без проблем «работать». Это же такое улучшение.

Вообще это было бы офигенно(трансформатор на 12в на лестничной площадке), но вот существующая аппаратура не поймет. Было бы намного безопасней со всех сторон, как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше

Ещё один прогулявший школу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вообще это было бы офигенно(трансформатор на 12в на лестничной площадке), но вот существующая аппаратура не поймет. Было бы намного безопасней со всех сторон, как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

facepalm.png

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Было бы намного безопасней со всех сторон, как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

В ШКОЛУ !!!!!!! Возгорание проводки при КЗ на низких напряжениях и высоких силах тока гораздо более вероятно. Именно поэтому, в сети достаточно высокое напряжение.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А если дистрибутив - из прошлого века ?

если есть какая-то необходимость сидеть именно на нем, без обновлений, то руками, очевидно.

т.е. ты считаешь что твой единичный спец.случай, когда есть привязка именно к версии дистриба, или к версии ПО, пересиливает общий случай, когда по зависимостям обновляется все что нужно, от ведра и до гимпа?

интересное мышление :)

И какой же в этом смысл, позвольте поинтресоватьcя ?

какое именно обновление ведра тебя интерсует, которое с собой принесло что-то странное по зависимостям? пойдем я тебя отведу за ручку к ментейнерам и мы спросим чего ради это обновление произошло.

пойдем?

ну и чтоб не быть голословным, давай уж с какими-то примерами, да?

я начну:

┌─[~]
└─[rastafarra@hanaan]: dpkg --list | grep linux-image
ii  linux-image-3.1.0-1-amd64                          3.1.8-2                          Linux 3.1 for 64-bit PCs
ii  linux-image-amd64                                  3.1+41                           Linux for 64-bit PCs (meta-package)
┌─[~]
└─[rastafarra@hanaan]: sudo apt-get install linux-image-amd64
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  linux-image-3.2.0-2-amd64
Suggested packages:
  linux-doc-3.2
The following NEW packages will be installed:
  linux-image-3.2.0-2-amd64
The following packages will be upgraded:
  linux-image-amd64
1 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 1052 not upgraded.
Need to get 23,2 MB of archives.
After this operation, 105 MB of additional disk space will be used.

2 часа тут может уйти только на слив 23-х метров, если канал тонкий. у меня чуть толще, всосет минут за 5.

что именно тебе не нравится в таком обновлении?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

а я вот в кофисе верстаю(простите калигра сьют)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сборка ядра на основе готового конфига - 5 минут максимум.

А можно посмотреть, что показывает time <какая там последовательность команд сегодня> ? Хотя... Если все модули оторваны лишние... Может быть.

Сравни это apt-get dist-upgrade.

Чёа ? Может ты хотел сказать apt-get install kernel-image-bla-bla-bla ? ;-)

и мольба, чтоб взлетело

Знать надо, что делаешь. Нет, если речь про dist-upgrade с версии на версию, кое-что может и случиться, но если это накат обновлений, то с чего бы ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Эх, молодёжь.

не показатель, у меня лет эдак 10 назад бук сперли, а то бы тоже примерно так мог ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

ты идиот )))

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Цель - переехать на новую машину, новое железо. Любители п0кетов с зависимостями обновляют всё ПО,

Чё ?!? Хард переставил, и всего делов. initrd заранее сделать только надо с добавлением драйвера дискового контроллера нового, если он меняется. Ну или, потом, с livecd грузануться и сделать на месте.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

НИЧЕГО не поменялось. Линус Торвальдс, слава Богу, за стабильностью ядерного API следит очень чётко. Я очень много менял ядро в дистрах - нет проблем вообще.

А как же постоянные изменения в /proc и в /sys?

liberte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так надо все равно знать как ВСЁ работает. ну так ты знаешь как работает электростанция, компьютер, технологии изготовления деталей, ЭРЭ? сам разработать автомобиль например сможешь? требование к безопасности? чем они обеспечиваются? знаешь как работают все системы в ядре? это не касаясь медицины еще? ты уверен что полностью знаешь как все работает, а не обладаешь какими то общими представлениями? ты не вышел на дорогу, пока не выучился читать и не изучил полностью правила ПДД? вот я пользовался Fedora которую можно установить, устанавливать ей программы, есть GUI для этого, и пользуюсь calculate в котором по крайней мере установка программ делается из консоли, так зачем мне было бы знать как пользоваться emerge и eix если бы я пользовался fedora все равно? вот пример - федора - установил и работает - значит она не opensource, значит это плохой дистрибутив? пользователи и разработчики должны сдохнуть так же как и пользователи windows?

keinas
()
Ответ на: комментарий от dk2

Я йузаю alt netbook-live,

Думаю, ldv@ не скоро пойдёт на слияние /bin и /usr/bin. ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Цель - переехать на новую машину, новое железо. Любители п0кетов с зависимостями обновляют всё ПО, а я обновляю только ядро. Извините, за что боролись, на то и напоролись.

С какого перепуга вам понадобилось обновлять пакеты, чтобы переехать на новое железо? Простите, ви больны?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если это пакет есть для этого дистрибутива, ага. А если дистрибутив - из прошлого века ?

Если ты умеешь что-то собирать сам, тебе остался один шаг до того, чтобы научиться собирать пакеты, и перестать устраивать из системы свалку. :-)

Всё ровно то же самое. Захотел - собрал что надо. Но пакетом, с зависимостями, аккуратно и т.п.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если это пакет есть для этого дистрибутива, ага.

Так собери сам. Руки из жопы что ли?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вообще это было бы офигенно(трансформатор на 12в на лестничной площадке)

Ага, и провода толщиной с палец.

но вот существующая аппаратура не поймет

Законы физики тоже не поймут.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Меня глобальный масштаб интересует мало.

Врете. Так как иначе бы не ходили на ЛОР и не рассказывали о том как что плохо и куда кому идти и что делать.

Ну, во-первых, им достаточно очень плохого уровня.
Во-вторых, я не хочу входить в эту замечательную категорию людей.

Не входите, ваше право. Но и не рассказывайте про то что компьютер это такой профессиональный прибор.

Компьютер это универсальное устройство. Как узкопрофессиональным им тоже можно пользоваться. Но это следствие его универсальности.

И да - об этом рассуждать даже сложно, если не впадать в кретинизм. Если раньше можно было говорить про забивание микроскопом гвоздей, то сейчас складывается ситуация когда промышленность не выпускает больше микроскопов. Если девайсы которые лучше или хуже прикидываются микроскопами, а есть, которые молотками.

Вкусы этих 98% людей формируют телепрограмму - я отрезал телевизионный кабел как полностью ненужный предмет.

А я наоборот телевизор внимательно смотрю. Очень помогает: еще не встречал ни одного человека который бы не занимался трансляцией телепропаганды одновременно с рассказами о том как он «не смотрит телефизом». С астрала вы сигнал ловите, чтоли?

Я не хочу имееть аппарат, контент для которого формируется исходя их вкуса 98% людей, точнее, отсутсвия оного.

За другой аппарат вы просто не готовы платить. То что вы имеете возможность иметь «профессиональный прибор», компутер, происходит потому что остальные 98% хотят иметь свой дебилятор.

А грубо говоря - вы на этих людях паразитируете. Они делают так что «универсальный мегадевайс» можно купить в любом ларьке под вывеской «дебилятор для дебилов», вы же его покупаете и используете его как какой то профессиональный девайс. Но если бы не они - вы бы не могли себе позволить его иметь.

Эти 98% людей хотят смотреть детcкую порнуху и расчленения в реальном времени, исходя из этого желания и возможностей борьбы с цензурой и формируется телеэфир.

Ну вы - девиант. Нехотите этого. Извращенец. Понемаю. В нашу эпоху гуманизма каждой твари по паре. Не то что в эпоху мрачного средневековья где бы вас давно бы уже побили камнями.

Мне не нужен PC в сегодняшем виде, ориентированный на 98% людей.
Мне не нужны игры, ориентированные на школоту.

Делайте другие игры. Собирайте таких желающих, собирайте с них деньги и финансируйте игры. Только вот пока успехи абсолютно незначительны.

Я даже не буду спрашивать, в какую щель ПЭЦЕ эти ваши «меломаны» засовывавают SACD. Всё и так ясно с вами и вашими «меломанами».

Аааа, вот оно как «из соплей девственницы» по научному называется. Не знал, не знал.

Понимаете, у нас на раене за «втыкание САКД» сказанное в лицо незнакомому человеку бьют в лицо сразу. С ноги. Простые тут люди живут, этим вашим иноземным поганым извращениям необученные.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

А ничего, что он врач вообще-то.

И не только врач. в том то и дело. Но не он, как выяснилось.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вообще это было бы офигенно(трансформатор на 12в на лестничной площадке), но вот существующая аппаратура не поймет. Было бы намного безопасней со всех сторон, как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

Ю мейд май дей! Спасибо.

anonymous
()

Урра !

Леннарт молодец. Несмотря на безумные вопли линуксойдов из каменного века, он делает свое дело.

Эта новость в очередной раз показывает что те люди, которые реально что-то делают имеют здравый смысл. И они могут развивать линукс дальше, а не превращать его в мертвое и УМВРное подобие питона.

uhbif19
()
Ответ на: комментарий от kernel

А грубо говоря - вы на этих людях паразитируете. Они делают так что «универсальный мегадевайс» можно купить в любом ларьке под вывеской «дебилятор для дебилов», вы же его покупаете и используете его как какой то профессиональный девайс. Но если бы не они - вы бы не могли себе позволить его иметь.

Да ладно. Телефоны, планшеты, приставки продаются под вывеской «дебилятор для дебилов». Настольные компы продаются под вывеской «считающая машина для бухов».

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вообще это было бы офигенно(трансформатор на 12в на лестничной площадке), но вот существующая аппаратура не поймет. Было бы намного безопасней со всех сторон, как минимум на 20-30% пожаров бытовых стало меньше.

Вот кстати видно на кого ориентируется господин поттеринг. Жалко в энергетику их нельзя пустить с такими вот знаниями. А то такие идеи пропадают для улучшения жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Если ты умеешь что-то собирать сам, тебе остался один шаг до того, чтобы научиться собирать пакеты, и перестать устраивать из системы свалку. :-)

А зачем, прошу прощения, делать этот шаг ? Какая практическая польза от него ? Поломать голову, чтоб прописать корректно зависимости ? Извините, как-то ни разу не получалось это сделать.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот кстати видно на кого ориентируется господин поттеринг. Жалко в энергетику их нельзя пустить с такими вот знаниями. А то такие идеи пропадают для улучшения жизни.

+100500

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

mkdir /sys; mount -t sysfs /sys /sys

Вы не поняли вопроса. Как необновляемое ПО реагирует на изменения в содержимом /proc и /sys в разных версиях ядра? Тот же ACPI, например.

liberte
()
Ответ на: комментарий от liberte

Как необновляемое ПО реагирует на изменения в содержимом /proc и /sys в разных версиях ядра? Тот же ACPI, например.

Да нормально реагирует, в ядре есть галочка обеспечивать совместимость со старым user-space.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Да ладно. Телефоны, планшеты, приставки продаются под вывеской «дебилятор для дебилов». Настольные компы продаются под вывеской «считающая машина для бухов».

Что, и ноуты? Да счас.

Если заглянуть в какой нибуть большой магазин, где ноутбуки вперемешку с телевизорами (и компами собранными), никакого ощущения диссонанса не возникает. «Куча електронного хлама». И внутри у них одно и то же (более или менее).

«Считающие машины для бухов» продают в специальных заведениях «бизнес для бизнеса». Там и телефоны бы продавали как «специальные калькуляторы для бухов» :D

Но в обоих случаях абсолютно та же идея - главное это «маркетинг», позиционирование. То есть назовут «машиной для бухов», будут толкать бухам в организации. Назовут дебилятором - будут в дебиляторных для дебилов.

И постепенно развивается специфический субсет «компутерной грамотности», параллельно с ковергенцией. То есть лет через 10-20 будет несколько типов проводов «красненький, зелененький и синенький». И собирать довольно сложные конструкции сможет любой ребенок, так же как и любой ребенок будет понимать что фотоаппарат это такой компутер просто в корпусе странной формы. И точно также будет в области интерфейса - будут «инуитивные» знание годные для любого девайса. Интуитивность будет обеспечиваться тем что каждый будет с детства им обучатся просто играя с компьютеризированными игрушками.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Зачем? У него же нет ни юдева, ни системд.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы бы вернулись в то время и купили бы телевизор какой-нибудь голдстар или тошибу 70-ых годов выпуска и подавились бы мацой от его качества. Очень выгодно вырывать из контекста мы все это умеем. То что просрали полимеры это всем и так понятно. Даже примерно понятно как надо было делать(глядя на Китай). Но факт что открытые исходники на аппаратуру придумали в СССР не утаишь. А то что было убого так до 80-ых годов у всех было так. А вот с 80-ых и начинается МММ в США и продажа всего у нас.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mumpster

А кто говорил что надо копировать один в один? Надо думать своей головой. Более того вы так уже не сделаете. Капитализм халявы не побразумевает - раз, своей научной и элементной базы нет - два, нет сообщества с идеей - три. Так что можете быть спокойны, открытое оборудование придёт к нам из Китая, не от клятого рассейского партаегеноссе.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Хочу обратить внимание - про устройство машины в правах ничего нет.
Права только показывают, что ты знаешь, как взаимодействовать
с другими участниками дорожного движения.

Чтоб права получить нужно в автошколе учиться.
Вы в автошколе учились?
Вы в курсе что там рассказывают даже про то, как профиль шин влияет на езду?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А зачем, прошу прощения, делать этот шаг ? Какая практическая польза от него ?

На всех хостах однозначно одинаково собранные пакеты, с одними и теми же библиотеками. Соответственно, максимальная вероятность одинакового поведения установленных систем.

Поломать голову, чтоб прописать корректно зависимости ?
Извините, как-то ни разу не получалось это сделать.

Это не очень сложно даже руками. А уж если есть инструментарий... Вообще говорить не о чем.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.