LINUX.ORG.RU

Популярность огнелиса в Европе продолжает расти


0

0

По сообщению французской компании Xiti Monitor популярность Firefox в Европе продолжает расти. Сейчас доля Firefox составляет примерно 23,2% по сравнению с показателем 19,4% в апреле этого года.

-- fixed by ivlad

А вот еще интересно: Internet Explorer 7 против Firefox 2. По-моему, еще не проскакивало. (прим. ivlad)

>>> Подробности на англ



Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от Dominator

>Сомневаюсь, что лис когда-нибудь обгонит M$IE. :-(

Мда, все это больно уж напоминает "догнать и перегнать" А оно нам таки надо, товарищи?

kwinto
()
Ответ на: комментарий от kwinto

> Мда, все это больно уж напоминает "догнать и перегнать" А оно нам таки надо, товарищи?

А так сильно хочется, чтобы были ie-only сайты?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dominator

я думаю, когда начнется массовая миграция на висту, где ie7 встроен, доля firefox начнет стремительно уменьшаться, во всяком случае - на начальном этапе, поскольку на новой системе пользователи сначала попробуют то, что есть в комплекте, прежде чем ставить дополнительный софт. некоторым из них будет нравится ie7, и на ff они вообще не захотят переезжать в обозимом будущем

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kwinto

>Мда, все это больно уж напоминает "догнать и перегнать" А оно нам таки надо, товарищи?

"Не за себя, за Державу обидно" (С) Белое солнце пустыни.

А нам юзерам огнелиса не обидно! Пусть мягкие краснеют за то, что как только чел немного прошарится даже в Виндовсе, сразу ищет альтернативу Ослу.

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от kwinto

> Мда, все это больно уж напоминает "догнать и перегнать" А оно нам таки надо, товарищи?

Просто обидно за Firefox. Он и работает быстрее, чем IE и дыр в нем меньше. И к томуже "правильнее" отображает сайты.

Dominator
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> когда начнется массовая миграция на висту

в ближайшее время точно не начнется, для этого нужно сначала на виста-компатибельное железо смигрировать.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dominator

А вот я не люблю ни IE ни FireFox - даешь Opera и Konqueror!

anonymous
()

Просто Фуерфокс это невероятно распиаренное поделие. Многие лемминги в Европе и ЮСЕ даже не догадываются о существовании других альтернативных и более качественных (нежели IE & FF) браузеров. Как обычно это бывает, ПЕар побеждает здравый смысл.

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от isden

> в ближайшее время точно не начнется, для этого нужно сначала на виста-компатибельное железо смигрировать.

у меня на ноутбуке написано "windows vista capable". думаю, все современное железо такое

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

>Просто Фуерфокс это невероятно распиаренное поделие. Многие лемминги в Европе и ЮСЕ даже не догадываются о существовании других альтернативных и более качественных (нежели IE & FF) браузеров. Как обычно это бывает, ПЕар побеждает здравый смысл.

Сделай konqueror под Виндовс и будет качественная альтернатива для леммингов (сразу сколько функций под винду появится :)) ). В комплекте с кедами не предлагать.

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivlad

>у меня на ноутбуке написано "windows vista capable"

А у меня первый комп подходил под минимальные системные требования Unreal, но на минимуме был такой глюкодром, что играть было Нереально (тогда я даже шутил про то, что название игры соответствует играбельности). Об этом даже в википедии написано

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от Primorsky

>Просто Фуерфокс это невероятно распиаренное поделие. Многие лемминги в Европе и ЮСЕ даже не догадываются о существовании других альтернативных и более качественных (нежели IE & FF) браузеров. Как обычно это бывает, ПЕар побеждает здравый смысл.

Конечно, а с чего бы иначе народ венду бы так яростно юзал? =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>Сделай konqueror под Виндовс и будет качественная альтернатива для леммингов (сразу сколько функций под винду появится :)) ). В комплекте с кедами не предлагать.

без кед половины возможностей конгера просто не будет ;)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от kwinto

> А оно нам таки надо, товарищи?

Обратная совместимость со всеми багами ie5-6-7 нам нужна больше, да?

Когда ie подохнет, вебдевелоперы всего мира вздохнут с величайшим облегчением.

http://elfov.net/tmp/img/verstka.png

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Когда ie подохнет, вебдевелоперы всего мира вздохнут с величайшим облегчением.

+1 опять же.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>Сделай konqueror под Виндовс и будет качественная альтернатива для леммингов (сразу сколько функций под винду появится :)) ). В комплекте с кедами не предлагать.

Зачем Konqueror. Ведь есть же кроссплатформенная Opera - отличный во всех отношениях браузер.

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> Зачем Konqueror. Ведь есть же кроссплатформенная Opera - отличный во всех отношениях браузер.

Qt - это не тру. /me спряталсо

Bohtvaroh ★★★★
()

Вы не поверите. Это ужоснах. Это всё действительно так, это НЕ выдумки. По крайней иере в Германии они СВЯТО ВЕРЯТ рекламе. Им вбили в голову, что FF самый быстрый и безопасный. Это ужасно. Я уже от многих МЕСТНЫХ слышал такие заявления. Каждый раз я со вздохом извлекаю http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html и с нескрываемым ехидством наблюдаю за результатом. Потом перехожу к списку дырок в ff :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

>Но ведь леммингам покакать на GPL. Так?

Но нам не покакать, поэтому рекомендовать не будем.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

>у меня на ноутбуке написано "windows vista capable". думаю, все современное железо такое

У нас тоже написано, только вот почему-то драйверов для звука не нашлось :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Пройдёт время и ie7 будет также обязателен для пользователей получающих фиксы от M$ как в свое время SP1,SP2. И здесь по моему и распространения висты не надо ждать.

"Популярность" Firefox vs ie7 - это только вопрос времени.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Короче, не надо мне слезать с Оперы. Сижу на ней уже лет 7, жду 64-битную версию... наверное недождусь.

PS А графики FF-vs-IE на http://www.xitimonitor.com/en-US/Events/index-1-2-1-63.html выглядят очень привлекательно: у FF довольно стабильный рост, даже черезчур и где-то неоправданно.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Им вбили в голову, что FF самый быстрый и безопасный.

Они выбирают между дефолт ИЕ и FF, про который им рассказали, другие не рассматриваются, так как про них никто не слышал.
Поэтому между всеми браузерами, о которых они знают FF самый быстрый и безопастный - чистая правда.

> Это ужасно.
Это хорошо - теперь у них дырок меньше, чем было бы. (был бы IE)

szh ★★★★
()

> Это ужасно.

В том, что пересаживают на Firefox, а не на Оперу, не вижу ничего ужасного. Ужасно то, что народ пересаживают на свободный продукт, не растолковав, что главное его преимущество - именно в свободе. Если проприетарная Опера или, упаси Firefox-tan, проприетарный IE станет во всех отношениях расчудесным, пересядут и на него. Вот что ужасно.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> Просто Фуерфокс это невероятно распиаренное поделие. Многие лемминги в Европе и ЮСЕ даже не догадываются о существовании других альтернативных и более качественных (нежели IE & FF) браузеров. Как обычно это бывает, ПЕар побеждает здравый смысл.

Это вы про Opera? Не нужна мне такая альтернатива.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Мне вот по барабану на эти дыры. Пользуюсь потому что удобнее.

Ну так ты и под вендой сидишь, с тобой вообще всё ясно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dominator

>Просто обидно за Firefox. Он и работает быстрее, чем IE и дыр в нем меньше. И к томуже "правильнее" отображает сайты.

Блажен, кто верует. :)

The Matrix has you!

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> "Популярность" Firefox vs ie7 - это только вопрос времени.

Это так. FF надо скачивать, настраивать, ставить расширения... А IE7 ВСЕГДА будет под боком, готовый. Такшта...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Нет, ну правда, хочу, очень хочу перейти на нормальный свободный браузер.. легкий быстрый удобный, корректно отображающий страницы.. такой знаете ли флагман FOSS.. но нет мля.. как же я перейду с Оперы и Конквера на какую-то монстро-быдло-баго-поделку с закосом на лемингов и растущую на пеаре с запахом виндуса??! =/ =(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы не поверите. Это ужоснах. Это всё действительно так, это НЕ выдумки. >По крайней иере в Германии они СВЯТО ВЕРЯТ рекламе. Им вбили в голову, >что FF самый быстрый и безопасный. Это ужасно. Я уже от многих МЕСТНЫХ >слышал такие заявления. Каждый раз я со вздохом извлекаю >http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html и с нескрываемым >ехидством наблюдаю за результатом. Потом перехожу к списку дырок в ff :)

>anonymous (*) (09.12.2006 15:21:36)

Задорнов
ты чтоли?

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы не поверите. Это ужоснах. Это всё действительно так, это НЕ выдумки. По крайней иере в Германии они СВЯТО ВЕРЯТ рекламе.

По ТВ уже идет или нет?

>Им вбили в голову, что FF самый быстрый и безопасный. Это ужасно. Я уже от многих МЕСТНЫХ слышал такие заявления.

Видел видео-ролик с опросом американских студентов. Их опрашивали какой браузер те предпочитают. Большинство назвали FF. Обоснование выбора примерно такое - потому что это модно и о нем много писали в газатах-журналах, потому что IE отстой, а микрософт корпорация абсолютного зла :). На русскоязычном лисоводском форуме в комментариях к видео кто-то даже ехидно и со злорадством заметил, что никто из опрашиваемых амеров даже не вспомнил про Оперу ;).

>Каждый раз я со вздохом извлекаю http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html и с нескрываемым ехидством наблюдаю за результатом. Потом перехожу к списку дырок в ff :)

И каков результат? Они наверное впервые открывают для себя альтернативные браузеры и с удивлением узнают что Firefox не единственный из них?

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Это вы про Opera? Не нужна мне такая альтернатива.

А чего так? Это по религиозным соображениям или на то есть серьезные причины?

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от kitov

> Задорнов ты чтоли?

Поюродствовать вышли-с? Не, своих коллег ищите в другом месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> По ТВ уже идет или нет?

Ну, в передачах типа "Кампутирная безопасность для особо... хм... одарённых" - да. Говорят "используйте альтернативные браузеры" и показывают FF. А вообще, быдлоящик почти не смотрю - пустая трата времени. Да и платить GEZ надо, нуихнах.

anonymous
()

Самое главное - это чтобы веб не был IE-only или Opera-only или еще-кто-то онли. Firefox-only веба не будет потому как исходники firefox открыты. Opera-only не светит. Только от IE в этом плане есть вред. Поэтому я не понимаю зачем этот спор firefox vs opera , вам не все равно что используют другие ?

Значительный процент пользователей будет юзать тот браузер, который получил предустановленным при покупке компьютера. Установить что-то еще люди просто несмогут/побоятся, вдруг что-то сломается.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> На русскоязычном лисоводском форуме в комментариях к видео кто-то даже ехидно и со злорадством заметил, что никто из опрашиваемых амеров даже не вспомнил про Оперу ;).

Потому что её никто в быдлоящике не видел. Общество полностью управляемых дебилов построено. Окончательно.

> И каков результат? Они наверное впервые открывают для себя альтернативные браузеры и с удивлением узнают что Firefox не единственный из них?

Ага. На это так интересно смотреть :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> специально для вас там сверху есть параграф "A polite request"

Это для тех, кто орёт "я тут нашёл классную страничку, ваш ff - говно" и СОЗДАЮТ НОВЫЙ ТОПИК для этого. Я же всего лишь вскользь упомянул, не более. Кроме того, около года назад сию страницу на ЛОРе уже постили. И не раз, наверно. Так что - мимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, в передачах типа "Кампутирная безопасность для особо... хм... одарённых" - да. Говорят "используйте альтернативные браузеры" и показывают FF. А вообще, быдлоящик почти не смотрю - пустая трата времени.

Зря вы так о людях, не всем же быть избранными. Пересадка с тупово IE на слишком удобную и всё-умеющую оперу - это для простых смертных слишком сильная перегрузка, чего нельзя сказать о FF. Со временем, со временем...

shahid ★★★★★
()

Упомянутый выше опрос леммингов: http://www.rocketboom.com/vlog/archives/2005/12/rb_05_dec_02.html (quicktime video)

Смотрится забавно. Многие опрашиваемые повторяют агитштампы про быстрый и безопасный браузер, про уникальность tabbed browsing-а. Интервью довольно старое. Интересно, изменили ли они сейчас свое мнение.

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

Кстати, выше я ошибся. В приведенном опросе леммингов напрямую ставится вопрос - "Чем пользутесь, Firefox или IE?". Т.е. все другие браузеры заранее исключаются :).

Primorsky
()

Последнее время перешёл на Firefox 2 из-за непонятных вылетов оперы 9.02 в совершенно разных местах. А ещё меня дико раздражает работа оперы с кэшем. Я один такой?

zeromodule
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

Опять неделя виндузятников и Opera-филов на L.O.R.?

1. Когда в Opera появятся нормальные расширения? 2. Когда появится Opera под x64? 3. Когда в Opera будет аналог Scrapbook?

fx - не панацея, но воспринимайте его как альтернативу IE, потому что продвинутые пользователи будут выбирать инструмент по потребностям, а те кто слушают пиар пусть лучше пользуются Firefox-ом вместо IE.

В любом случае это уход от мира IE-only сайтов, лишь бы он не стал миром XUL-only :)

p.s. пользовался и пользуюсь Opera там где это мне удобно, но fx использую сейчас как основной браузер.

iNode
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

>Но ведь леммингам покакать на GPL. Так?

Леммингам вообще много на что покакать, в том числе и на себя, в конечном итоге. GPL для разработчиков, а не леммингов.

magesor ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.