Firefox 3 будет тесно интегрирован с ОС

> Будет firefox.ko драйвер для ядра.

Лучше пусть спеки откроют.

>IceWeasel - это не форк мозиллы, это патч.

GNU IceWeasel is a fork of Firefox, but its maintainers plan to continue to synchronize with upstream releases in the future.

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_IceWeasel

>GNU IceWeasel is a fork of Firefox

Это уже можно считать апитафией на могиле сего проекта.

То есть в новембере третьей версии мы не дождёмсо? :[

> идите наши дорогие линупсоеды лесом, нам невыгодно вкладывать бабки в разработку для вас.

Линупсоиды всегда так трогательно обижаются, когда им напоминают их место...

> with Windows, Mac OS X, and even Linux.

ааа... лолы атакуют... кто-то видимо ещё не в курсе что движок gecko капитально отделяют от визуального интерфейса и firefox3 это очередная реинкарнация браузера в этом направлении.

>>Дизайнер внешнего вида Mozilla Firefox в своём веб дневнике отметил, что внешний вид следующей версии открытого веб браузера будет сильно напоминать внешний вид операционной системы, на которой он запущен

ncurses осилит без проблем ? Или тов. "Дизайнер" всё-таки имел ввиду DE/WM ?

Кстати, альфа Firefox3 неплохо в кедах смотрится, только самый нижний статусбар (или как он там правильно), как будто через qt-gtk engine делали. Надеюсь пофиксят.

> Кстати, альфа Firefox3 неплохо в кедах смотрится, только самый нижний статусбар (или как он там правильно), как будто через qt-gtk engine делали. Надеюсь пофиксят.

конечно пофиксят. всё будет выглядеть как нижний статусбар :)

> в wxwidgets есть одна проблема - тормозная отрисовка виджетов и неродные тулбары, по сравнению с гткашными просто ужас

Смотря как тулбары реализовывать. Если как в Xara Xtreme, то вполне прилично выходит.

>Линупсоиды

К логопеду, быдло!

prizident изрек:
>
>У меня почему-то все приложения в системе выглядят одинаково независимо
>от тулкита, один фаирфокс ублюдочно уродлив, с его вшитыми виджетами и
>непонятным (не)использованием гтк тем
>
Чем добиваешься полной идентичности gtk- и qt-приложений (про файрфокс и иже с ним тактично умолчим ;)?
Я вот сколько не бьюсь - не могу добиться приемлемой идентичности - все время какая-то мелкая срань вылезает... сейчас вот меня скроллбар волнует - для некоторых тем KDE (например Domino) в gtk-приложениях скроллбары рисуются некорректно.

+1 уже пробую kazehakase на Gecko ( рендеринг, естесственно не быстрее )
но зато без всяких рюшечек )

кто-нибудь гонял hv3, как оно ?

>Кстати, где это мозиллу можно собрать с голым xlib? >нет там такого выбора в конфигураторе.

не знаю чего такое конфигуратор ( гуй порнография для неосиливших ?? )

ac_add_options --enable-default-toolkit=gtk2|gtk|xlib|qt|cairo-gtk2|cairo-windows|windows|mac| cocoa|cairo-cocoa|os2|beos|photon Selects the graphics toolkit. This is not needed for Windows/OS2/BeOS/Photon, since these platforms automatically select the correct toolkit. It is also not needed on Mac, unless you are building Camino on an older branch (Camino uses --enable-default-toolkit=cocoa).

On *nix platforms, selects the graphics toolkit to use. GTK2 and GTK are both well-tested. xlib is considered a tier-3 platform. Qt and cairo are experimental, you will find bugs. On trunk, use cairo-gtk2 (gtk1 and xlib have been removed from the source tree).

Год назад (или уже полтора) ff собирался с xlib - кой чего не работало, но жить можно было. mozilla-suite & seamonkey до сих пор должны собираться с xlib.

хех даже нашёл скрин на лоре по данной тематике :))))

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1322241

> Год назад (или уже полтора) ff собирался с xlib - кой чего не работало, но жить можно было. mozilla-suite & seamonkey до сих пор должны собираться с xlib.

ЕМНИП, mozilla-1.7.13-xlib рушилась на масштабировании картинок 1x1 пиксел.

> Опера рулит нипадеццки.

Куда рулит? В биореактор, вместе с её фанатичными поклонниками? ;)

> Я вот сколько не бьюсь - не могу добиться приемлемой идентичности - все время какая-то мелкая срань вылезает...

У нас в дистрибутиве QtCurve и Tango — вроде никаких проблем нет.

>Единственная проблема в этой ситуации - это то, что существует огромное разнообразие дистрибутивов Линукса, и сложно придумать общий для них и соответствующий им внешний вид.

так это приимущество а не проблема.

>Кстати, ну Linux, Mac OS X, Windows - всё понятно; а с остальными ОС что будет?

Под Linux в данном случае по-моему подразумевается любая свободная unix-like ОС.

Лучше б они делом занимались, а не дизайном. Поглядел я на ff3 и такое чувство что они только номер сборки и иконку поменяли=( И я не понимаю, неужели такой большой организации сложно сделать бинарную сборку последних версий под хотя бы две ветки FreeBSD??

>Кстати, где это мозиллу можно собрать с голым xlib?

./configure --help | grep toolkit

> ...Единственная проблема в этой ситуации - это то, что существует огромное разнообразие дистрибутивов Линукса...

"Ну все, пропала планета..." (C) Spaceballs

Блин, ну почему они такие, а? Почему у них такая любовь к своим, плохо ездящим велосипедам? Почему, блин, нельзя воспользоваться, блин, *готовыми* ,блин, темами.

> Не совсем, но эту проблему решает wxwidgets

Не хотелось бы Вас обидеть, но вот как раз wx решает проблему довольно ублюдочно. По крайней мере, wxgtk.

>Ааааа..... Я наконец понял, что означает фраза "разнобразие линукса осложняет жизнь разработчиков". Вернее, наверное, разнообразие разработчиков ослажняет жизнь линуксоидов

>FireFox нахуй. Конк нахуй.

>Опера рулит нипадеццки.

+2048!!!

Skull изрек:
>
>У нас в дистрибутиве QtCurve и Tango — вроде никаких проблем нет.
>
у меня задача стоит более общО... пользую кеды, надо чтобы gtk-приложения выглядели максимально идентично при использовании ЛЮБОГО стиля kde... пока в общем виде задача не решена (хотя для большинства стилей все ОК, но с некоторыми возникают косяки)

ИМХО у мозиллы в команде полный бардак.

- Было сообщение, о том, что мозилла планируется отказатся от thunderbird. т.к. ей шо просто не хватает времени на firefox - Сегодня вижу сообщение про Instabird - Теперь какие-то мутки с внешним видом, да нахрен оно надо с тормозолисом? лучше бы привели его в порядок.

В общем у меня впечатление, что в мозилле последний год разброд и шатание, реально уже ничего не делается, кроме как создается видимость бурной деятельности.

Мозилокапец?

> пользую кеды, надо чтобы gtk-приложения выглядели максимально идентично при использовании ЛЮБОГО стиля kde...

Искренне сочувствую. Похоже, она не решаема в принципе в ближайшие годы.

Хоткеи+раскладку когда починят? Не скорее чем в KDE сделают нормальную переключалку раскладки? Гы.

> Хоткеи+раскладку когда починят?

Вроде как в 2.0.0.8 заработало :)

Skull изрек:
>
> Искренне сочувствую. Похоже, она не решаема в принципе в ближайшие годы.
>
угу :(
собственно я уже забил, хотя раздражает тот факт что не все интересующие меня стили кедов могу использовать...

гномеры с кедерастами, вместо чтобы пиписьками меряться на предмет чей DE круче, лучше бы подумали об унификации оформления десктопа (ИМХО).
И всем бы жить стало легче.
Заняться этим самостоятельно не предлагать - бо я админ а не разработчик и тем более не дизайнер.

> гномеры с кедерастами, вместо чтобы пиписьками меряться на предмет чей DE круче, лучше бы подумали об унификации оформления десктопа (ИМХО).

Достаточно QtCurve и Tango. Проблемы блондинок, которые хотят разные темы, не должны никого волновать, так как под Windows они используют одну тему и не жужжат.

Хотя, через 5-7 лет десктопы здорово унифицируются. Возможно, и по внешнему виду.

Skull изрек:
>
> Достаточно QtCurve и Tango. Проблемы блондинок, которые хотят разные
> темы, не должны никого волновать, так как под Windows они используют
> одну тему и не жужжат.
>
мну тупо втыкает в зеркало... вроде не похож на блондинко но разных тем хочу.

вопрос второй - причем тут windows? речь идет о qt/gtk-приложениях.

вопрос третий - а разве подбирать похожие/идентичные стили это не кривизна? неудобна однако.
>
> Хотя, через 5-7 лет десктопы здорово унифицируются. Возможно, и по внешнему виду.
>
хотелось бы.... и лучше раньше.

> мну тупо втыкает в зеркало... вроде не похож на блондинко но разных тем хочу.

Странное желание. ;) > вопрос второй - причем тут windows? речь идет о qt/gtk-приложениях.

Как показательный довод о том, что подавляющее большинство устраивает одна нормальная тема.

> вопрос третий - а разве подбирать похожие/идентичные стили это не кривизна? неудобна однако.

Кривизна — желание так делать. ;)