Firefox 3.5 — самый популярный браузер в мире

puls

... а продукты мозилл и ко как были самыми породистыми из всего опенсурс выводка так надеюсь и останутся (здесь точка).

Объедки с проприетарного барского стола стали самими породистыми опенсурс выводками.

Хорошо, что хоть в искреннем порыве жопельности выродками не окрестили...

>> Это ТОЛСТЫЙ слой жира ;-)

Да уж, МужЫгу в Антарктике или в условиях ядерной зимы выживать - самое оно.

>> Объедки с проприетарного барского стола стали самими породистыми опенсурс выводками.

Хмм, если ФФ - объедки с барского стола, то что же тогда барский стол? Ишаг??7 О_о

Хром, видимо, действительно скоро догонит ФФ. Гугловцы сделали браузер, который очень похож на ФФ в смысле юзабилити. Имхо, они нацелились именно на пользователей ФФ.
По крайней мере, я сам как-то уж очень незаметно и легко перешел на него после многолетнего использования ФФ. Быстрый, зараза и удобный.
Это заговор!

Более того, я рабочий ФФ настроил, чтобы выглядел в _точности_ как хром (место экономит) - Chromifox Basic/Extreme + Tiny Menu/Hide Title и т.п. Что только показывает, насколько ФФ удобнее Хрома ;-) Ибо если появятся ещё какие-то удобные вещи, их без проблем в ФФ можно перенести.

Блин, чего воевать на тему «файрфокс-опера-хром-ещё-шота»? Все браузеры хороши, кроме ишака. Лучше - всем вместе сплотиться, и замочить это угрёбище на хрен, одним мощным ударом! И тогда всем будет щастье!

У Mozilla заканчивается жизненный цикл. Пора бы уже понять, что когда продукт опопсевает, то это — первый звоночек старости.

Все равно обязательно найдется какой-нибудь новый любитель «улучшенных стандартов» для отдельно взятого браузера.

>Пора бы уже понять, что когда продукт опопсевает, то это — первый звоночек старости.

Да. Но форк? Наверняка часть разрабов уже подумывает замутить что-нибудь молодое и бойкое вместо дряхлеющего ФФ. Вроде даже пытались что-то

Нет. Netscape/AOL в страшных муках полного прополимеривания рынка, дали знатный калорийный барский стул, из которого вылупился не в меру упитанный и породистый такой выводок опенсурса.

>Нужно нормальное железо, поддерживаемое линуксом

Так поддерживается же. Видео с компизом, Wi-Fi, Bluetooth, звук, тачпад. Я чего-то там не заметил? :)

У тебя жена — научный руководитель?

Нет, это у неё есть научный руководитель.

Если делает — какая ему разница, в чем они сделаны?

Потому что, представляешь, научный руководитель тоже участвует в процессе подготовки докладов.

Файл презентации обычно находится у презентирующего

Да-да, твой либастрал, конечно, круче моего!

>зачем вообще нужен какой-либо документ в формате, отличном от pdf, после окончания редактирования?

Ну, например, я не помню, чтобы PDF поддерживал анимацию. А это часто обязательный элемент.

Во-вторых, ключевое слово _после_ окончания редактирования. А бывают такие презентации, которые готовят 3-4 человека.

>нене, щас проверил дистр unr 9.10 - там по дефолту 3.5.3 идет

Значит, в дистре так сделали, а вот дистапгрейд от дистра отличается. Ну, выходит, Убунту - такая разная...

>Ежели только в оверлеях

Чёрт, действительно. gentoo-china.

>Хотя, по Хрому есть и объективщина - не хочу способствовать наступлению 1984-го

Юзай самосбор из сорцов :)

>> Все равно обязательно найдется какой-нибудь новый любитель «улучшенных стандартов» для отдельно взятого браузера.

При наличии нормальной конкуренции - его быстро выпилят. Основной любитель «улучшенных стандартов» - это M$, со своими грязными методами подавления конкурентов, и если его выпилить - таки будет всем значительно лучше.

>И тогда всем будет щастье!

Какое?

Чо всё хвалились, мол, ошибка в одном табе не приведёт к сбоям в другим, потому что разные процессы, ла-ла-ла... Только что Хром вылетел целиком, три закладки активные были...

>>И тогда всем будет щастье!

Какое?

Разработчикам не прийдётся делать сайт, тестить его, а потом открывать в ишаке, грязно материться, переделывать вёрстку, потом ещё раз грязно материться, ставить несколько десятков килобайт костылей, потом ещё раз грязно материться, и выпиливать половину функционала, не поддерживаемого ослом. Банальный PNG это угрёбище и то начало поддерживать, кажись, только с 8 версии. SVG - нет и не предвидится. А то, что вёрстка отображается абсолютно по-разному во всех версиях, но везде одинаково калечно (пока костыли не налепишь) - каждый веб-девелопер знает.

> Банальный PNG это угрёбище и то начало поддерживать, кажись, только с 8 версии

С 6-й. И прозрачность можно прикрутить - правда, как и всё остальное, только через ж--у. Собственно, работа с IE6 весьма напоминает то ли проктологию, то ли сборку авто через глушитель...

> Блин, чего воевать

Сайт такой... располагает ;-)

>> С 6-й. И прозрачность можно прикрутить - правда, как и всё остальное, только через ж--у. Собственно, работа с IE6 весьма напоминает то ли проктологию, то ли сборку авто через глушитель...

Но т.к. 6 ишак прозрачность PNG не поддерживает - прихордится в 21-то веке юзать позорный 256-цветный GIF. Т.к. некоторые вконец упоротые долбоящеры из числа «IT-директоров крупных компаний» держат этот кусок окаменевшего дерьма сперматозавра-рекса в качестве «корпоративного стандарта» :(

Теперь Гуглохром отказывается закрываться — нажатие по всем мыслимым крестикам аукаются тишиной

Искрит багами вовсю

Перехожу на ФФ

> Хром, видимо, действительно скоро догонит ФФ. Гугловцы сделали браузер, который очень похож на ФФ в смысле юзабилити. Имхо, они нацелились именно на пользователей ФФ.

Да, Хром очень быстрый, но он весь забаганованный и кривой! Я напоролся на четыре бесячих бага за час использования. В корзину

Гугл действительно похож на Майкрософт — менять мажорные версии как перчатки, Хром 3.0 на деле Хром 0.3 ...

А разве официальный хром под Линукс существует? Официальный есть, вроде как, только под маздай. Под Линукс существует опенсорс-форк Chrominum, находящийся на стадии перманентной беты. Или я что-то пропустил? Во всяком случае на офсайте хрома предлагают скачать исключительно маздай-версию.

>У Mozilla заканчивается жизненный цикл. Пора бы уже понять, что когда продукт опопсевает, то это — первый звоночек старости.

А можно для нас поподробнее? С примерами известных продуктов если можно. А то как-то странно, только начинает продукт быть удобным и юзабельным так сразу и в гроб пора.

>> А можно для нас поподробнее? С примерами известных продуктов если можно. А то как-то странно, только начинает продукт быть удобным и юзабельным так сразу и в гроб пора.

Да не будет примеров. А вот пример обратного, когда убогий, неудобный, неюзабельный, и совершенно багнутый продукт стал мейнстримом, и зохавал 95% рынка - эт завсегда пожалуйста.

> А разве официальный хром под Линукс существует

http://www.google.com/chrome?platform=linux&hl=env

Ага, пропустил, но немного: Гугль закоммитил хроминум, но он таки - перманентная бета...

<offtop>

Кстати, а вот интересно, почему когда я захожу на google.com - он меня автоматически редиректит на google.com.ua, а когда захожу на maps.google.com - то он мне упорно показывает грёбанные СШП, на хрен мне не нужные, а не Украину. Что-то бесит дико в последнее время, напейсать им, чтоли...

</offtop>

поддерживает возможности показа презентаций с эффектами и анимацию в т.ч.

а вобще latex спасёт мир, хоть в 10 и с синхронизацией через репозиторий.

> почему когда я захожу на google.com - он меня автоматически редиректит на google.com.ua

http://google.com/ncr

Пардон, ступил. Надо ж наоборот, чтобы и там и там .ua? Тогда да... Не нашёл, как там «стартовую карту» сделать. Мне-то пофигу, но вообще прикольно.

А можно для нас поподробнее? С примерами известных продуктов если можно. А то как-то странно, только начинает продукт быть удобным и юзабельным так сразу и в гроб пора.

NN4, к примеру.

>> Пардон, ступил.

Угу

Не нашёл, как там «стартовую карту» сделать.

Вот и я не нашел. А кумарит каждый раз через пол-мира скроллить. Вот уж ступил гугль так ступил, нет прощенья!

>Да, Хром очень быстрый, но он весь забаганованный и кривой!

Странно, у меня довольно стабильно для беты работает. По крайней мере не рушится как midora. Ну было - раза два выпал в осадок, пофиксят небось.

А вообще правильно тут сказали: конкуренция - двигатель прогресса. Гугл сделал удачный ход - теперь очередь за Мозилла-фундейшен.

>midora

чего-то забыл, как оно называлось.

>Странно, у меня довольно стабильно для беты работает

У меня сам браузер не падал вообще никогда. Табы со своим «опаньки» раньше падали иногда, но последний раз это было уже с месяц назад, если не два.

> Да, Хром очень быстрый, но он весь забаганованный и кривой! Я напоролся на четыре бесячих бага за час использования.

Юзал несколько часов этот ваш Хром[иум]. Сборка из свн.
На удивление ничего не упало и даже работало стабильно.
Вот только сотня табов уложили его на коленки. Хотя общее окно вроде как работало, но содержимое внутри самих табов не работало. И сами табы не закрывались.
ФФ при таких объёмах не скажу что летает, но справляется.

P.S. Да, я знаю про Read It Later.

А что такое IE? :-D Я его не знаю.

> БыдлоХром уже научился АдБлоку и НоСкрипту?

Научился.
Но начинает с ними тормозить почище ФФ...

Да что вы ка лохи позорные, в натуре???
Или вы не в курсах, что у гугла секретные договоренности с магистральными провами?
speedtest из хрома Kiev--Frankfurt - ~10 Mb/s, 15ms
из FF - ~6 Mb/s, 33ms
Такие дела...

ноускрипта нету.

>Более того, я рабочий ФФ настроил, чтобы выглядел в _точности_ как хром (место экономит)

Огласите весь список, пожалуйста! тоже хочу) // Tableaus celebration

>Кстати, а вот интересно, почему когда я захожу на google.com - он меня автоматически редиректит на google.com.ua, а когда захожу на maps.google.com - то он мне упорно показывает грёбанные СШП, на хрен мне не нужные, а не Украину. Что-то бесит дико в последнее время, напейсать им, чтоли...

Потому что Украина - подпиндосная подстилка, разве не ясно? Да и сходи в школу заново, быдлоид, слова «рашка» не существует.

сам ты подстилка, ушлепок полоумный!

Кстати, а вот интересно, почему когда я захожу на google.com - он меня автоматически редиректит на google.com.ua, а когда захожу на maps.google.com - то он мне упорно показывает грёбанные СШП, на хрен мне не нужные, а не Украину. Что-то бесит дико в последнее время, напейсать им, чтоли...

потому что maps.google.com.ua не существует, это раз. потому что ты дурак, потому как есть пункт «указать местоположение по умолчанию», это два....

Firefox это не комбайн. Зачем же напихивать в него кучу плагинов для достижения функционала как у конкурентов, если для этого есть опера, которая будет работать быстрее? Я понимаю, если нужен какой-нибудь инструмент, отсутствующий во всех браузерах, что-нибудь специфичное, но для сёрфинга уже изобрели оперу, откуда такой восторг по поводу аддонов в ФФ, если он от этого только тормозит?

Осталось несколько часов до выхода 10.5 пре-альфы оперы, надеюсь в ней уже будет carakan, который, по заверению разработчиков, обходит по скорости все существуюющие js-движки.

Опера быстрый и удобный браузер, а то что он закрытый, так это не навсегда, читал где-то, что основная проблема в выборе подходящей модели разработки, чтобы при этом не сокращать кучу народу, которая сейчас занимается разработкой браузера. Неплохо было бы применить модель rh-ferora, то есть ведение двух веток браузера, на полигоне обкатываются новые фичи, потом код оптимизируется и вливается в основной продукт. Лицензирование применить двойное, GPL для некомерческого использования и проприетарная для коммерческого. Так глядишь опера станет популярна не только в среде думающих людей, но и среди фанатиков свободного ПО, которые сейчас вынуждены пользоваться медленным файрфоксом из-за своих религиозных убеждений. А уж фанатики раскрутят её до небывалых высот, ведь опера будет СВОБОДНА, лису раскрутили, а уж юзер-френдли оперу и подавно раскрутят.

> Fx постоянно жрет проц, 10-20%. Пробовал Opera - аналогично

Долгое время было то же самое. Но с переходом с седьмой на восьмую FreeBSD ушло! Я, правда, не использую активно фуррифокс, но Опера с под сотню вкладок стабильно жрала те самые 10-20% проца. Теперь - нет, индикатор загрузки процессора около нижней планки, Опера потребляет единицы процентов.

Жопера тормозит больше, чем файрфокс со всеми аддонами, в неё напихано куча неведомой муйни, которую из неё при всём желании не выкинуть, она криво отображает сайты и обладает невозможными глюками. Я не думаю, что она думающим людям будет нужна хоть в каком качестве, даже если её, паче чаяния, сделают свободной.

Не лопни, троллюшко.