еще б опера иногда не придумывала своего...

как дети блин

господа ну что меж собой ругаться то ? важно что браузеры дружащие со стандартами, завоёвывают популярность. а это много сэкономленных человекочасов, за версткой сайтов.

Особенно обращаюсь к владельцам Лисы, ну будьте вы снисходительны к оперистам и хромым, в конце концов не все совершенны в этом мире, По той же причине не стоит оскорблять украинских посетителей.

Правильно и так и так. Первый вариант сейчас признан устаревшим (или устаревающим). Может употребляться как высокий стиль. второй --- более обиходный.

Учителя словесности на моем ЛОРе! Нет пути!11

> Что такое «о» в первом предложении?

Эт конец рабочего дня. А что такое вр в шестом предложении? ;-) <-- на всякий случай.

>>У твоего любимого Хрома очередной баг — копирую текст в ОпенОффисе, вставляю в LiveJournal, ни-хе-ра не вставляет. В Фаерфоксе всё вставляется без проблем. Теперь скажи мне, нахрена Хром нужен, если за полдня использования я уже на пятый баг напарываюсь, а? В то время как ФФ всё нормально. Объясни.

Больше по ЖЖ сиди. Он заботится о твоем здоровье. Скорее всего, это могут глючить твои кеды.

как достали меня эти [неразборчиво]!!!!!!!! Ну что таак трудно поменять поисковик что ли? Вообще LOL.doc.gz.

Й

мужик-2, убейся!!!

>> У твоего любимого Хрома очередной баг — копирую текст в ОпенОффисе, вставляю в LiveJournal, ни-хе-ра не вставляет. В Фаерфоксе всё вставляется без проблем. Теперь скажи мне, нахрена Хром нужен, если за полдня использования я уже на пятый баг напарываюсь, а? В то время как ФФ всё нормально. Объясни.

Больше по ЖЖ сиди. Он заботится о твоем здоровье. Скорее всего, это могут глючить твои кеды.

Слив засчитан — раз, я под гномом — два

МУЖИК: «продукт X — рулез!11»

АУДИТОРЯ: «продукт Х не умеет Y, криво работает с Z»

МУЖИК: «это потому что продукт X — рулез, а Y и Z — говно»

Непробиваемое узколобое фанбойство

Нахрен мне вещь в себе, которая не умеет работать с тем, что мне надо? Ты установил хром, чтобы надрачивать на лого в About Dialog?

>>Слив засчитан — раз, я под гномом — два

Школота, честное слово.

Рад за ФФ, ну а сам предпочитаю Оперу.

Среднестатистический юзер уже осилил поставить другой брауезр, но копаться в about:config ему ещё не под силу. Микрософту должно быть уже пофиг на своё ущербное чудо, раз они заключают контракт с фаерфоксом. Глядишь, скоро дефолтной домашней страницей будет msn :)

> Ужас - FreeBSD на десктопе

У меня мнение строго противоположное. Много лет юзаю фряху на десктопе, жаловаться не приходилось. Из сколько ни есть значимых проблем - в Опере флэш у меня не пашет. Решение есть, мне реально лень этим заниматься, т.к. флэш по большому счёту не нужен, на редкие случаи есть мазилла. В остальном - всё пашет так, что меня полностью устраивает. И вот недавно я поимел дело с линуксом. С федоркой-то и раньше сталкивался, а щас убунты с дебианом поюзал. Столько матов и лучей ненависти от меня давно не исходило. Да, драйверов больше, больше встаёт искаропки. Но какая же убогая это система! Столько там сделано КРИВО, через жопу и жопой. Нах-нах. Вот, буквально щас - принесли компик со слёзной просьбой спасти систему. Слетел раздел. Ага, линукс не увидел диска, не помог. Фрюха подмонтировала этот слетевший раздел как ни в чём не бывало. Спас данные.

с серверов убирать

Дадад. Опять же, пару часов назад. Возник вопрос к старому сервачку линуксовому. Лет три-пять назад его ставили. Ставил, хмм, со странностями товарищ. Любил сносить пакетный менеджер с серверов. И вот КАК на такую древность доставить теперь что-то нужное? А на фрюшный сервак, ещё более древний, неделю назад доставил программку для мониторинга, понадобилась. Скачал с архива бинарный пакет, и поставил за минуту. А линуксовый сервак сносить придётся, бо больше траха будет при попытках его доведения до ума, чем просто перенести конфиги на новую систему.

>> Столько матов и лучей ненависти от меня давно не исходило

обычные проблемы новичка
другая система
учитесь

> И вот КАК на такую древность доставить теперь что-то нужное?
Инвалид? Не в состоянии слить пакет с ПМ, распаковать и раскидать куда надо?

Юзаешь фряху? Так тебе и надо!

> другая система

Научи меня, как в этой _другой_ системе отменить выполнение подвисшего сервиса в процессе загрузки? Год стоял один сервачок, ребутнули и офигели - завис, сука, минут на десять. Огорчились, думали, всё, пипец, придётся поднимать снова, оказалось проще - за год переместился на другой адрес ntp-сервер. И эта ваша, _другая_ система тупо ждала, пока клиент по всем таймаутам отвалится. В системе сделаной руками, а не жопой, достаточно было нажать контрол+ц. Чувствуешь разницу? «И так у них всё!» (ц) (любимый слоган маководов с хобота, когда они троллят вендузятников)

> Инвалид?

Лентяй. А ты - глупый. В том, на что ты отвечаешь, было достаточно информации, чтобы умный понял, что не всё так просто. Как думаешь, что в той системе творится с зависимостями, если её изначально без пакетного менеджера начиняли софтом (Как там? Любой дистр можно превратить в слаку)? Это раз. Два - где брать пакеты для *древнего* линуха? Для фрюхи лежат для всех релизов, а для федорки? через сколько лет они прекращают полностью поддержку?

Юзаешь фряху? Так тебе и надо!

Это точно. Юзаю, и имею спокойную и размеренную жизнь, без глюков и сюрпризов.

> если её изначально без пакетного менеджера начиняли софтом
Где об этом упоминалось? Это раз.
На кой вам тогда пакет, если система уже превращена в помойку? Это два.

где брать пакеты для *древнего* линуха?

Никто не виноват, что он у тебя древний. Пакеты можно найти, или самому собрать. Это три.

а для федорки?

Кому нужна федора на продакшн-сервере? Это четыре.

Если вы собрались поднимать сервер то хотя бы потрудитесь выбрать подходящий для этих целей дистрибутив. Это пять.

Если это не вы выбрали для этих целей федору, а какой то малохольный — это никак не указывает на то что фряшка рулит.

> Где об этом упоминалось?

Там, где сказано, что предыдущий админ любил сносить пакетный менеджер.

На кой вам тогда пакет, если система уже превращена в помойку? Это два.

Ага. Но, блин, из сырцов компилять в этом случае становится ещё веселее.

Никто не виноват, что он у тебя древний.

Нипонял. Это ж наоборот, комплимент. Много лет работающий сервак, это хорошо, это суцесс стори.

Пакеты можно найти, или самому собрать. Это три.

Всё можно. Вопрос в данном случае исключительно в том, чего это будет стоить. Какие усилия придётся приложить, сколько времени потратить.

Кому нужна федора на продакшн-сервере? Это четыре.

Вообще не вопрос. Что стоит, то и работает. Новых таких, ессно, не появляется.

Если вы собрались поднимать сервер то хотя бы потрудитесь выбрать подходящий для этих целей дистрибутив. Это пять.

Да уж как-то без советов с ЛОРа догадался.

Если это не вы выбрали для этих целей федору, а какой то малохольный — это никак не указывает на то что фряшка рулит.

Формально да. Но в той же мере не указывает и на обратное. Как минимум одно существенное (для кого-то) преимущество из этой дискуссии можно вычленить: фряха весьма хороша как лонг тайм суппортед сервер. Можно быть уверенным, что через пять и десять лет сможешь найти для конкретной версии софт.

>Зато Россия независима от южноафриканского дяди в белых штанах, который проповедует БубнТу.

Самый популярный дистр в мире и в «этой вашей стране» тоже.

Какая разница на каком браузере сидит кто-то другой, тот кто не ты

А посраццо? :)

Firefox продался майкрософту.

Кэп, спасибо, что не покидаете свой пост :)

Вот ещё такая статистика: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Кто ещё не видел?

Ты этот школьный ресурс уже запарил пиарить. Распечатай и фапай на картинку :)

>Слив засчитан — раз, я под гномом — два

Школота, честное слово.

Если я хахахаю, когда оппонент не может назвать конкретных аргументов в пользу «рулезности», а только и делает, что воет, какое оно «рулез» — я «школота»? Если у тебя такой извращённый идиолект, то тогда да, я школота.

ты слишком толсто тролишь, так нельязя Уг одним словом

зы сия месага написана из под хроумима кстати

слежу за хромом с раней беты, со всем ознакомлен, мнение - неюзабельное гавно ваш хром, даже по сравнению с оперой

>Как минимум одно существенное (для кого-то) преимущество из этой дискуссии можно вычленить: фряха весьма хороша как лонг тайм суппортед сервер.

4.2

>>Как минимум одно существенное (для кого-то) преимущество из этой дискуссии можно вычленить: фряха весьма хороша как лонг тайм суппортед сервер.

4.2

На счёт суппортед не скажу, но www.aviaport.ru вплоть до позапрошлой недели сидел на FreeBSD 4 :)

> 4.2

Покажи мне, где лежат пакеты для Redhat 5. Ну, или хотя бы 7. А для фрюхи - для любого релиза с начала времён.

http://legacy.redhat.com/pub/redhat/linux/
# 1.0/
# 1.1/
# 2.0/
# 2.1/
# 3.0.3/
# 4.0/
# 4.1/
# 4.2/
# 5.0/
# 5.1/
# 5.2/
# 6.0/
# 6.1/
# 6.2/
# 7.0/
# 7.1-iSeries/
# 7.1-pSeries/
# 7.1-s390x/
# 7.1/
# 7.2/
# 7.3/
# 8.0/
# 9/