А что делать, обогревать-то стекло надо.

Илита (элита тоже) - слово ругательное.

Повторная загрузка картинок в ФФ тоже не у всех воспроизводится.

oO

даешь в 2 раза больше лагов и утечек...

> stylish отменили?

Абсолютно не интересно ковыряться в тысяче буржуйских плагинов для реализации базового функцианала. Вот если бы ты предложил конкретный патч для конкретного базового файла, тогда другое дело.

>Можно. Нужно просто уметь клацнуть правой кнопкой и знать немного CSS на уровне html, body { background: #color !important; }

В какой файл прописывать body { background: #color #8CCAF0; } Если в несуществующий /usr/share/opera/styles/user.css то стиль пользователя просто посинит страницу что происходит и так, без редактирования файлов. Но таблицы грохнутся и mail.ru/ после этого читать станет неудобно.

а по моему, базовый функционал, это как раз отображение сайта именно в том виде, как его задумал автор сайта. А все преобразования, резка фреймов, распахивание на весь экран и т.д. - функционал сугубо дополнительный.

stylish представляет собой универсальное решение всех проблем таких вот моральных уродцев, которым вечно все вокруг не нравится. Причем не только на сайтах, но и в самом браузере. Плюс, можно делиться своими стилями с другими людьми. В итоге, если изменения полезны, их вполне могут внести в код самого сайта.

Короче, значит проблема высосана из пальца, раз для ее полного решения лень поставить одно расширеньице.

А если в левой руке держать чего-нибудь пожевать, не?

А если в левой руке держать чего-нибудь попить, не? А правая нога чешет яйца, а левая ищет тапок, а в голове сквозняк гуляет, а из носа сопли текут и им никак кнопку не нажать, не? Как вообще можно работать за компьютером в таких ужасающих условиях?? Куда смотрят разработчики?!

Например, не работающее переключение табов мышью

99%, что это конфликт вимператора с другим плагином, который рулит табами. Видел такое при попытке ужиться вимператору и табмиксу. Потом подумал — а нафиг мне табмикс, и выкинул его к мохнатой бабушке.

>Видел такое при попытке ужиться вимператору и табмиксу.

Понятненько, у меня как-раз табмикс стоял… Вот из-за таких вещей я и сижу на Опере.

> Вот из-за таких вещей я и сижу на Опере.

Пора бы и о Виндовс задуматься, в таком случае.

>Пора бы и о Виндовс задуматься, в таком случае.

Винда — это точная копия ФФ (точнее, наоборот). То же неюзабельное убожество «изкоробки», которое нужно допиливать и обвешивать костылями. И точно такие же орды оголтелых фанатов, ненавидящих всё, что не нефаерфокс^Wневинда, и на любой вопрос отвечающие «это свистелка, пользователям винды она не нужна» (тоже любят говорить за всех, заметь!).

Не совсем понял, ты не читал мой комментарий, или просто не понял, про что речь. Если что, мой комментарий:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5357111&cid=5367532
Я отвечал на:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5357111&cid=5367408
- это твой комментарий, где ты отвечал на
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5357111&cid=5366506
в котором говорилось про конфликты различных аддонов.

Логично, что если два плагина конкурируют за административный ресурс, у них может возникнуть конфликт, не? Подобные издержки — обратная сторона кастомизируемости.

В целом же при использовании вимператора табмикс реально нинужен.

>Логично, что если два плагина конкурируют за административный ресурс

Ну конечно, в ФФ по-другому и не бывает. Как сделать, чтобы новый таб открывался рядом с текущим? Ставь TabMix+, он рулит! А как одноклавишники приделать? Ставь Vimperator, он рулит! Оп-па, а вместе-то они не рулят, а даже наоборот.

Ибо второй не только одноклавишники (из которых 90% очень даже не одно-) добавляет, но и ещё в менюбар лезет, и тулбар, и даже к табам свои вонючие ручки тянет! Неудивительно, что у них даже PDF Download с NewsFox не работает.

Подобные издержки — обратная сторона кастомизируемости.

Подобные издержки — обратная сторона тупости. Разрабов. В том числе расширений.

В нормальных модульных проектах все основные модули идут «изкоробки». И выполняют ОДНУ функцию, не десять. Причём пилят их сами разрабы, что гарантирует выход вместе с самим приложением, а не через два месяца, и отсутствие конфликтов. А если сторонний модуль получает известность, а его автор имеет соот-щее желание, то его тоже принимают в команду.

В ФФ таких аддонов как-раз нет. Что-то отдано на откуп НеизвестноКому, что-то прибито гвоздями к самому Лису. Третьего не дано.

В новый файл, не user.css. Отдельный файл для каждого сайта.

Но таблицы грохнутся и mail.ru/ после этого читать станет неудобно.

От смены цвета фона таблицы грохаться не должны.

> После оперы цепляет отсутствие «вставить и перейти»

Клик средней кнопкой мыши в любое пустое место - вроде это издавна в мозилле. Зато у оперы - это дикое нововведение в новой версии. Наверное, с мозиллы и сдирали. :)

а также уменьшения/увеличения размера страницы по +/-

Ни в коем случае. В мозилле при наборе текста в пустом месте срабатывает поиск (либо по ссылкам, либо по всему документу - как настроить). Очень удобная штука. Если, правда, очень этого хочется, то в аддонах вроде vimperator-а это можно настроить. Но, имхо, поиск по документу используется намного чаще, чем возможность его увеличить. :)

Замечу, что это работает из коробки, без аддонов. А как в опере сделать такой поиск?

> Давай не будем перевирать факты — Fx нужны аддоны чтобы выжить. Опере это не нужно.

Не так. FF нужны аддоны, чтобы быть как опера. И надо это только тем, у кого на первом месте не удобство, а привычка.

Зато никакие аддоны не помогут опере достигнуть функциональности FF.

И многие пользуются Fx без аддонов? Сам то веришь?

> Как сделать, чтобы новый таб открывался рядом с текущим?

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent

> А как одноклавишники приделать?

keyconfig, functions for keyconfig + голова на плечах и руки из плеч.

> Ибо второй не только одноклавишники (из которых 90% очень даже не одно-) добавляет, но ещё в менюбар лезет, и тулбар, и даже к табам свои вонючие ручки тянет!

Ставить ТабМиксПлюс только ради соседних вкладок, а Вимператор только ради одноклавишных шорткатов — это очень сильное колдунство. И «остальные 90%» — это как раз то, до чего тем жалким выхлопам, которые ты тут проталкиваешь под маркой «vimperator Opera», ползти и ползти, как до горизонта. И, да, он никак не изменяет менюбар и тулбар, только скрывает. При этом первое же, чему он обучает пользователя — команда, их возвращающая.

А ручки свои бы понюхал для начала, уж явно не фиалками пахнут, учитывая место произрастания.

> Подобные издержки — обратная сторона тупости.

Пользователей, ага. В первую очередь — зашоренных операстов.

> В нормальных модульных проектах все основные модули идут «изкоробки». И выполняют ОДНУ функцию, не десять. Причём пилят их сами разрабы, что гарантирует выход вместе с самим приложением, а не через два месяца, и отсутствие конфликтов. А если сторонний модуль получает известность, а его автор имеет соот-щее желание, то его тоже принимают в команду.

Совсем глупый что ли? Проект разрабатывается сообществом, сообщество же и пишет модули. Mozilla Corporation — это координационная организация. Из коробки есть базовый функционал и гибкая платформа для расширений.

Сидишь на своём очке, так и сиди дальше, Патрика ради, только лгать и хулу возводить иди на myopera.com, сектант.

Постановка вопроса фееричная. Да, нужны аддоны, чтобы выжить… чтобы выжить других с рынка окончательно. Fx изначально задумывался как расширяемый браузер, и сама идеология подразумевает такую модульность, но это не значит, что расширения ставить обязательно. Но и необязательность расширений не значит, что пользователь должен себя ограничивать рамками базового функционала. Fx подстраивается под конкретную задачу и/или конкретного пользователя. И предоставляет в этом гораздо большую свободу, нежели другие браузеры.

А если так хочется сравнивать комбайны, то берите SeaMonkey и сравнивайте с Оперой сколько влезет.

>> Уж сколько раз перечисляли миру аддоны ФФ, которых нету ни в Хроме, ни в Опере

Которые не нужны...

Ок. Продолжим список. Video DownloadHelper, Live HTTP Headers, SkipScreen и менее популярные, но не менее интересные аддоны вроде TabKit - тоже не нужны?

Или в опере уже появилась возможность сохранить видеоролик не только с ютуба, а с любого сайта, включая какой-нибудь vasyapupkin.com с самописным флеш-плеером?

> Одна из самых впечатляющих меня штук во хроме — это отсутствие статусбара

Вроде autoHideStatusbar?

> У меня тоже. Но работа с большими картинками всё равно оставляет желать лучего: http://www.voropay.net/pages/pripyat/images/pripyat-10300x7900-by-sash-XP.jpg

Если не секрет, а что должно было быть? Ну открылась картинка на 80 миллионов пикселей, уменьшилась до размеров окна, и... что? Zoom/unzoom картинки несколько раз тоже ничего не дал. Проверялось в Seamonkey. Konqueror сожрал больше памяти, но тоже зумил нормально. Что должно было быть-то?

>Video DownloadHelper

Не нужно, давно есть CLI тулзы.

Live HTTP Headers

Простому пользователю ЭТО не нужно.

SkipScreen

Что это?

TabKit

Ещё один костыль для табов?

Или в опере уже появилась возможность сохранить видеоролик не только с ютуба, а с любого сайта, включая какой-нибудь vasyapupkin.com с самописным флеш-плеером?

Открываешь каталог с кешем Оперы — профит.

> И многие пользуются Fx без аддонов? Сам то веришь?

Вообще-то, большинство. Да, программисты вообще, и некоторые линуксоиды-новички в частности, любят обвешивать браузер разными аддонами, не потому что надо, а просто так. А еще они обязательно переделывают всю стандартную тему и переставляют все панели. Точно также, как некоторые гентушники иногда пересобирают мир, просто так, для профилактики.

А обычные пользователи, у которых руки не чешутся где-то поковыряться, либо вообще не знают про эти ваши аддоны, либо если и знают, ставят себе что-то вроде Video DownloadHelper-а «потому что Маша себя на мобилку сняла, а я сохранить не могла», и еще гуглобара/яндексбара, «потому что само поставилось».

И опера им не поможет - там таких аддонов вообще нет.

>Video DownloadHelper

там таких аддонов вообще нет

Если я правильно понимаю что это там есть виджеты для такого.

>> Video DownloadHelper

Не нужно, давно есть CLI тулзы.

CLI-тулзы работают в лучшем случае для десятка сайтов. А DownloadHelper работает для ВСЕХ возможных сайтов. И, да, «есть CLI тулзы» - это признак удобства оперы?

Live HTTP Headers

Простому пользователю ЭТО не нужно.

А что, в браузерах интернет смотрят только простые пользователи? Это был просто небольшой список полезных аддонов, которых не хватает опере. Намек на то, что опера отстает от FF по возможностям.

SkipScreen

Что это?

Это - чтобы не ждать 90 секунд при закачке на файлопомойках. Пропускает подобные таймеры где умеет.

TabKit

Ещё один костыль для табов?

Ну да, такой костыль, чтобы сделать, например, панель табов вертикальной и древовидной. Удобно на нетбуках, где вертикальное пространство важно, ну и древовидность некоторым нравится.

Открываешь каталог с кешем Оперы — профит.

Итого, по пункту Video Download:

1. FF-фанаты качают в два клика

2. Фанаты оперы:
2.а. открывают терминал и пытаются скачать файл консольными тулзами (предварительно найдя тулзу для нужного сайта в репозитории или нагуглив в интернете)
2.б. лезут в кеш руками, копаясь среди сотен файлов и надеясь, что нужный ролик там еще есть и скачался полностью (обычно ничего они там не находят, флеш-видео там не сохраняется)
2.в. успокаивают себя, что это им было не очень-то нужно

Сразу видно, какая опера вся из себя удобная :)

>А DownloadHelper работает для ВСЕХ возможных сайтов.

Он телепат? Если нет, то см. виджеты. Кстати, про мышевозов тут один в теме про Qt неплохо пел, сходи проведайся.

А что, в браузерах интернет смотрят только простые пользователи? Это был просто небольшой список полезных аддонов, которых не хватает опере. Намек на то, что опера отстает от FF по возможностям.

Заголовки умеет показывать Dragonfly. Штатный Оперовский. Так что вы там говорите?

Это - чтобы не ждать 90 секунд при закачке на файлопомойках. Пропускает подобные таймеры где умеет.

Для этого есть UserJS'ы.

Ну да, такой костыль, чтобы сделать, например, панель табов вертикальной и древовидной. Удобно на нетбуках, где вертикальное пространство важно, ну и древовидность некоторым нравится.

В то время, как в Опере можно расставлять табы вертикально искаропки и открывать в сайдбаре список окон с фильтром, они…

Итого, по пункту Video Download:

Итого — см. виджеты.

Also,

предварительно найдя тулзу для нужного сайта

да ты толст. Тулзы не на один сайт.

Сразу видно, что оперы ты не видел

Fixed.

> И даже эта ещё одна фора не помогла ей набрать юзеров? Да что они, гуталином свой браузер обмазывают?

Нет, опера просто просрала свой шанс занять рынок. Примерно так же, как его когда-то просрал эпл.

Это сейчас опера вся из себя такая бесплатная. А тогда, в далеком 2000г опера, один из старейших браузеров, была ЕДИНСТВЕННЫМ платным браузером (может потому она получила популярность только в СНГ, где ее привычно крякали). И это при том, что тогда уже был популярен IE, отхвативший значительную часть рынка у умиравшего Netscape-а, и потихоньку разворачивала свою кампанию мозилла.

Наконец до оперы дошло, что они почти потеряли рынок, и они еще пять лет выпускали «бесплатный» браузер с баннером, со встроенным трояном, который все посещенные ссылки отправлял в неизвестном направлении (надо бы, кстати, проверить, может это до сих пор так). Впрочем, русским это не мешало, крякнутый браузер конечно был без баннера. И лишь в 2005м году опера, поняв, вероятно, что на одних русских она долго не протянет, избавилась от баннера, вроде бы.

И теперь она оказалась в той же ситуации, в какой когда-то оказался линукс - весь рынок уже занят:
* ниша готового к работе браузера занята IE
* ниша «индивидуального» браузера, который каждый сможет настроить лично для себя занята FF
* ниша браузера, в котором все сайты работают нормально занята теми же FF и IE (НЕКОТОРЫЕ веб-девелоперы проверяют свои сайты в опере, но ВСЕ девелоперы проверяют сайт в FF)
* нишу «самого быстрого» браузера пытается занять гуглохром

Все, на этом рынке нет ниши для оперы.

>Что должно было быть-то?

У тебя, видимо, ничего :D

> Он телепат?

В некотором смысле - да. Он читает все исходящие запросы и отлавливает те, которые выкачивают медиа-контент. Просто, и гениально.

Заголовки умеет показывать Dragonfly. Штатный Оперовский. Так что вы там говорите?

Не, dragonfly - это попытка оперы спионерить firebug, даже в названии. А LiveHttpHeaders - это просто заголовки. Все запросы, GET и POST с параметрами (dragonfly раньше не отображал параметры post-запросов, кстати), с возможностью фильтрации по регекспу, и дампом всех редиректов.

LiveHttpHeaders позволяет пол часа браузиться по и-нету, а потом, например, скопировать в буфер список всех загружавшихся урлов, в имени которых было ".flv". В опере это уже можно сделать? Как?

Для этого есть UserJS'ы.

Не так. Для этого ЕСТЬ SkipScreen, и для этого может быть МОЖНО НАЙТИ UserJS-ы, пачку, ну или написать, если их нет. Опять удобство оперы во всей красе.

В то время, как в Опере можно расставлять табы вертикально искаропки

Но древовидными их уже не сделать, потому что из коробки не предусмотрено, но гвоздями прибито и аддонами не расширяемо.

Итого — см. виджеты.

А, да, там еще должен быть пункт:
2.г. Пытаются найти и установить виджет/UserJS для этого сайта. Кстати, установка userjs-ов не идет по удобству ни в какое сравнение с установкой аддонов FF. Т.е. опера и тут «удобна».

да ты толст. Тулзы не на один сайт.

Сам ты толст. :) Хотя, зависит от сайта, есть и на один (youtube-dl). Но пойдем с другой стороны, где мне взять тулзу для какого-нибудь abc.net.au или brasilnews.ca? Вот есть там видео, которое я хочу сохранить. В FF+DownloadHelper это несколько кликов, а в опере? Виджет? Тулза?

> Для этого есть UserJS'ы.

К слову, UserJS-ы - это тоже не изобретение оперы, а спионеренная и прибитая гвоздями реализация GreaseMonkey для Firefox. Почти один к одному. Поэтому, когда говорят «А в опере для этого есть UserJS», на самом деле должны говорить «А в опере ТОЖЕ для этого есть UserJS». :)

>К слову, UserJS-ы - это тоже не изобретение оперы, а спионеренная и прибитая гвоздями реализация GreaseMonkey для Firefox

Greasemonkey: Initial release   March 28, 2005
Opera 8 beta 3 introduces User JavaScript: Wednesday, 16. March 2005 // http://my.opera.com/hallvors/blog/show.dml/12130

Фонаты - такие фонаты... :D

Ну конечно, в ФФ по-другому и не бывает. Как сделать, чтобы новый таб открывался рядом с текущим? Ставь TabMix+, он рулит! А как одноклавишники приделать? Ставь Vimperator, он рулит! Оп-па, а вместе-то они не рулят, а даже наоборот.

Прикольный пассаж, но в 3.6+ настройка открытия таба рядом с текущим в наличии в базе. А до этого я управлялся с каким-то простейшим аддоном, который делал исключительно это же, он не конфликтовал с вимператором, а другие функции табмикса мне нинужны.

Ибо второй не только одноклавишники (из которых 90% очень даже не одно-) добавляет, но и ещё в менюбар лезет, и тулбар, и даже к табам свои вонючие ручки тянет!

В общем, если разобраться в вопросе, окажется, что одноклавишники — лишь часть функционала вимператора. Поэтому широта его интересов совсем неудивительна.

Подобные издержки — обратная сторона тупости. Разрабов. В том числе расширений.

Мда. Какая характерная черта операстов (и других проприентарстов) — малую толику возни, приводящую к большим возможностям, они с удовольствием меняют на безпроблемную тюрьму с множеством ограничений. Сожалею о твоей психологии раба, она проста, ведь свободному человеку в нагрузку к правам даются новые обязанности и ответственность.

В нормальных модульных проектах все основные модули идут «изкоробки».

Опера конечно нормальный модульный проект. Там так замечательно привинчены модули почтового клиента и битторрента, что и гвоздодёром не отдерёшь. Эталонный образец :)
Кстати, а зачем модули, если всё идёт из коробки, пилится одними и теми же разрабами, выходит в свет единовременно? Не проще монолит забахать, ведь всё вышеперечисленное как раз его характерные черты?

> Greasemonkey: Initial release March 28, 2005

Только это был далеко не Initial release. :)

http://wiki.greasespot.net/Version_history
March 28, 2005 - Version 0.2.5
...
March 23, 2005 : It occurred to me that greasemonkey ought to have a blog.
...
http://www.mozdev.org/pipermail/greasemonkey/2004-December/000003.html
December 11 2004 : I also upgraded the version number to v.1.1.

Opera 8 beta 3 introduces User JavaScript: Wednesday, 16. March 2005

Опоздали. К тому времени о Greasemonkey уже и на слешдоте упоминали и даже в новостях она где-то мелькала.

Фонаты - такие фонаты... :D

Эт-точно... :)

Ну, конечно, Initial Release сразу версии 0.2.5 вышел, да ещё и с сообщением, что некие скрипты исключены из состава пакета. Причём вышел 28 марта, и уже 24 марта про него на CNet написали, а к 22 февраля уже и пользователи объявились, а там и январские откровения недалеко. Но что такое? На горизонте появляется декабрь 2004 года…

Фанаты, не то слово.

> Опера конечно нормальный модульный проект. Там так замечательно привинчены модули почтового клиента и битторрента, что и гвоздодёром не отдерёшь. Эталонный образец :)

А какой у них выбор? Им приходится пихать все в общий блоб, потому что другого способа добавить эти функции в оперу просто нет.

В мозилле разрабы выдали всем желающим доступ почти к любым параметрам движка и интерфейса. А в опере - ни исходников, ни интерфейса для аддонов. Поэтому в FF кто попало может двигать кнопки на панели, убирать показывать менюшки, анализировать и блокировать баннеры, да хоть свой браузер пиши, а в опере можно сделать только то, что позволили разработчики. И сейчас эти разработчики в роли догоняющих.

Если бы когда-то, когда к мозилле лет десять все желающие писали аддоны, в опере не добавили UserJS, то может быть сейчас о ней уже никто и не помнил. А так это дало им продержаться еще немного. Или они по доброте душевной сделали кое-какие аналоги adblock или firebug? Да от них пользователи уходили к браузерам, где эти аддоны есть, им ничего другого и не оставалось. Если они перестанут пихать туда функции - браузер станет никому не нужен.

Я думаю, они открывают addons.mozilla.org, сортируют по популярности, и реализовывают сверху вниз наиболее яркие экземпляры. :)

Если они перестанут пихать туда функции - браузер станет никому не нужен.

Кстати, по этому поводу вспомнился мне один оперовысер. Помните, как-то они раструбили, что на следующий день представят нечто, что вызовет революцию в инете? Типа встроенного хттп-сервера в опере что ли. Ну и где эта сверхфича нынче? Почему операсты не вспоминают про неё, как про очевиднейшее преимущество перед фф? Где революция, я вас спрашиваю? :)
По мне так это классический былинный отказ.

Винда — это точная копия ФФ (точнее, наоборот). То же неюзабельное убожество «изкоробки», которое нужно допиливать и обвешивать костылями. И точно такие же орды оголтелых фанатов, ненавидящих всё, что не нефаерфокс^Wневинда, и на любой вопрос отвечающие «это свистелка, пользователям винды она не нужна» (тоже любят говорить за всех, заметь!).

Это просто невероятно, как оперофанство может перековеркать мировоззрение!
При более вдумчивом анализе станет ясно, что всё с точностью до наоборот. Начиная с проприентарности и закрытости и оперы, и венды, при открытости и линукса, и фф. И заканчивая тем, что венду предельно тяжело кастомизировать (не на уровне тему оформления сменить, а коренным образом переработать что-то, я когда-то пробовал, по своему опыту говорю), а линукс как раз весьма легко, от загрузчика до оконного менеджера.

>Клик средней кнопкой мыши в любое пустое место - вроде это издавна в мозилле. Зато у оперы - это дикое нововведение в новой версии.

Прикинь, в Опере это тоже сто лет есть.

В мозилле при наборе текста в пустом месте срабатывает поиск

Класс. Читаешь какой-нибудь длиннющий роман, случайно нажимаешь букву и ХРЯСЬ!, у тебя страница прыгает неизвестно куда. У лисофилов, как всегда, околонулевое представление о юзабилити.

Впрочем, в моём ФФ такогой «фичи» нет.

А как в опере сделать такой поиск?

OMG ты даже об этом не знаешь… '/' или ','. Во втором случае ищется текст ссылок.

>browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent

Которое появилось только недавно, а до этого приходилось юзать аддоны.

keyconfig

Знаю, это та уродская хрень, отвалившаяся после одного из обновлений ФФ. Мало того, что нормальные хоткеи нужно самому прописывать, так ещё и список надо смотреть (впрочем, лично я обошёлся списком на Вики). И хоткеи аддонов не показывает…

Ставить ТабМиксПлюс только

Не только.

а Вимператор только ради одноклавишных шорткатов — это очень сильное колдунство.

Дык, лисофилы сами так советуют!

И «остальные 90%» — это как раз то, до чего тем жалким выхлопам, которые ты тут проталкиваешь под маркой «vimperator Opera», ползти и ползти, как до горизонта.

Конкретика или слив.

И, да, он никак не изменяет менюбар и тулбар, только скрывает.

Для получения вышеописанных глюков этого достаточно.

Проект разрабатывается сообществом, сообщество же и пишет модули.

У ФФ есть официальная команда разработчиков, которая определяет направление развития, принимает или отвергает патчи, присланные другими, и т.д. Как и в любом известном опенсорсном проекте.

зашоренных операстов.

Сидишь на своём очке, так и сиди дальше

сектант.

Не груби старшим.

>> А как в опере сделать такой поиск?

OMG ты даже об этом не знаешь… '/' или ','. Во втором случае ищется текст ссылок.

OMG, ты просто читать не умеешь! Тебя спросили как сделать поиск find-as-you-type, как в Лисе, без дополнительных телодвижений. А специально для шаловливых ручонками, которые во время чтения романов буквы набирают, опция отключаема.

>А DownloadHelper работает для ВСЕХ возможных сайтов.

Доооооооо, со всех он качает! :D Ютуб вон недавно что-то там обновил, и ни clive, ни твой Даунлоад нифига не качали. Правда, потом заработали. Причём clive обновился первым. ;)

Он читает все исходящие запросы и отлавливает те, которые выкачивают медиа-контент.

Т.е. для работы «для всех» ему нужен флеш? А нахрен он тогда нужен? o_O Я видео могу и через сам swfdec сохранить могу, без всяких аддонов.

CLI тулзы, поиск файлов в кэше Оперы - да я смотрю, пользователи Оперы настолько обделены фичами в своём браузере, что считают фичей Оперы скачку файлов и поиск в кеше из CLI. Я тебе подскажу - в ФФ тоже можно качать через CLI, и брать файлы из кэша. Только юзеры ФФ не настолько упоротые.

> тебя страница прыгает неизвестно куда

У тебя в опере страница прыгает неизвестно куда при поиске? Поставь уже ФФ, не мучайся.

Ещё один оперофил гордо заявляет «не нужно, у меня есть CLI». В ФФ, наверное, swfdec не работает?

> Которое появилось только недавно, а до этого приходилось юзать аддоны.

До этой опции можно было сделать одну ручную правку разметки, или, да (О ужас!) поставить специальный микроаддон, который это делает за тебя.

> Знаю, это та уродская хрень, отвалившаяся после одного из обновлений ФФ.
Версия двухлетней давности без проблем поставилась у меня на последнюю бету 3.6.11 и работает отлично.
> Мало того, что нормальные хоткеи
А понятие «нормальные хоткеи» совершенно чудацкое, т.к. у всех разные представления о нормальности.
> нужно самому прописывать, так ещё и список надо смотреть (впрочем, лично я обошёлся списком на Вики).
Хочешь, чтобы было удобно лично тебе, делай удобное сам. Или ищи единомышленников. У меня почему-то никаких затруднений настройка горячих клавиш не вызывала.
> И хоткеи аддонов не показывает…
И кофе не варит. Упущение.

> Дык, лисофилы сами так советуют!
Есть всё-таки голова на плечах или нет? Не все лисофилы вимператороводы. Если посоветуют для работы горячих клавиш в горячем молоке искупаться, сразу же в котёл?

> Конкретика или слив.
Чуть позже подробнее пройдусь по этим суррогатам.

> У ФФ есть официальная команда разработчиков ...
Координаторов. И к официальным дополнениям относятся те, которые на addons.mozilla.org прошли проверку.

> Не груби старшим.
Старческие заболевания не одолевают ещё?

>Для этого ЕСТЬ UserJS, и для этого может быть МОЖНО НАЙТИ аддоны, пачку, ну или написать, если их нет.

Я тоже так могу. :)

установка userjs-ов не идет по удобству ни в какое сравнение с установкой аддонов FF.

+1 Никаких обратных отсчётов, никаких ипаний с проверкой версий. Написали его один раз и он может потом хоть сто лет работать, не беспокоя ни автора, ни пользователя.

А уже как удобно включать UserCSS парой кликов без всяких перезапусков…

Тебя спросили как сделать поиск find-as-you-type, как в Лисе, без дополнительных телодвижений.

Одну кнопочку нажать очень трудно, да?

>А до этого я управлялся с каким-то простейшим аддоном, который делал исключительно это же, он не конфликтовал с вимператором

Я рад за тебя! :)

одноклавишники — лишь часть функционала вимператора.

Вот именно. И тем, кто советует ставить его как замену одновклавишникам, желательно сначала поставить себе brain.xpi.

малую толику возни, приводящую к большим возможностям, они с удовольствием меняют на беспроблемную тюрьму с множеством ограничений.

В «нашей» тюрьме стены можно разобрать руками за пять минут и потом гулять по полю с цветочками. А в вашей «свободе» кругом одни голые скалы и километровые обрывы. И выбор соответствующий:

1. Пойти вперёд и рискнуть свернуть себе шею. Или не свернуть, если досконально знаешь эти места (читай: сломал себе ногу и руку пару лет назад).
2. Сидеть на месте и наслаждаться беспроблемной жизнью.

свободному человеку в нагрузку к правам даются новые обязанности и ответственность.

И какие обязанности и ответственность ты получил, поставив ФФ? :D

Опера конечно нормальный модульный проект.

Я где-то упоминал Оперу?

Кстати, а зачем модули, если всё идёт из коробки, пилится одними и теми же разрабами, выходит в свет единовременно?

Ну ХЗ, зачем ядро не выходит с неотключаемыми и прибитыми намертво модулями? Почему у компиза все плагины не включены и тоже не прибитыми намертво? (тут, кстати, ответ очевиден)