Объясняю. Ты, видать, тока с винды пришел, так? Ну так так бы и говорил. Тебе уже правильно тут сказали, что не надо мозилле видет ни принтер, ни спулер. Она использует стандартные команды (lpr), и не надо ей знать про твой принтер. Она ставит в очередь на печать, а дальше cups работает. lpr - это часть cups'а (хотя изначально и не в нем повилась), так что не надо ля-ля. Все она печатает. А если у тебя cups не работает, так при чем тут mozilla? А вот действительно проблема в том, что она не умеет встраивать шрифты в ps, поэтому нормально печатать она тоже врядли будет (метрики шрифтов у gs и mozill'ы зачастую не совпадают, в результате на экране и на бумаге разные вещи). Надеюсь, я доходчиво объяснил.

Да, может кто знает как это побороть? А то жутко неудобно два браузера держать для одной задачи

Re:

> как его на дефаулт принтер заточить я знаю (ИМХО - это все равно не решение. для заказчика это бред)

Ну, давеча KDE'шный совет проскакивал:

Хотите использовать мощь печати KDE в приложениях не из KDE? Укажите, что 'kprinter' - это "print command".... Работает в Netscape, Mozilla, Galeon, gv, Acrobat Reader, StarOffice, OpenOffice, всех приложениях Гнома и много где ещё... См. printing.kde.org для дополнительных сведений...

А уж тот вовсю понимает CUPS и все тамошние очереди

Re:

> Объясняю. Ты, видать, тока с винды пришел, так? Ну так так бы и говорил.

Пальцы веером можно сложить в кукиш и убрать в карман. Человек, правда, со второго захода, но пояснил уже, что ему хотелось бы печатать не на дефолтную очередь а на произвольную, по выбору. Да, для этого нужно уметь спросить у CUPS'а, а какие очереди вообще бывают и предоставить соответствующий диалог. Сделать это можно, н-р, иcпользуя kprinter.

Ну, и насчет шрифтов, я тоже уже написал. Нужно просто чтобы шрифты одинаково резолвились в мозилле и GS. сделать это _уже_ можно..

> админ корпоративнй сети - ищет спамобойку.

Скажем так. server-side spamassassin (особенно в сочетании с IMAP и тренировкой, как тут предложили) вполне убъет бОльшую часть спама. А принципиального решения в рамках smtp (без потерь) - не существует, насколько мне известно.

>Единственное не вебовское решение управления серверными фильтрами на стороне клиента, которое я знаю - Exchange + Outlook (не Express!!). Возможно, что-то есть у Лотуса...

а есть еще такой pop и imap, cyrus называется kmail прекрасно _именно_ в нем разруливает фильтры

>Вроде theBAT! что-то аналогичное умеет.

The bat даже imap не умеет, а ты фильры ....

> а есть еще такой pop и imap, cyrus называется kmail прекрасно _именно_ в нем разруливает фильтры

Если это правда - снимаю шляпу перед ними обоими. А через какой протокол там рулятся фильтры?

> The bat даже imap не умеет, а ты фильры ....

Один знакомый выбрал kmail за то, что именно в нем есть поп фильтры к которым, как он говорил, он привык в мыше. Сам его не юзал, только с чужих слов скажу.

cups‐lpd is the CUPS Line Printer Daemon ("LPD") mini‐server that supports legacy client systems that use the LPD protocol.

К вопросу CUPS + Thuderbird. Отлично работает.
К нему еще Xprt прикручена. И все Tb "видит"

> Если это правда - снимаю шляпу перед ними обоими. А через какой протокол там рулятся фильтры?

Надо понимать теперь поп фильтры появятся в еве? ;)

SIEVE. Есть RFC на эту тему. Незнаю правда, есть у него возможность удаленной настройки.. По идее - должна быть...

Вот интересно, что в CGP стоит для этого дела? AFAIK, синтаксис SIEVE оно имеет, но вот удаленного управления - нет :(

Ну че ты как мальчик?

Посмотри на CPAN POP3::Client или IMAP::Client,
парсишь клуджи или клуджи + тело и грохаешь всех.

>а есть еще такой pop и imap, cyrus называется kmail прекрасно _именно_
>в нем разруливает фильтры

В каком это мете кмыл рулит sieve-фильтрами???? Пользую кмыл еще со времен RH6.2 (какое там кде и kmail были я есстно не помню), но чтоб из кмыла сивом рулить - первый раз слышу. Точно можно? Где посмотреть?

меню-->Настройка-->Настроить фильтры POP...

А уж сив там, или кто (и с каких пор появилось) - х.з. ...

Вы меня с кем-то перепутали:)

Вообще, если есть RFC - это же такой сочный багпост для Евы. Надо будет вечерком облаять их, родимых... А заодно на Варшавчика наехать - пусть к курьеру прикручивает...

к сожалению kmail не пользуюсь, но для приличия оно стот у меня, так вот в пакете kdepim есть файлец : /usr/kde/3.2/share/services/sieve.protocol

а то что рулит, мне друг показывал.

RFC385, RFC3598, RFC3431, RFC3028, Типа, вот :)

Слюшай, может, запостишь этим деятелям багу? У меня просто до вечера руки не дойдут?

ЗЫ Офтоп - видел http://www.gnome.org/~jdub/blog/1083715091?

>Мальчик, ты што, дурак? При чем тут спулер печати? Если уж что-то >нормально там и надо седлать, так это font embedding. Я только из-за >этого оперу держу. Не умеют mozill'ы нормально .ps делать. А cups тут >совершенно не при чем. Почитай доки,глядишь, поймешь что-нить там.

Похоже уже умеет, по крайней мере, у меня. Печать идет через freetype.printing. В том числе, никаких проблем с кириллицей.

>А кто такой CUPS, и, если это Common Unix Printing System, то зачем мозилле его понимать?

Согласен ;-)

>батенька - а чем я печатать буду письма? пальцем? или у вас дома принтера нету? на работе у меня их много - а оно (ента поделка) не канает CUPS на саппорте все стыдливо молчат... опускают глазки. эта коза вообще на всей мозилле не только в почтовике

Ну вот: такой большой уже, а пальцем печатать не научился ;-) Я, например, в Mozille печатаю не на lpr, а на kprinter - и все отлично! Единственный "недостаток" надо КДЕ устанавливать.

>Ну, давеча KDE'шный совет проскакивал: >Хотите использовать мощь печати KDE в приложениях не из KDE? Укажите, что 'kprinter' - это "print command"....

а вот за этот совет - спасибо! теперь все работает!

P.S. жаль что мало тут реальной поддержки, все только и матерятся, никакой культуры.

а в трее эта птица жить интересно научиться когда нибудь ?

>>Если бы Мазилка вкупе с этим Сандербёрдом научилась MIME поддерживать на уровне хотя бы не меньшем, чем Аутлук Экспресс с Зебатом, о них можно было бы говорить серьёзно. А пока... на нет и суда нет

>Поподробне, pls - что Мозилла не поддерживает? Пока видел только обратное, особенно от з-ебата.

Пжалсте. Коротко и ясно: "message/partial". Хотя бы декодирование (о энкодировании уж и не мечтаю). Кому надо, те найдут, что это и в каком RFC определяется.

Даже упрощу работу народу: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=71189 . Они ЭТО обозвали Enhancement. Таргет майлстоунов - нет. Заведено - 2001-03-07 (обещанного три года ждут, ага-ага). В Hardware стоит PC, в OS стоит Windows NT, как будто на остальных это работает - щазз.

А вот всякие www4mail, когда я ими ещё баловался, в message/partial, между прочим, и слали. Забываем старые добрые времена, забываем...

> Кому надо, те найдут, что это и в каком RFC определяется.

Не-а, не нашли. Назови, если не трудно RFC. Что-то мне подсказывает,
что никто это дело, кроме самого Outlook Express не делает...
Интернет придумал Билли Гейц, а мы теперь мучаемся, распутывая его фантазии ;)

> Если бы Мазилка вкупе с этим Сандербёрдом научилась MIME поддерживать

А это ты круто сказанул! Я чуть не испугался. А оказалось, что всего
лишь не поддерживает чей-то левый стандарт. Не юзайте, детки, Аутглюк!
Козлёночками станете.

RFC1521, September 1993

message -- an encapsulated message. A body of Content-Type "message" is itself all or part of a fully formatted RFC 822 conformant message which may contain its own different Content-Type header field. The primary subtype is "rfc822". The "partial" subtype is defined for partial messages, to permit the fragmented transmission of bodies that are thought to be too large to be passed through mail transport facilities. Another subtype, "External-body", is defined for specifying large bodies by reference to an external data source.

>меню-->Настройка-->Настроить фильтры POP...
>А уж сив там, или кто (и с каких пор появилось) - х.з. ...

это фильтры поп. и они не сервер-side. Это обычные фильтры, настаиваются на клиенте, просто месаги убиваются на сервере без скачивания, но это совсем другое.
А вообще идея прикольная - делать в MUA междумордие к например sieveshell.

В общем сейчас ясно стало, что невозможно в принципе, не грузя почты, убивать спам, если хостер чихать хотел на это. В моем случае есть фильтры и на сервере, но настаивать их я не могу :( Только степени убийственности от 1 до 10. Впрочем, это уже отсекает половину мусора, если на самой низкой степени работать.

Но вообще, после того, как мой адрес появился в рунете я получаю по сотне другой в день писем с предложением купить обои из фирмы РусОбойОбломис или выучить английский язык в АнглоНаглоСуперЦентр. Хоть пенисы у нас еще не умеют увеличивать, а то совсем было бы худо :(. Поздно уже боржом пить, адрес мой уже на многих сайтах засвечен :((( Одна надежда, что спамеров глобально изведут когда-нибудь...

> RFC1521, September 1993

Есть такие RFC, которые так и остаются драфтами и не имеют ни одной
реализации. Кто кроме аутлука ещё использует эту фичу? Трудно поверить,
что глючная и дырявая софтина от Билла вдруг стала поддерживать
настоящий стандарт, а мозилла - нет. Кстати, и mutt этого не
поддерживает, а уж mutt насквозь стандартен до неприличия даже...

Может я ошибся, мне показалось какое-то отношение к разработке гнома есть?

> В общем сейчас ясно стало, что невозможно в принципе, не грузя почты, убивать спам, если хостер чихать хотел на это.

Адназначна

> Одна надежда, что спамеров глобально изведут когда-нибудь...

Физически?:) Административно-уголовно? Или технически? Если последнее - надо что-то делать с smtp...

Да, какое-то отношение есть, но гном большой. А Ева - вообще продукт конкретной компании, к которой я отношения не имею (разве что знаком с некоторыми ее работниками). Так что от осознания мной полезности какой-то фичи в Еве до ее реального появления там - путь не сильно короче, чем от Вас.

> от осознания мной полезности какой-то фичи в Еве до ее реального появления там - путь не сильно короче, чем от Вас.

Разница в том, что я евой не пользуюсь :)

Впрочем, если она позиционируется для корпоративного пользователя, то эта фича неактуальна, если почтовый сервер уже все принял - то фильтровать поздно.

> Впрочем, если она позиционируется для корпоративного пользователя, то эта фича неактуальна, если почтовый сервер уже все принял - то фильтровать поздно.

Она позиционируется как PIM для любого использования (во всяком случае, я нигде не слышал про упоминание о ней как исключительно корпоративном PIM). Поэтому, мне кажется, фишка с настройками серверных фильтров - очень сытная. Кстати, даже в корпоративной среде она наверняка могла бы быть полезна. Вот если бы побольше мейл-серверов ее поддерживали ... (на сегодня в списке, как я понял, значятся cyrus & exchange - courier еще недавно этого не умел, как сейчас - не знаю).

>Физически?:) Административно-уголовно?

А почему бы и нет, вот пожалуста, на примере Германии: ты не имеешь права слать e-mail если у тебя нет письменного разрешения от компании в которую ты его собрался слать. Иначе - в зависимости от тяжести преступления - административная и уголовная ответственность. Если они этот закон будут действительно соблюдать - от внутренних спамеров они избавятся.

Немцы, конечно, нация дисциплинированная. Но соблюдать это закон даже они заколебутся, мне кажется. Кроме того, бОльшая часть спама приходит отнюдь не из Германии (если честно, я вообще не помню, чтобы он ко мне оттуда приходил). Россия и Восточная Азия - вот главные спамовые тошнилки...

> > RFC1521, September 1993

> Есть такие RFC, которые так и остаются драфтами и не имеют ни одной реализации. Кто кроме аутлука ещё использует эту фичу? Трудно поверить, что глючная и дырявая софтина от Билла вдруг стала поддерживать настоящий стандарт, а мозилла - нет. Кстати, и mutt этого не поддерживает, а уж mutt насквозь стандартен до неприличия даже...

Аутлук, Аутлук Экспресс и Зебат умеют письма в message/partial читать. Аутлук Экспресс, Зебат, всевозможные www4mail-ы/ftpmail-ы и хрен знает ещё сколько клиентов (в т.ч. роботизированных) умеют письма в message/partial создавать (и могут делать это автоматически, в расчёте на то, что в 2004-ом году все приличные клиенты message/partial письмо прочитают). Ну, кто ещё не верит, что не всё так прекрасно в датском королевстве?...

"anonymous (*) (06.05.2004 2:40:43)" со своим "Не-а, не нашли. Назови, если не трудно RFC. Что-то мне подсказывает, что никто это дело, кроме самого Outlook Express не делает... " определённо невнимательно читает текст. Там были упомянуты НЕСКОЛЬКО создателей подобных сообщений. И это только несколько первых, попавшихся на глаза - а кто знает, сколько ещё mta могут автоматом резать слишком большие письма в message/partial исключительно для удобства пользователей...

"anonymous (*) (06.05.2004 2:44:11)" со своим "А это ты круто сказанул! Я чуть не испугался. А оказалось, что всего лишь не поддерживает чей-то левый стандарт." идёт нах^H^H^Hискать другие стандарты, кроме RFC.

>> Физически?:) Административно-уголовно?

> А почему бы и нет, вот пожалуста, на примере Германии: <skip> Иначе - в зависимости от тяжести преступления - административная и уголовная ответственность.

Есть только вопрос идентификации...

http://www.linux-os.ru/wiki/MozillaPrinters

> Если бы Мазилка вкупе с этим Сандербёрдом научилась MIME
> поддерживать на уровне хотя бы не меньшем, чем Аутлук Экспресс

А типа аутлук экспресс наконец-то научился аутлучный application/ms-tnef хотя-бы как аттачмент показывать? :-)

> Хоть пенисы у нас еще не умеют увеличивать

Ошибаешься. Год назад уже умели :-) На русском :-)) Жаль, помер тот архив вместе с винтом, а то бы полный текст показал :-)

За tnef их почему-то убивать хочется. Кто-нибудь может мне рассказать, почему аутлук простые файлы оборачивает в winmail.dat при аттаче?

Уточним вопрос, зачем он это делает тогда, когда ему строго настрого запрещено в настройках слать что либо кроме текста или html.

>Ошибаешься. Год назад уже умели :-) На русском :-)) Жаль, помер тот архив вместе с винтом, а то бы полный текст показал :-)

Да... ну кто бы мог подумать Но мне еще не присылали ни пенисов ни виагры :(

:))) Жена увидела через плечо про пенисы и виагры. Но спросила лишь как это я так быстро научился печатать на клавиатуре. :)