Krita собрала необходимые средства на kickstarter

Ну каждому свое. Майпэйнт и позиционирует себя именно как рисовалка, эмулятор холста с кистями, если угодно, крутой кистевой движок, отличная поддержка планшетов и ничего лишнего, даже размер холста нельзя задать. Естественно это рассчитано на традиционные техники рисования, кому-то такое не подходит.

Неожиданно и печально.

есть немалая вероятность ощутимой подмоги со стороны разрабов осевших на оффтоп

Эта вероятность — миф, если судить по «графическому» софту. Ни Hugin, ни GIMP, ни Luminance HDR, ни прочему кроссплатформенному софту для креативщиков порт на винду не дал ничего кроме головной боли. Ключевые разрабы сидят или на линуксе, или на маке. Здесь даже тулкит роли не играет: на винде просто другая культура разработки.

Простите, а какова его бизнес-модель?

Возможно, я неудачно выразился. Кикстартер нужен проектам, которые запускаются, условно говоря, нищебродами. Ну т.е. у тебя есть типа ИДЕЯ ВЕКА, но тебе ссыкотно брать деньги у людей, которых ты лично знаешь, а в банк тебя даже на порог не пускают. И вот ты снимаешь слёзовышибательный видеоролик и идёшь с протянутой рукой в сторону интернетов, а интернеты как бы идут навстречу тебе (но не всегда с деньгами в руках).

Зачем это нужно человеку, который спокойно пилит проект 12 или сколько там уже лет, из которых большую половину времени его работа оплачивается сообществом на регулярной основе (минус недавний факап)? У него нет ни цели, ни желания доказывать, что он может сделать что-то классное (а именно этим занимается 99,99% тусующихся на фандрейзинговых платформах). Он уже давно всё доказал и мог бы сейчас жить, забив на Ardour и херача заказные леваки, которые он регулярно имеет благодаря заработанной репутации.

Ну емнип, я ж не говорю, что крита — говно, это мне тут пытаются доказать, что майпэйнт говно и вообще в нем нельзя рисовать, ведь нет же копипаста и выделения.

один раз - не кедераст. Ради покликать можно и сконпилить. А если кде уже стоит - то на общем уровне тормозов - совсем не заметно.

http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_Frameworks

Ключевая фраза: «KDE Frameworks are grouped in four different tiers according to dependency on other libraries. Tier 1 frameworks only depend on Qt or other system libraries. Tier 2 frameworks can depend on tier 1 libraries, Qt and/or other system libraries and so forth.»

Если я правильно помню, инструменты выделения есть даже в саи, не говоря уж про корел пейнт. Если ты привык к тому, что они есть у тебя под боком, в майпейнте может быть неудобно.

Надо, допустим, форму носа у персонажа на рисунке подправить. Каждый ли будет перерисовывать во всех слоях, зная, что под рукой есть free transform tool?

Не кеды а калигру целиком. Причем это кривота системы сборки.

З.Ы. Очевидно же :)

Ололо, какие ещё макос? Подгон гей-движухе на мои кровненькие?! Охренеть теперь :(

Деньги = спонсоры (донаторы) = популярность^0.5

Хоть с увеличением пользователей количество спонсоров растёт не прямолинейно, но прогресс будет

a учитывая зависимости каллигра - в итоге получаем условно кеды.

Да есть у меня кеды, мне калигру тащить неохота.

Да сколько же можно. кАмпанию.

Она часто открывает мелкие документы адекватнее либры.

ведутся работы по портированию на Mac OSX

кому оно на os x то надо...

На маке разве есть альтернативы?

steam не нужен :(

Рисую в ней только с нуля, если что то трехмерное кистями подмахнуть MyPaint удобнее как то, ну и потом все равно в гимп на постобработку, в целом симпотно но не комбайн как гимп или фотошоп например

Да и Дэвис, у которого случился факап с возобновлением подписок, на кикстартер тоже не пойдёт: это не его бизнес-модель.

А что там с Ardour'ом? Можно подробнее?

На самом деле, даже у Krita выход на кикстартер — это не столько бабло, сколько пиар.

Пассаж про «нищебродов» ниже, после этого поста, странно смотрится

на винде просто другая культура разработки.

Поинтересуюсь, какая другая? Ведь там тоже существуют открытые проекты.
По поводу Дэвиса всё понял, спасибо! :)

https://community.ardour.org/node/8288
https://community.ardour.org/node/8296

Открытые проекты в винде есть. Но при работе над софтом типа ардура надо иметь специфические знания за пределами «DSP для чайников». Условно говоря, существует крайне малая вероятность того, что человек, славший патч в 7zip, пришлёт патч в Ardour.

Виндовая культура — она больше о потреблении и меньше — об участии. А на маке попросту всё больше бывших линуксоидов.

Спасибо. Как-то это печально

в целом симпотно но не комбайн как гимп или фотошоп например

И это хорошо.

Очень даже комбайн, просто интерфейс больше ориентирован на рисование.

Я программист, мне не так актуально, ну то есть вообще не актуально :)

До сих пор не могу понять, что линуксоида (нормального, не фанатика, – эти гвоздями прибиты к своим гентам и слакам) может вынудить перескочить на мак (исключая потребность в софте, альтернатив коему нет). Хотя есть тут один, который «waker». Ладно с винды. Кто просит помочь разобраться в линуксах в связи грядущей с миграцией с винд, я прошу обратить взор на маки, чтобы потом мне же было меньше головняка. Другое дело, что слышал о том, что среди линуксоидов есть бывшие яблочники. Даже, о Г-споди, среди музыкантов.

Виндовая культура — она больше о потреблении и меньше — об участии

Предположу, что оно так даже среди подавляющего большинства линуксоидов. Жаловаться на глюки горазды, а разобраться, как можно грамотно помочь разрабам, с умом потестить, отправить багрепорт или даже патч... Просто среди пользователей винд и маков такая потребленческая культура выражена больше. Моральную оценку этому я дать не возьмусь. :)

До сих пор не могу понять, что линуксоида (нормального, не фанатика, – эти гвоздями прибиты к своим гентам и слакам) может вынудить перескочить на мак

Для того, чтобы ваше, элиткино самомнение щекотать за низковисящие гениталии.

До сих пор не могу понять, что линуксоида... может вынудить перескочить на мак (исключая потребность в софте, альтернатив коему нет).

Нищебродско-фанатские перегибы в сообществе, изменения в десктопных оболочках, проблемы с «дровами»... Я думаю, при желании можно много чего придумать кроме специфического софта.

А шо фанатики макос чем-то лучше фанатиков линукс, я уж молчу про фанатиков фрибзд. С одной стороны пофиг, абы работало, с другой стороны: какая разница на шо дрочить?

П.С. Меньше всего фанатиков, судя по наблюдениям, у виндовс. Такие дела.

А шо фанатики макос чем-то лучше фанатиков линукс

ХЗ :) Знакомые маководы вполне адекватны, а на ябблофорумах меня не бывает.

Ничего предрассудительного не вижу в том, чтобы использовать винду или мак, даже если человек обладает экспертными навыками в программировании (которое включает в себя все прочие навыки в IT). Используемая ось – хреновый критерий для определения элитарности. Обладание же вышеупомянутыми скиллами, особенно если от них есть отдача для сообщества, вот это понимаю критерий. :)
Я на линуксах просто потому что мне тут хорошо. Под виндами всю жизнь использовал в основном всякие free да open, по соображению удобства, но не фанатизма. А раз линуксы для них - естественная среда обитания, то и ось была выбрана соответствующая. Всякая же ересь вроде кряков и кейгенов мне отвратительна.

В фотожопе (на тот момент был CS4) все намного сложнее

В Ps лучший интерфейс из возможных.

В Ps лучший интерфейс из возможных.

Для каких целей? Иначе сферический конь по пути к Млечному Пути.

Для каких целей нужен удобный интерфейс в приложении? Давай подумаем вместе.

Сам думай. Я немного балуюсь фотографией, но многослойная ретушь, монтаж и прочие улучшения мне не интересны. Фотография или получилась, или нет. Могу откадрировать, поправить динамический дипазон, контраст, цвет, немного пошарпить или подблюрить. То есть чистая фотография. Так вот — для этих целей интерфейс фотошопа — унылое и очень неудобное говно. Крайне неудобное и запутанное.

Так шо дрочи на интерфейс фотошопа как минимум без меня.

Нищебродско-фанатские перегибы в сообществе

О да, это есть. Waker насчёт GPL всё верно сказал, по моему. FSF своими действиями для сообщества создаёт больше проблем, чем пользы. Из пользы - штатные гнутые утилиты, пусть не лучшие, и всё же. А из вреда, – это и довольно агрессивное мировоззрение адептов по своей природе ещё и заразное, что привело к культу GPL-only, пиару отвратительного качества, и общей зашоренности стагнации в сообществе... Лечить эту заразу (как и все прочие умственные) можно только образованием инфицированного, особенно если он в процессе развития будет «молчать и слушать» находя для себя и решая всё усложняющиеся задачи...

Ну дык не тяп-ляп всё таки. Исследования то наверняка проводят на предмет правильной организации ui в Ps и всех прочих поделках.

Очень сильно сомневаюсь по их внешнему виду.

4.2. В моей Gentoo Krita прекрасно собирается отдельно от Calligra.

Ревуа перешёл на Криту? o_O

А как же уникальный кистевой движок mypaint? Портировали на криту?

А что в нём такого уникального?

постоянно скакал между программами

А теперь скачет между рабочим столом и программой? Ну потому что крита падает постоянно же...

На маке разве есть альтернативы?

А чем оно лучше того же photoshop и pixelmator?

ещё наверно выглядит ужасно на os x

Оно невзначай бесплатное и свободное, а выглядит оно Qt, с чем на маке проблем быть не должно.

Оно невзначай бесплатное и свободное

это понятно и не особо интересно. Если условно есть выбор между глючным и неудобным инструментом зато свободным и бесплатным или инструментом за 30$ (5 чашек кофе) . И если тебе этим инструментом надо постоянно пользоваться, и ты не готов страдать по идейным соображениями, то я думаю выбор очивиден.

Говорят, уже не.

Не подскажете как вы его собираете? Его можно отдельно собрать, без калигры?

Базовые библиотеки собрать все же придется, а вот остальные программы из пакета собирать не обязательно: http://www.davidrevoy.com/article193/guide-building-krita-on-linux-for-cats

то есть оно даже к 3.0 не избавится от кде? ну и говно :(