Опубликован исходный код синтезатора Vital

«Ну и дурак», мог бы возглавить орду опенсорс синтезаторов и сделать империю на своём детище как делают unity/godot engine

А мне не понятно вот что: исходники выложены. Зачем ещё где-то регистрироваться? Собрать и запустить? Нет?

мог бы возглавить орду опенсорс синтезаторов

Я думаю, у него по жизни всё хорошо :)

Насколько я помню, исходники прибиты гвоздями к БД на его сайте. Один из форков, собственно, это убирал.

Слишком хорошо. Поэтому и нужно возглавлять орду, для баланса.

Натежрите-опенсорс хуже проприетарщины. Надеюсь форки его разорят.

В исходниках ручками навелосипеденный Makefile, вместо божественных автотулзов. Но всё равно лучше, чем cmake

https://github.com/mtytel/vital/blob/main/third_party/firebase_cpp_sdk/libs/l...

фуу бинарники в репе

и куча забундленных зависимостей, которые нигде не упомянуты

Натежрите-опенсорс хуже проприетарщины. Надеюсь форки его разорят.

По-моему, ты не читал условия любого лицензионного соглашения, включая жопыэл. Там аршинными буквами так и написано:

НАТЕ ЖРИТЕ, НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

например?

как будто ты будешь сабж собирать и юзать, но всё равно, на:

https://github.com/DISTRHO/DISTRHO-Ports/tree/master/ports/vitalium

Форк Виталик уже есть?

Ну вот как это называется? Определиться нужно, пишешь проприетарщину и продаешь - ок. Пишешь опенсорс - выкладывай сырцы по человечески. А тут ни туда, ни сюда, какая-то попытка усидеть одной ж на двух стульях. Тестить буду сразу форки

Ну, человек пишет проприетарщину и зарабатывает деньги. Ты считаешь, что лучше бы никак не выкладывал, чем вот так?

С другой стороны, многие и денег не зарабатывают, и выкладывают что-нибудь да абы как. И ведь не в чем упрекнуть таких авторов.

Ну да,зачем вот эти все игры в опенсорс, если по сути, пишешь проприетарщину? Просто попытка расширить аудиоторию за счет не самых внимательных любителей «всего свободного». Проприетарщина так проприетарщина, если у него такой хороший инструмент, слух быстро пойдет, и покупать будут

хочет и «играет в опенсорс», тебе жалко что ли?

к тому же, поддерживать линупсы в одного - тот ещё гемор, возможно он подумал, и отдал линупсячьи баги на исправление сообществу

Оказывается, и такой есть
Надо будет как-нибудь попробовать

Пишешь опенсорс - выкладывай сырцы по человечески.

У автора это и есть опенсорс. Доброе утро.

Термин open source для того и придумали на замену free software.

не разрешает использовать оригинальное название проекта или свое имя в форках.

Мне вот интересно. Если на сайте форка и в окошке About будет написано «этот продукт основан на исходных кодах $PROGRAMNAME», это будет нарушением условия не использовать оригинальное название $PROGRAMNAME?

Непонятный для меня момент. С юридической стороны кто-нибудь может прокомментировать?

Приложение написано на Си++, неожиданно. Я думал, там что-то более высокоуровневое. А какой там тулкит UI?

А какой там тулкит UI?

Juce

Спасибо.

Синтезаторы на C++ в основном и пишут.

Какие то полумеры. Что ему мешает делать как автор Ardour? Копираст чёртов

Слушай, так DISTHRO - это теперь отвязанный форк Juice?

Он таковым и был. Долгое время лежал заброшенным (версия 5.3.2), но сейчас реанимирован и относительно активно пилится.

потомушто торговая марка

Мне вот интересно. Если на сайте форка и в окошке About будет написано «этот продукт основан на исходных кодах $PROGRAMNAME», это будет нарушением условия не использовать оригинальное название $PROGRAMNAME?

Непонятный для меня момент. С юридической стороны кто-нибудь может прокомментировать?

Так в случае с Mozilla Firefox – аналогично.

O_o Ткань моей вселенной порвалась ещё больше...

фу, не на русте написано.

не будет принимать пулл-реквесты

ну и кому хуже-то сделает?

Какие то полумеры. Что ему мешает делать как автор Ardour?

Пол Дэвис тоже отдает бинарники ардура за бабло и не поддерживает сторонние сборки. Ну разве что пулл-реквесты принимает.

Тут несколько наоборот. Бинарник бесплатный, но торговая марка и авторство, подозреваю, закреплены за Мэттом. Поэтому и пулреквесты (читай - других авторов) принимать проблематично.

За орду! Локтар огар! Духи не знают усталости!

Бинарник бесплатный

Только с базовой функциональностью

с ремаркой, что не будет поддерживать чужие сборки, не будет принимать пулл-реквесты и не разрешает использовать оригинальное название проекта или свое имя в форках.

Ну первое и третье понятно, а пулл-реквесты то чем провинились? Недальновидненько как-то.

например? за деньги - скины, пресеты, вэйвтэйблы, а бинарник тот же

ну саппорт ещё

Зачем на Си, когда есть rust?

когда сабж начинался писать - раста ещё не было :)

Они же в бинарник вкомпилированы

Значит нужно переписать

Приложение написано на Си++, неожиданно. Я думал, там что-то более высокоуровневое.

Java совсем остатки мозга съела? Как ты себе представляешь динамическую библиотеку, производящую тонну вычислений и рендерящую аудиосигнал в реальном времени на VM со сброщиком мусора?

А какой там тулкит UI?

JUCE

кто?

там все выкачивается с саета

А, ок. Я этот момент специально не изучал.

вперёд!

это было бы опрометчиво, делать «улучшенные» сборки, особенно для помесячных подписчиков

при запуске прописываешь емэйл-пароль, и сабж тянет с сайта доступное

Хвосты рубит. Не хочет обсуждать самодеятельность.

Rust, например. Что сразу Java?

Как минимум, будешь обязан опубликовать свое поделие на условиях, аналогичных тем, на каких опубликован оригинал. «Derived work», типа.