John Dragoon: Права на UNIX остаются у Novell

>Вне зависимости от того, что это за специалисты.

так а я про что? это Hokum утверждает, что айтишники богом помазаны и без них всё развалится и сдохнет

>Останется Symbian, который как раз вовремя открыли. Его, наконец, нормально портируют на х86

x86 не нужен

> фактическая смерть макоси в ближайшем будущем у меня не вызывает сомнений

Mac OS X уже тоже в конце жизненного цикла? :D

>так а я про что? это Hokum утверждает, что айтишники богом помазаны и без них всё развалится и сдохнет

а как же. инет заглохнет и контактик вырубится

> Mac OS X уже тоже в конце жизненного цикла? :D

Ну почему, в МакОси _продается_ интерфейс, портируют его на винду, делов-то. Поживет еще. А ядро, дарвин и все такое - «потребителю не нужно».

что даже Майкрософт неспособна создать новое ядро, соответствующее современным требованиям, с нуля

А зачем создавать «нечто» да еще и «с нуля», если «это» можно купить?!

Кроме того, микрософт всегда отдавала приоритет покупке уже работающего, нежели создания «с нуля». Стандартный подход к бизнесу, ничего нового.

Что получится с нуля - еще не известно, кроме того, серьёзный фактор - это время. А вот доработать - совсем другое дело.

>Ну почему, в МакОси _продается_ интерфейс, портируют его на винду, делов-то. Поживет еще. А ядро, дарвин и все такое - «потребителю не нужно».

Вы это музыкантам и дезигнерам скажите... CoreAudio пока ещё никто не переплюнул по соотношению функциональность*быстродействие.

Хотя ALSA+Jack+PulseAudio дают даже большее, но пока мы только ждём, когда это всё вместе стабильно заработает из коробки... А Марк обещал... )

присутствует, но тут оно оказалось не у дел

и то не факт что узнаем, могут ведь во внесудебном порядке урегулировать.

Хорошо коррелирует, у тебя просто мозг давно не работает, вот тебе и чудятся противоречия там, где ими не пахнет.
А свои сексуальные проблемы решай сам и вдали от ЛОРа, противно же тебя читать.

в сегменте запускалок для игр наверно нет там сейчас PSP и форточка

ну где-то возможно похоже на правду))

А то ЛОР слишком паникует.

Вообще-то у ЛОРа есть на то все основания: барыгам от ИТ никто не верит по определению. Да и кроме того подобная история с сан тоже не прибавляет оптимизма.

По сабжу: что дочерняя компания, - это хорошо, - слияние или поглощение было бы куда хуже.

> Вы это музыкантам и дезигнерам скажите...

У Майкрософта и Эпл достаточно бабла, чтобы сказать это убедительно. Прям так и вижу рекламную кампанию, мужик-ПиСи и мужик Мак со слезами на глазах крепко обнимаются после долгой разлуки... «Теперь ваш Мак может еще больше!»

> А зачем создавать «нечто» да еще и «с нуля», если «это» можно купить?!

Вот-вот, о том и речь.

>Линукс как ядро для дектопной оси совершенно не годится

а причем здесь рваные калоши?.. ядро и десктоп вещи чуточку рознящиеся, у ядра одни функции у десктопа другие, единственый недостаток (для геймерских программ в частности) это медленая графика , а так линукс ядро свои функции ядра выполняет на секундочку лудше форточки...

>Ну почему, в МакОси _продается_ интерфейс, портируют его на винду, делов-то. Поживет еще. А ядро, дарвин и все такое - «потребителю не нужно».

Ну это уж слишком. Предполагаю, что от МакОси останется не только интерфейс, но и программная среда. Вроде того, как сейчас Plan 9 и Inferno превратились из операционных систем в удобные среды для программирования распределённых систем.

Кстати, Apple и так принадлежит микрософту вроде? Вот Microsoft просто скупает продвинутые операционки и даёт им возможность конкурировать с их основным продуктом. Выберет ли пользователь Windows, MacOS X или SuSE - Microsoft всё равно будет в выигрыше. А постоянное соперничество между этим зоопарком будет стимулировать продажи всех трёх систем. Нет смысла менять Windows на Windows, пусть и более новую. А поменять Windows на MacOS X или на SuSE кажется не настолько лишённым смысла. Вот на этом Microsoft и будет зарабатывать.

> ядро и десктоп вещи чуточку рознящиеся

Осторожно, у тролля от обилия новой информации может случится расширение мозга и отток любовно собранного жира в голову.

Линукс и венда после слияния аннигилируют, как позитрон и электрон. Останется Symbian, который как раз вовремя открыли. Его, наконец, нормально портируют на х86. Поставят эмулятор спектрума. И будет много счастья.

А еще во Нью-Васюках откроют космопорт.

Хорошая попытка: я почти поверил.

Novell будет продолжать владеть авторскими правами на UNIX

было'б у них что предъявить IBM/SGI/RedHat/Sun/HP- предъявили'б задолго до того, как в ноябре 2003 купили Suse

Наличие фотошопа, MS офиса и массы других программ того же уровня, в первую очередь.

Отсутствие большинства проблем с железом, характерных для линукса.

Плюс к этому, эппл сворачивает серверное направление, и заточка самой системы будет исключительно под десктоп.

> Предполагаю, что от МакОси останется не только интерфейс, но и программная среда.

Накануне выходя десятки тоже так говорили. А поди ж ты!

Кстати, Apple и так принадлежит микрософту вроде?

Ну да, в качестве карманного конкурента для предъявления антимонопольщикам. Но все может измениться.

А постоянное соперничество между этим зоопарком будет стимулировать продажи всех трёх систем.

Общее количество продаже всех операционных систем, вообще-то, число почти постоянное, примерно равное общему количеству продаж компьютеров.

Нет смысла менять Windows на Windows, пусть и более новую.

Настоящие маковские рюшечки! настоящий Эпловский дизайн! Эти чуваки действительно умеют делать хорошие вещи! Даже из винды!

Имеется ввиду сам дистр линукса, на базе которого будет дектоп.

> Наличие фотошопа, MS офиса и массы других программ того же уровня, в первую очередь.

Э, нет, ты писал про ЯДРО, про него и отвечай.

Отсутствие большинства проблем с железом, характерных для линукса.

Новость.

эппл сворачивает серверное направление

Интересно, почему?

заточка самой системы будет исключительно под десктоп.

Вам, бетенька, в маркетологи б. «У ней внутре неонка, и синекдоха отвечания»

а права на новелл остаются у других

>Наличие фотошопа

C фотошопом поддел аналогов пока нету..

MS офиса

а вот здесь пахнет хомячковостью, а что там такого для 99 процентов случаес работы с офисными бумажками с чем не справится OO.

массы других программ того же уровня

а поясните отсталым от вашего полета мыслей, а что это за такой уровень?

Отсутствие большинства проблем с железом, характерных для линукса.

спорный момент, вот покупаешь к примеру 3G модем от МТС вставляешь в винду а он не работает надо еще диск какой то ставить, тоже самое проделываем с Линуксом и опа оно работает сразу... поясните с каким таким специфичным оборудованием у вас проблемы? (у меня сейчас есть такие с очень узкозаточеным сканерным оборудованием в рентгеновском диапазоне ,ну не пашет оно под линуксом)

>Общее количество продаже всех операционных систем, вообще-то, число почти постоянное, примерно равное общему количеству продаж компьютеров.

Так ведь очень мало людей покупают себе дополнительные компьютеры, чаще люди покупают компьютеры на замену устаревшим или сломавшимся. А кто придумал, что компьютер должен покупаться только вместе с ОС?

Со времён Windows 2000 (в которой по сравнению с NT встроили в ядро графическую подсистему) по-моему ничего кардинально нового в Windows не появилось. Вроде бы можно пользоваться Windows 2000, но вот ведь незадача: Microsoft не разрешает переместить операционку со старого компьютера на новый, и не осуществляет выпуск обновлений безопасности для устаревших ОС.

Поэтому продажи ОС уже сейчас стимулируются искусственно, а использование карманных конкурентов позволит дополнительно усилить стимуляцию продаж.

>Отсутствие большинства проблем с железом, характерных для линукса.

ну так и у линукса нет проблем на специально подготовленном для линукса железе.

Автокад, бизнес-софт типа 1С, банк-клиенты и еще до фига всего.

>Имеется ввиду сам дистр линукса, на базе которого будет дектоп.

А какой именно? чего то не помню дистрибутива Линукса и именем Линукс, неужто вас даже поделие Марка не впечатлило(а он так старается двигает кнопки с права на лево)

а что там такого в винде с точки зрения десктопа(надеюсь для вас это не равноценно понятию Запускалка игр) прям уж координального что поднимает ее в облака, хомячки которые покупают себе компы с предустановленой виндой все равно в настройках етой самой винды нихрена не понимают,им главное чтобы были ярлыки на рабочем столе, неужто в в Убунте не увидели что они тоже существуют

Речь не про венду, а про OS X, самое ценное что являсь полноценным юниксом, на ней можно использовать очень много, почти 10 тыс. программ написанных для винды. Которые проверенны центром сертификации.

>Автокад,

тут ничего не скажу не сталкивался

бизнес-софт

опять же уточните, бизнесс везде разный если вы имеете системы продаж управления предприятием и документооборотом до это у вполне развитых контор уже давно кросплатформенно , поэтому не вижу тут упора на конкретную ОС

типа 1С

вот как раз типа 1C уже можно пускать под Линью

банк-клиенты

здесь тоже решаемо , ну если у вас конечно упоротый банк который сделал когда то программу на делфи и менять ничего не хочет то тут да, невезет так невезет

и еще до фига всего.

за дофига всего думаю скрываются игры для менеджеров чтобы отдыхать от 1С и банк-клиентов(вот сеть магазинов магнит и Кей почемуто смогли отказатся от винды где смогли и их не смутило то что вот эти самые дофига всего не мешают им делать бизнес)

>Речь не про венду, а про OS X, самое ценное что являсь полноценным юниксом, на ней можно использовать очень много, почти 10 тыс. программ написанных для винды. Которые проверенны центром сертификации.

Аааааа.... так вы по этому поводу метанируете, да не переживайте вы так, никто вас не отговаривает покупать у Джобса его поделие , попутного вам ветра, нас только не надо убеждать в своих идеях , мы как нибудь сами проверим что чего стоит, а вот так кричать с трибуны линукс не подходит потому что мне нравится Мак Ось можно где нить ближе к форуму маководов там вас поймут и оценят...

> Отсутствие большинства проблем с железом, характерных для линукса.

Речь не про венду, а про OS X, самое ценное что являсь полноценным юниксом, на ней можно использовать очень много, почти 10 тыс. программ написанных для винды. Которые проверенны центром сертификации.

Кстати на фоне сравнения двух ваших реплик а в макоси со всем железом порядок или надо покупать одобреное джобсом с личным отпечатком его пальца...

Я больше 10 лет использую разные версии линукса. При том уровне современного софта, широко используемого большинством граждан, шансов на десктоп у него не осталось.

В подавляющем большинстве стран патенты на ПО и алгоритмы недействительны. Главное, чтобы власти сих стран понимали, что принятие таких патентов автоматически вводит в полную зависимость от СШП. Пусть они у себя грызутся, главное, чтобы свободные от таких патентов страны динамично развивались.

> я смогу дальше зарабатывать деньги на администрировании Linux

Судя по постам в Job, то ты совсем не зарабатываешь.

Читать здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=16361

>>Автокад,

тут ничего не скажу не сталкивался

нет конкретно Автокада, а замен для него под Linux предостаточно, коммерческих, естественно.

Зарабатываю, просто не гребу деньги лопатой, а честно получаю то, что возможно.

Не неси чушь, патенты на софт действуют только в пиндосии, все остальные кладут на них большой и толстый. Да и в пиндосии их скоро отменят.

Вообще-то аннигиляция не есть уничтожение...

А ты представляешь, что такое конструкторское бюро на крупном предприятии? Где вся технлогическая цепочка от чертежа, до программы станка отлаживалась не один год. За чей счет будет переход на другие системы и кому это нужно?

Такое чувство, что мир с ума сходит. Все, включая меня, радуются, что в отдельно взятой стране можно будет продолжать пользоваться тем, что подпадает под «патенты», чем пользовались всё время безрадостно.

Кажется, что не «пираты», не кризисы и даже не лень - главный враг прогресса. Это - юристы.

CoreAudio пока ещё никто не переплюнул по соотношению функциональность*быстродействие.

А чем оно функциональнее ASIO, которое есть в Windows? То, что программы Pro Tools нигде, кроме OS X нет - так это же чисто маркетинговый ход. Как и Final Cut.

> А ты представляешь, что такое конструкторское бюро на крупном предприятии? Где вся технлогическая цепочка от чертежа, до программы станка отлаживалась не один год. За чей счет будет переход на другие системы и кому это нужно?

А ты представляешь сколько стоит Autocad? Особенно если в тебе в гости внезапно представители Autodesc пожалуют с силовой поддержкой от милиции. В России реально по этой причине некоторые проектные конторы на BircsCAD давно уже пересаживаются, а если трёхмерия не нужна, то есть даже бесплатные вполне себе замены.

+100000000000

На самом деле, нынешняя MacOSX для домашних компьютеров, это именно то, чем должен бы был стать Linux. Консоль есть, posix есть, открытые драйвера есть, ядро открытое и довольно неплохое. Среда разработки удобная. И самое главное, никакой е**и мозга с приложениями, скачал dmg, перетащил куда тебе надо и все.

>А ты представляешь, что такое конструкторское бюро на крупном предприятии? Где вся технлогическая цепочка от чертежа, до программы станка отлаживалась не один год. За чей счет будет переход на другие системы и кому это нужно?

Эти самые «другие системы» используют тот же акадовский формат dwg, так что «технологическая цепочка» не меняется.

Все лицензии покупаются в нужном количестве, с этим проблем нет.