LINUX.ORG.RU

Сравнение OpenOffice.org Writer 2.3 и Microsoft Word 2007


0

0

Компьютерный журналист Брюс Бифилд (Bruce Byfield) опубликовал результаты третьего раунда своего соревнования текстовых процессоров "OOo vs MSO"; по его мнению, как и в два предыдущих забега, побеждает открытый продукт, хоть и не по всем пунктам.

http://gergely.tomka.hu/kep/ooxmlvsod... - Спецификация OOXML в натуральную величину. Стопочка на заднем плане — спецификация ODF.

Взято с http://www.linux.kiev.ua

>>> Подробности

А вот всем пофигу абсолютно несмотря на все тесты всем нада букофку W на рабочем столе иначе - жестокое чувство ущербности на всё лицо попы

chapay ★★★
()


после вступления "компьютерный журналист опубликовал.." можно в принципе остановиться и поставить точку бо дальше можно не продолжать.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

При обнаружении подписи "// wbr ", дальше можно не читать, если конечно не хочется опять увидеть снобистские вздохи и "ахи".

По теме. ИМХО мс офис всё же по-круче будет в плане продуманности и удобства. Хотя лично мне абсолютно фиолетово.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Intelligence

>А я Google Documents пользуюсь и мне все равно :-)

На твоём месте я бы молчал. Это полный бздец - добровольно преврашать свой комп в тонкий клиент да ещё и посредством браузера а не специальной тулзы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Мне и в опен офисе удобно)

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> Интересно новый опенофис разучился херить кодировку в ртфах и доках из шестого ворда ?

Забаненный в багзилле?

sv75 ★★★★★
()

> Компьютерный журналист Брюс Бифилд

Это случаем не тот же дяденька, который глумился над распознаванием речи в Vista?

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Интересно новый опенофис разучился херить кодировку в ртфах и доках из шестого ворда ?

А разве это когда то было? Use cyrtools. А вот 97 прекрасно это делал, как Вы и сказали.

GladAlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl

>> Офис не нужен. Это доказано.

>кем?)

Занусси

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Не только было но и периодически случается. И кажется именно с продукцией из шестого ворда.

nassaja
()

Даешь ПЕАР линуксу!

Микрософт нам ответит за гетзефакс) мы им и готзефакс, мсофис сакс и т.п. А вообще не все же только эпплу в рекламе стебаться над редмондом - мы тоже хотим)

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Сходил по ссылке, прочитал:

Word processor styles are like declarations of a variable in source code...

Сильно впечатлило.

gggg
()

Эх, если бы OO так не тормозил на старых компах... Мне вот на работу мелкософт письма пишет, хочет чтобы я у него МСО купил ;( Придется покупать, бухгалтерия не осилит на ОпенОфисе работать =(

legos
()

+1 Google Docs наше все... Особенно если офис нужен только время от времени и чаше как читалка .doc/.xls

imp ★★
()
Ответ на: комментарий от legos

> Мне вот на работу мелкософт письма пишет, хочет чтобы я у него МСО купил ;(

Светить не надо было контору в микрософте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от legos

>Мне вот на работу мелкософт письма пишет, хочет чтобы я у него МСО купил

А мне какая-то девочка в письмахпредлагает анальным сексом занятся и ссылка на порносайт

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А мне какая-то девочка в письмах предлагает анальным сексом занятся и ссылка на порносайт

Блин! Мне она тоже несколько раз в день пишет! ;) А серьёзно, у кого-нибудь есть удачный опыт пересадки бухов на OO?

В "man stopmicrosoft" ничего не написано, где достать мануалы по теме?

legos
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Мне вот на работу мелкософт письма пишет, хочет чтобы я у него МСО купил

> А мне какая-то девочка в письмахпредлагает анальным сексом занятся и ссылка на порносайт

Это отдел телемаркетинга так шалит.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Мне вот на работу мелкософт письма пишет, хочет чтобы я у него МСО купил

> А мне какая-то девочка в письмахпредлагает анальным сексом занятся

Микрософт, собснна, тоже на это намекает. Только наоборот :]

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от legos

> А серьёзно, у кого-нибудь есть удачный опыт пересадки бухов на OO?

Ну, зависит от того, критичны ли для тебя основные существующие проблемы:

- неподдержка Access, Visio, Equation;
- неподдержка фичи "Share Workbook" в экселе;
- возможность потери товарного вида документами MSO после их пропускания через OOo.

В принципе, наверное, "бухи" с этим могут смириться, особливо если им русскую версию от "Инфры" воткнуть.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от chapay

согласен с чапаем. Вот например в универе(случай не выдуман) стоит ООо. Всем в принципе устраивает, но люди чувствую себя ущербно и хотят купить мсо. Причём, похоже, именно из чувства собственной ущербности. Типа показать что они не такие уж нищеброды и могут себе купить "лицензионный офис".. хотя он им нахер не впился.. вот еслиб из их зарплаты отнимали, то да.. а так, пока бюджетные деньги воруют...

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Интересно новый опенофис разучился херить кодировку в ртфах и доках из шестого ворда ?

1. Он не херит, он выводит однобайтную кодировку соответственно твоей локали.

2. Нет. Требуется перекодировщик.

jackill ★★★★★
()

Эффективно пользоваться MS Word/Excel/и т.д. 2007 на нашем типовом офисном 15" LCD нереально -- нужно идти к начальству и выбивать себе семнашку, а лучше -- сразу девятнашку. В принципе, можно установить расширение, возвращающее прежний GUI. Но даже это не оправдывает переход на новую версию офиса: за тот почти что год, что он продаётся, ещё ни один человек не присылал мне .docx. НИ ОДИН.

Зато количество присылающих .odt повысилось, а волна инсталляций опенофиса докатилась даже до менеджеров весьма несреднего звена (в компании >1500 человек). Делайте выводы, мальчики и девочки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Может быть с точки зрения ОО все нормально, но польователь текст не прочитает )))

nassaja
()
Ответ на: комментарий от troorl

> ИМХО мс офис всё же по-круче будет в плане продуманности и удобства. Хотя лично мне абсолютно фиолетово.

+1 Это ощущается когда реально нужно серьезно поработать с кучей электронных таблиц, например. OpenOffice-у есть к чему стремиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В водре намного лучше сделана проверка орфографии и пунктуации. В остальном мне ОО нравится больше. Хотя последнее время больше пользуюсь Гуглом. Удобно.

etf
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Офис не нужен. Это доказано.

стопудов! лучше дома работать !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от legos

>Блин! Мне она тоже несколько раз в день пишет! ;) А серьёзно, у кого-нибудь есть удачный опыт пересадки бухов на OO?

опыта нету: при упграде системного блока поставил OO, думал- подожду, пока начнёт жаловаться, покажу прайс-лист- и пусть решает. Почти год уже жду...
Переезд на новый СБ осуществлялся постепенно (старый и новый работали одновременно, подключены к одному экрану/клавиатуре), так что аврала с пенями из-за простоя я не боялся- но ничего такого не случалось.(тьфу-тьфу)
Через какое-то время сказал девочкам, набивающим договора/акты, что теперь сохранять надо не в doc, а в odt(они давно на OO)- мосты сожжены.:)

Из вопросов помню предварительный просмотр при печати выделенного в е-таблицах - показал как делать то-же самое через "формат"-> "область печати". В принципе, вопросов по OO совсем немного, раз в пару месяцев- то есть реже, чем по остальной венде.
Образование у главбуха высшее техническое.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Типа показать что они не такие уж нищеброды и могут себе купить "лицензионный офис".. хотя он им нахер не впился..

потому что слишком долго имело место позиционирование свободных продуктов как "софта для бедных", imho конечно.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

думается мне, уважаемый друг-анонимус, что IBM не так умны как хотят казаться. Либо осторожничают слишком.. Что я имею ввиду: уже не раз и не два в своей истории IBM, сделав почти всю работу, упускали шанс получить огромную прибыль по собственной недальновидности и отдавали эту самую прибыль левым людям, некоторые из которых, впоследствии, этот самый межделмаш по сути даже за "людей" не считали. Хотя будь меж-дел-маш чуть дальновидней, сейчас бы мы не мелкомягких ругали, и, возможно, зарница вендекапца не радовала бы глаз смотрящего на утреннюю зарю зарождающегося века линуксоида.. да, .. так вот, о чём я, значит.. да тупой быдломенеджмент не видит ни*уя и опять всё про*бёт, как и раньше. У них мысли в голове такие: "ага, сча пропиарим, деньги значит потратим, а продукт свободный. Понабежит линупсоидов и начнут продавать.. не тратя ни копейки на рекламу. А нам с этого что?". И эти великие и могучие уёп*и-менеджеры высшей категории, до которых, как утверждает пресса, всем остальным как раком до москвы.. так вот, они нигуя не видят сейчас, что могут стать законодателями в этой области, и меть больше бабла в год чем они срубили на своём лотусе за всю его(лотуса) жизнь. Не понимают так же, как не поняли как получить прибыль с открытой архитектуры ПС. Впследствие чего создали ПоверПиСи,... ну да, на поверах они бабла рубят.. но доля поверов в сравнении с долей писей.. сами знаете, смешна.. даже в денежном эквиваленте. Не видят, как не разглядели в сове время винду.. не понимают как не поняли ситуацию с ОС2, а потом сосали у мелкомягких и досихпор бывает, посасывают..

хотя надо всё же отдать должное менеджерам ИБМ.. так или иначе, но кмпания живее всех живых.. приходят компаки со словами "догнать межделмаш", доганяют и канут в Лету.. приходят мелкомягкие.. и уходят с зарёй вендекапца.. а ИБМ живёт и в ус не дует.. хотя после последнего проёба у них были тяжёлые времена.. но у кого их не бывает?

.. в общем, резюмирую: по-моему они просто про*бут сейчас момент по недальновидности, как было уже раза четыре.. мож больше.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Воистину так. LaTeX наше фсио!

В общем-то офис и LaTeX разные задачи решают, но к сожалению очень многие используют офис там, где лучше было бы использовать LaTeX.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>распиарил бы кто OOo так же как фокс и *бунту...

>IBM?

А причём тут ибэмэ? Тогда уж сан. Хотя они тоже про*бщики ещё те...

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от legos

/* >А мне какая-то девочка в письмах предлагает анальным сексом занятся и ссылка на порносайт

Блин! Мне она тоже несколько раз в день пишет! ;) А серьёзно, у кого-нибудь есть удачный опыт пересадки бухов на OO? */

Net, tolko opyt analnogo seksa s devachkami

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fice

> но к сожалению очень многие используют офис там, где лучше было бы использовать LaTeX.

+1024

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от legos

Цена MSO ~ 250-350 USD,
за эти дньги можно купить новый сис.блок и тормозить не будет

arum ★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Да поставь им оо и скажи что это новый оффис.

Отличнейшая идея кстати! И сказать что у нас именно эта версия лицензионная, других нет и не будет, и работать придется именно на ней.

m1rag3 ★★
()

На удивление некрасноглазое сравнение. Согласен с ним по большинству пунктов. Особенно по спелчеку, и шаблонам

Orlangoor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.