Google переписывает Angular.js v2 на TypeScript

Годно!

А форка ноды на тайпскрипте случайно не появилось?

Странно, почему не на Dart.

ts с js более интероперабелен.

вообще, пишу на ts c 1.0, годнота да и только, хоть и мелкософт

А что гугловский Dart уже не котируется?

вообще, пишу на ts c 1.0, годнота да и только, хоть и мелкософт

Но стандартизовали его полностью, без подлянок? В FireFox например оно поддерживается? А в хромых и прочих?

TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.

он просто транслируется в обычный жс.

ха хоть на вижл бейсик скрипт - монолитное говно не нужно.

Интересно конечно, но учитывая как меняется TS от релиза к релизу, как-то опрометчиво на нем писать большие либы...

и сколько же breaking changes с 1.0 по 1.4.1 разломало вам код?

Разницы почти не видно. CoffeeScript куда более годный

и сколько же breaking changes с 1.0 по 1.4.1 разломало вам код?

Ну как минимум definitions от 1.4 вообще никак не подходят на компилятор 1.3. А именно они в nuget. Пришлось отдельно скачивать и устанавливать в VisualStudio 2013 последний ts. Сам он обновляться не хотел. Я бы не назвал это production ready.

Плюс я что-то в самом коде фиксил на эту тему, сейчас уже не вспомню. Было это еще в конце прошлого года.

ts с js более интероперабелен

Только вот ts-синтаксис не полностью совпадает с es6-синтаксисом. И как с этим жить не очень понятно. Сейчас js можно пропустить через tc-компилятор. А с принятием es6 уже будет нельзя.

Прям как с c/c++. Чем дальше, тем больше различий и меньше обратная совместимость. И если ts выстрелит сейчас, то энтерпрайз зафиксируется на c89es5и будет игнорировать c11es6

CoffeeScript куда более годный

Ну-ну-ну. Кофескрипт как бы просто сахар поверх js для ленивых хипстеров. Технически не сильно нужный. А тайпскрипт скорее для программистов и даёт гораздо больше.

хм. меня миновала чаша сия, пользуемся православными npm, webstorm и tsd 0.6, держим одну версию в рамках проекта и все работает.

там вообще про dart было.
фичи es6 обещают оперативно добавлять в ts

Совпадение? Не думаю. Но новость немножко шокировала.

Тайпскрипт - это маргетинговая кампания майкрософт по продвижению Visual Studio. Теперь к ним подключился и гугл. Странно. Ждем от гугла эклипсовую (или на чем там нынче Android SDK) нашлёпку для автодополнения TypeScript

Пхпшники не поймут. Отличная новость!

Так в ts фичи es6 уже есть, но синтаксически несколько различаются. Придется ломать существующий код и ts-декларации чтобы всё подравнять к es6. У меня есть сомнения, что они станут это делать

Бред абсолютный, кофискрипт ничего более чем хипстерский синтаксис, никаких реальных преимущесчтво не дает и кроме того имеет синтаксис который нужно осваивать, кофискрипт не нужен чуть более чем совсем. Typescript лишен подобных недостатков - дает статическую типизацию и имеет javascript синтаксис (любой имеющийся javascript код будет сразу валидным javascript кодом).

Есть плагин TypeScript для Ноды.

Typescript это open-source разработка, без проблем испольузется без всяких Visual Studio.

А с принятием es6 уже будет нельзя.

Вообще то была заявлена совместимость.

(или на чем там нынче Android SDK)

на Идее же

Но есть же Dart

Лучше бы на Scala.js переписали =/

Аааааааааа!!!

Пришло время сломать обратную совместимость! Обратная совместимость сама себя не сломает! Мы переписываем свои фреймворки на других языках каждую мажорную версию! Каждое переписывание занимает по полгода! Я уже год не переписывал свой фреймворк с полной заменой парадигмы, пойду перепишу!

Лять. Этих фреймворков как говна, и теперь каждый вебпрограммист обязан знать если не Angular, то React, если не React, то Ember, если не Ember, то Backbone, и два года активно использовать их все. Во всяком случае, так выглядят вакансии. Наверное, веб-программисты либо безбожно лгут — я не верю в то, что такое количество говна можно качественно наворачивать по мере поступления — либо таки профессиональные говноеды.

А еще языков и язычков на базе Javascript развелось, мама не горюй. И с каждым, ессессно, тоже идет фреймворк.

Я со слезами ностальгии на глазах вспоминаю времена, когда страницы подгоняли в прокрустово ложе MSIE 5.0, и поражаюсь количеству быстроустаревающей информации, которой надо захламлять мозг, чтобы на рынке оставаться на плаву.

CoffeeScript — это барахло для рубистов и прочих подобных ребят. В реальном продакшене не нужно.
Рассказывать про «куда более годный» — делирий какой-то.

Этих фреймворков как говна, и теперь каждый вебпрограммист обязан знать если не Angular, то React, если не React, то Ember, если не Ember, то Backbone, и два года активно использовать их все.

Хехе.
Знакомо.
Я какраз озадачился поисками :)

Но TypeScript это будущий JavaScript, так что не помешает.

потому что Dart не нужен

vanilla-js наше все. Имел я ваш TypeScript и прочий синтаксический сахар.

Браузеры ничего кроме js не поддерживают. И не собираются. Гуголь даже свой dart в свой же хром запихнуть не осилил. Все эти typescript, coffeescript и еще 100500 вариантов говна «компиляются» в javascript. Копротехнологии.

Копротехнологии

мде...

ОКАЙ... копропрограммки и копропейсатели.

Ненужно переписывает Ненужно v2 на НенуЖно

Google начал разрабатывать Angular.js второй версии с применением TypeScript

Ой мля...

«компиляются» в javascript

Так и есть. Js это такой ассемблер. И когда этот ассемблер динамичнее языка в него транслирующегося, это забавно..

CoffeeScript — это барахло для рубистов

Нихрена, это для всяки сышников и прочих жабакодеров, у которых без статической типизации наступает паралич мозга.

+1

дает статическую типизацию

Да, но статическая типизация нахер не сдалась js, он быстр и без того. Статическая типизация уверенными шагами превращается в религиозный культ.

считать js ассемблером

До чего хипсторы дошли.

CoffeeScript — это барахло для рубистов
Нихрена, это для всяки сышников и прочих жабакодеров, у которых без статической типизации

ты CoffeeScript вообще видел когда-нить?

Да, но статическая типизация нахер не сдалась js, он быстр и без того

она нужна не только для скорости

CoffeeScript

Оу, я прочитал TypeScript.

она не нужна

Поправил.

До чего хипсторы дошли.

Hipsters gonna hip!

Но TypeScript это будущий JavaScript, так что не помешает.

Ага, давайте вместо вполне себе годной функциональщины, будем жрать говно кодить на сишной отрыжке... Лучше бы lazy evaluation добавили да immutable data. Какое-то средневековье, чесно слово.

2 чаю вам сударь. Помимо жс фреймворков должен знать яп+фреймворк+быть версталой и всё это за 40 т.р. :-(

Дело ведь совсем не в скорости (здесь статическая типизация во первых опциональна, во вторых очевидно существует только на этапе разработки - далее трансляция в обычный JS код), а в том что при большой кодовой базе статическая типизация очень полезна (автоматический рефакторинг, early error checking и тд). Плюс с опциональной ст. типизацией удобно допустим внешний API описать в строгом виде, а внутри делать что хочешь.

Я уже год не переписывал свой фреймворк с полной заменой парадигмы, пойду перепишу!

Мля, да все просто: скупили коре тим, и заставили пререписать фрэймворк так, как его видят топ-манагеры гугла.

Да, вот так. Пишешь свой фрэймворк и продаешься гуглу. Стратегия такая.
Как бы печально все время быть в опенсорсе и не понимать его сути. Может пора на пенсию?

автоматический рефакторинг

Не верю я в «автоматический рефакторинг». Сильно сомневаюсь в early error checking статическими методами динамического языка. Туфта это все.