OpenSolaris под GPL3?

тут всё вилами по воде, по этому выбран этот вариант :)

НАТИ

http://www.theregister.co.uk/2004/06/09/sco_nogpl_solaris/

фигасе, не ну сантехники скотам непозубам. имхо.

подождем пока "рассмотрит"

Sun открыла исходники Solaris, так как у них доход с продаж железа, правильно?

Теперь очередь microsoft - пусть открывают исходники винды и зарабатывают на продаже мышек.

Если Солярис будет под ГПЛ, это будет ВЕЛИКОЛЕПНО!

Вспомнила бабка как девкой была...

Учитывая обещания подружить OpenSolaris с ноутбучными производителями, Sun дейстительно без проблем может сделать OpenSolaris предустанавливаемой на большом количестве лаптопов. Тем боле что лицензия будет правильная и сантехнические пеарщики уж точно убедят сторонних производителей писать дрова.

>Why recreate the wheel with technologies like dTrace and ZFS - or GRUB and Xen.)

Я так Шварца еще больше зауважаю: он уже в стиле Торвальдса рассуждает: "Зачем изобретать колесо с такими технологиями как..."

это точно, надо сказать, что такой шаг сильно заденет самолюбие Линуса, и возможно изменит его отношение к ГПЛ 3! Да и вообще это сильно подстегнет других кернел девелопнеров.

У меня мышка Microsoft уже 3 года бегает - IMHO самая удобная из всех :-)

Н-да, Линус явно уже не бох...

> Если Солярис будет под ГПЛ, это будет ВЕЛИКОЛЕПНО!

А чем CDDL плохо?

> Н-да, Линус явно уже не бох...

Ну, он ведь не Патрик... :)

Sun is dead, baby. Sun is dead...

анонизмус туп детка, как бревно... как бревно...

YEAH! Все. Теперь лялиху точно писец! ;-)

Sun уже давно из серьёзной конторы превратился в сборище клоунов типа Шварца, периодически веселящих публику.

>НАТИ

[:]|||||||||[:]

а на дату посмотреть? :)

и после этого заявления скотов OpenSolaris вышел ;)

> это точно, надо сказать, что такой шаг сильно заденет самолюбие Линуса, и возможно изменит его отношение к ГПЛ 3!

Он к нему хорошо относится. Просто применить нельзя :) http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0601.3/1436.html

Имхо нету ничего в отерытом солярисе стоящего даже если под GPLv3, все стоящее только на спарках и за много тысяч мертвых президентов /

> клоунов типа Шварца

Боллмер и Мак-Брайд все равно клоуны лучше.

>...о в отерытом солярисе стоящего даже если под GPLv3...

больше похоже на очередную клоунаду Шварца - решил пропеарится на волне обсуждения GPLv3

> больше похоже на очередную клоунаду Шварца - решил пропеарится на волне обсуждения GPLv3

"Система с двойным лицензированием..." где ж такое виданно. Конечно реклама, бесплатная, да еще и оху^W абалденная реклама. Сану за пеар 5+, у них манагеры круче пеарятся даже че в МС, манагеры МС пытаются парадировать манагеров Сана, но у них как и все спиз^W краденное имплетируется хреного.

поэтому

>У меня мышка Microsoft уже 3 года бегает - IMHO самая удобная из всех :-)

У меня уже три месяца - когда нажимаешь колёсико, чтобы сделать paste, оно крутится (и paste происходит в другом месте текста)! Ни на одной другой мышке такого не было.

>анонизмус туп детка, как бревно... как бревно...

>anonymous (*) (28.01.2006 23:44:25)

Какая самокритичность. :)

Ну по поводу драйверов я что-то сомневаюсь. Solaris не первый год на рынке. Что-то я не вижу толпы драйверов под Solaris. Разве что у железок с ценой не менее 300-500 баксов или тиражом не менее 1 млн. штук.

>Если Солярис будет под ГПЛ, это будет ВЕЛИКОЛЕПНО!

Увь╕ все не так просто. У них там все попатентовано.

Тоесть улутшать их код вь╕ можете, а использовать, только с ╕х разрешен╕я.

Эт ты загнул, что ничего. Код opensolaris один и тот же для sparc И i386. Реализация тредов 1:1, как ядерная часть, так и библиотечная, стоят того, чтобы на неё посмотреть. И не надо мне втирать, что nptl не хуже. Плавали, знаем. В nptl любой анлок примитива синхронизации всегда в сисколл кидает, а в solaris сисколл только если на этом примитиве синхронизации есть треды засаспенденные.

почему Sun-ch не комментирует новость? Или я что-то пропустил?

обалдеть!
поражен до глубины души: оказывается и среди сантехников есть умные люди...

> почему Sun-ch не комментирует новость? Или я что-то пропустил?

подсолнух не прошел испытательный период на пеарщика :(

>> Если Солярис будет под ГПЛ, это будет ВЕЛИКОЛЕПНО!
> Увь╕ все не так просто. У них там все попатентовано.
> Тоесть улутшать их код вь╕ можете, а использовать, только с ╕х разрешен╕я.

GPL v2 неявно разрешает использовать запатентованные вещи.
GPL v3 явно разрешает использовать запатентованные вещи, + еще всякое на эту тему.

> У меня мышка Microsoft уже 3 года бегает - IMHO самая удобная из всех :-)

IMHO, Logitech MX 550 самое лучщее что я юзал по удобству.

>GPL v3 явно разрешает использовать запатентованные вещи

А закон разрешает, если владелец патента против? Все ╓то похоже на ловушку.

> GPL v3 явно разрешает использовать запатентованные вещи
> А закон разрешает, если владелец патента против? Все ╓то похоже на ловушку.

имеется ввиду - как в случае с Саном - когда сам владелец патента раскрывает свой код под GPL.

>имеется ввиду - как в случае с Саном - когда сам владелец патента раскрывает свой код под GPL.

А если их код росползется по всем дистрибутивам Линукса. Сан сможет заявіть, или код вь1брась1вайте или деньги платите?