Telegram Desktop 1.0

Я имел ввиду разработку (проектирование? черт его знает как это верно назвать ― запутался что-то ― спать надо больше) самого протокола, а не разработку программы (== реализацию протокола).

У каждого вашего сообщения в сети есть адрес и таймштамп, у каждого провайдера есть копия вашего паспорта с вашим адресом и таймштампом. Если надо, вас найдут. Завидно нередки случаи наваляния люлей ирл за сообщения в ирк. Телефон ваш ничем не отличается от вашего ip.

Тому что есть товарищи, которые часто меняют номера телефонов. Или которым надо зарегать два аккаунта. Или в тяжёлых случаях можно нарваться на перевыпущенный номер, который уже использован в сервисе. Да и просто небезопасно привязывать авторизацию к устройству, которое слишком легко украсть (привет банк-клиентам).

Telegram? Не не нужно!

Ды пусть бы хоть даже макаками разработан был бы — главное что ума хватило выложить спецификацию этого протокола

Наличие общедоступной спецификации протокола не делает его автоматически безопасным. Это так не работает.

За ответами почему ― к Шнаеру ― он науч. попом в этой сфере занимается.

Ты запятую после первого не забыл.

Или в тяжёлых случаях можно нарваться на перевыпущенный номер, который уже использован в сервисе.

У них там по дефолту используется однофакторная аутентификация по одноразовому коду, приходящему на телефон. *смайл разводит руками*

а там сиськи письки какието дрочеры постят. так и не понял, каким образом тот линк, который постится на форуме относится к linux.org.ru, если чесна. о линухе там... не увидел.

убери из толксов модераторов и будет тоже самое. максимум через месяц, а может и того раньше.

можно сказать, что к linux.org.ru относится тем, что там общаются те же дрочерыпациенты, что и тут.

Вот вот, восстановишь аккаунт на перевыпущенной sim, а потом тебе непонятные люди писать начнут...

Почему итт в этом треде когда говорят «телефон», подразумевают устройство? Телефон это таки номер и его можно юзать независимо от устройства. У нас тут в 2017 так.

Даже без безопасности, логин == номер телефона — не удобно.

Это как раз очень удобно, попробуй опроси весь контакт лист(у меня 200 человек) на предмет какие у них ники в разных чатегах. А так всё однозначно. Есть человек в записной книжке, есть с ним связь. А вот вопрос безопасности остается.

И в чем проблема это сделать? Я за последнее время по разным причинам раз 10 переставлял ОС полностью. Никаких проблем с телеграмом не испытывал. Запускаешь клиент, вводишь код из смс, вводишь пароли и продолжаешь общаться.

Почему никто не видит странности в использовании для собственной идентификации информации, которая ему не принадлежит?

С чего ты взял что номер паспорта принадлежит тебе более чем номер телефона? Только то что государству ты доверяешь, а опсосу нет?

А почему, будучи на QT, он у меня использует gtk3 диалог открытия файлов в xfce и plasma5?

Пытался читать всякие контенты через телеграм, загадило папку изобр под завязку ибо все просмотренные картиночки падают туда автоматом, удолил..

Вот вот, восстановишь аккаунт на перевыпущенной sim, а потом тебе непонятные люди писать начнут...

А когда тебе эти непонятные люди звонят, тебя не напрягает? В чем разница?

мы все умрём ты хотел сказать?

крипто модуль от Дурова (с) (tm)

он тоже, того-этого, социальный поди?))

в раковых чятиках

ССЗБ :)

Хорошая вещь. Во всяком случае по сравнению с полностью закрытыми Viber и Whatsapp это куда меньшее зло.

Вот ты как ездиешь в европу?

Абсолютное большинство граждан РФ никогда не были за пределами страны.

на перевыпущенный номер, который уже использован в сервисе.

Логинишься этим номером, удаляешь чужой акк, регаешься заново.

Если стоит пароль — можно пнуть саппорт.

Страна просторная, тут и внутри одной только Сибири можно до посинения наездиться.

Впрочем, в раковых чятиках с кучей стикеров гигабайт рамы за несколько дней может сожрать только в путь.

Ты комментарий оставил не в тот пост. Тебе сюда

Выкину sim куплю новую. Но суть всяких интернет im в том, что они отвязаны от реального мира, а тут жестко прибиты телефоном.

Не нужно, ибо уже взломано, теми кого нельзя называть!

Так это же не баг, это фича. Отвязаных от реального мира мессенджеров и так куча(вот только почему то не нужная никому), а вот жестко прибитых всего 3-5 штук(вибер, вацап, телеграм).

Вангую через время появление какого-нибудь гос. мессенджера(в совокупности с госпочтой), который будет вообще по паспорту привязан.

Охотно верю, такие анимированные демки-пердемки ещё для четвёртых культей были, и проприетарщины с кастомными темами под винду завались, хоть тот же мобайлпартнер. Но где пруфы, Билли?

А если номер сменился?

Это звучит примерно как «специалисты по криптографии вряд ли вообще обязательно должны уметь вытирать жопу». Формально, конечно, такое возможно, но это будет ущербный и бесполезный специалист

Верно сказал!

И вообще я щитаю что вытирать жопу это вообще самое главное что должен уметь специалист!

Ну тогда я просто обязан порекомендовать вам попробовать wire, сейчас агитирую знакомых пересаживаться со скайпов-вайберов именно на него.

Спасибо, вы не дали угаснуть моей вере в человечество.

Спасибо, потрогаю.

Вот только внутренний туризм развит крайне слабо. Ну и к топику это уже совсем не относится :)

Через госуслуги и СНИЛС :)

Это иллюзорное удобство, которая оборачивается эпик фэйлами в некоторых случаях именно из-за такого способа идентификации.

Отдельно от телефона? Это как? Когда симка в ящике стола валяется? Такое использование продлится месяц, может чуть больше, после чего вас ждёт неприятный сюрприз.

А если номер поменялся?

Ну, раз мы перешли на ты... Тебя скайп, wire, tox, jabber и другие мессенджеры заставляют вводить номер паспорта? Меня нет.

Разница в том, что такое невозможно в мессенджерах с не идиотским способом идентификации.

Но есть же лучше...

Вот спасибо и чего ради весь этот идиотизм?

Например?

Wire? Ring? Tox?

Шёл 2078 год. Мобильный телефон можно было увидеть только в музее. А Telegram всё продолжал и продолжал при регистрации требовать номер телефона, отпугивая несмышлённых детишек. Благо, в виртуальности можно было встретить барыг, у которых всего за 30 тысяч нефтедолларов можно купить виртуальный номер с SMS-гейтом и таки посидеть в этом чудном наследии тех времён, когда ещё не изобрели нейроинтерфейс и люди стеснялись общаться в сети чем-либо кроме текста и двумерных картиночек. Если повезёт, среди дурацких ботов и мёртвых новостных каналов можно даже найти конференции с такими же любителями ретро. И никаких праздных детишек! Ибо откуда у них 30 тысяч нефтедолларов? Хоть сколь убогим кажется этот последний привязанный к номеру телефона продукт... Хоть как ни парадоксально то, что на заре своего существования он стал временным прибежищем старейших, тогда ещё младых, личинок, питающих сейчас энергией жизни в Чебурматрице, в девичестве «ВКонтакте», великого Путалис... Но ему чудом удалось победить то, что в 90-х годах прошлого века, когда глобальная сеть была лишь для избранных, прозвали «Вечным Сентябрём». Тонны детского тупняка и агрессии, пропитавшие виртуальность, обходят это место. Глаз не нарадуется!

Тебя скайп, wire, tox, jabber и другие мессенджеры заставляют вводить номер паспорта? Меня нет.

Просто надо принять, что отвязанность виртуальной жизни от реальной уходит в прошлое. Лет через 20 не будет никакой виртуальной жизни, будет просто онлайн часть обычной, реальной жизни. Всё к этому идёт и в итоге придет. Свободу(почти анархию) 90-х будем вспоминать старперами на скамеечках и внукам рассказывать.

Зато через нативные уведомления отвечать нельзя, азазаз.

Разница в том, что такое невозможно в мессенджерах с не идиотским способом идентификации.

Я не об этом. Я о том что современные мессендежеры это как расширенные и бесплатные смс, а не как новый ойсекю. И большинству это нравится.

Ни слова про то, какой квалификации работали специалисты над телеграмом.

Про Wire и Ring вообще не слышал. Чем они лучше Telegram? Tox с его идиотскими учетными записями, состоящми из каши в несколько сотен символов, никогда не приживется. Я в этом плане прагматик. Считаю, что должен соблюдаться здоровый баланс между удобством и защищенностью. Если клиент супер защищенный, но при этом неудобный, никто им пользоваться не будет, кроме пары гиков.

Вроде... ...приложение «честное».

Как послушаешь, всех прямо прикладывай к ране, у всех «вроде», «мамой клянусь». Пока не начинаешь глубоко вникать.