LINUX.ORG.RU

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

 , , weboob, ,


3

4

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Дебианоподобные дистры самые популярные на лоре

А теперь посчитай популярность ЛОРа среди Debian-сообщества

Куда жаловаться?

В рассылку Debian-а очевидно.

Но не жаловаться, а рассказывать свое мнение, убеждать и отстаивать.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Твои представления о реальных правах негров в США — откуда-то из параллельной вселенной.

В том числе из рассказов Мышьхаю который свои последние годы в сша прожил, и в том числе с неграми, достаточно плотно знаком был. Но ты конечно же, всё знаешь лучще всех, я понимаю, да...😂

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А теперь посчитай популярность ЛОРа среди Debian-сообщества

Так если мы меньшинство - наше мнение должно быть решающим. Ведь именно так устроен SJW.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

а это аргумент! надо с этим аргументом срочно регистрировать меньшинство лоровцев и требовать уважения своих прав.

всё равно никто не знает, что такое лоровец. но будут бояться. а то вдруг оскорбление чуйств и вот это всё. сразу антихарассмент наступит.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

реакция нормального человека

Вуахаха! Не, ну оно, конечно так, но ведь ещё великий Диоген искал днём с фонарём людей, и на вопрос, много ли в бане народу - отвечал - народу много, а людей - ниодного... И с тех пор особо ничего не поменялось, к сожалению. Так же как в сороковые, основная масса только поддакивать и исполнять приказы и указания будет - гитлер там прикажет, или кто другой - для электората неважно. А ты говоришь «людей»..ъ где они, люди-то? Посмотри что кругом делается... Эта фигня с бубсами - лишь небольшой эпизод в большом целом.

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Теперь ты совсем бредишь.

Ярлык SJW вешаешь ты, ты же придумываешь какие-то дикие определения к нему, после чего начинаешь с ним спорить и жаловаться на то что тебя никто не понимает.

Повторю ещё раз: пойди в рассылку своего дистра и почитай, без ярлыков, не придуманные тобой аргументы в придуманном тобой споре с придуманными тобой людьми, а то что пишут живые реальные люди о вполне конкретных реальных вещах.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а потом меньшинство меньшинства, и так далее...

анонимусы, правда не подходят — они уже большинство. дык, если чо: я против нарушения прав анонимусов!!!111

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Эти цифры ничего не говорят, не смогу ответить. Все мы живём в мире при большом перемещении людей, микс культур и традиций. Но невозможно утверждать, что гуманизм и цивилизованность сильно ослабли глобально.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а то вдруг оскорбление чуйств и вот это всё.

религиозных. анонимуса. свидетели непойманного джо, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

чота я никогда не думала про логотип ЛОРа в этом аксепте... боксёрские перчатки, пингвин, вот это всё. кхм! :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

нет. просто они постоянно колеблются. в Европе, наоборот, довели идею гуманизма до маразма и теперь он их убивает.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

100% оскорблений. 0% смысла. ЧТД.

Ярлык SJW вешаешь

SJW борется за права меньшинств. По вашим же словам, ЛОР - меньшинство. Почему за наши права не борются? Объясните недалёкому где тут дыра в логике.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Просто почему-то среди определенных граждан сейчас стало модным холить и лелеять свои (и чужие, привет SJW) триггеры, вместо того, чтобы с ними бороться

У меня сложные чувства на эту тему.

С одной стороны, я могу понять тех, кто поднимает бучу: когда у тебя всё хорошо, не всегда заметно, что другим как-то не очень. Ну вот например я щас читаю тред на реддите, где среди прочего упоминают, что женщинам в США при всём их формальном конституциональном равноправии до 1974 года по факту не выдавали кредиты на своё имя. Пришлось принимать отдельный закон.

И вот сколько я слежу за подобными темами, этого говна с фактическим неравноправием по чайной ложке набирается вагон. Поэтому в какой-то мере, да — могу понять, откуда бурная реакция.

С другой стороны, ну если тебя так заботит унизительное положение инвалидов, хрен ли же ты давишь задницей стул? Пошла бы и помогла делом.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

так п-ть - не мешки ворочать! есть такие инвалиды, которым никакая помощь не нужна. люди просто сделали себя. подняли из грязи и построили свой бизнес, или достигли таких вещей, которые не всякий не-инвалид осилит. но большинство нытиков только и требуют прав и преференций, и чтобы никаких обязанностей.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну вот например я щас читаю тред на реддите, где среди прочего упоминают, что женщинам в США при всём их формальном конституциональном равноправии до 1974 года по факту не выдавали кредиты на своё имя

Так это реальная дискриминация, а не просто чей-то триггер

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Вы намекаете на то, что мои проблемы не равноценны с проблемами людей, у которых нетрадиционная ориентация?

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

4.2 и -20

Чувак, от того, что в твой, лоровца, проект пришёл другой лоровец и помог кодом, а другой лоровец попиарил новостями на своём сайте, общий КПД ЛОРа не зашкалил за 90%.

От того, что смешной персонаж выше послал антихаррасменту кучку оскорблений на плохом английском, КПД ЛОРа не вырос вообще, а скорее даже упал.

Как сообщество ЛОР намного больше про трындёж, чем про дело.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Так если мы меньшинство - наше мнение должно быть решающим. Ведь именно так устроен SJW.

Нее, SJW - это сочувствующий меньшинствам, тяготящийся своими привилегиями, и пытающийся в компенсацию ощастливить эти меньшинства

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

А вот когда настоящий представитель меньшинства жалуется, тут уже лучше послушать и подумать, стоит ли обижать хорошего человека, если у него так бомбит от твоих действий

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

В том числе из рассказов Мышьхаю

Я не знаю, что это за существо и почему его надо слушать. Я читаю местные новостные ленты, смотрю местное ТВ и разговариваю с людьми, которые там живут с рождения.

Быть негром в США реально херово.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А при чём тут я? Я не считаю свои проекты хоть сколько-то важными. Это просто хобби. При этом я уверен, что на лоре достаточно людей, которые продвигают FOSS.

И нет, я не считаю поведение отдельных личностей с лора, в том числе в рассылке дебиана, правильным. Но всем мы разные. Ничего не поделать.

Ну и почему лор про трындёж? Это форум разрабов, по большей части. При это большинство «защитников» сидит в твитерах и тумблерах. Уж там точно процент разрабов ниже. Получается их мнение не важно?

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

То есть всё сообщество дебиана открывает рот только по команде? Абсолютное единство мнений? Как там в стране эльфов?

по кок-у нельзя публично выражать мнение отличное от коллектива, если известно что оратор — представитель проекта

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

потому что разрабы обсуждают, как решить ту или иную проблему. а не разводят хай про то, как жутко они обиделись на сиськи в каком-то названии. им некогда фигнёй страдать.

хотя глядя на некоторый код я испытываю жуткие моральные страдания. интересно, это можно считать харассментом? потому что иногда читаешь код и прямо ощущаешь сексуальное насилие над мозгом :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

по кок-у нельзя публично выражать мнение отличное от коллектива, если известно что оратор — представитель проекта

Обычно все-таки ограничиваются официальными средствами комуникации проекта, как частное лицо можешь выражать что хочешь (но тебя могут не пустить на конференцию, если ты известный расист, например)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ок, за какие права лоровского сообщества нужно бороться?

абстрактное сообщество дебиана лучше и важнее лора

Оно не абстрактное, а реальное. Там люди, у них есть имена, люди разговаривают, пакетят пакеты, релизят релизы и т.п.

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну и почему лор про трындёж? Это форум разрабов, по большей части.

Которые, по большей части, трындят

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

К настоящим представителям меньшинств я отношусь снисходительно, как и любой нормальный человек.

Замечу, что в данной теме не было личных оскорблений. Как минимум от меня.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

разрабы трындят чтобы выпустить пар из ушей. потому что когда зацикливаешься на задаче, иногда надо переключить внимание и потрындеть, например, про сисьге. иначе капец мозгу.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

по кок-у нельзя публично выражать мнение отличное от коллектива, если известно что оратор — представитель проекта

Начнём с того, что ты нагло врёшь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Там люди, у них есть имена, люди разговаривают, пакетят пакеты, релизят релизы и т.п.

Это и про лор можно сказать.

Уточню. Под «сообществом debian» вы кого подразумеваете? Основных разрабов, форумы, пользователей? Отсюда и «абстрактное».

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Не отвлекайся, мы говорим про права и как твои права никто не отстаивает.

Я вот видишь - собралась почти уже. Чего отстаивать-то?

alpha ★★★★★
()

Ты же знаешь о масштабах порноиндустрии в там? Уже ощущение что все сколько-нибудь прилично выглядящие тянки снимаются в порно. А остальные просто подрабатывают, продавая себя без кино. Все хотят денег, это логично.

Ну не знаю насчёт геев на улицах, но угрозы и жестокая травля более чем реальны. Ты бы не хотел, чтобы кто-нибудь узнал, что ты каким-то образом того, сразу появится куча доброжелателей которые будут вмешиваться в твою жизнь. Ты думаешь почему все эти нетрадиционные так часто там выпиливаются? Намного чаще, чем в других местах

anonymous (21.12.2018 21:35:06)

В порно участвуют совсем не так много красивых. Самые красивые больше зарабатывают в шоу-бизнесе и фэшн. В чём причины твоего беспокойства?

Вмешиваться родственники и родители будут не из-за сексуальной ориентации, а из-за традиционности. Если мужчина — должна быть семья. Если женился и есть ребёнок, можно хоть несколько любовников сразу. Но семья это большие расходы, знакомые геи маскируются отсутствие жены высоким количеством работы. Все живы, никто не совершил суицид. Бисексуалам ещё проще. А так парады разрешили, по ориентацтии не притесняют.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

От меня вроде бы тоже (только коллективные)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

google://демократический централизм

выбирать кто у власти могут только текущие представители власти

т.е. выбирать кто правильное меньшинство, а кто токсичные маргиналы, могут теперь только они

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

This Code of Conduct applies both within project spaces and in public spaces when an individual is representing the project or its community.

when an individual is representing the project or its community.

это очень широкое определение

и alpha много раз говорила «мы» — явное репрезентинг

не уверен про твой случай — если широко известно с каким проектом ты связан, но ты не говорил подобными оборотами

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от actionless

у человека всегда есть выбор - свалить в другой проект/дистр/страну. и пусть маргиналы выбирают, что хотят. в конце концов, одни маргиналы и останутся. проблема в том, что интеллектуалы с токсичными маргиналами несовместимы. и маргиналы естественным образом уничтожают свои сообщества, вытесняя оттуда интеллектуалов. точно так же бюрократия уничтожает предприятия, когда оттуда сваливают все разработчики. внезапно, даже монстры вроде гугла зачесались, когда от них стали массово исходить разработчики. гугл отказался от идеи разработки системы фильтрации для Китая, потому что разработчики сказали, что они покинут компанию в случае, если этот проект пойдёт в продакшн. и я думаю в этом великая сила девелоперов. у них всегда есть свобода выбора и они могут влиять на многое в этом мире. и это так на всех уровнях. и если бы все люди проявляли сознательность и просто сказали: извините, нам с вами не по пути. и свалили бы. вот тогда власть просто была вынуждена пойти на диалог.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от actionless

Едрить... Вот смотри. Ты пишешь:

по кок-у нельзя публично выражать мнение отличное от коллектива, если известно что оратор — представитель проекта

Но на самом деле ты имеешь в виду (перевожу):

Этот кодекс поведения распространяется как на собственные пространства проекта, так и на публичные пространства, если участник проекта представляет проект или его сообщество.

Улавливаешь разницу?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ты лотерею своими усилиями не выиграешь

Естественно. Так же, как и везде, нужно сочетание своих усилий и везения.

при достаточном упорстве люди достигают многого.

А если не достигают - значит, недостаточно упорны. Знакомая и удобная позиция. Но пойнт в том, что для достижения успеха _везде_ нужно сочетание труда и удачи. И _всегда_ кто-то добивается успеха - так же, как всегда кто-то выигрывает в лотерею.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.