LINUX.ORG.RU

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

 , , weboob, ,


3

4

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tailgunner

в случае лотереи - усилий никаких, и вообще это лохотрон. ну да ладно.

я не говорю про «недостаточно упорны». но некоторые хотят ничего не делать и получать профит.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но пойнт в том, что для достижения успеха _везде_ нужно сочетание труда и удачи.

А так же способностей, разным людям для достижения одного и того же результата нужно разное количество труда

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

зациклился?

я честно говоря не поняла что тебя так заклинило, можно было и без увиливаний что-нибудь придумать, но раз так - попробую объяснить ещё раз.

SJW захватившие Debian - это полная чушь

Есть несколько спорных и пограничных тем которые обсуждаются сообществом, и есть люди, которые имеют мнение по этим темам.

Если люди предпочитают общаться без мата и пошлых шуток, это не означает что они LGBT-активисты-пуритане (как вообще у вас это одновременно получается не знаю) и прочие инопланентяне типа модераторов ЛОРа.

Если ты действительно имеешь мнение по этой теме, а не просто боишься неведомых притеснений при том что ни одного ни гея, ни феминистки не видел вживую, то ты имеешь полное право это мнение изложить.

Правда вероятн твое мнение окажется до боли банальным и тебе на это укажут: мол тут 70 тредов в которых эти аргументы уже обсуждались и неплохо было бы их прочитать. И будут правы на самом деле.

Это кстати хороший способ самопроверки: если ты не можешь сформулировать ни одного разумного аргумента противоположной стороны, то обычно это не потому что та сторона тупая и не имеет аргументов. Скорее всего ты недостаточно разбираешься в теме чтобы вести разумный разговор о ней.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

в случае лотереи - усилий никаких,

Купить билет - это усилие. Небольшое, но всё же. Покупать билеты регулярно - тоже.

некоторые хотят ничего не делать и получать профит.

Да почти все хотят. Но речь не о них.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

нет. просто у каждой работы есть свои требования. и если я, например, вешу 60 кг и имею хилое телосложение, я не пойду в штангисты или в шахтёры. потому что не имеет смысла. а вот sjw хотят в программирование, но не хватает скиллов. и они начинают обвинять других в ущемлении своих прав.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я улавливаю, что ты наперсточник:

- The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances - Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks - Public or private harassment - Other conduct which could reasonably be considered inappropriate in a professional setting

уже страниц 10 назад я проводил эксперимент, когда в рандомном имени программы написанной минирободансером нашел жесточайший сексизм

в то время как в сообщении содержащем несколько слов можно найти поводов для нарушения кок-а куда более

особенно «политикал», т.к. несогласие с агендой коковцев — это явный политикал аттак

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а вот sjw хотят в программирование, но не хватает скиллов. и они начинают обвинять других в ущемлении своих прав.

Они могут и не хотеть в программирование, просто неудачники по жизни и хотят хоть в чем-то себя проявить. как в анекдоте про гомосексуала, заканчивающемся фразой «вот она - слава!»

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Собственно, если почитать интервью с людьми из списка Форбс - почти все говорят, что главным оказалась удача, а не набор уникальных скиллов. Хотя, конечно, скиллы тоже нужны, чтоб человек не совсем уж 0 был.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Собственно, если почитать интервью с людьми из списка Форбс - почти все говорят, что главным оказалась удача, а не набор уникальных скиллов.

Везет тому, кто везет

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

То есть когда ты говоришь:

по кок-у нельзя публично выражать мнение отличное от коллектива, если известно что оратор — представитель проекта

На самом деле ты имеешь в виду:

По кок-у нельзя, представляя проект, сексуально домогаться и использовать сексуализированные картинки, троллить и наезжать, вести себя непрофессионально иными способами

Ты по-прежнему не улавливаешь разницу?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Не шли им пулреквесты, никогда. И напиши название проекта, чтобы я тоже туда никогда ничего не слал.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

напиши своему кок-менеджеру и так и спроси:

«я периодически сижу на форуме. после того, как я написала, что я работаю в нашем проекте, могу ли я выражать какое-либо мнение на этом форуме которое будет противоречить нашему КоК?»

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alpha

Зачем жаловаться? Отказаться от Debian в пользу CentOS. Пусть болезные останутся без пользователей и последуют в след за тормозилой.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Во-первых, Code of Conduct не ограничивает мнения, он определяет форму изложения.

Во-вторых, твое представление о работе над проектом невероятно убого.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

я где-то краем уха слышала, что феминистки борются за то, чтобы разрешили. впрочем, мне пох. пусть разрешают. может, хоть немного их меньше станет.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

ты уверена, что утверждать что чье-то мнение «убого» не противоречит требованиям Fedora CoC о форме изложения твоего мнения?

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

вот. слова не отрока, но мужа!

оставить этих извращенцев наедине с их комплексами и путь там хоть все пакеты запретят.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

ви-таки пгавда гоетесь в этом гогне? я вас умоляю!

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

это недвусмысленное оскорбление

нет, я же пока даже не написала, что убог ты

а вот твое представление о работе в проекте - оно действительно такое, тут уж никуда не деться

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да ладно, центос вообще то ещё поделие. Там, непомню под чем, под юзером, кажись, в дефолте в путях непрописаны локации под ifconfig даже, если правильно помнюъ несколько раз сталкивался, плевался. Вон, говорят, какой то void вроде ничего. Слакварь, похоже, щас раз в 10 лет обновлятся будет - видать, патрика новые веяния в линуксе, тоже «безмерно радуют»...

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

а «пока» — это еще и угроза

Собственно да, если у тебя такие сложности с чтением и пониманием Code of Conduct - понятно почему ты его так боишься

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

не зачем пытаться доказать, были ли у тебя причины оскорблять меня или нет — это не имеет отношения к теме, так как в КоКе нет подобных условий

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

я — people outside the Fedora

твоё сообщение, что моё мнение убого, и патронизирующий тон  — абсолютно не respectful по отношению ко мне

actionless ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.