Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

я? нисколько. я тебя даже пальцем не касалась. таким образом, на твою свободу я повлиять не могу от слова совсем. а чёрная магия и порча на расстоянии у нас не считается официально признанной способностью человека :)

это всё твои комплексы. мне лично буквы никак не мешают и я знаю несколько языков. собственно, не вижу проблемы изучить любой язык, который захочется. «стойла языков» существуют только в твоей голове. если ты чего-то не знаешь - это не значит, что этого нет или это неправильно.

я уже выше ответила. зависимости пакетов и особенно shlibs.

И посмотри ещё раз контекст дискуссии. Я ни в коем случае не призывала линчевать кого бы то ни было по случайным подозрениям.

если честно, то несколько лень, там очень много буков и от некоторых участников они странные, я только к одному сообщению вырванному из контекста прицепился, чтобы высказать своё сверх-ценное мнение.

HR - это HR. где угодно. не надо приписывать им какие-то несвойственные поиску специалистов полномочия. и вовсе не все больны sjw-чумой. так что «антихарассмента» в нормальном проекте с большой долей вероятности просто нет.

вообще, по этим придуркам должны ударить профсоюзы, по идее. давить чуму на корню, чтобы не расползалась. за рубежом профсоюзы - это достаточно мощная фигня, подкреплённая адвокатами. и они могут влепить нехилый иск со штрафами и компенсациями за увольнение сотрудника без объективных причин.

хм, асексуал? это в своем роде интересный феномен. Знаю одного москвича, который щас в австралии живёт, и которого секс никогда не привлекал, да, а без этого, очевидно, одиночество, да, имеет слишком много плюсов, и мало минусов, наверное.

по поводу улыбок - и тем не менее. нынешний тренд оптимизма - он дебилен, несомненно, но с другой стороны ходить всё время угрюмым только потому, что в мире в большинстве направлений всё срочно погружается в задницу - оно тоже как то не очень правильно, имхо. в ежедневной жизни почти всегда можно найти какую то частость, котоаря улыбку вызывает - цитата, ситуация из книги, фильма, жизни, мысль...

Ок,

речь была про то что Drupal-овцы устроили разбирательство по поводу некоторых обвинений в адрес одного из участников.

И была озвучена мысль что это не их дело и никакие не относящиеся к коду вещи ни в коем случае не могут и не должны интересовать участников проекта и препятствовать работе кого бы то ни было над этим проектом.

Вот на тему «никакие» и «ни в коем случае» я и попробовала уточнить.

Но в общем да, дальше тут уже какая-то вакханалия пошла.

плюсы проживания в одиночестве очевидны: никто не пилит, не устраивает сцен и скандалов. тебе не надо заниматься ненужной фигнёй вроде чужих роццтвенников, каких-то непонятных хотелок, делить своё жилище на две половины и терять в правах там, где ты можешь быть полным хозяином. я не получаю удовольствия от компромиссов. и особенно не выношу, когда кто-то дома начинает выедать мозг. лучше сразу исключить подобные конфликты. даже сексуалы часто живут раздельно. чтобы не мешать друг другу. жилище - это личное пространство человека и покушение на него вызывает вполне естественную агрессию. и если эту агрессию постоянно подавлять - получишь невроз. а если не подавлять - получишь войну на ровном месте. а зачем страдать, если можно не страдать :)

фальшивый оптимизм дебилен, безусловно. это просто лицемерие. но вообще оптимизм не связан с необходимостью постоянно улыбаться. скорее, постоянная улыбка указывает на некоторую умственную недостаточность :) чем больше ты знаешь и понимаешь - тем меньше тебе хочется улыбаться. даже вроде пословица такая есть: «многие знания - многие печали».

безусловно, бывают моменты, которые мозг оценивает как смешные. но на оценку информации и анализ её свойств уходят доли секунды. часто такая быстрая реакция просто не успевает дойти до внешнего проявления. мозг занят множеством других задач и не зацикливается на мелочах. это проходящие состояния мозга и они не успевают отражаться вовне.

сиськи генты меньше

зато жопа больше

ой, ну это таки вопрос таки правильного выбора - не все хлопья одинаково полезны, и не все двуногие - б езмозглы, любят выносить мозг, пилить, и скандалить.

ну и остальное аналогично - даже среди женщин попадаются кадры, которые на дальней ноге с своими родственниками.

половины жилища - ну, это зависит, наверное. я когдато собирался построить домик на 200 квадратах затсроечной площади, в двух этажах. у меня вообще в многом некоторая гигантомания, но такая площадь даже в семье на 3-4 человек - весбма жохрена, имхо, а там ещё убирать надо.

я и щас в одной комнате фактически живу, а в другой складываю всякое барахло - то есть площадь фактически то и излишняя :P

за улыбки - у меня был приятель по переписке - американец. на слаквари сидит, в тамошнем форуме и познакомились. так вот он регулярно был в дарк мод, ибо думал о всяких вещах на которые энивей повлиять не может, и потому переписка состояла примерно из 3 писем в год, с его стороны. Хотя я ему пытался рассказать, что надо и чтото хорошее в жизни видеть, и зацикливатся на плохом - глупо, если уж таки не решил что хваттит жить...

кстати, что в тебе, если не секрет, поддерживает интерес к жизни в этом мире? меня вот всегда довольно сильно интересовало что там, за порогом, а жизнь, наоборот, не очень интересовала, хотя с годами появилось «давно живу, привык уже» (ц) АБС... но под старости лет здоровье потихоньку сходит на нет, и каким либо образом мучится я не намерен, хотя есть люди, которые парализоавнными годами готовы лежать - лишь бы ещё «пожить»... меня всегда удивляло такое цепляние за эту, довольно дерьмовую, реальность, да ещё и при наличии неизвестности впереди...

Так они эти непотребства стали вытворять после (подозрительной, кстати) смерти основателя Debian

Основатель Debian ушел из проекта за много-много лет до своей смерти.

и не все двуногие - б езмозглы, любят выносить мозг, пилить, и скандалить.

а какой смысл двуногим, которые не любят пилить и скандалить, жить совместно? если нет цели размножения - то смысл полностью теряется. потому что гарантировать отсутствие конфликтов или взаимного подавления можно только раздельным проживанием. да и вообще так всё значительно упрощается.

а там ещё убирать надо.

вот! ещё один плюс: живя холостяком убирать не надо. да, не надо, пока тебе самому этого не хочется. или пока ты можешь беспрепятственно перемещаться от компа к холодильнику и к туалету. всё прочее - твои личные предпочтения. и никто не спросит, почему носки висят на торшере. потому что ты их туда повесил, ты знаешь, что они там - и этого достаточно. а паяльник лежит под кроватью - это же очевидно, что он там. это, пожалуй, наиболее комфортная часть холстяцкой жизни. ты не вынужден соблюдать чуждый тебе порядок. ты не обязан завтракать каждый день, или есть три раза в день, или вообще питаться регулярно и следить за тем, что в холодильнике. ты можешь ложиться спать в 6 утра и не ныкаться в темноте, стараясь не создавать лишнего шума. можешь не приходить домой неделю и никто не спросит, где ты был. холостяк свободен от многих странных условностей. это существенно уменьшает стресс.

ибо думал о всяких вещах на которые энивей повлиять не может

это просто нерациональное расходование собственных ресурсов. я как раз за то, чтобы не париться о том, на что ты никак повлиять не можешь. поэтому я не интересуюсь политикой, например. вообще, я не лезу во многие глупости, которые люди старательно поддерживают. у меня логическое восприятие мира :)

что в тебе, если не секрет, поддерживает интерес к жизни в этом мире?

а он и не пропадает. его как-то и не надо поддерживать. в мире есть очень много разных интересных вещей, которые можно попробовать. всей жизни не хватит, чтобы всё изучить и освоить. я всегда что-нибудь новое изучаю, ставлю эксперименты, делаю выводы. мне не бывает скучно в одиночестве.

чёрная магия и порча на расстоянии у нас не считается официально признанной

После просмотренного недавно фильма от роскосмоса я уже не так уверен за вашу науку :)

Буквы есть столпы порабощения и экспроприации. И вообще, смысл - есть оковы свободы. Долой культуру, буквы и смысл! :)

специализируется как раз на лжи и удалении пакетов под ложными и высосанными из пальца предлогами.
удалили 1 пакет

Да, специализируется так специализируется

«Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом...»

гарантировать отсутствие конфликтов или взаимного подавления можно только раздельным проживанием

вообще-то нет, разумеется. гарантировать в какой то мере отсуствие конфликтов можно только если отсутсвует сам обьект с которым можно было бы конфликтовать. как только есть взаимодействие - будут компромиссы в той или иной степени, и есть возможность конфликтов, разумеется.

а какой смысл двуногим, которые не любят пилить и скандалить, жить совместно?

ну это вообще шикарно. Ты никогда вместе ни с кем добровольно нежила? Если и жила, полагаю, опыт сей был крайне неудачным. я вот лет 12 вместе прожил, и позитивных моментов было всёже значительно больше, чем негативных, я бы сказал. иначе то уж в самом деле - зачем? человек всётаки стремится к тому, чтобы плюсов ыло больше чем минусов, даже при компромиссах...

а паяльник лежит под кроватью

это пожаром может кончится, вообще-то :D но это вполне тоговаривается, и если тебя к носкам на торшере тянет, то странно что ты считаешь, что в этом аспекте ты на сей планете уникальна :)

а вот насчёт питания я бы согласился, да. намного труднее придерживатся умеренности в еде и поддержание оптимального веса, когда в холодильнике постоянно есть еда, и регулярно чтото вкусное готовится :D

насчёт завтраков же - мимо. не хочешь - никто ж не заставляет. я вот с детства не любил завтраки, а как несколько подрос, дабы родители уже не могли мне указывать перестал по утрам жрать, ибо аппетита ж никакого нет совершенно - он ближе часам к 11 - 12 просыпается. жил вместе с женчиной у которой было наоборот - если завтрак с утра не слопала, то в маршрутке на работу у ней черные круги перед глазами плыли. дивно,да. она по утрам хавтрак ела, я - нет. никаких конфликтов на сей основе небыло, естественно, да и с чего бы им быть?

в шесть утра спать, говоришь? зато как здорово, когда ночью, убрав телескоп обратно в дом и во время наблюдений подмёрзнув, можно в постели свои холодные ноги прижать к теплым...:P

поэтому я не интересуюсь политикой,

Ну, это в целом не совсем спасает - вон, к примеру с тем, чем эта тема началась - если магомет не идёт к горе, то не факт, что...

из за всяких таких дебилизмов появляются всякие вещи, которые влияют на нас в повседневной жизни, да.

в мире есть очень много разных интересных

есть конечно, но с годами энтузиазм и интерес потихоньку падает, да. всё больше понимаешь, что всё это суть суета сует, и в большом масштабе - не очень то и важно...

вам пора перекатываться на Devuan - там нет SystemDick зато есть сиськи ;)

да, выше в комментах было, что они ищут человека поддерживать пакет с сиськами уже: https://dev1galaxy.org/viewtopic.php?id=2557

ToleranUX

это же стёб от автора/ов https://github.com/ErisBlastar/cplusequality

Теперь опять нельзя харкать и ссать на углу, но при этом в жопу другу - норма.

Почему нельзя? Не только ссать можно, но и срать.

гарантировать в какой то мере отсуствие конфликтов можно только если отсутсвует сам обьект с которым можно было бы конфликтовать

в полной мере. и раздельное проживание как раз решает вопрос отсутствия объекта, с которым можно конфликтовать. о том и речь.

у тебя голова сломалась. в линке нигде не указано, что законом разрешено срать. ну а то, что закон нарушается - оно не значит что теперь можно, да.

и раздельное проживание = отсутсвие контактов вовсе?

я как то полагал, что такая формулировка значит «трахаемся вместе, но спим раздельно»...?

вопЧем. -либо у нас разное восприятие «раздельного проживания», либо незачёт по логике :P

когда «стал непосредственным свидетелем преступления», это же уже дело полиции, при чем тут кокнутые?

человек всётаки стремится к тому, чтобы плюсов ыло больше чем минусов, даже при компромиссах...

я стремлюсь к исключению конфликтов и неуправляемых ситуаций. плюсы я могу обеспечить самостоятельно. и они будут куда больше любых других. я не ожидаю от других каких-то плюшек. я считаю, что люди друг другу ничего не должны. полная свобода.

можно в постели свои холодные ноги прижать к теплым...:P

у меня есть качественный обогреватель для кровати. отличная штука. и намного дешевле, чем жена :) впрочем, я не люблю мазохизм и не промерзаю. берегу здоровье. одеваюсь по погоде и не вылезаю из дома, если на улице какие-то особо суровые метеоусловия.

из за всяких таких дебилизмов появляются всякие вещи, которые влияют на нас в повседневной жизни, да.

в повседневной - нет. повседневную жизнь ты регулируешь сам. и только ты. тащить или нет в свою повседневную жизнь дебилизмы внешнего мира - это лишь собственное решение человека.

всё больше понимаешь, что всё это суть суета сует, и в большом масштабе - не очень то и важно...

так ничто не важно. главное, чтобы было интересно :)

т.е. вместо разрушение новой порции булшит устоев ты предлагаешь вернуться к предыдущей? а в чем смысл тогда?

это кому как больше нравится. я предпочитаю интеллектуальное взаимодействие. оно не требует географической близости.

заявить раньше

вся суть :-)

Я предлагаю продолжать разрушать смысл. Тогда наступит щастя и свобода.

весь «смысл» есть не более чем твои предпочтения и заморочки. есть логика. она сурова и одноначна. но малоприменима в рельной жизни. а смысл у каждого свой. тотально никакого смысла нет.

мамка в детстве горчицей губы намазала, теперь условный рефлекс

Логика тоже лесом. Её всякие cjwшники объявили харазментом :)

меня sjw-шники не волнуют. я считаю их психопатами. и небезосновательно.

люди друг другу ничего не должны. полная свобода.

с первым безусловно согласен. не требуй от других ничего, и каждый волен давать, но не волен требовать. оно, правда, никакого отношения к тому контексту, который ты там приплетаешь, не имеет, ну да ладно. второе - полная свобода - оно всегда сферический конь в вакууме. есть самоограничения, есть мораль. в этом мире полной свободы практически быть не может.

впрочем, я не люблю мазохизм

ну, незнаю, если ты ниразу не смотрела на сатурн, юпитер, луну - скорее всего, любишь таки мазохизм :) это весьма красиво. а любительская, визуальная астрономия достаточно тесно связана с подмерзанием - в ясные ночи температура падает стремительнее, хобби не требует физической активности, соотв - стоишь, и потихоньку холодеешь. но красота завораживает, да... :)

в повседневной - нет. повседневную жизнь ты регулируешь сам

ну вот примут и у тебя в городе код поведения. скажешь - нет? вопрос времени. ну и вот, скажешь ты «плохое слово», а тебя с работы выкинут. И в другую не возьмут. и при чм тут будут «твои собственные решения»? Это лишь один из примеров влияния. их, разнообразных, можно моментом целую стопку начертить. к примеру «оскорбления чувств верущих», которое тоже, тебя в некоторой мере ограничивает, и может выйти боком для тебя в некоторых ситуациях. и оно внешнее, да, сама ты с ситуацией сделать ничего не можешь - то есть, тебе придётся ограничивать себя и промолчать, когда захочется обложить каких то «свидетелей второго пришествия путлера», которые придут к тебе домой бабло вымогать :P

главное, чтобы было интересно :)

так когда понимаешь, что неважно, и интерес-то падает. тебе многое интересно из того, что было интересно 15-20-25 лет назад? игры всё столь же интересны?

вот так вот суровые мамки взращивают маньяков. начинается с запретов в детстве, а потом это переходит в комплексы и суровые проблемы. а потом они начинают кидаться на нормальных людей, потому что им кажется, что эти люди делают что-то такое запрещённое, или потому что им подсознательно хочется запрещёнки, но реализовать свои стремления явно они не могут.

ахаха! интеллектуальное взаимодействие!

по моему опыту, в нём надобность в компромиссах намного менее выражена, а поводов для конфликтов на порядки больше...

если не с «поддакивателем» или дураком «взаимодействовать», понятно, но с такими взаимодействать быстро наскучивает. а личность с своими взглядами и позициями - тут регулярно случаются несовпадения позиций и взглядов, и понеслась - в процессе местами прям бронзовым подсвечником оппонента приложить хочется, всякие трусы на абажурах по накалу страстей и рядом не валялись... :P

вся суть :-)

российских правоохранительных органов, да. Кто раньше палку принесёт, того и тапки.

ну на мопед транспортный налог около 5 евро за квартал, за скутер около 15, за мот 10 (за скутеры он и страховка бóльшие потому что больше аварий с ними), за тачку от 75 (за новёхонькую с маленьким движком) до 300-400 (за старьё с тремя литрами, но еще моложе 30 лет, т.е. не раритет), а за раритеты я не помню

в других странах цифры могут быть не совсем такие, но я пытаюсь сказать, что за велики налог был бы 1 евро, например, если был бы. не ясно чтобы ты поменял введением этого налога

не оскорбляй психопатов.

это что за дивная страна такая?
мне казалось, скутера как категории, нигде в мире нет.
есть мопеды ( до 50 кубов и до 40 кмч) и мотоциклы ( всё что на двух колесах, обёмом больше 50 кубов, или едет бытсрее 40 кмч).
 в лв на мопеды налога нет вообще, кажется, на мотоцыклы - порядка 18-35 евро в год ( зависит от многих параметров, в том числе от рабочего обьёма).
на машины - от 38 евро ( совсем крошечная полная масса) до 300 - 400 евро в год.

это всё без учёта осаго, понятно, которая ещё местами неплохо добавляет...

оно, правда, никакого отношения к тому контексту, который ты там приплетаешь

я как раз ничего не приплетаю. никаких инстинктов, никаких социальных стереотипов. полная свобода. и да, давать кому-то что-то можно только если он это попросил. а если не просил - то это называется медвежья услуга. «хорошими намерениями вымощена дорога в ад», как говорится. именно поэтому не стоит переоценивать свои телепатические способности по поводу чужих желаний. надо заниматься своими. уж тут ты точно не ошибёшься. да и то люди часто не осознают своих желаний и они их уничтожают. поэтому полная осознанность - это главное. и уже потом - действие.

ну, незнаю, если ты ниразу не смотрела на сатурн, юпитер, луну - скорее всего, любишь таки мазохизм

логика сродни шизофреническим построениям. зачем мне твой сатурн? и при чём тут мазохизм? это ведь не я отмораживаю зад по ночам с телескопом. я-то как раз дома сижу, в комфорте. и телескоп - как собаке пятая нога для тех, кто не увлекается прикладной астрономией. мне достаточно общеизвестных фактов о Солнечной системе, и то они мне на практике никак не нужны. это чисто общие энциклопедические знания, не более. такими знаниями можно пожертвовать в пользу чего-то более практического. я бы не осудила человека, который не интересуется астрономией, но хорошо знает своё дело. всё прочее - лишь хобби. и от твоего замерзания на балконе астрономия на самом деле тоже никак не продвигается. от слова совсем. так что признай уже этот факт и не пытайся создать из него что-то более важное, чем удовлетворение собственного любопытства.

ну вот примут и у тебя в городе код поведения. скажешь - нет?

скажу нет. и всё. но на самом деле не примут. это тоже шизофренические предположения. ибо оснований - ноль. в жизни ничего не делается без причины. я, кстати, абсолютно не имею никаких тараканов насчёт внешнего вида и выступаю против любых дресскодов. по мне человек должен чувствовать себя комфортно. и мне наплевать на одежду (или её отсутствие) на других людях. это абсолютно неважно. если я кого-то хочу обложить - я так и поступлю. я в этом плане не образец приличий. так же могу и в рыло дать, если считаю, что человек ну совсем неправ и других способов объяснить ему это не существует. для меня нет ограничений в этом плане. я никогда не стану молчать, если считаю, что кто-то ведёт себя неадекватно. собственно, ни разу в жизни я так не делала. меня не учили терпению и либерастии. но с раннего детства учили драться и уметь отстаивать свою точку зрения.

так когда понимаешь, что неважно, и интерес-то падает.

ничуть. когда понимаешь, что ничто не важно, остаётся только интерес. я никогда не играла. даже в детском саду. это казалось мне несерьёзным занятием. вообще, в детстве я была ещё более суровым человеком, чем сейчас. тогда мне казалось, что смысл в жизни есть :) сейчас я понимаю, что смысла нет, и мне гораздо легче морально. я могу позволить себе играть в жизнь, а не изобретать какие-то фальшивые игры в её подобие.

по моему опыту, в нём надобность в компромиссах намного менее выражена, а поводов для конфликтов на порядки больше...

безусловно. но там нет поводов для конфликтов. поэтому я его и предпочитаю. я не люблю конфликты от слова совсем.

конфликт возникает при невозможности разойтись мирно. если людей ничто не объединяет, кроме совместного дискутирования, то конфликты и не возникают. могут быть разные точки зрения, но они не влияют на оппонента.

я как раз ничего не приплетаю. никаких инстинктов, никаких социальных стереотипов. полная свобода

невозможна, пока ты живёшь не то что даже в обществе, но делишь даже и планету с каким то разумным, и соотвественно - могущественным существом. а в реальной жизни и подавно - дедлайны, с утра на работу, соседа ушлёпка который ночью музон включил, если пойдёшь и топором откуяришь - вообще веселье начнётся...

каким боком тут можно прикрутить понятие «свобода», ась? мы все рабы в этом свете...

зачем мне твой сатурн?

это красиво. и скайдайвинг - тоже красиво, кстати. надо будет в следующем году ещё раз в тандеме прыгнуть, наверное...;)

дома сижу, в комфорте

мощный довод. ещё отупеть надо, это сильно комфорт повысит, реально и без шуток... :P

твоего замерзания на балконе астрономия

нет у меня балкона. да и не на что большее, чем эстетика и видение воочию того, о чём читал в фантастических книжках, я и не претендую. своего рода романтика,да. мне этого более чем достаточно, да :P

абсолютно не имею никаких тараканов насчёт внешнего вида и выступаю против любых дресскодов

что, реально? http://bestdemotivationalposters.com/wp-content/uploads/2012/08/idiot-piercin...

? за дресскод. -полностью согласен. Джобс в этом плане был велик - и сам в водолазке ходил, и другим не воспрещал, в отличии от всяких дебилокорпораций типа ейчпи и прочее и прочее.

но - насчёт не влияния - что, на работу можешь как хочешь ходить? на семинары тоже? на собеседование всегда ходила как хочется, никаких дресскодов? а введут на работе дресскод - что делать будешь?

>но там нет поводов для конфликтов

так разные точки зрения - оно что, не конфликт? вот твой оппонент утверждает что квантмех, а именно, эффект наблюдателя в нём, однозначно указывает на то, что бог есть, и это именно православный бог. Ты с этим не согласна. что это, как не конфликт?:P

с каким то разумным, и соотвественно - могущественным существом

каким ещё существом? это что-то из разряда бреда. я живу просто в конкретном городе, в конкретной стране. я имею экономические отношения с окружающими. на этом всё, пожалуй. работаю я удалённо, время планирую самостоятельно. соседа-ушлёпка я давно выселила из нашего дома, с этим больше проблем нет. топор для этого не понадобился, хотя он у меня есть и лежит в прихожей. остальные соседи вполне адекватны. я не нападаю без необходимости. на всякое действие есть противодействие. поэтому не стоит тратить больше сил, чем надо для решения конкретной проблемы.

это красиво.

кому как. мне не интересен Сатурн. я хожу в оперный театр.

ещё отупеть надо, это сильно комфорт повысит

для меня - нет. я аскет по своей природе, но логика для меня важна. меня физический комфорт мало заботит. что не означает, что надо намеренно отмораживать задницу. вот тут логика подсказывает мне, что это неверный ход.

что, реально?

реально. картинка не вызвала ни малейших эмоций. я идиотизм оцениваю не по внешнему виду, а по интеллектуальному уровню. по картинке я не могу оценить человека.

что, на работу можешь как хочешь ходить? на семинары тоже?

всегда так делала. а что, с этим есть какие-то проблемы?

а введут на работе дресскод - что делать будешь?

уйду с такой работы. конечно, предварительно предупрежу, что если не уберут дресскод - то уйду, но соблюдать его ни секунды не стану. потому что легче отказаться от маразма, чем потом искать сотрудников. и в нормальных компаниях таким не страдают.

ну если ты думаешь, что принцип первой жалобы — проблема только российских, и только правоохранительных органов — то это недостаточно широкий взгляд на проблему

вспомни, за какую конкретную тему хотели Тсо исключить, в том вопросе, обсуждение им которого взбесило фриков, принцип первого заявления тоже был немаловажным

в NL мопеды (snorfiets) — это до 25 км/ч, можно без шлема, скутер (bromfiets) — до 45 км и нужен шлем (и то и другое AM категория, но цвета номерных знаков разные)

вот пример снора, но не совсем 25 км\ч

понятно. снорфлеты случаем в одной категории с вело и электровелами не сидят по классу, то есть специфике разделения в ПДД? в финляндии, например, на мопедах по пешеходным дорогам херачить можно -я, когда такое узрел, сначала немного ошалел аж...:D

для электро от киловатт зависит.

в минимальном случае приравнивается к обычному велику (т.е. ничего не надо регистрировать)

а в максимальном - A1, A2 и нутыпонел

мы сидим на форуме где люди готовы бойкотировать GitHub

man активное меньшенство

мы сидим на форуме где люди готовы бойкотировать GitHub, потому как его купил Microsoft, но хохмят и увиливают от темы бойкота коллеги избившего жену и детей.

мелкософт гадил и продолжает гадить миру опенсорца.к тому же, он занимается шпионажем и прочей весьма сомнительной активностью. это любой разработчик понимает. а что касается чужих жены и детей - это вообще до лампочки, потому что к софту не имеет ни малейшего отношения. это вопросы к полиции. не надо из себя изображать праведного карателя. это пустое надувание щёк. у вас нет никаких полномочий принимать какие-либо меры по урегулированию чужих семейных отношений. как и нет права судить об этом. программистское сообщество оценивает код, а не какие-то особенности личной жизни его участников. поэтому это форум профессионалов, а не собрание мамашек с обмусоливанием сплетен и чужих адюльтеров.

Кстати, на ФБ только что пришло видео 37го года. Микоян рассказывает как сын просил расстрелять отца за воровство стройматериалов. Времена меняются, а людине меняются. А ты говоришь.