OpenGL ES 2.0 рендер

Отлично! Теперь запускается на встроенной видеокарте. Счастья, здоровья и процветания релизнувшемуся.

Новые возможности в Godot 3.1:

https://www.youtube.com/watch?v=P6nQ3E-Cyfk

первый нормальный открытый движок

Переработанный редактор анимации
Переработанный AnimationTree

а подскажите, вот я допустим не хочу их редактор анимации, а хочу чтобы аниматор все свои дела сделал в своём любимом редакторе, но так чтобы другой аниматор потом смог продолжить работу уже в своём любимом редакторе. это барахло надо будет экспортировать и импортировать туда сюда и в движок тоже. какой опенсорсный софт это умеет делать без косяков? смысл в том чтобы над проектом могли работать разные люди по своей специальности без вникания в какой-то левый редактор. моделирование и анимация - это сложно, пусть лучше моделер это делает в редакторе который он хорошо знает. ну как с исходниками: открыл в любом редакторе и отредактировал, только с асетами.

из годота кстати тоже кое-что довелось использовать, но это что-то пришлось патчить, не сильно, но пришлось и мне это не нравится. кроме того годотовые поцанчики это уже успели объявить устаревшим и забросить.

а есть ли какой-то набор открытых инструментов чтобы под онтопиком произвести game-ready асеты и положить их в лфс, чтобы потом другой аниматор мог открыть это всё в блендере например и чтобы это всё вместе нормально заинтегрировалось. ну какие-нибудь открытые стандарты, свободное программное обеспечение, вот это всё. или майя + плагин для экпорта в анрил энжин и не выделываться?

интересует практический опыт. если вы подумали про то, что «fbx везде работает» - не, не везде. интересует практический опыт.

Вышел Godot 3.1

Странно, я был уверен что он выйдет завтра.

Godot 3.0-член Software Freedom Conservancy. Так что нужно! Спасибо за новость.

Фурье для анализа музыки так и не сделали, хотя это совсем не сложно и в том issue на гитхабе куча подписавшихся.

Делай сам или голосуй рублём. Языком двигать кто угодно может, а реализуют они фичи которые либо нужны им, либо рынку (т.е. платежеспособной аудитории).

Здо́рово. Поздравляю причастных.

Но перескоки вот эти с Opengl ES 2.0 на 3.0, а теперь опять 2.0, а в четвёртой версии опять выкинут и запилят Вулкан... Как-то это всё пугает.

Анимация и AnimationTree это не совсем о той анимации что вы имеете ввиду. Это например анимация любых свойств, проигрывание звуков в нужном месте, переходы, стейт машины, бленд анимаций о которых вы уже говорите и т.п. и т.д.

годнота, надо как-нибудь попробовать

Скелетная анимация для 2D
OpenGL ES 2.0 рендер

Мне надо было в 3D/OGL, поэтому выбрал UPBGE.

Не знаю, зачем был нужен этот сломаный релиз. Текущая версия просто неюзабельна, гитхаб забит багрепортами о том, что тупо не работает, то gles3, то gles2 бэкенд, ни на линуксе, ни на андроиде, у кого-то и на айфонах. Был объявлен фичефриз, но фичи продолжают запиливаться, а критические баги не исправляются. Полностью хаотичный подход к разработке. Все время пилятся какие-то космические планы, непонятные GI-probe для освещения, в то время как банального occlusion culling нет и не будет, даже системы порталов нет. В результате демки просто встают колом даже на 1050ti. В 2д постоянно какие-то косяки, статтеринг кадров, кривизна блендинга анимаций. В общем, ждать конечно будем, но пока - король голый, больше выезжают на пиаре, чем на реальном положении дел. Количество звезд на гитхабе не показатель, уверен, что cocos2d использует больше китайцев в продакшене, например.

УМВР. Но с многими постулатами согласен. Но 3.1 значитально лучше 3.0 и как небо и земля с предыдущими, так что в релизе смысл был.

первый нормальный открытый движок

А Blender, не нормальный что ли?)

если ты про BGE, его в 2.8 выкидывают.

если ты про BGE, его в 2.8 выкидывают.

Желающих подобрать и поддерживать как отдельный продукт на горизонте не видать?

если ты про BGE, его в 2.8 выкидывают.

Да ладно? Почему?

Не видать.

больше выезжают на пиаре, чем на реальном положении дел. Количество звезд на гитхабе не показатель, уверен, что cocos2d

Так и есть. По качеству и количеству проектов, использующих движок, все прекрасно видно. Зато фанбоев у годота немало, как показали предыдущие темы.

Ну выпустили бы через месяцок, когда (если) бы почистили основные шоу-стопперы. Все равно годами их версий ждут. К чему такая спешка? Вроде бы живут на донаты, от инвесторов или конкурентов не зависят. Смысл подкладывать такую свинью самим себе? Сами же получат негативные отзывы от вновь прибывших пользователей.

Дык пользователям надо пару спрайтов по экрану погонять. Они даже что такое физика не знают. Им норм. Тех кто хоть какие-то фичи использует - еденицы. Какое сообщество такой и движок. Так как все что народу надо работает, по поводу успешности релиза можно не париться.

Но если нужен опенсорсный простой движок для 3D и не страшно залезть в кишки, добавить фичи и попроавить баги, тоже в общем то норм, главное к разрабам не лезть со своими предложениями чтобы не обламываться. Просто пилим и никому не показываем.

Ну Хуан фантазер и ему мнение нуба Васи, которому спрайты погонять гораздо важнее мнения более оптытных товарищей, которым аж 3D зачем-то надо. Так как эих вась много и они создают хайп. Хотя 99% этих товарищей даже движок не запустят, а будут просто трындеть вокруг, прямо как куча народа на ЛОРе, только еще хуже. С другой стороны двиг сейчас в гораздо лучшем состоянии чем Urho3D и обладает даже пригодным к использованию без мата 3D пайплайном. Нормальная навигация прикручивается, хейтмапы/сплатмапы прикручиваются, то есть что-то 3D-шное вполне можно пилить. То есть на безрыбье оно выглядит неплохо. Лучше наверное только идти на UE4/Unity или пилить свое на Ogre3D или OSG или чем еще таком же, если команда большая и есть бабло и опенсорс нахрен не сдался. А фрикам и маньякам опенсорса godot вполне может зайти, если есть силы его допиливать под себя имеются и нету планов в 3 месяца убийцу GTA или MMO какой запилить в одно рыло - за этим таки в UE4/Unity.

Godot как-то совместим с блендером?

По качеству и количеству проектов, использующих движок, все прекрасно видно.

И что там тебе видно, школьник?

https://godotengine.org/showcase

Во все переиграл и везде нашел баги? Или «качество» в твоем понимании это ААА-йоба? Так никто не мешает тебе запилить что-то такое на Godot. Были бы бюджеты, а технологии позволяют.

https://www.youtube.com/watch?v=wrGLIt322jM

В 4й версии Godot станет единственным серьезным свободным движком.

https://www.gamefromscratch.com/post/2019/01/14/The-Future-Of-The-Godot-Game-...

Godot как-то совместим с блендером?

https://www.youtube.com/watch?v=l6T3Pn_xSy4

Godot как-то совместим с блендером?

Вот как раз Годот-то и обладает наибольшей совместимостью с Блендером (в сравнении со всеми прочими движками).

Годнот 3.1

все движки нормальные, но одни нормальнее других

чтобы запилить убийцу гта не нужны крутые движки, нужны крутые маркетологи. А гта уже сто раз убили, если по честному судить. Да и вообще для крутой игры крутой движок не обязателен. Пример: mount&blade

А как же Armory?

Во-во, узнаю сразу этого фанбоя, который сходу кидается на всех, кто не согласен с его убогой картиной мира.

Шоукейс иди ребятам в песочнице показывай, там как раз проекты твоего уровня.

Главная проблема с Godot в отсутствии какого либо фокуса в разработке. Дэдлайн не висит, продукт кому то продать цели не стоит. Поэтому кор разработчик пилит «движок мечты», из-за этого нет какого-то 100% отполированного таргета для движка. Маленький билд, webgl - айда все пилить веб и инстант игры? Хер там был, вот вам поломанный webgl 2, теперь вот вам не доделанный webgl 1. Маленький билд, айда пилить гиперказуалки под мобилки - херак вот вам ogl 3, который далеко не всеми поддерживается, нафиг вам вообще инсталбейс нормальный, да? Потом мы вам запилим все же 2 версию. Притом не понятно будут ли они толково поддерживать и полишить вновь возражденный ogl 2, теперь же надо пилить рендер мечты на вулкане. Короче если есть мысли о какой-либо коммерциализации своего игрового поделия, то на Godot будет смысл смотреть годика этак через 2.

анимации

Если делать скелетные анимации в Блендере, то они легко импортируются в Годот.

Откуда столько ненависти? Пока изучишь все тонкости движка, как раз 2 года пролетят, если не больше.

Как отсутствие опыта или бюджета делает движок хуже? Понятно, что миллионы макак кодящих в юнити пока не осознали что для их нужд им с лихвой хватит возможностей Godot. Но тем не менее, отсутствие этого понимания никак не меняет факта, что Godot довольно продвинутый с технологической т.з. движок. Многие инди-поделки сделанные на UE4 могут быть так же с легкостью сделаны на Godot. Не надо отсутствие опыта или свое нежелание/неосиляторство проецировать на технические возможности движка - выглядишь глуповатым школьником.

Годо создает многопоточные приложения? Какие реализации потоков использует? Сколько потоков?

Желающие есть, но какой смысл? Тот же godot в разы лучше. Кроме того в 2.8 можно запустить Armory Engine, но он тоже в стадии вялой разработки.

Вот тут человек, который активно делал игры на BGE (вроде даже в стиме публиковал) объясняет почему.

Если BGE жил-жил и умер, то почему это не произойдет с godot?

Там современная многопоточная архитектура? Нет

Еще и свой язык, вместо lua или python.

Лживые вонючие тролли. Godot давно поддерживает Python и C#.

вот только

Еще и свой язык, вместо lua или python.

The officially supported languages for Godot are GDScript, Visual Scripting, C#, and C++. See the subcategories for each language in the scripting section.

...As for new languages, support is possible via third parties using the GDNative / NativeScript / PluginScript facilities. (See the question about plugins below.) Work is currently underway, for example, on unofficial bindings for Godot to Python and Nim.

давно поддерживает Python

Неофициально же.

оно ?

Там современная многопоточная архитектура? Нет

http://docs.godotengine.org/en/latest/tutorials/threads/thread_safe_apis.html

Зато C++ и C# официально. Если ты и C++ не осилил, то в геймдеве тебе делать точно нечего.

https://en.wikipedia.org/wiki/Godot_(game_engine)

Godot games are created either in C++, C#, languages with GDNative bindings such as Rust, Nim, D, or by using its own scripting language, GDScript,[9] a high level, dynamically typed programming language very similar to Python. Contrary to Python, GDScript features strict typing of variables and is optimized for Godot's scene-based architecture. Godot's developers have stated that many alternative third-party scripting languages (namely, Lua, Python and Squirrel) were tested before deciding that using a custom language allowed for superior optimization and editor integration.

Если ты и C++ не осилил, то в геймдеве тебе делать точно нечего.

Огромное заблуждение.

Urho3D тоже в пользу Godot забросили? Вот что-то прямо как-то кисло с открытыми современными игровыми движками, мне кажется…

Почему забросили? Активно пилят. Другое дело что C++ тяжеловат для школьников, поэтому Urho3D не так популярен

Ага понял, просто, разработчики забили на такую формальность, как релизы, оказывается.

C++ тяжеловат для школьников

Ну и скриптота там тоже есть — AngelScript и Lua, другое дело что AngelScript от плюсов не так и сильно отличается.