Левак небось? Очередной борец за права?

Objective-C

Левак небось? Очередной борец за права?

Objective-C - это ближе к правым : хипстеры от Стива Джобса поймут…

А я лично возлагаю надежду на продвижение GNUStep/WindowMaker , а может быть и языка программирования Swift…

Я про твиттер. Сейчас там одни крашеные истерички-бездельники и всякая шваль.

Левак небось? Очередной борец за права?

Судя по твиттеру да, вопрос насколько.

Ты же вроде пролетарий? Должен любить леваков.

С чего бы? То, что я работаю руками ещё ничего не означает.

Из того, что я помню, ты не получил вышку, работаешь на мясе руками, значит – рабочий класс, угнетаемый праваками-капиталистами.

Нет. У меня среднеспециальное образование, с вышки я сам ушёл, не захотел с аутистами-преподавателями общаться. Работаю руками потому, что карьера не строится за несколько лет, но если ничего не поменяется то сяду в офисе в ближайшем будущем. Я ж специалист с опытом, ценный кадр, все дела. Или ты думаешь, я живя в МСК другой работы бы не нашёл кроме как работать руками?)

Twitter

Twitter - это не кошерно. У них же есть GNU Social и другие федеративные социальные сети типа Mastodon , Friendica, Diaspora…

И видосы тоже положено постить на PeerTube вместо гуглового Ютуба…

Ну вообще логично, если есть своя социалка, зачем сторонняя да ещё и политически ангажированная. Я считаю разработка ПО и наука должна быть вне политики и всей этой истерики вокруг равноправия

Ну так ты же не нашел. Правая идея – это меритократия, в рамках которой, извини, конечно, но тебе предложить нечего, кроме четырех звезд на ЛОРе.

Што? По русски ещё раз. Через несколько лет я в офисе уже буду сидеть, все уже обговорено. И зарплата совсем другая. Леваков никогда не любил

Чудила как может быть разработка ос аполитичной если это средство просмотра как раз таки всяких разных новостей

Правая идея – это меритократия

Вы так говорите, словно предлагается что-то лучше. Вот эти вот лгбтxyzqwerty+ как раз и топят за то, что заслуги не должны значить ничего. То есть угнетать они предлагают не по какому-то признаку, а просто от того, что захотелось.

Точна! Даёшь ультра - лево-праворульный-анархо-нац-гейкоммунистический компьютер, в ногу со временем так сказать

Что за глупости из начала 20-го века?!

Пролетарий это не только тот, кто работает руками, а тот, кто не участвует в распределении и управлении прибавочной стоимостью. Тот, кто ВЫНУЖДЕН продавать свою способность к труду за ЗАРПЛАТУ, ибо не имеет никакого КАПИТАЛА(«работающей собственности», твое золото под матрасом — не капитал).

Правая идея – это меритократия

Правая идея — это за все хорошее, против всего плохого.

ты с левацским сбродом перепутал.. сорри

Не будешь. Если у тебя не дядя гендир.

Буду, говорю же. Все уже обговорено. Не собираюсь доказывать или объяснять если честно.

Если правая идея — это меритократия, то зачем тогда правая идея, если идея меритократии была намного раньше? Может имелись в виду идеи, реализация которых приведет к меритократии? Но тогда каковы они?

Правая идея – это меритократия

С чего это вдруг? Правая идея это господство бабла. А элементы меритократии могут сочетаться и с «левизной», и «правизной».

правая идея — это меритократия

Чего-чего? Меритократия – это «от каждого по возможностям, каждому по потребностям», истинный коммунизм. А дискредитируют её СЖВ из-за того, что СЖВ – фашисты, верующие в «местечко под солнцем по праву рождения, а кто несогласен – в калабаню!»

Чего-чего?Меритократия – это «от каждого по возможностям, каждому по потребностям», истинный коммунизм.

Чего-чего?Меритократия - это руководство компетентных, а не этот коммунистический бред.

это руководство компетентных

Это технократия.

А вот действительно было бы неплохо. Может ещё и от GCC откажутся в пользу clang…

Тыц

Ну ты же меритократ? Я как более знающий в этом вопросе говорю, что ты ничего не понимаешь. Твои действия? Кто решит, что я прав? Ты же не предашь свои идеалы ради собственной выгоды?

Твои действия?

Ты забываешь, что существует, например, KPI. Есть объективные показатели.

Кто решит, что я прав?

Вот показатели и решат.

Ты же не предашь свои идеалы ради собственной выгоды?

Меритократия не подразумевает, что миром должен был править Стивен Хокинг, например. Но она подразумевает, что в вопросах физики глупо оперировать мнением директора CERNа, который вообще не физик.

P.S.: И вообще, верни аватарку с маршалом! Ты стал каким-то серым и в косынке.

Ты забываешь, что существует, например, KPI. Есть объективные показатели.

Отлично. И что же идет не так?

Вот показатели и решат.

Почему сейчас не решают?

Меритократия не подразумевает, что миром должен был править Стивен Хокинг, например

Почему? Он же знает законы. Подходящий человек. С нобелевкой!

Но она подразумевает, что в вопросах физики глупо оперировать мнением директора CERNа, который вообще не физик

А в вопросах экономики или государственной политики чьим мнением нужно оперировать?

Как меритократия не вяжется с «от каждого по возможностям»? Вторая часть фразы может и не к месту, но первая именно что руководство компетентных и предполагает. Вторая уже больше про направление их руководства.

И что же идет не так?

Почему сейчас не решают?

На то он и принцип, чтобы ему следовать или не следовать.

Вот например в некоторой стране сидит диктатор уже четверть века. Его тотальная некомпетентность очевидна даже зубрам в роще, но население молчаливо одобряет. И так до самого низа иерархии в стране и в компаниях в этой стране. Лизоблюдское поведение и страх быть уволенным, хотя вообще-то директор должен бояться, что от него могут уйти компетентные специалисты. Что не так? Прежде всего тупость в головах, куда такой простой принцип почему-то никак не помещается.

Почему? Он же знает законы. Подходящий человек. С нобелевкой!

Тем что Хокинг был далек от гуманитарных вопросов.

А в вопросах экономики или государственной политики чьим мнением нужно оперировать?

Очевидно тем, чья общественная деятельность максимально продуктивная и отвечающая запросам общества. Если про политику.

Если про экономику, то снова возвращаемся к KPI.

Как меритократия не вяжется с «от каждого по возможностям»?

С тем что «от каждого по возможностям» != руководство компетентных очевидно.

сармат, перелогинься

продавать свою способность к труду за ЗАРПЛАТУ, ибо не имеет никакого КАПИТАЛА

Предприниматель тоже может не иметь своего капитала.

Бред - это демократия и так называемые «права человека».

Бред. Иди хотя бы почитай википедию для начала, малыш.

Очевидно тем, чья общественная деятельность максимально продуктивная и отвечающая запросам общества.

Общественная деятельность некоего гражданина Б.Б.Пукина максимально продуктивная и отвечает запросам общества олигархов.

Если про экономику, то снова возвращаемся к KPI.

Я понял. Главное делать все правильно, тогда все будет хорошо. Меритократия ✊🏿.

Общественная деятельность некоего гражданина Б.Б.Пукина максимально продуктивная и отвечает запросам общества олигархов.

Чем, кроме вашего инфантильно намантрированного мнения ? До Путина было ещё хуже, это так к сведению, а в условиях когда сдают до тебя рынок и раздают за копейки производства находчивым барделе-клубо-казиностроителям, которые важное производство перестраивают в гавно, так, что производтсва у тебя просто не остаётся как данность, аналогично с кадрами как гражданскими, так и госаппаратом, где вы возьмёте нормальные кадры, если лет 10-15 до вас «демократы» похерили все кадростроительные институты и даже в конституцию впихали запрет на идеологию, которая является мерилом-критерием того, какие и чьи интересы должны отстаивать подготавливаемые специалисты, а вместо иделогии ты крутишь по ТВ рекламу МММ, казино, бандитских сериалов разборок, фекалотрахианского юмора и др., как результат толковых кадров дефицит, а те кого это гавно воспитало пришли на места журналистов и блогеров по тв и ютубу и расказывают как донатики «насральному» спасут мир от коррупции, а советы ходорка лишь подэгрывают глупой толпе, которая даже на митинги выходит сама не зная ради чего: «Россия без Путина» это кончено был лозунг, только вот проблема в том что никто из этих инфантилов не задаётся, допускаю что из-за взрощенной ТВ и интернетом дименции и не может понять, что чтобы что-то изменить нужно не херню в лозунги писать, а проблемы которые беспокоят и нужно решить, а кадровая чехарда лишь усилит идиотию, притом не решив реальных проблем, а только усугубит их, в итоге наша инфантилизированная-про"двинутая" молодёжь чётко показывает свою недалёкость в политическом аспекте и надеятся от млада до велика остаётся на настойчивых бабушек, которые Путину на прямую линию не постремаются позвонить, чтобы ей и 100 инфантилам соседям признали дом аварийным и переселили в неаварийное жильё, а молодёжь продолжит как лошары выходить на митинги ради сферических коней в вакууме, которые якобы решат «их» проблемы.

Objective-C - это ближе к правым : хипстеры от Стива Джобса поймут…

Новый фюрер Четвёртого Рейха (GNU/Reich).

Из того, что я помню, ты не получил вышку, работаешь на мясе руками, значит – рабочий класс, угнетаемый праваками-капиталистами.

Рабочий класс – это и с вышкой то же. Понятное дело, что интеллигенция любит считать себя выше кого-то (типа женского снобизма – учиться чтобы быть высокомерной).

Но если речь об угнетении капиталистами, то ссылаться нужно на Классовую Борьбу. Где угнетаемый – тот в отношении кого осуществляется отъём результатов труда. Капитализм залихватски решает эту проблему вводя отъём у более нижних в пользу более вышестоящих. Вот только перемещение на дно пирамиды – естественный процесс ускоряющейся во времени. Так что находясь над – не забудь что скатишься под в итоге. Где тебя уже ждут те, за счёт кого тебе отнимались их результаты труда.

Толсто

А я лично возлагаю надежду на продвижение GNUStep/WindowMaker , а может быть и языка программирования Swift…

Бред какой-то. А раньше что мешало его продвигать? А сейчас что изменится? Можно подумать, стоманн за последние 10 лет куда-то емакс продвинул…

Тебе точек отсыпать? У тебя явно с разбиениями на предложения проблема.

Но я понял одно: ты из этих, которые Путина противопоставляют «демократам» и вообще 90-м. Так, к сведению: Ельцин и Путин - исполнительные менеджеры одной и той же элиты. Только в 90-е задача элиты была хапнуть побольше, поэтому орали про демократию. Сейчас задача удержать нахапанное, поэтому орут про порядок и державу.

и даже в конституцию впихали запрет на идеологию

Ой, фёдоровцы, ну прекратите передёргивать. Не на идеологию вообще, а на единственную государственную идеологию. К адептам Фёдорова традиционный вопрос: если этот запрет снять, КТО будет определять эту самую государственную идеологию? Да, к этой статье Конституции у меня есть вопросы, конечно. Только если есть выбор между запретом на единственную государственную идеологию и ситуацией, когда эту самую идеологию будет определять поклонник геббельсовского журналиста Ильина, я, пожалуй, выберу первое. Пока элита не сменится, по крайней мере. Сейчас этой идеологией может быть только что-то для защиты интересов крупного капитала.

А сейчас в конституцию бога впихали, это типа нормально? В конституцию вроде как светского государства.

а кадровая чехарда лишь усилит идиотию

Не «чехарда», а сменяемость власти. Сменяемость нужна, чтобы власть совсем уж не наглела и не разлагалась. Партия Ельцина-Путина у власти уже почти 30 лет, и даже сам Путин уже переплюнул Брежнева. Это дофигища, вообще-то. К слову, если бы Брежнев ушёл от власти через 10 лет правления — остался бы в истории как один из самых адекватных правителей, а не «сиськи-масиськи».

На то она и элита, что бессменная.

Сменяемость нужна

Согласен!

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента. Ну или партию хоть одну.

О как. Грамматику поменяли, президент теперь пишется с большой буквы?

покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента

Лучше скажи, зачем он нужен вообще.

Грамматику поменяли, президент теперь пишется с большой буквы?

Ещё при Дитмаре Эльяшевиче живом так писали.

Пока элита не сменится, по крайней мере.

Ждём Метапрога.

Не «чехарда», а сменяемость власти. Сменяемость нужна, чтобы власть совсем уж не наглела и не разлагалась.

Срок налаживания коррупционных связей – 3 года. Если не менять чаще, то смысла менять нет. Т.к. за 4 года под себя можно подмять всё (что собственно и было). Но если ты предложишь раз в 3 года менять модераторов ЛОРа (на кого кстати?), то сам будешь тем – кто отсюда свалит из-за пипеца. Потому что оно так не работает.

Сравнить ЛОР и государственный аппарат — это сильно.

Чего-чего? Меритократия – это «от каждого по возможностям, каждому по потребностям»

Чего-чего??

Сравнить ЛОР и государственный аппарат — это сильно.

• анонимус – гражданин
• регистрант – GNU/Ugent
• модератор – гефрайтер СС
• Кнот – Рейх Канцлер
• ТС – пресса

А я лично возлагаю надежду на продвижение GNUStep/WindowMaker , а может быть и языка программирования Swift…

+1

А вот действительно было бы неплохо. Может ещё и от GCC откажутся в пользу clang…

Это было бы очень плохо. Зачем делать из разработки и конкуренции какой-то комми-совок? Clang/LLVM сильно подстегнул GCC на активное развитие и разработку. GCC до версии 4.6 был типичным «брежневским застоем» с «двумя ложками» патчей в год. Сегодня что Clang, что GCC активно развивающиеся и конкурентные компиляторы.

Список не полный, и не совсем верный: в государстве нет анонимусов. Иди тролль государство, а когда начнет грозить банхаммер, сядь на трактор и поменяй сайт государство. С нетерпением жду пруфы в новостях.

Меритократия – это «от каждого по возможностям, каждому по потребностям»

Ты когда не знаешь значения каких-то слов, не стесняйся — лезь в Педивикию какую-нибудь, проверяй.

Лол.

Что за глупости из начала 20-го века?!

Типа разделения людей на правых или левых?

в государстве нет анонимусов

Есть. Причём так же ограниченно где. Ну и так далее. Всё там верно, ты просто не шаришь.

Предлагай свои варианты политического устройства РФ, раз Президент тебе не нужен.

Ох, точно, забыл про диванных экспертов в интернетах. Только вот их тоже можно вычислить (естественно, займутся этим только после особо изысканного троллинга). Продолжаю ждать пруфы.

Анархия мать порядка!

Общественная деятельность некоего гражданина Б.Б.Пукина максимально продуктивная и отвечает запросам общества олигархов.

олигархов.

Нутыпонел.

Главное делать все правильно, тогда все будет хорошо.

Главное опираться в решениях на тех, кто все делает правильно и все будет хорошо.

Я слишком стар для этой херни.

Хватило даже не дочитывать до конца первую строчку, чтобы понять, что у тебя вата в голове. Дальше не читал. Иди глотни бояры, ударь жену и занюхай рукавом. Ах, да! И спать, тебе завтра на завод, петь гимн с утра перед сменой.

Продолжаю ждать пруфы.

Интересно пруфы чего ты там ждёшь?

Толсто

Ватно.

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента. Ну или партию хоть одну.

Показать? Ну иди в зеркало посмотри. А чо тоже вполне себе кандидат.

Хоспаде, какие же вы ограниченные-то! Незаостренные.

президент теперь пишется с большой буквы?

И только стоя! И с предыханием.

Эпичного троллинга государства, моментальную посадку на трактор и уход из государства после события, чего ж еще. Вроде понятно написал.

вата

бояра

ударь жену и занюхай рукавом

Прям бинго воина света, радетеля за землю русскую, лол. И потом этот скот на подсосе у гансов удивляется, че это на выборах народ им по губам проводит. Кстати, напомни, на каком заводе перед сменой поют гимн?

Заранее извиняюсь за «недосыпанные точки и запятые»:)

Про первое мнение спорить не буду, сам не исключаю и этого, но всё же придерживаюсь мнения о межклановой борьбе, в которой участвуют в том числе и патриоты, т.к. не для всех людей деньгами можно перевесить веру и идею, т.к. у многих идеи и вера(не путать с религозностью) могут в голове находиться ближе всего к человеку, может присутствовать высокая материально-духовная связь и привязанность к тому что делаешь, кому делаешь, а не только за что(кэш) и ради чего(кэш, власть).

Если что запрет на единственную идеологию нужен для отсутствия направления для государства, т.к. как и машина государство не может двигатся одновременно в разных направлениях, для государства это даже более тяжко в смысле того, что разгон в направлении тоже задача, более того в случае чего запрет на идеологию может быть переведён в законодательную плоскость и вам за неугодную идеологическую привязанность можно будет впаривать срок или иное наказание, более того статья за оскорбление чувств верующих допускает близкие, хотя и не точь-в-точь трактовки, поэтому буза на того же Ленина к примеру может рассматриваться данной и/или сопряжёенными статьями.

Бог в конституции для чего я не знаю, могу лишь догадываться, но либо расчёт на усиление консерватизма в некой форме оболванивая и всепопустительства, чтобы вы каялись не только за свои, но и за чужие ошибки, либо для того, чтобы добавить скрепу к единству народов, либо как буза лично от религиозных кланов в духе того, что вон смотри в конституции «бог», следовательно нашему клану нужны шекели, я тут не выработал цельного мнения, но к церкви у меня несколько негативное отношение после воссоединения, т.к. после обединения с белой церковью, в РПЦ пошла дичь и она начала слишком много участвовать в политике, более того в достаточно печальном лицемерном облике, да и предыдущий патриарх был более искренним и душевным по крайней мере.

Про сменяемость власти, я такого мнения, что сменяемость нужна, но только если она действительно нужна ввиду её бездеятельности, как у наших юго-западных соседей например. Но в целом я за минимизацию чехарды в госаппарате, но таким образом, чтобы последующая смена была достойной и честно продолжала развитие или грамотные корректировки курса, просто сменяемость власти как таковая вещь идиотская, т.к. вы же если ходите к стоматологу, который вас хорошо лечит, не идёте же в следующий раз к другому, чисто потому что не хотите зависеть первого, родителей же то же не меняют(даже как правило напротив), да и если вы такой уж «противник интересов крупного капитала», то для вас пересменка власти сродни замене айфона каждый год - расходов много, а толку 0, что там загрузка ЛОРа утыкалась в скорость интернета, что там.

По поводу Путина с его сроками, вы уж определитесь, вы замыкаетесь вокруг Путина так, словно вам 14 лет, да любой кто в 90-ые и в начале нулевых жил и хоть сколько наблюдал за политикой помнит, как образовыалась «элитка» и клановость всегда была(более того была и в СССР, притом с самого «октября») и сейчас остаётся важным элементом политической жизни в России, начиная с умников князьков, которые вводили собственные деньги и государственные флаги, так и более крупных питерских, московских и постсовкампрадорских троцкистов из ещё советской элитки и как они постоянно срались и не находили язык между собой, при том взгляды у крупных элиток были разные, как и цели, мелкие же влились в крупные, а градопривязанные стали претендовать на место под солнцем, а троцкисты просто добивали ссср и россию - чистое вредительство.

Возвращаясь к Путину - вы слишком легко обобщаете и привязываете элиту к Путину и наоборот, знайте, что практически любая херня которую вы думаете о политике как доказывает практика - это результат умелого воздействия старых журналистов и новых блогеров с ютуба(кашица для глотания), которые как правило субъектностью не обладают, они всегда имеют хозяина, куратора одной из элиток или башен Кремля(либо просто дураки, т.к. делают то же самое, просто под влиянием других, да ещё и бесплатно порой), если хотите, поэтому вы когда до надрыва пытаетесь поддержать одного или другого заметного политика(или говорите в стиле Сёмина о «интересах крупного капитала») вы лишь впрягаетесь в разборки кланов и становитесь на сторону тех кто в случае если будет выгодно и в этом будет смысл первым пойдёт в утиль. В дополнение вы лучше глазки то разуйте, если либерасты говрят о том, что Путин для них тиран, деспот, совок, они прямым текстом поддерживают-навязывают повестку о том что при Ельцине им было лучше, в духе «святых девяностых», «лучшие годы ушли», то значит разница между Путиным и Ельциным есть, более того я всё же поддерживаю Путина, т.к. лично наблюдал положительные перемены в жизни страны с прихода ВВ видел и рост зарплат военнослужащих(для примера в начале нулевых капитанское звание в зависимости от должности оплачивалсь «щедрыми» 13-23 т.р., сейчас 45-60 т.р.), я наблюдаю множество положительных изменений, бюджет практически не задерживает зарплаты, офицеры к 2008-му активно получали квартиры(да и сейчас, только сейчас чуть усложнили - на вас приписывается ипотека, в которую уходит ваш бонусный фонд и в течении 10-15 лет соответственно ипотека гасится государством, если кончено вы не увольняетесь раньше и там гасите остаток самостоятельно), развитие желдор транспорта - мы с 2013-14 сами активно строим свои электровозы и пару простых моделей тепловозов, вновь работает выпуск троллейбусов, с 2003-2006 потихоньку возрождался ЛИАЗ, ГАЗ начал выпускать новые фургоны и микроавтобусы, наша электроника выпускает нам огромную часть продукции внутреннего рынка, начиная от проездных, симок, заканчиывая микропроцессорами для тех же поездов, автобусов и электротранспорта. Да есть косяки и минусы, типо слабой поддержки образования и неправильное егэ, которые как концепт единого экзамена - вещь правильная, но в плане реализации, как зубрильного тестика - зрелище печальное, с медициной и наукой также всё весьма средненько, но всё же была сохранена ключевая фармацевтика и производство медицинких аппаратов разного рода, с наукой всё тяжко именно в том, что либо её умышленно не развивают, т.к. что будет за общество если в нём все вопросы решаются за раз, а врач за пол часа лечит от всех болезней или стоматолог наращивающий дентин и эмаль - это же дико, дёшево и доступно, вместо потребительского «рая»-ада, когда выдавить прыщь уже может стоить половину зарплаты; либо действительно мешает целый спектр глобалистских законов-мероприятий, типо не совсем осмысленной подготовки кадров в вузах аж по трём уровням квалификации(Б,С,М)(по существу такая подготовка не даёт нам ничего толкового, т.к. так мы лишь собственными руками лигитимизируем-упрощаем «утечку мозгов»), не считая академических. В целом посредственная настройка взаимодействия заказчиков с вузами по вопросам качественных решений для их стоящих перед предпринемательством задач не делает ВУЗы и институты кузницей решений, за которые специалисты бы получали стабильный и достойный доход и изобретали что-то новое(хотя тут тоже могут быть изобретения уровня «гиппоалергенной ковырялки для носа»)

В общем не рекомендую верить политическим деятелям аля «говорящая голова» и «сначала власть, а потом дело», если вы верьёз, а не как пешка хотите развития вокруг - первое начните с себя, второе объединяйтесь в группы, которые предлагают не обещания, а выдвигают практические требования, не в духе «глава ЖЭКа уходи», а «дом номер 34 требует детскую площадку и выделенную парковку» и идите добивайтесь данной цели и тогда когда увидите, что добится таких целей оказывается вполне реально, поймёте что Путин играет на вас, тем, что выравнивает силы между кланами до той степени, что для тех чтобы получить приемущество становится важной популярность у людей, уоторую те могут получить, только лучше выполняя свои обязанности в частности и по строительство парковки для дома номер 34…

der Präsident

Неплохо ты щас обосрался, неплохо.

При этом у них этот дер Президент только для мебели сидит.

Куда нам ватникам, до вас продвинутых гейропейцев, вам же для счастливой жизни нужно продать/сдать в дом престарелых мать, пара минут на порнохабе, да чуть поныть в инете что всё плохо и всё пора спать, а завтра ещё и квартиру матери на себя переоформлять, да кровь для ФБК сдавать, поэтому нужно хорошенько выспаться…

Для мебели, не для мебели… Понаеху в Германию юморить на тему того, что в русском языке Президент пишется с прописной, это норм. А когда выясняется, что в немецком то же самое, начинаются манЯвры. Ожидаемо. :D

Ого, знающий немецкий анонимус! Или нет, следую за логикой: Оскорблять президента: не допустим! Ищем как пишется слово президент в других языках, первый по списку немецкий: фашисты же! Ага! Ps. а ничего что в немецком все существительные с большой буквы?

Пропаганда такая пропаганда

продать/сдать в дом престарелых

точно

на порнохабе

что, никогда там не были? Не стесняйтесь, тут все свои.

кровь для ФБК

Щито?

Посвящается вам:

Язык забыть - не вспоминать
И мать продать иль в дурку сдать
Соседа дрелью, чтоль достать,
Могу на девок малых наорать, 
Или на ЛОРе поднасрать,
За ЛГБТшников что ль впрячься
Иль на порнхабе забавлятся
Не поймите неправильно меня
Навальному лайк поставлю я
И не важны друзья, семья
Ведь либераста кусок я.

Неплохо ты щас обосрался, неплохо.

Не напомнишь мне, в какой момент мы с обсуждения русской орфографии перескочили на немецкую?

Поэт с самой большой буквы.

При этом у них этот дер Президент только для мебели сидит.

Ну это как сказать. Если с перепоя и с закрытыми глазами, то да, может за мебель и сойдет. Но ты б для начала хоть википедию штоль глянул, ну?

Заметь, ни одного годного аргумента ты в противовес не привел, а вот свои обиды показал в красках. Может к психиатору на пару месяцев сходить тебе?

Ищем как пишется слово президент в других языках, первый по списку немецкий: фашисты же! Ага!

Что ты несешь, алло? У чувака в профиле Мюнхен.

Оскорблять президента: не допустим!

Ты точно умеешь читать?

Там даже рифмы нет. Не впечатлило. Но за попытку спасибо.

Это я анонимусу, а не ему. Может и тебе.

Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна

что, никогда там не были? Не стесняйтесь, тут все свои.

:) Бывал но как-то не цепляет, слишком грязно.

Щито?

Кровь для навального

Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна

Пропаганда такая пропаганда…

Эпичного троллинга государства, моментальную посадку на трактор и уход из государства после события, чего ж еще. Вроде понятно написал.

Говоришь так, будто на ЛОРе принято троллить и скорее сваливать куда-то там ещё. Вижу дружба с реальностью у тебя не задалась. Дай угадаю – хамил, или выпендривался?

Я: Пропаганда везде и разная, главное вычленить ту, что напользу всем, либо безвредна
Ононимус: Пропаганда такая пропаганда....

У меня нет слов, одни фейспалмы.

Не принято (или нет ;). Но можно и почти без последствий. Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

Слишком часто не делай: усугубляет ситуацию.

в которой участвуют в том числе и патриоты, т.к. не для всех людей деньгами можно перевесить веру и идею

Чернь реально верит, что на верху мыслят так же как и на дне. Т.е. если существует гипотетический кто-то, способный занять трон и радеющий о них (судя по всему это называется патриот, лол). То, примем ка во внимание вот это

Радеющий о людях, столкнётся с неразрешимыми проблемами (с) Сунь Цзы, Искусство Войны.

Т.е., он будет обладать одной из 5-ти слабостей. Посредством которой и будет кикнут оппонентами. Либо, в ином случае – речь об очень слабой и недолговечной власти. Занавес.

Мечты, мечты, где ваша сладость.

Не принято (или нет ;). Но можно и почти без последствий. Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

Хорошо. Осталось решить организационные вопросы. На реализацию твоего эксперимента мне понадобиться некоторое количество тэнге. Сколько ты готов отвалить разово, сейчас, и после этого каждый месяц до конца эксперимента?

Я же хочу чтобы ты повторил этот трюк с государством, раз ты его сравниваешь с форумом.

Имя, Ибрагим Сноуден, Вам о чём нибудь говорит? Прекрасное имя, Аллах Акбар.

Чернь

Как все запущенно

слабой и недолговечной власти. Занавес.

man история. Конкретно о формах правления и их «долговечности».

В дополнение:

К адептам Фёдорова традиционный вопрос: если этот запрет снять, КТО будет определять эту самую государственную идеологию?

Где вы принадлежность к НОДу увидели, один бог знает, вы либо не в курсе, либо наивны, либо глупы, чтобы не видеть для чего нужны Фёдоров и НОД в целом, не смотря на разговоры о суверенитете, которые стоит поддерживать, он тянет одеяло в весьма гразной форме, в кратце делая одно из двух, либо он списывает пытается сделать народ виновным, разделить вину между элиткой и народом по вопросу утраты суверенита государством в 90-ых, либо банально порочит тему патриотики в целом, приблизительно как знание о том что в тонне мёда 1 грамм дерьма может заставить вас отвернутся от поедания этой сладости или как окрашивают вполне основательные «теории заговора», - как абсолютную форму империализма, в который ТНК выходят на надгосударственный уровень уже по сути не просто лоббируя свои интересы, а прямо заказывая их непосредственно из под поставленных «лидеров» государств, с всяким открованным бредом из рептилойдов и НЛО, но опять же если у вас голова на плечах есть, то у вас должно хватать ума не распространять мантры «мегаумов», а думать своей головой, составляя наиболее полную и цельную картину мира, без лишних дыр.

Слабо повторить?

Ибрагим Сноуден

и какие были последствия для сабжа? Когда троллишь ЛОР, компуктер сгорает? Не-не-не, жду пруфов.

И вообще, мне надоело кликать на светофорики/дымоходы/гидранты. Спать иду.

Но можно не лезть на рожон и не объявлять войну всем своим конкурентам, в результате чего заявив правила которых будешь придерживаться, ты можешь сделать так, чтобы конкуренты боролись между собой, а ты можешь пользуясь по сути позицией судьи или болельщика пользуясь этим постоянно поддерживать их взаимную конфликтность и осуществлять манёвры в обход их междусобиц, как собственно говоря судья может управлять судьбой матча не разу не коснувшись мяча ногой.

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента. Ну или партию хоть одну.

Хе, хе, каков народ таковы и кандидаты.

P.S. Если в племени людоедов сын вождя получит западное образование и решит ввести демократию, то депутаты племени будут решать, кого съесть сегодня на ужин.

Ты слишком тупой, чтобы с тобой дискутировать.

А про определение идеологии вопрос сложный, я бы исходил из правила трёх «Семья, Жизнь и Любовь» и всё что укрепляет/идёт на пользу этой тройке, то это брать в оборот, остальное отвергать, так например всякие перерасты по сути против Семьи вокруг жизни, а любовь у них лишь как баг-нарушение заработанное в результате либо гормональных проблем(либо от рождения, либо от питания), либо от травм сексульно-полового характера во время одного из этапов полового созревания, в случае первого может быть проблема полового соотнесения, на втором этапе чаще проявляется проблема роли, опять же вызванная условиями жизнедеятельности. Также вопрос экологиисбережения природы будет соотноситься с жизнью, развитие науки с жизнью и любовью, если например это медицина продлевающая жизнь любимым/близким или наука обеспечивающая более экономное расходование лесов или делающее акцент на посадках лесов, как например в Сталинском плане преобразования природы, где для уменьшения эффектов осушения почв от суховеев выполнялись посадки лесополос.

вам же для счастливой жизни нужно продать/сдать в дом престарелых мать

Это, я так понимаю, щас был голос из манямирка, где родители страстно желают быть обузой своим детям? Где «одну доченьку вырастили на замужество, а другую — себе на старость»?

Но можно не лезть на рожон и не объявлять войну всем своим конкурентам, в результате чего заявив правила которых будешь придерживаться, ты можешь сделать так, чтобы конкуренты боролись между собой, а ты можешь пользуясь по сути позицией судьи или болельщика пользуясь этим постоянно поддерживать их взаимную конфликтность и осуществлять манёвры в обход их междусобиц, как собственно говоря судья может управлять судьбой матча не разу не коснувшись мяча ногой.

Ничего не понял. Но очень интересно. Разумеется, что такого варианта нет. Более того – от него веет ненавистью и желанием возмездия. Что так же – лишний фактор, правило, не ограниченный которым, тебя поимеет.

До Путина было ещё хуже,
ты крутишь по ТВ рекламу МММ, казино, бандитских сериалов разборок,

Просто для сведения: Вовочка вступил на царство в 2000 году, сериал «Бригада» вышел в 2002-м, игорный бизнес почти прикрыли только в 2009 году, реклама «Кэшбери» вещала из каждого утюга всего два года назад, с привлечением Бузовой, Баскова и прочих поющих трусов. Сдаётся мне, что инфантил тут ты, а не твои оппоненты.

Ельцин и Путин - исполнительные менеджеры одной и той же элиты.

5.3, 4.1 и 4.2, но я начну с последнего:

http://izron.ru/articles/razvitie-ekonomiki-i-menedzhmenta-v-sovremennom-mire-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodn/sektsiya-2-ekonomika-i-upravlenie-narodnym-khozyaystvom-spetsialnost-08-00-05/istoriya-razvitiya-naloga-na-dobychu-poleznykh-iskopaemykh/

Из того, что я помню, ты не получил вышку, работаешь на мясе руками, значит – рабочий класс

Вит из-за таких личностей, незнающих основы принципа капитализма и элементарного понятия класса и классовой борьбы как явления, левых намного меньше чем могло бы быть.

Ваши шизоидные бредни уже много лет назад развенчаны. Левые - это подростки с комплексом эскапизма от реальности.

А ты не обращай внимания. А то какой-то тренд новый у школотни - бубнеть про тупых историчек и леваков, причем, компания суровой школотни ничем не лучше, а то и хуже.

Честно говоря да, обе стороны хороши.

я всё же поддерживаю Путина, т.к. лично наблюдал положительные перемены в жизни страны с прихода ВВ начале нулевых 13-23 т.р., сейчас 45-60 т.р

Бухахахахахаха. Кремлебот, больше не пиши!

Ватник, угомонись! пожалей живот, больно смеятся.

сразу видно знатока немецкого

А почему против «ватников» у вас у всех один только довод, мол, «ватник уйди и не мешай нам ненавидеть власть»?

Путин в своё время сделал главное - не дал растащить страну. А чтобы россияне стали жить лучше, так это же им надо запретить быть россиянами. Он что, должен был привить всем честность? Приходить зубы детям по утрам чистить? Сами захотели чтобы у вас всё было и за это вам ничего небыло. Чиновники из вас, россиян растут и россиянами вскармливаются. Президент любой страны, даже если пересажает всех чинуш, кого поставит на их место? Да таких же воров. А земли у вас кто под застройки отнимает? Из машины свысока на вас кто плюёт? Вы же сами, россияне. И пока у вас такой менталитет, другой страны у вас не будет при любом правителе.

Страну надо развивать, а не устраивать революции каждые тридцать лет. Посмотрите на всякие Уганды, Сомали и пр. Толку с этих революций и скидывания властей? Сволочам плевать что вам в уши ссать ради того, чтобы вы их над собой поставили, Навальный вам караваев наваляет, Лимонов сока нальёт и всего вам красивого наобещают болотные твари, только поставьте их над собой. А если нет, то они и будут всегда против любой власти, потому что это их хлеб.

Неужели ты думаешь, что от того что тебе в уши ссыт не «Путин» а «Навальный» ты умнее «ватника»? Дети малые...

Где вы принадлежность к НОДу увидели

Да в том, что концентрация проблемы именно на этой статье Конституции и именно в такой постановке вопроса — это именно фёдоровская риторика, его так сказать ноу-хау. У меня к этой Конституции есть куда более глубокие вопросы, начиная с самой процедуры её принятия. Голосование 2020 года, если угодно — это продолжение всего худшего, что было в голосовании 1993 года, начиная с предварительной зачистки информационного пространства и кончая самой идеей, что Конституция может быть принята меньшинством избирателей. Всё это оттуда идёт. Но фёдоровцы придали ключевой смысл именно статье про идеологию, и именно в перевранном виде, уж простите. Вы фактически процитировали то, что один мой друг постоянно излагает именно от имени Фёдорова.

я бы исходил из…

Дело как раз в том, что исходить будет непонятно кто. Вот первые два пункта статьи 13:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Если бы фёдоровский вопрос на референдум был об изменении этой статьи в формулировке «Государственной идеологией Российской Федерации является…», это «является» было бы предметом для обсуждения. Но НОД собирался выносить на референдум только отмену этой статьи. Простая логика подсказывает, что цель — дать некоему дяде определить эту самую идеологию за нас.

Путин в своё время сделал главное - не дал растащить страну.

Что значит не дал? Растаскивание до него успешно провёл предыдущий менеджер. Отработанную физиономию заменили на новую, теперь новой физиономии за это надо спасибо говорить?

Страну надо развивать, а не устраивать революции каждые тридцать лет. Посмотрите на всякие Уганды, Сомали и пр.

А почему именно на Уганды и Сомали, а не на Великобританию или хотя бы Чехию? И почему именно революции каждые 30 лет, а не более-менее честные выборы каждые 5?

Я скажу больше: чем больше страна будет удерживаться от мирного и штатного обновления власти, тем более кровавая революция в итоге рванёт. Она рванёт не сейчас, безусловно, можно даже надеяться, что участники сегодняшнего разговора к этому моменту успеют благополучно помереть. И виноваты в этой революции будут именно те, кто препятствовал мирной смене власти.

Отработанную физиономию заменили на новую

отпитую скорее. не слишком-то она напрягалась работой.

Путин в своё время сделал главное - не дал растащить страну.

да нет же. он всего лишь сделал этот процесс более мирным, выгнал конкурентов и прекратил олигархические войны. просто один из кланов одержал победу.

Сами захотели чтобы у вас всё было и за это вам ничего не было

эт да, это очень типично. и ты прав в том смысле, что каждый народ заслуживает своего правителя. а то, что я 20 лет голосуют против, погоды не делает. народ достаточно легко обдурить, управлять им. в конце концов этим занимаются специально обученные, неглупые люди. где уж человеку без ВО или с псевдо ВО за ними угнаться.

Страну надо развивать, а не устраивать революции каждые тридцать лет.

это противоречит российской ментальности, поэтому этого никогда не будет. была попытка попробовать что-то новое в 90ые. «хотели, как лучше, а получилось, как всегда», - эти слова надо выбить прямо на красной площади.

кстати, где в Европе прохладный климат с постоянными ветрами и влажностью как можно ниже?

просто один из кланов одержал победу.

Да, но нет. Победивший клан получил мандат неба подмял основной финасовый поток под госкомапнии и завернул углеводородные доходы в бюджет. Если бы это был честный клан олигархов, как в 90-ые или сейчас на Украине / Молдавии, все эти деньги оставались бы на счетах в английских / швейцарских банках.

Так что нет, это не «один из кланов» победил.

а то, что я 20 лет голосую против, погоды не делает.

И слава б-гу. Чего тебе ещё надо, хороняка? Свободы с демократией, чтобы лёня голубков с жириком попили эти $85 млрд. между собой?

Постсовок сейчас объективно ни к какой демократии не способен, потому что демократия - это контроль за расходом общественных средств. А в постсовке люди совместно подъезд отремонтировать не могут.

это противоречит российской ментальности,

Завязывайте с идеализмом - это не работает. Это не противоречит ни российской, ни чьей либо ещё «ментальности». Это противоречит социально-экономической структуре общества. Будет другое общество по структуре доходов / расходов, будут работать механизмы контроля за бюджетами.

Вы так говорите, как-будто «Вовочка» должен был вступить в должность 20 марта, а уже к 21 марта должны закрыться казино, 22-го должна быть достигнута средняя продолжительность жизни в 89 лет, а к 22-му марта мы должны отправить экспедицию на Марс, в общем чисто для информации чем крупнее масштаб дел, тем дольше дела делаются, более того некоторые дела сделать в принципе сложно, т.к. есть те кому то или другое выгодно и те лица будут препятствовать изменениям, Путин первым делом пол года разбирался с кавказом, до 2006-ого разбирался с правилами игры для олигархов и до сих пор по сути разбирается с вопросами будущего для страны, т.к. вопрос будущего мягко говоря для страны слившей из-за предательств войну и более того еле выковырявшаяся из трындеца попала в новую войну, где опять же «нас никто не слушает» вы просто посмотрите на разбирательства по сбитому боингу как пример, я как-то сомневаюсь что вам должно быть кофмортно сидеть и делать ремонт в своём частном домике при условии что вы знаете что у вас во дворе бомжы, перестрелки и кто-то каждую ночь врубает 200 ваттный бум-бокс, т.е. первым делом нужно чтобы выходя во двор домик у вас не прибрали с помощью одного лишь ножичка, да и вообще не шастали по вашему двору те кого не просят.

Дык и получилось всё так потому что мечтали, что как только совок кончится, полетят по небу розовые кролики и у каждого будет свой дом и машина, а работать не надо будет. А теперь - попробуй на квартиру наскреби, «банки оборзели со своими процентами», работа плохая потому что начальство чистые капиталисты, каждую за копеечку с тебя по три пота снимут, а работа на том конце города, а в деревнях вообще ничего не осталось, потому что все хотят в город, а городские хотят только жрать и не работать и т.д. И виноват в этом звиздеце никто иной как Ельцинг. Или Путинг. Кто же другой? Ведь они должны были быть продолжением советского союза, а мы должны были стать капиталистами. А получается, что все капиталисты и нас имеют и в хвост и в гриву. Суки... Сами за капитализм голосовали, за жвачки, за бубльгум и джинсу. Жрите свой капитализм. Ещё пенсии вообще отменить, чтобы обузы меньше капиталистическому государству.

Опять от тебя поток сознания и ни слова конкретики. Алло! Где твои кандидаты, где партии? Что ты конкретно предлагаешь, что ты конкретно сделал, чтобы было лучше?

более-менее честные выборы каждые 5

Принеси-ка пруфы, когда и сколько заявлений ты подал в полицию или прокуратуру по поводу фальсификации выборов, и что тебе ответили.

Страна, где революции происходят регулярно ничего кроме нестабильности не получит. При чём тут Великобритания? У йих когда последний раз война была на територии их государства? А 180° смена направления? А Россия с войны да в революцию последние лет двести. А всё чему научились, что холоп ставший купцом должон плевать на холопов не успевших стать купцами али болярами.

Не обращал внимания. Германия, Голландия, вроде нормальная, но... Погоды как погоды. В Калининградской области был? Вот тебе примерно и европа.

Конституция это как ПДД - да вы можете нарушать ПДД без штрафов там где нет ДПС и радаров и свидетелей-доносчиков, но если в вас впилится дядя тот факт что вы сами нарушали может дать дяде шанс снять с себя часть вины или даже возложить её на вас, если будут дозволять факты или их недостаток. Вопрос идеологии сложный ответить на который полностью я не могу, Фёдоров тем более, т.к. я уже упомянул, что весь фарс с Фёдоровым нужен больше для того чтобы под предлогом суверенизации разделить вину за развал СССР на народ с бенифициаров-предателей, либо как минимум поделить в духе 50:50, по существу он лишь выполняет чей-то клановый заказ. Одно ясно точно, что идеология это как выбор дороги при движении по трассе, если вы будете совершать случайные повортоы и манёвры , далеко не факт что у вас хватит ресурсов и времени чтобы добраться до точки Б, а идеология это всё-таки ориентир, направление-навигатор в конце концов, который заявляет что хочет народ, что должно осуществить государство, что должно быть через 5-10-20-50 лет, на что тратить общие ресурсы, на данный момент законодательство консервирует возможность делать что хочешь и как хочешь, но стоит понимать что если вы пойдёте и прокутите впустую всю свою зарплату за вечер-ночь, то как вам дальше жить вопрос мягко говоря не очень приятный как на него не посмотри, а это по сути и происходит и только интересы более менее прогосударственных кланов переводят кутёж в какие-то осмысленные траты типо строительтсва инфраструктуры, но даже тут вы можете видеть, что те кому не нравиться развивать Россию они когда им говорят дороги строить как последние скоты сносят позапрошлогоднюю новую трассу и кладут асфальт на ней же по новой - тупо разбазаривая ресурсы и это не делается от тупости, делается так от интереса вредить, т.е. свобода определения идеологии позволяет им делать что угодно, т.к. и предраться не к чему, а что дорогу построили ? - построили, ресурсы потратили ? - да, полностью и что станется, от того что они за 10 лет перекладывали асфалььт на этом участке уже 3-4 раза, вместо обновления раздолюанных ещё советских.

В Швейцарии

Тебе хоббит прямым текстом говорит: нужна мирная бесшовная сменяемость власти, только в таких условиях можно что в долгую планировать. А ты в ответ какую-то чушь выгадил

подмял основной финасовый поток под госкомапнии и завернул углеводородные доходы в бюджет. Если бы это был честный клан олигархов, как в 90-ые или сейчас на Украине / Молдавии, все эти деньги оставались бы на счетах в английских / швейцарских банках

по-моему это бред сивой кобылы. в бюджет что так, что так попадает налог с продаж. только, когда кланов было много, они могли как-то судиться и контролировать друг друга. теперь единственный клан (он же власть) никем не контролируется.

Завязывайте с идеализмом

моя проблема не в идеализме, а в образовании, которого у тебя нет:( поэтому и отвечать тебе больше не буду.

В Калининградской области был? Вот тебе примерно и европа.

далековато:( все никак. там влажно же с океана.

по-моему это бред сивой кобылы. в бюджет что так, что так попадает налог с продаж

Тебя яндекс забанил в гугле и ты не в состоянии посмотреть структуру бюджета РФ? Я уж не говорю про две ссылки в этом ITT треде.

моя проблема не в идеализме, а в образовании, которого у тебя нет

Твоя проблема называется «эффект Даннинга — Крюгера».

нужна мирная бесшовная сменяемость власти, только в таких условиях можно что в долгую планировать

А КПК говорит вам обоим, что у вас маловат кругозор.

Коммунистическая партия Китая?

Да. Можно еще посмотреть на сменяемость власти в 70-80-ых в Сингапуре и Южной Корее, а по сейчас - в Саудовской аравии.

"А у вас какое образование?"©

Орнул.

Хум хау. Мне нравится. Только не с океана, а с моря. Всяко мягче климат, чем в центральных Россиях, или дальше на восток. Только зимы не бывает.

Путин в своё время сделал главное

Главное заслуга Путина - это победа во Второй мировой войне. Остальное - флуктуация цен нефть.

Неужели ты думаешь, что от того что тебе в уши ссыт не «Путин» а «Навальный» ты умнее «ватника»? Дети малые…

Я ничего не думаю, я из другой страны, я знаю что Россия это - «понты», «хамство» и «терпилы». Ничего другого РФ сегодня предложит не можит.

[kashpirovskymode]

Я ничего не думаю

Заметно.

я из другой страны

Значит ты сторонний наблюдатель, не живущий непосредственно в этом всём, а от знакомых да по телику и инету получающий инфу формирующую твою ненависть к тем кто там живёт?

я знаю что Россия это - «понты», «хамство» и «терпилы»

Это значит, что плохой у тебя круг общения, что говорит о тебе много плохого.

Ничего другого РФ сегодня предложит не можит.

Ты и не сможешь ничего другого от неё принять, потому что ты сам и есть «понты» и «хамство» как минимум, а если копнуть глубже, то вполне возможно и «терпилы». А злость ты свою срываешь на «ватниках», потому что они в своей жизни видят что-то положительное и не хотят отдавать это болотным тварям. [/kashpirovskymode]

Убедить себя ничего не делать - главная защита лоха от выхода из зоны комфорта. И «революция» здесь не при чем. Подставь любое слово - ты будешь оправдываться придумывая очередную 1000-ю оговорку чтобы скрыть свою безучастность.

И моя главная притензия к тебе, что ты пытаешься и мне привить во эту «выученную беспоспощность», «комплекс жертвы», «молчать в тряпочку».

не можит

Могу предложить томик Розенталя.

мимокрымскийроссиянин

Значит ты сторонний наблюдатель,

да

не живущий непосредственно в этом всём,

мне достаточно посидеть на ЛОРе 10 минут

а от знакомых да по телику и

Я несмотрю телик с 2010 года.

инету получающий инфу формирующую твою ненависть к тем кто там живёт?

Достаточно посидеть в рунете в онлайн играх или форумах, или в комментах. «Хохлы», «чурки», «майданутые», «пендосы», «черножопые», «хачи», «бульбаши», «пшеки», «гейропа», «жиды», «зверушки», «грызуны»(в 2008 году).

Список длинный.

Или посмотреть почитаемые фильмы в РФ - «Брат» и «Брат 2».

В РФ - имперский шовинизм. В России опозиция заканчивается там где начинается вопрос Крыма.

Ого... Офигеть... Прям так всё плохо? Диагноз врачи уже вынесли? Что там? Шиза с манией величия? Или пока только мнительность?

А я тебе напомню что сменяемость в кпк закончилась только на винни пухе. И эти люди будут нам рассказывать о кругозоре

Могу предложить томик Розенталя.

слив защитан

Ты туговат.

Я там отредактировал, это не полный список.

Кстати на счет «Шиза с манией величия» к списку выше прибавь слов «малороссы»(потому что есть «великоросы») - ну ты понял да.

Это можешь отнести к «хамству» и «понты».

На самом деле можно послушать В.В. Путина относительно других стран, Европы, США и т.д. Один негатив. Особенно вовка любит Саакашвили.

Или например выступления представителя РФ в ООН https://www.youtube.com/watch?v=dnU4anjIefU

Что РФ хочет показать этим? Что дипломатов набирают с рынков и таксистов. Что хамить и грубить - это вершина внешней политики России.

Это расчитано на россиян в стиле «Хрущев тапком бил». Потому что иностранцам переведут/смягчат, они по-джентельменски игнорят. А жлобам в РФ потеха «как Путин и Ко обкладывают всех с трибуны».

Вырусь не осилила ни русский язык, ни иронию. Ожидаемо. Сливай себе за щеку дальше, мамкин сливатор.

По фактам прям развалил меня, ага.

Да ты и без меня с собою справился.

Вырусь Сливай себе за щеку дальше

:))))

Да не надо хвостом следы заметать, по темам прыгать, понятно, что тебе Путен прищемил, что ты даже и ночью спать не можешь, всё зубами скрежещешь и собираешь компроматы. Я ещё больше убедился в диагнозе. У меня родственница такая же мозгопарализованная, только в сторону «пророссийства», вас бы за один стол посадить, было бы забавно наблюдать за производством пены у вас обоих. У вас и аргументация похожая - «ты ватник» - «А ты фашист» - ух, искромётно было бы :) И друг другу ссылочки на ютупчики :)))

ты думаешь тебе в уши ссыт не «Путин» тебе в уши ссыт «Навальный»

я из другой страны

Я ещё больше убедился в диагнозе

Тебя зовут случайно не Зигмунд Фрейд?!

Ничего другого РФ сегодня предложит не можит.

Вакцина от ковида не пойдёт? В РФ за 140 млн. населения... В России, как и в Греции, есть почти всё. Как и в тебе есть и говно, и мозг... К сожалению, не совсем развитый.

Напомни пожалуйста, ты из Литвы то давно перехал?) «Сторонний наблюдатель» блин

Твои высказывания на этом аккаунте не отличаются от прошлого, когда в Литве жил. Тогда чего к человеку пристал?

Вакцина от ковида не пойдёт? В России, как и в Греции, есть почти всё

Опять пошли дурацкие понты.

В мире 18 разработчиков вакцины из которых США и Китай - более менее обещающих. И еще десяток стран догоняют.

В РФ за 140 млн. населения

И че?! Опять понты?

и мозг… К сожалению, не совсем развитый.

А я думал я один себе позволил высокомерие на данном ресурсе.

в Сингапуре и Южной Корее, а по сейчас - в Саудовской аравии.

Развитие Южной Кореи тесно связано с США, да и турбо рост экономики был после диктатуры. Остальные страны… Ну если кто-то хочет в таком жить, то ОК.

Я вообще-то выдал факты, «понты» только ваших постах. Развитый мозг, как минимум, констатирует как говно, так и наличие мозгов. И чем больше страна, тем больше и того, и другого.

Только малолетние нацики опускают целые страны, или превозносят другие, что-то там юбер аллес, понад усе т.п.

Вакцина от ковида не пойдёт?

Которую евросоюз как минимум (скорее всего все не банановые республики) не примут, потому как:

1. не прошла всех стадий исследования (ну побочка у некоторых будет, ну сдохнет кто то из стариков и диабетиков, ниче)

2. вообще не понятно как они тестировали даже начальные стадии (на сотне солдат, ага, а если кто помер то как всегда, гостайна и все такое)

исходя из всего вышеописанного, качество вакцины будет одпад. Ну а че, зато впереди планеты всей.

А чем не сторонний наблюдатель? Я последний раз в России был год назад, был просто счастлив от той поездки. Грубых людей не видел, даже в магазинах мне улыбались, даже в парикмахерской, куда жене приспичило. Только положительные тенденции видел по сравнению с двухтысячными. Но я не живу там, не пропитан тем бытом и не могу безапеляционно отстаивать одну или другую сторону.

А пристал я потому, что это чмо налетело на человека не имея ни культуры ни аргументов. Если бы так повёл себя «ватник», я бы точно также пристал. Да, показал я себя почти таким же чмом. Ну, просто вожжа зашла. Долго лежать на кровати плохо для психики.

Достаточно посидеть в рунете в онлайн играх или форумах, или в комментах. «Хохлы», «чурки», «майданутые», «пендосы», «черножопые», «хачи», «бульбаши», «пшеки», «гейропа», «жиды», «зверушки», «грызуны»(в 2008 году). Список длинный.

Ну это какие-то проблемы с тобой. Если среди общего мусора и не адекватсва, ты выбираешь то, что интересует тебя.

Ну если кто-то хочет в таком жить

Очень много кто из бСССР хочет в таком жить и зарабатывать.

Я вообще-то выдал факты

Ты выдал очередные понты Путина с его дочкой. Ты подтвердил мои слова.

опускают целые страны Слово «понты» трудно переводиться на другие языки, чтобы передать смысл. Получиться разве что аналог «выпендриваться».

малолетние нацики

Не знал что тот же Тимати со своим клипом «Понты» является нациком.

Видимо статью на лурке Lurkomore писали нацики.

Виктор Пелевин. Он тоже нацик.

Видимо фразу «Если бы понты светились, в Москве были бы белые ночи.» придумали малолетние нацики.

На курсах английского языка тоже нацики https://youtu.be/rFUerQzQqUY?t=372

показал я себя почти таким же чмом

Ты показал себя лохом и ретранслятором очередного разводняка для быдла про «незаменимость царя», которую я слышу в 100 раз. Это не твое мнение. А мнения стада которому навязали эту идею под страхом «безвыходности» и «страхом перемен».

Очередная пугалка для лохов про 90-е. и ты тоже ее озвучиваешь.

Твои тухлые аргументы «по сравнению с двухтысячными», «вывел страну из 90-х» просто смешны. Видимо в Киеве, Минске, Тбилиси и любого города постсовка тоже заслуга солнцеликого, а не общая тенденция развития.

лежать на кровати

Это то что ты реально предлагаешь. Кто из нас большее чмо!?

Видимо в Киеве… общая тенденция развития

Ну такие тенденции развития…

Киеве, Минске, Тбилиси и любого города постсовка

Это унылые деревни по сравнению с Москвой. Как и все страны бСССР по сравнению с Россией. Так что да, спасибо российской власти в т.ч. и за хохлов на российских стройках. :D

Понты

Вит из-за таких личностей, незнающих основы принципа капитализма и элементарного понятия класса и классовой борьбы как явления, левых намного меньше чем могло бы быть.

Что, еще больше леваков?

Это что, ты его в леваки решил перевербовать? Или его незнание как-то по другому мешает росту числа левых ублюдков?

И да, ты же ведь наверняка молокосос, и Марксизм в вузе не учил. Поэтому по теме можешь сказать не больше чем первоклассник по матанализу. Поэтому - закрыл варежку.

Нацики все, кто интегрально опускают целые страны или народы. При этом нормально замечать говно. Принцессы - внезапно - тоже какают.

P.S. Не понял я твоих лингвистических изысканий. Если слово не знакомо, не используй его или посмотри в словарях/гугле.

Лучше обоснуй логически, какой чёрта слова right/wright/rite/write пишутся по-разному, а читаются одинаково. Некоторые даже rate так же произносят.

Это говно? Да, это лингвистическое говно. Но это не значит, что вся современная Англия ничего не может предложить миру.

P.S.2. Я думал, что ты в качестве пруфов дашь Энгельса или Дарвина с их нацистским отношением к якобы неполноценным народам, например, славянским, а ты какого-то клоуна выбрал Тимати...

Учись лучше.

Нацики все

Вокруг одни нацики и фашисты.

Не, только детский сад, младшая группа. Они читать не умеют, длинные предложения их только расстраивают.

В любой ситуации говори «хфашисты» - так лучше.

Кучно микробиологи диванные пошле, кучно… Поменьше сиди на оппозиционных сайтах, клоун. Никто вакцину с побочкой в результате которой начнут массово мереть старики и диабетики в производство не пустит. Идиотов нет. А то что тебе, болезному, не доложили как ее и где испытывают, так толку то? Ты же все равно будешь верить интернетику, а не документам. P.S. Чтобы рассуждать о качестве вакцины, хотя бы «на пальцах» прикидывая, нужно иметь приличное образование. Я биолог,специализация - цитология и генетика, окончил ФЕН НГУ, аспирантуру, два года работы по профилю в Москве, уже три в Новосибирске. Я могу верить, не верить, но я хотя бы понимаю что такое вакцина и как ее испытывают. В каждом деле важны нюансы. Так вот у меня лично гораздо больше вопросов к британской вакцине и к одной из китайских, там, судя по описанию, та еще дичь. В России очень жёсткие нормы. А что могут понимать в вакцинах украинские «воины интернета», кроме того что русское для них плохое - я просто теряюсь в догадках.

Правая идея – это меритократия, в рамках которой, извини, конечно, но тебе предложить нечего, кроме четырех звезд на ЛОРе.

Зато левые так наколобродили за 20 век, что до сих пор мир вздрагивает

Это технократия.

Технократия – это руководство пох кого, кого поставили, лишь бы хоть как справлялся. К компетентности никакого отношения не имеет; те, кого сейчас называют технократами, все как один тупы как валенки, но всё же чуть умнее клинических идиотов, и только поэтому всё вокруг ещё не развалилось.

Ты забываешь, что существует, например, KPI. Есть объективные показатели.

KPI никогда и нигде не имеет никакого отношения к реальной оценке эффективности. Последняя принципиально не поддаётся объективному измерению в силу сложности предметной области, это тот случай, когда нужна экспертная оценка – но как только её пытаются применить, поднимается вой о «необъективности экспертов». Подразумевается при этом, что KPI и прочие карго-культы, основанные на числах и формулах, якобы объективны. В действительности же выбор здесь не между субъективностью (экспертов) и объективностью (формул), а между субъективностью и иррелевантностью (их же).

До Путина было ещё хуже,

Бугага, чувак, ты то время ваще застал? Я-то застал, я такой старый, что и совок хорошо помню. Так вот даже при совке было дышать нечем, но всё же не настолько удушливо, как сейчас.

А теперь покажи хоть одного нормального кандидата на пост Президента.

Что? Нормального? На пост президента? Это взаимоисключающие параграфы, ни один нормальный человек «туда» (т.е. в большую политику) не полезет, поскольку возможный профит для одного «пролезшего» никак не покрывает геморрой для тысяч тех, кто «не пролез», игра свеч не стоит. И нормальным людям это очевидно. Так что и кандидатом в президенты, и президентом как таковым может быть только дегенерат без мозгов.

Совершенно неважно, кто там будет следующим президентом. Просто нужна сменяемость. Неважно, «на кого». Просто сменяемость как таковая. Я за последнего бомжа готов проголосовать, если это хоть что-то изменит.

При этом у них этот дер Президент только для мебели сидит.

Ага, а с большой буквы «у них» (ну, у немцев то есть) внезапно пишутся все существительные. Вообще все. Простой ничем не примечательный деревянный стул таки будет der Stuhl.

Что, на фабрике кремлеботов кадровые проблемы? Даже за деньги рифмоплёта приличного не найти? Или просто деньги кончились? Проблемы, проблемы у державы, если даже на троллей не хватает.

из-за таких личностей, незнающих основы принципа капитализма и элементарного понятия класса и классовой борьбы как явления

Ну я вот это всё знаю, Маркса читал, имею степень по социальной философии (считается, что это Маркс как раз основатель социальной философии, есличо). И при этом…

левых намного меньше чем могло бы быть.

… а вот фигу. Маркс, подозреваю, если бы увидел нынешних марксистов, очень бы удивился их интеллектуальному убожеству и тому, что они имеют наглость величать себя марксистами.

Классы сейчас не те, что 150 лет назад. Скажем, пролетариата в том виде, в котором он описан Марксом, нет вообще как такового, он частью вымер, частью переродился. И Маркс кое-чего в своих прогнозах не учёл (ну он всё-таки был философ, а не Кассандра очередная). Например, того, что задача оптимального планирования производства (она же – задача линейного программирования на несколько миллионов переменных) не решается никакой физически возможной вычислительной мощностью. Или что всей полнотой информации, нужной для централизованного управления (которое, в свою очередь, необходимо в условиях запрета частной экономической инициативы), не может обладать никакой центр даже совсем маленькой страны.

Но он-то был дядька умный, кабы его сейчас воскресить – историю бы этих 150 лет посмотрел, внёс бы поправки, и с незначительными исправлениями его принципы бы сейчас оказались прекрасно работающими. Только нынешним марксистам они бы ой как не понравились. Просто потому что там левизны бы не осталось вообще ни грамма. «Правизны», впрочем, тоже. Я подозреваю, что сейчас Маркс стал бы жёстким либертарианцем.

Молиться, поститься и слушать Радонеж не забываешь? Геев бьешь? Против ГМО борешься? Присоединение Крыма празднуешь? Молишься за успешный запуск протона вместе с Гундяевым? Ходишь на Парад Победы с крестом и иконами? Не подведи. В последнее время ЛОРу не хватает «скреп и духовности»™. Скоро совсем в бусурман превратимся. На вражеских дистрибутивах сидим и демоны запускаем. Недуховно! А ведь Россия не «встанет с колен»™ без духовности™. Увеличение духовности окружения на 147% — долг каждого поцреота. Глядишь, после твоей проповеди перейдут на отечественный™ альт, а демонов переименуют в ангелов. Которые будут запускаться после молитвы Богородице за здоровье Путина и пожертвования на строительства Крымского моста. Тогда заживем!

Croco

Тебя здесь многие уважают, но сделай одолжение - не ври. Не один ты родился в СССР и не один ты в нем жил. Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве. Правда с едой тогда совсем плохо стало.

Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве

И как сие противоречит сказанному мной?

Так вот даже при совке было дышать нечем, но всё же не настолько удушливо, как сейчас.

Совок был таков

Сытый и без Бога

Не один ты родился в СССР и не один ты в нем жил. Более-менее чирикать разрешили только при Горбачеве.

"Чирикающим и «ищущим» всегда чего-то не достает.
И этих «говорунов» умело используют многие.
Обычно им «подсовывают» тему/темы для возмущения.
А эти больные заглатывают все приманки с великой радостью.

Ну, если ты считаешь атмосферу когда рта раскрыть нельзя менее удушливой - то никак. Хочу только напомнить, если ты действительно что то помнишь о том «менее удушливом» времени, что за 1/10 того что ты наговорил на сайте, тебя навсегда лишили бы возможности говорить вообще. Горби та еще скотина, но ты и тебе подобные получили возможность говорить именно при нем…

если ты считаешь атмосферу когда рта раскрыть нельзя менее удушливой

Вот прямо как будто сейчас можно рот раскрыть. Пардон, нынче за лайки и репосты сажают, это что, называется «можно рот раскрыть»? Изрядная часть моих убеждений нынче уголовно наказуема, это что, «можно рот раскрыть»? То, что мы тут можем себе позволить, как ты говоришь, «чирикать» – это не потому, что нынче режим чем-то менее удушлив, это просто во времена СССР интернета не было, оставались только ночные кухни однокомнатных квартир. Ну и самиздат. Но наличие или отсутствие интернета – это не про удушливость режима, это про стадию технического развития цивилизации.

А про бОльшую удушливость нынешнего режима я имею наглость заявлять, например, по той причине, что «тогда» хотя бы власти не нарушали ими же установленных правил. Правила, конечно, были вряд ли сколько-нибудь приемлемы для цивилизованных людей, но это были правила, а не «что хочу, то творю». А ещё «тогда» практически не было таких людей, которые всерьёз, вот прямо всей душой, были бы, ну, скажем, «за Брежнева». В «дедушку Ленина» многие всерьёз верили, и в Сталина, несомненно, но уж не в Брежнева/Андропова/Черненко точно. А сейчас вон запутинцы есть, прямо вот реально существуют.

Каким образом наличие людей, которых ты называешь «запутинцы» отражает «удушливость» атмосферы? Сравнивать нынешние времена с брежневскими не слишком корректно, но все же и здесь ты ошибся. И правила нарушали только так и верили, правда не в «Брежнева», а в социализм многие. Я, лично, в семидесятых сидел за одной партой с парнем, который верил в партию и ссср. Причем отнюдь не глупым - потом он слегка поумнел, когда столкнулся с реальностью на работе. И потом, что за снобизм, если ты не веришь в Великих Вождей, почему тебя «душит» то что в них верят обыватели? Во времена свободы слова в мире нужно спокойнее относится к чужим убеждениям… P.S. Хочу кстати заметить, что произнесение «неправильных» слов, не совпадающих с линией партии, гораздо жестче карается на благословенном западе, чем в России. Я там около восьми лет прожил, так что неплохо обстановку знаю.

Каким образом наличие людей, которых ты называешь «запутинцы» отражает «удушливость» атмосферы?

«Удушливость» – по-видимому, штука всё-таки субъективная. В моём понимании очень даже отражает. Ну, скажем, отражает интенсивность непрерывной промывки мозгов.

верили […] в социализм многие

Это вообще ни о чём не говорит. Что, social welfare – это не социализм? В нужность и правильность вэлфера верит прорва людей в цивилизованных странах, и ничего. Ну то есть, конечно, очень даже «чего», но там от этого сильно хуже не становится.

А вот в коммунизм, по-моему, вообще никто не верил. Кроме разве что моей бабушки. Больше не попадалось мне людей, реально полагавших, что когда-нибудь вот прямо настанет коммунизм. Ну хотя тут может быть некая разница восприятия, я всё-таки в школу ходил в 1980-х, а не в семидесятых, как ты.

Вот что точно помню, так это что анекдот про японский компьютер, который выдал ответ «15 километров» на вопрос «сколько нам ещё осталось до коммунизма», подразумевая, что каждая пятилетка – это, как официальные лица говорили, «шаг к коммунизму» – так вот, анекдот этот я услышал в совершенно нежном детском возрасте, и не только этот, про то как Брежнев запорожцы покупал, например, тоже примерно тогда же. Это самое начало восьмидесятых, то есть 1982 или 1983 год, не позже. И народ явно не боялся такие анекдоты при детях рассказывать, хотя детки, очевидно, всё, что слышат, притаскивают в школу и рассказывают одноклассникам.

произнесение «неправильных» слов, не совпадающих с линией партии, гораздо жестче карается на благословенном западе

Да неужели? Что, вот прямо в тюрьму сажают? Если ты про cancel culture, то это даже не смешно.

Ну давай тогда и римскую раздачу хлеба социализмом считать… И вообще, тебе смешно будет, если тебя выпрут с работы, не будут брать ни на какую другую, начнут давить на жену, брата, не на что будет оплачивать счета, ипотеку, и все это только за то, что ты публично отказался признать что женщин дискриминируют? Моего бывшего коллегу примерно за это затравили. А заставляли признать потому что оснований повысить туповатую, но правильную бабу вместо него вроде бы и не было, но пришла разнарядка «сверху». Вот и требовали добровольно «разоружиться перед партией». Работы нет и не будет, разве что маргинальные должности вроде курьера и уборщика. И самое главное что это фактически пожизненно. Не сказал бы я что это в лучшую сторону отличается от того что было в последние годы в СССР, когда сажали уже только самых упорных, с основной массой просто проводили беседы (со мной, например, причем за дело, я по молодости откровенной х…й страдал).

Не сказал бы я что это в лучшую сторону отличается от того что было в последние годы в СССР

Начал ты с того, что якобы я об СССР слишком хорошего мнения, теперь сам меня пытаешься убедить, что там было не так уж и плохо. По-моему, предмет дискуссии у нас куда-то делся сам собой, не?