> Лучше предложите стильный WM под ретузы с электро-начёсом.

WM не нужен, скидай штиблеты, конец замыкай на фазу, и начес будет стоять/падать сам.

>Мое мнение, что первый автор некомпитентный идиот. Не указал >конкретных причин, в то время как второй описал все подробно.
Из это-го следует что второй автор - идиот компетентный ага?

Статья про kde - однозначный бред фанатика. Человек высказывает свои мысли (что ему в кедах нравится) - это ладно, но то, что он при этом обвиняет в недостатках или отсутствии аналогичной функциональности гном, не удосужившись даже проверить, что там можно сделать то же самое, но куда удобнее - это неприкрытый фанатизм. Примеры:

> Вы часто используете Google? Для этого тоже можно использовать KDE. Нажмите Alt+F2 и напишите gg:что вы хотите найти , и через несколько секунд откроется Konquerror с результатом поиска

А нажать в гноме Alt-F3 и получить аналогичный результат он, разумеется, не догадался.. (hint: да, из коробки в штатном гноме скорее всего не сработает, нужно добавить на панель deskbar-applet. Согласен - недостаток, но коробочные кеды до готовности пилить куда больше, чем гном, и до нормального состояния гном доводится за пять минут, а кеды - практически никак).

> Kopete: Мне не нравится как он работает, но он поддерживает множество протоколов и он лучше GAIM.

Ага, он бы еще jabber там попробовал использовать..

> KWrite: Идеальный текстовый редактор. Я к нему настолько привык, что не могу поменять ни на что другое.

Пионер, так и не асиливший даже vim'а? (пусть gvim'а)?? И он смеет что-то говорить о юзабельности среды для пользователей, вышедших из пионерского состояния? Тьфу. Другие его восхваления кдешным поделкам даже комментировать тошно.

> И лучшая вещь, которая есть в KDE: Amarok. Это не стандартное приложение KDE, но надо быть сумасшедшим, чтобы не использовать его, даже если вы используете GNOME. Он быстрее и удобнее чем Rhythmbox.

Надо быть сумасшедшим, чтобы воспользовавшись Quod Libet, даже посмотреть на Amarok. По удобству и, главное, функциональности он оставляет Amarok валяться в пыли. Ну Rhythmbox, в общем-то, тоже ;), но тут уж кто виноват, что под кеды только один средний проигрыватель, а под гном куча - от слабеньких до превосходных.

И прошу обратить внимание, про хорошие видео-плееры под кеды человек даже не заикается.. И правильно, кроме kmplayer даже посмотреть не на что.

Итог - вырастет - осознает, каким пионером-ламером был когда-то и уйдет на гном/xfce/wmaker/e17/что-нибудь приличное.

>Мое мнение, что первый автор некомпитентный идиот. Не указал конкретных причин, в то время как второй описал все подробно.

Действительно. Причины какие-то хилые. "Вот у нас кроссплатформенные проги есть - файрфокс, Гимп и Тхундербирд. А у Вас все KDEшное, и это плохо." Какой бред! У названных прог с Гномом ничего общего, кроме тулкита. Мы же Оперу в плюсы KDE не записываем.

Мда...а я месяц на гноме, месяц не кедах, месяц на xfce...:-/...и опять....o.O

>> Лучше предложите стильный WM под ретузы с электро-начёсом.

>WM не нужен, скидай штиблеты, конец замыкай на фазу, и начес будет стоять/падать сам.

Скидай кеды то есть.

>Мы же Оперу в плюсы KDE не записываем.
Нам стыдно :) мы это всячески скрываем..

>Мда...а я месяц на гноме, месяц не кедах, месяц на xfce...:-/...и опять....o.O

Мусье знает толк в извращениях (с)

+1. http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/13/1340215

>Пионер, так и не асиливший даже vim'а?

У kwrite есть бекенд vim.

>до нормального состояния гном доводится за пять минут, а кеды - практически никак

4.2

>Надо быть сумасшедшим, чтобы воспользовавшись Quod Libet, даже посмотреть на Amarok. По удобству и, главное, функциональности он оставляет Amarok валяться в пыли

Например? Или мсье так и не посмотрел на Амарок, считая себя несумасшедшим?

>Мусье знает толк в извращениях (с)

Просто хочется разнообразия :-) Ну что поделать, если мне все среды нравятся? ;-)

Вот можно ли реализовать те фичи Amarok, что я писал в ответ на хвальбу XMMS выше, в Вашем Quod Libet?

И не забываем, что куча всяких амарококлонов появилась именно после шумного успеха амарока. Так что все они - вторичны, бледные отражения оригинала.

> Просто хочется разнообразия :-) Ну что поделать, если мне все среды нравятся? ;-)

Мусье ячит все, что свистит и пердит?

>Konsole: Перетащите иконку из Konquerror в Konsole: вы не только получите возможность вставить URL, но и скопировать или переместить его в рабочую директорию. Очень мощная штука.

А если в konqueror'е ещё выбрать Window -> Show Terminal Emulator, и сохранить это дело в настройках профиля по умолчанию, то консоля всегда будет внизу болтаться (автоматом делая cd по мере ползания по локальным директориям кстати), имея размер от нулевого и до полноэкранного, в зависимости от установок. Мышой консоль в браузере вытащил, и вуаля!

+1

Еще можно сделать в konqueror Split Window. Классная штука. Больше нигде такого не видел.

Ну очень познавательные "статьи" :) Хотя про КДЕ хоть что-то обьективное понаписали - про гном одна вода. Воооода, воооодааааа... кругооом вооода.. ;)

>Мусье ячит все, что свистит и пердит?
Нет. Просто во мне нет ослиной тупой неприязни к gnome/kde.
А если kde/gnome - это еще не значит свестит/пердит.

>>Еще можно сделать в konqueror Split Window. Классная штука. Больше нигде такого не видел.

И сколь угодной вложенности :)

>Мусье ячит все, что свистит и пердит?
Пока свистите и пердите тут только вы, товарищ ЛжеАнонимус...

>KDE +1 GNOME +1 Windows Desktop -10

Icewm +10 Window Maker +10 Fvwm +10 KDE +1 GNOME +1 Windows Desktop -10

Geek, ты чего шифруешься?)))))))))

Такую чушь понаписал///

>коробочные кеды до готовности пилить куда больше, чем гном, и до нормального состояния гном доводится за пять минут, а кеды - практически никак).

Это вообще бред ребёнка

>Еще можно сделать в konqueror Split Window. Классная штука. Больше нигде такого не видел.

Причём хоть горизонтально, хоть вертикально, хоть и так и эдак =)

А как насчёт просмотра почти любых документов (к тому же не забывая про консоль в том же окне)?!

>Geek, ты чего шифруешься?

Вообще-то, стиль похож, но уж слишком бредово. Даже для гика. И про "фетишистов" ни слова (он этот аргумент все время приводил). Скорее всего - подражатель.

>Про Amarok не надо -- ему по ресурсоемкости до xmms как до ...

Хочешь верь, хочешь нет, но например Q3 (timedemo) показывает больше fps если в бэкграунде играет Amarok (xine engine), а не xmms, хоть последний и жрёт 0% проца в отличие от xine (1-2%).

у меня "настройка" коробочных кед свелась к расположению элементов панели и настройкам "Embedding" в свойствах файлов ;)

>just use id3tag v2.4 in utf-8 encoding

>>хороший солюшн, но, имхо, было проще перекодировать тэги плеером, чем перекодировать тэги у десятков гигабайт файлов

+1

При том, что даже с использованием id3v2.4 && utf8 у меня, к примеру, они в большинстве своём не отображаются корректно :/ Амарок 1.4.х юзает только юникодные теги, и мне не удалось заставить пахать в нём теги, сконверченный easytag'ом(глюкалово то ещё, но что делать - лучше нету). Даже фикс указания кодировки из faq амарока не помог :(

Имхо, большинство тегов в cp1251, так и нужно просто плеер чтобы умел их показывать. Отдалённое светлое кодировочное будущее наступит еще нескоро..

А ещё есть yakuake между прочим... =)

> Гноме и ГТК под LGPL, а это _большая_ разница... учи мат. часть

А ядро линукса? Коммерческие дистры постовляются безъядерными?

Опять они за своё.. Нашли что ровнять и сравнивать.. Это же разные вещи, разные воплощения различных точек зрения на DE.. И всего лишь и не более того..

Все фигня кроме пчел. Гном - это труЪ, потому что Убунта - это труЪ, и Генту - тоже труЪ, но поменьше. КДЕ - сакс, потому что КуТэ - великий сакс, а Страуструп, сцуко - вообще внук Ктулху.

"Тормоза" Гнома, же, лечятся в момент обычными винтами хотя бы 7200rpm (скази - ваще наше фсио по жизни, и три сотни баков на системный 15к винт ни разу не жалко), а не пестуются в вечной погоне за ретро дедушкиными харддрайвами с блинами диаметром 1200мм и паровым приводом с гидроусилком в массовом порядке.

Вместо xmms давно пора audacious юзать. http://audacious-media-player.org/Main_Page

> Насчет openSUSE так и есть, даже, я бы сказал, что оно кде-ориентированное(большинство разработчиков - кдешники).

Не так давно из Novell выбросили 100 программистов занимающихся кде и объяснили тем, что интерпрайзам KDE не нужен. Следите за новостями. Данное решение безусловно скажется и на развитии и использовании KDE в OpenSUSE. Последний пример подтверждающий это - Compiz (вопрос нужен или нет оставим в покое и будем рассматривать только реализацию) который замешали с gconf и половиной гнома. Хочеш увидеть Compiz совместно с KDE тащи пол-гнома и запускай гном-декоратор. И это в OpenSUSE (не в SLED & SLES). Если дело пойдет так и дальше то на OpenSUSE можно будет поставить крест.

> Например? Или мсье так и не посмотрел на Амарок, считая себя несумасшедшим?

Ну, к примеру, плагин для перекодирования японских тэгов в ромадзи. Крайне полезная фича для тех, кто слушает J-Pop, J-Rock или хотя бы просто анимешные осты. Не приходится ни хранить тэги в ромадзи, теряя оригинальное название и однозначность смысла, ни хранить их в кандзи, при этом не имея возможности прочесть.

Или возможность реземплинга в 48khz (96khz/24bit, etc, по желанию) - бесценная вещь для всех, кто хочет слушать качественную музыку на карточках Creative. Пусть это реализуется не непосредственно внутри QL, а используя тот факт, что он работает через gstreamer, в амароке это все еще нереализуемо.

И, наконец, подход к организации библиотеки и поиску там. В отличие от двух примеров выше, это так просто не объяснить - можно только загнать туда библиотеку и попользовавшись ей некоторое время, убедиться в куда большей эргономичности группировок, динамических плейлистов и работы поиска в QL по сравнению с Amarok и некоторыми другими проигрывателями. Конечно, если список музыки очень мал и слушают его в двух режимах "линейно" и "рандомно", а поиск сводится к перепрыгиванию на песню (другими словами: опускание функциональности проигрвателей с библиотечным подходом до уровня xmms), то разницы нет. А если слушать, частенько перегруппируя.. в общем, вы попробуйте, разницу ощутите.

> Ну, к примеру, плагин для перекодирования японских тэгов в ромадзи

Для тех, кто не осознал - в теге хранится оригинальное написание с канзди, а в проигрывателе вы можете видеть не его, а переведенное в кану, или даже романизированное. Хотя уж кану грех не уметь читать....

> У kwrite есть бекенд vim.

Это отмаза. Он там чисто для галочки. Извращение из серии easy vim (в notepad-режиме). Только не надо говорить, что его кто-то использует, никогда в это не поверю - это куда менее удобно что kwrite без такого бэкенда, что vim'а без kwrite'овой обертки. И если кто-то его использует, то он мазохист-извращенец, пусть откроет для себя vim, которму не мешает kwrite.

> "Тормоза" Гнома, же, лечятся в момент обычными винтами хотя бы 7200rpm (скази - ваще наше фсио по жизни, и три сотни баков на системный 15к винт ни разу не жалко), а не пестуются в вечной погоне за ретро дедушкиными харддрайвами с блинами диаметром 1200мм и паровым приводом с гидроусилком в массовом порядке.

Владельцы ноутбуков рыдают от счастья. Как же они сразу не догадались.

>так вот - скорость кутешного кода приближалась к скорости ассембрерного кода

Скорость работы программы, слинкованной с библитекой к скорости языка программирования? Это пять!

Поздравляю, господа, вы снова ничего не сказали по существу, а только наговорили глупостей в этом пустом споре, да ещё и нахамили друг другу

--печально

>Ну, к примеру, плагин для перекодирования японских тэгов в ромадзи

Не сталкивался. Вещь специфичная довольно-таки.

>Или возможность реземплинга в 48khz (96khz/24bit, etc, по желанию) - бесценная вещь для всех, кто хочет слушать качественную музыку на карточках Creative.

IMHO, из гуано конфетку не сделать. Изменит ли оно что либо реально? Это как растянуть в гимпе обоину 640 на 480 до 1280 на 1024. Или я ошибаюсь?

>И, наконец, подход к организации библиотеки и поиску там. В отличие от двух примеров выше, это так просто не объяснить

Хммм... Попробовать, что ли?

> но, имхо, было проще перекодировать тэги плеером, чем перекодировать тэги у десятков гигабайт файлов

То есть много-много раз вместо одного? ;-)

> Владельцы ноутбуков рыдают от счастья. Как же они сразу не догадались.

Владельцы, которые называют поделие без хотя бы гигабайта сверхбыстрой твердотельной памяти "ноутбуком", могут отправить сие поделие в биореактор.

> Владельцы ноутбуков рыдают от счастья. Как же они сразу не догадались.

А нахрена, спрашивается, они венду сносили с ноута? За ССЗБ и фимоз моска Гномеры не в ответе.

Всегда есть из чего выбрать, поэтому и использую линукс.

А вам он зачем??

+1

Флэйм не читал, но осуждаю.
З.Ы. Макось рулит!!!

Это ЛОР. Традиция, понимаете ли.

> IMHO, из гуано конфетку не сделать. Изменит ли оно что либо реально? Это как растянуть в гимпе обоину 640 на 480 до 1280 на 1024. Или я ошибаюсь?

Да, ты ошибаешься. Примерная аналогия: у тебя есть ЖК монитор с очень некачественно работающей функцией растягивания картинки из более низкого разрешения. И вот ты берешь и вместо просмотра картинки в разрешении 640x480 растягиваешь ее до 1280x1024 (ok, x960) самым качественным скейлером в гимпе и смотришь в родном разрешении моника. ЛУЧШЕ ты ее не делаешь, но ты избавляешься от искажений плохого скейлера в мониторе.

А из 128kbit mp3 конфетку ты, разумеется, не сделаешь.

Креативовские карточки не умеют нативно 48khz, а реземплер из типичной 44.1 музыки довольно поганый, добавляет искажения и портит звук. Конечно, на аудио-цд или flac/tta/wavpack/ape это куда заметнее, чем на mp3, и слышно только на качественных наушниках или колонках, но очень многие, включившие софтварный реземплер для mp3, и слушающие на комповых колоночках, говорят что звучит куда лучше. Я слушаю flac на хороших наушниках - не скажу, что это настолько улучшает звуковую картину, как переход с mp3 на loseless-форматы, но звук становится ощутимо лучше.

Можешь погуглить, в инете море информации про эту проблему..

> не умеют нативно 48khz

тьфу ты, читать как "умеют нативно только 48khz" (ну и 96/192 начиная с аудиги 2, но с ними все совсем сложно, без извращений с p16v они по умолчанию в те же 48khz будут реземплиться)

>Владельцы, которые называют поделие без хотя бы гигабайта сверхбыстрой твердотельной памяти "ноутбуком", могут отправить сие поделие в биореактор.

У меня 2 ноута. Один имеет 128 метров РАМы -- кде хоть не летает, но особых тормозов не наблюдается, работать мона. Второй - с 512 метрами. КДЕ летает. Гном не пробовал.

>А нахрена, спрашивается, они венду сносили с ноута? За ССЗБ и фимоз моска Гномеры не в ответе.

Так и запишем: "Гномеры рекоммендуют ОС Windows".