LINUX.ORG.RU

Richard Stallman: не разбрасывайтесь деньгами


0

0

Апологет и основатель Richard Stallman движения Open Source и набора ПО под общим названием GNU недавно посетил один из американских университетов. В своём выступлении там он пропагандировал использование "чистых" операционных систем (Ututo, Blag и gNewSense), призывал бойкотировать сотовые телефоны, в которых используется исключительно закрытое ПО, предлагал слушать аудио диски, а не музыку в формате mp3. Чтобы жить экономно, Ричард также советовал не покупать дома и автомобили и не заводить детей - "всё это слишком дорого, и вы убьёте большую часть своей жизни, зарабатывая на эти вещи".

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да как бы негры нас самих на свой не надели

А они могут ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне объясняли, что кривая рождаемости т.н. перспективных народов в первую очередь определяется низким уровнем медицины.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Идиот! Результат разный. Человек живет, пока живы его потомки.

это новая религия?

>Это даже негры понимают.

ага, ясно откуда такие религии идут!

>Сдохни сегодня, а я завтра, но я в твоей квартире своих пацанов размещу - нас на 33м2 уже четверо.

так ты негр! только вот мозгов понять у тебя не хватает, что без цивилизации не было бы квартир, а жили бы только как ты в чуме с кипой детишек. и еще ты понять не моджешь, что чтобы были квартиры нужно работать, а не детишек рожать. а ты работать не умеешь раз на квартиру не хватает. так нахрен ты нужен со своими детьми?

вместо тебя гораздо лучше задачу размножения выполнят бабуины и антилопы с оленями да дятлами и прочими пернатыми. чем ты лучше них? работать не можешь, следовательно цивилизацию и технологии поддерживать не можешь. не хватит тебе того что есть без работы и на 10 лет, все просрешь - а своего сделать не сможешь.

вот оно отличие. между вами неевропейцами и европейцами.

тем что вы неотличимы от животных, а европейцы создали цивилизацию, в том числе и обеспечивющюю людей квартирами.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>мальчик ты сначала школу закончи, а потом тут рассуждай. Ты мало того что не понимаешь разницы во времени, так и еще у тебя даже зачатки логики отсутствуют.

и кчему это ты выступил? сказать больше нечего? ты бы анонимуса прочитал сначала. а потом уже мой ответ. это было иронией. над человеком, который ничего не может кроме как рождать детей из-за низкого уровня развития мозга.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

> так нахрен ты нужен со своими детьми?

Тупик, в этом мире и так никто никому не нужен.

> работать не можешь, следовательно цивилизацию и технологии поддерживать не можешь.

нахуй работать, когда все, что нужно, у тебя отнять можно. Ты ж один.

> вот оно отличие. между вами неевропейцами и европейцами.

ДА!!! и это круто. можно долго нихера не делать, только европосов поебывать, как наши братья во Франции это уже сейчас делают.

anonymous
()

> Чтобы жить экономно, Ричард также советовал не покупать дома и автомобили и не заводить детей - "всё это слишком дорого, и вы убьёте большую часть своей жизни, зарабатывая на эти вещи".

Хм... Здесь нужно вспомнить о реалиях американской жизни: ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ.

Тенденция такова, что молодые люди не заводят семью до 30-ти лет, т.к. это дорогостоящее занятие они не могут оплатить сами, как правило, до того момента, когда они уже будут "твёрдо стоят на ногах". Парень и девушка, сначала, строят "бизнес-план их совместной жизни", и, если доходы позволяют, уже тогда принимают решение о браке.

..."всё это слишком дорого", для успешного дела построения семьи, в молодом возрасте. "Дом", "машина", "дети" -- это атрибуты, доступные, лишь, при наличии денег. Таковы реалии жизни. Нет места "возвышенным чувствам", когда "заедает быт".

Кто может сказать, что "молодые люди не правы"? Лишь те, кто жил в ещё более сложных условиях. Однако, современный "имидж успешности", на котором построена вся система оценки "общества потребления", диктует свои правила: ты не можешь показать себя "несостоятельным", даже не пытайся делать то, что может у тебя не получится -- ты можешь испортить свой "имидж успешности" и все отвернутся от тебя...

Это -- "конкуренция успешности", где проигрывает категория "семья". Всегда. "Дети" могут проявить твою "финансовую несостоятельность"... Это опасно для карьеры, это опасно для самооценки, это опасно в плане борьбы с конкурентами, это опасно для твоих жены и детей, которые будут постоянно ощущать твою "финансовую несостоятельность", понимая, что это из-за тебя они не могут позволить себе то, что могут себе позволить другие...

Что скажут коллеги?.. Что скажет партнёр по бизнесу?.. Что скажет "босс"?.. Что скажут соседи?.. Что скажут "друзья"?.. Что скажут близкие и дальние родственники?... Кто тебе станет помогать, вкладывать в тебя средства или одалживать деньги, если ты -- "looser"?

Это -- рынок. Рынок иллюзий счастья, измеряемый в долларах и дорогостоящих игрушках. Чем их у тебя больше, тем ты счастливее. Тем меньше в тебе сомневаются. Тем больше ебе доверяют. Тем яснее окружающим, что дела у тебя идут успешно. И ты можешь позволить себе "простые радости жизни" (например, "быть честным"), без страха всё потерять.

И, разве это не счастье, -- ощущать себя успешным и счастливым?.. Таким же, как и все вокруг тебя?..

P.S. ...и, слава Богу, что вам эти проблемы, пока, не знакомы...

P.P.S. "Ирония", это сложно, господа. Особенно, вне контекста.

:-)

Neksys ★★★
()

>Чтобы жить экономно, Ричард также советовал не покупать дома и автомобили и не заводить детей - "всё это слишком дорого, и вы убьёте большую часть своей жизни, зарабатывая на эти вещи".

Это его согубо личный, сложившийся под воздействием разных внешних факторов, жизненый опыт. В других людей, в другом социуме правельными могут оказатся и другие решения..

>В своём выступлении там он пропагандировал использование "чистых" операционных систем (Ututo, Blag и gNewSense), призывал бойкотировать сотовые телефоны, в которых используется исключительно закрытое ПО, предлагал слушать аудио диски, а не музыку в формате mp3.

Абсолютно правильно! Эти тезисы полностю потдерживаю..

hse
()
Ответ на: комментарий от wieker

Цивилизация в странах Юго-Восточной азии достаточно древняя, и их уровень развития достаточно высокий. Тем не менее, практически первое что у тебя спросят при знакомстве это женат ли ты, есть ли у тебя дети и сколько их. Потому что семья для азиатов это большая ценность, к человеку без семьи или детей очень осторожное отношение. Уж насколько вьетнамцы уважали и любили Хошимина, тем не менее выпустили указ, обязующий его женится и завести детей :) Надеюсь ты не будешь говорить что жители Юго-Восточный азии тупые, не цивилизованные, и.т.д.

sigill
()
Ответ на: комментарий от hse

>Это его согубо личный, сложившийся под воздействием разных внешних факторов, жизненый опыт. В других людей, в другом социуме правельными могут оказатся и другие решения..

Напомнил нашего знатока Вассермана, который в свои годы девственник, потому как забил с кем то пари, что сможет обойтись без женщин :)

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Напомнил нашего знатока Вассермана, который в свои годы девственник, потому как забил с кем то пари, что сможет обойтись без женщин :)

Это его злая колдунья в детсве заколдовала. Придетцо ему искать лягушку-зверушку или конька-горбунка.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от sigill

> ...Надеюсь ты не будешь говорить что жители Юго-Восточный азии тупые, не цивилизованные, и.т.д.

Остатки былой культуры. По мере интеграции в общемировую "семью" и роста уровня жизни у них это пройдет. Будут точно также планировать семьи, женится к 30-40 и иметь 1-2 детей максимум.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Думаю Столлман не упоминает OpenSource в таком же ключе из-за того что это дело его жизни

Вызывающе неверная информация.. Про опенсорс и чайную ложечку смотри выше. ;)

ЕГО ДЕЛО - СВОБОДНОЕ ПО, А НЕ ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ.. матчасть я учить буду?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хотя совки этим и болеют, но попав в здоровое общество в большинстве выздоравливают

Опять сбежал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но это не повод советовать то-же людям с другой ориентацией.

Пидарасы и другие извращенцы будут уничтожены, рано или поздно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Через какое-то время ты умрешь,и твои гниющие останки не станут вечны.

Если ты считаешь себя лишь куском мяса - это твое право.

>Вон даже Христ в итоге завел детей.

Христ? Это твой корешь из соседнего подъезда, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ваш Моисей давно помер, и его прокрятия растворились в небытие. Христа гроб тоже нашли. В итоге телец пережил их всех.

падший ангел пожаловал на лор? что ж, интересно.. %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Раньше людей продавли в рабство - теперь им дают кредиты на жилье и образование.

+=2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

2Neksys: Отлично сказано! Даже в этом гадюшнике появляются разумные люди. Спасибо!

skyogre
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А нахрена мне парится на "дядю" ради иллюзорных материальных благ, которые и созданы массмедиа для промывки мозгов, для того чтобы заставить меня работать на это сранное общество. Надо быть выше этого - "все что нам надо, это любовь" ну и травы еще отсыпать можно.

Полностью согласен, не курю разве что.. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stephan

>Единственная верная на мой взгляд религия это наука.

Противопоставления науки и религии НЕТ.

>Потому что запутанность всех этих религий

Ниасилил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В Древнем египте желтый (золотой) телец символизировал солнце, и соответственно ему поклонядись, как оброзу солнца, так же как христиане на распятие/крест молятся....

Вызывающе неверная информация. Учите матчасть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skyogre

>skyogre (*) (05.04.2007 14:16:30)

Ниасилил идеи FSF

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>Про смысл жизни - господа, ну нету его, как и смысла в чем либо вообще

Почему ты тогда до сих пор жив?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>
Живи, покуда жив. Среди потопа,
которому вот-вот наступит срок,
поверь - наверняка мелькнет и жопа,
которую напрасно ты берег.


ЗачОт!! Саныч, как всегда, может. %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А мне объясняли, что кривая рождаемости т.н. перспективных народов в первую очередь определяется низким уровнем медицины.

Неправда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wieker

>а европейцы создали цивилизацию, в том числе и обеспечивющюю людей квартирами.

У.. как все запущено..

Европейцы создали цивилизацию, не способную обеспечить свое будущее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>>Почему ты тогда до сих пор жив?

>видимо по той же по какой и ты и другие тоже еще живы.

Т.е. ты не можешь ответить на этот "простой" вопрос?

Ты же сказал, что для тебя смысла нет. Так пойди и убей себя.

>ты и другие

Говори за себя, ладно?

зы: жду ответа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МОДЕРАТОРАМ: ПОПРАВЬТЕ ЗАГОЛОВОК!! >8E "живите скромно"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Противопоставления науки и религии НЕТ.

Есть. Религия заменяет собой метанауку - философию. И в силу того что все религии основаны на вымысле и никакая из них не может доказать свою правоту кровь на планете льется рекой.

>>Потому что запутанность всех этих религий

>Ниасилил?

Да чего там осиливать то, вон Мейснер, прочитал шумерские таблички с мифом о потопе, записанном за тысячи лет до появления Моисея, и сошел с ума :)

Пока мы хаваем эту ахинею в виде священных писаний нас будут пасти и отправлять на бойню в нужный момент.

stephan
()
Ответ на: комментарий от stephan

>И в силу того что все религии основаны на вымысле

Доказательство отсутствия Бога фстудию, иначе засчитываю слив.

>Пока мы хаваем эту ахинею в виде священных писаний нас будут пасти и отправлять на бойню в нужный момент.

Все в точности наоборот..

зы: многие величайшые ученые были верующими людьми.. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Доказательство отсутствия Бога фстудию, иначе засчитываю слив.

а кто говорит об отсутствии Бога. Ты можешь со всем сам познакомиться, рецепт я выше привел.

>Все в точности наоборот.. зы: многие величайшые ученые были верующими людьми.. ;)

Да, в том числе Барух Спиноза, упомянутый тут ранее. Он сказал все просто, Бог это абсолют, он во всем. И за это его отлучили от иудаизма, запретили к нему приближаться, приравняли к собаке. Хорошо хоть не распяли :)

stephan
()
Ответ на: комментарий от stephan

>Ты можешь со всем сам познакомиться, рецепт я выше привел.

Можно еще раз повторить? Пропустил что-то.. =\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stephan

> И в силу того что все религии основаны на вымысле и никакая из них не может доказать свою правоту кровь на планете льется рекой.

А Правда она одна ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ну и чем в этом случае человек отлчиается от любого другого животного ?

>Наличием души

И духа ибо сотворён по подобию Творца тоже троединым.
А отличается от другой твари способностю познать Безначального.

hse
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расслабься, этим ты от животных не отличаешься. Что бы тебе не напевали паразиты в рясах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stephan

>приравняли к собаке.

Бугага.. они вообще любят приравнивать к нечеловекам.. ;)

Не стоит обобщать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можно еще раз повторить? Пропустил что-то.. =\

ТУССИН ПЛЮС + КАННАБИС + ГРЕЙПФРУТОВЫЙ СОК + МУЗЫКА + УЮТНАЯ АТМОСФЕРА

но это так из доступного, а вообще вариантов миллион

stephan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в том, что нет истинных религий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hse

>hse (*) (05.04.2007 20:36:24)

Это понятно, про христианство.. Тут как обычно найдутся недовольные. Опа, один уже подоспел.;)

А вот вечная бессмерная душа в том или ином виде присутствует во всех учениях.. Это к вопросу о смысле жизни (точнее земной жизни). И это главное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пидарасы и другие извращенцы будут уничтожены, рано или поздно.

Лучше рано, чем поздно. И способ давно определен - забросать камнями!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimav123

> наконец то хоть ктото признал зачем многие заводят детей - что бы было кому их потом кормить.

А чего, собственно, стесняться? Вот, Вы, например, помрете, кто, спрашивается Ваш гроб на кладбище потащит? Четыре сына-то, были бы не лишними.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что жив. Ваше высказывание лишено логики.

Это вы на что ответили? :?

>ТУССИН ПЛЮС + КАННАБИС + ГРЕЙПФРУТОВЫЙ СОК + МУЗЫКА + УЮТНАЯ АТМОСФЕРА

:D Каждому свое.. %) Не курю. =]

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.