LINUX.ORG.RU

FSF опубликовала открытое письмо против Windows Vista


0

0

Организация свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF) обнародовала открытое письмо, подписанное многими организациями и направленное против распространения различных технологий, идущих вразрез принципам морали и этики, среди которых — управление цифровыми правами (Digital Rights Management, DRM), "доверительные" вычисления (Trusted Computing) и конкретно ОС Windows Vista от корпорации Microsoft. Это письмо стало лишь первой ласточкой в новом этапе борьбы FSF с «плохой Vista»: в ближайшие месяцы ожидается публикация еще ряда таких сообщений с призывами к использованию свободного программного обеспечения вместо проприетарного ПО, «которое разделяет людей и использует технические ограничения для предотвращения общения». Примечательно, что письмо подписано такими влиятельными группами, занимающимися охраной окружающей среды, как Партия зеленых Англии и Уэльса, People & Planet (Великобритания), Friends of the Earth International (федерация из организаций из 70 стран), «New Internationalist» (британский журнал). Как пояснил Питер Браун (Peter Brown), исполнительный директор FSF, это письмо призвано поднять обсуждение свободного программного обеспечения среди организаций, занимающихся охраной окружающей среды, и наладить контакт между ними и техническими специалистами.

Оригинал новости на сайте nixp.ru: http://www.nixp.ru/news/8585

>>> Подробности

anonymous

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Gharik

> А что же тогда пиратство в вашем понимании?

в моем понимании, это тогда когда подсаживают на бесплатный наркотик, а по мере привыкания увеличивают цену на дозу

хотя нет, это чтото про наркомафию и наркодиллеров

слово то какое: наркодиллер <- кодиллер <- кодер <- программист

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот-вот, Gharik, выходит, что я не ошибся, когда говорил о Вашей завышенной самооценке...

"Учебник истории", мой дорогой друг, есть наибредовейшее словосочетание, что могло быть высказано в ответ, потому как есть исторические факты, а есть "учебники истории". Таким образом с Вашей стороны проскочила ссылка на необъективные по определению данные, после чего <возможное> доверие теряется напрочь. Не хотите ли увеличить что-то отличное от самооценки? Недорого ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вах, выходит, что Gharik еще из детства никак не выбрался :)

Нравится троллить, мой дорогой друг с гор? Продолжай, я сегодня добрый и поддержу сие начинание ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тогда действительно не за что

Не давно из анабиоза вылез да?

Всю историю человечества основную массу составляли идиоты. Не было айпода и висты? Был бумбокс и писюк. А до этого - патефон и телеграф.

А насчет передка девочек - дык понятие бабской красоты меняется по спирали. Лет через 50 эталоном будет толстая жопа и тройной подбородок - вот увидишь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>Если где-то эти программы продаются за другую цену, то это - НЕ РЫНОК. В смысле, ценообразование на "легальные" коммерческие программы и законы, его определяющие, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ НЕ ИМЕЮТ. А к благоденствию американского bydlo'а ( (C) ЦРУ США об избирателях Дж.Буша) имеют отношение самое непосредственное. Коллега, говоря "пиратства не существует", имел в виду именно это: некоторые монополии (Газпром) объявляются "черными и страшными", а некоторые (Микрософт, ИБМ, ... - в общем, члены консорциума Trusted Computing, куда, кстати, НИКАКИМ БОКОМ не входит Сан :) ) - "белыми и пушистыми", и им даеттся полный карт-бланш на получение монопольной (сверхмонопольной, сверхсверхмонопольной,...) ренты, которая оседает в Штатах и на которую после перераспределения американское bydlo покупает дома, красивые машины, корабли, самолеты и т.п.

Букав много, смысла мало. И какое это отношение имеет к "отсутствию пиратства как явления"? Сколько должен стоить программный продукт решать могут только те, кто непосредственно занимается его созданием. Не нравится цена - сделай лучше, продавай дешевле и разори барыгу к чертям. Вот как раз это и есть РЫНОК

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А насчет передка девочек - дык понятие бабской красоты меняется по спирали. Лет через 50 эталоном будет толстая жопа и тройной подбородок - вот увидишь :)

А вот это вряд ли, рулить будут хоботы, шипы и щупальца.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от KriK

> А причем тут окружающея среда? Виста много в нее гадит?

Нет, окружающую среду очень сильно загрязняют газификаторы луж-фонатеги висты

FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

lester, а как ты предлагаешь им действовать? Ядрёнными бомбами Redmond забрасывать? Такова уж реальность, мнение толпы можно изменить только пеаром, манифестациями разными и лозунгами, ее инерционность и тупость не позволяют добиватся результатов при помощи логики и здравого смысла. Когда наиглавнейшее слово в словаре "хочу!" - это песдец, а это именно то что мы сейчас имеем.

BioMD
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>жидкие мониторы в цене упали просто оч. сильно

Спасибо Биллу за это? Каким боком вообще мониторы к этому относятся? Мы без Билла прошли путь от КВН до транзисторных телевизоров, без Билла прошли бы и остальной.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>"Учебник истории", мой дорогой друг, есть наибредовейшее словосочетание,

Таки дарагой ви мой, в любом учебнике истории рассказывается про

1)средние века - пытки,казни и все такое в массовом порядке

2)колонизация - пытки,казни,массовый геноцид и все такое

3)1я и 2я мировая война - пытки,казни,опять же геноцид

На фоне такой интересной истории жизни предков ваши, дорогой мой гарик, наезды на поколение пепси выглядят мягко говоря необоснованными.

> Не хотите ли увеличить что-то отличное от самооценки? Недорого ;)

Про самооценку это другой анонимус жег. Я предпочитаю просто на х%й посылать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько должен стоить программный продукт решать могут только те, кто непосредственно занимается его созданием. Не нравится цена - сделай лучше, продавай дешевле и разори барыгу к чертям.

А чтобы нельзя было сделать лучше и дешевле, в США введено патентование алгоритмов и программ, позволяющее МОНОПОЛИЗИОРОВАТЬ ФУНКИЦОНАЛЬНОСТЬ И ИНТЕРФЕЙСЫ. В старой доброй Европе попытка ввести что-то подобное вызвала народные волнения, в Штатах все прошло давно и спокойно, так как создатели законов знали, что они предназначены для "внешнего применения".

orlusha
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Почему-то красноглазики любят ругать виндовс за то, что из-за нее постоянно приходится обновлять компьютерное железо. Однако умалчивают тот факт, что если бы не виндовс, до сих пор бы сидели в текстовой консоли :)) Ибо комфортно работать в GUI под x window стало возможно лишь после того, как вычислительные мощности на порядок возросли. На 486DX-66 Mhz и 8Мб ОЗУ достаточно шустро бегала вин95 и mS office 7.0 В случае линукса можно было рассчитывать лишь на парочку xterm'ов и xeyes - главный юникс-фетишь середины 90х. О графическом интерфейсе в линуксе году в 95ом, сопоставимом по скорости, удобству и функционалу виндосовскому не могло быть никакой речи. Так что радуйтесь, что есть такая винда, из-за которой сейчас есть такое железо, на котором вы можете пускать свои красивые gnome и kde

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

> Пусть свисту покупает кто хочет - если кому-то она нравится, то зачем убеждать что он дурак,..

+1

Некоторым нравиться, одеваться в черные кожаные штаны с дырой на заду, и чтоб их при этом били хлыстиком. А еще некоторые любят, когда им отрезают член...

Люди, вообще странные существа, - не удивлюсь, что кроме Билла Гейтса найдутся такие, которым Виста действительно _нравится_.

Но в данном случае речь не о них, а о тех людях, которые порой просто не подозревают об альтернативе. Что там, - они даже не подозревают о существовании операционной системы. В сознании таких людей компьютер прочно перекочевал в разряд бытовой техники, которую "пришел, увидел, и купил". Типа, как мобильный телефон. Внешний вид понравился, есть деньги, - цап! Такой человек просто будет тупо хавать, что дают. Убеждать его, что он дурак - бессмысленно. Шанс, что после года играния в игрушки, он наконец-то подключится к интернету и зайдет на сайт FSF - нулевой.

Единственный вариант убедить в чем-то такого индивида - реклама. Массированная, тупая реклама. Но и здесь все козыри у офтопика. Билла на этом поле переиграть нельзя. Поэтому, FSF хотя и правильно все делают - "занимаются самопиаром", какие-то флэшмобы мутят, - они обречены на провал. У Билла тупо больше денег.

Несмотря на сильную раскрутку в последнее время, Линукс большинство так и считают то ли лекарством от поноса, то ли туалетной бумагой "мягкой, словно бархат".

PS А умные - да, они уже давно для себя все решили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Однако умалчивают тот факт, что если бы не виндовс, до сих пор бы сидели в текстовой консоли :))

Не хочу никого обидеть, но вы, уважаемый, просто идиот.

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О графическом интерфейсе в линуксе году в 95ом, сопоставимом по скорости, удобству и функционалу виндосовскому не могло быть никакой речи.

Вот только не надо забывать что уже тогда Хксы были _сервером_ к которому можно было подключаться удаленно.

И кстати подобного функционала в венде нет до сих пор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Сколько стоил _доступный_ компьютер в 80е? Сто долларов? Сколько стоил мощный компьютер? Тысячу? А сейчас, после победы "технического прогресса", сколько оно стоит?

Не совсем может быть понял, что ты имел в виду, но в 80-е флоппи только стоил под тысячу баксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Люди, вообще странные существа, - не удивлюсь, что кроме Билла Гейтса найдутся такие, которым Виста действительно _нравится_.

Да, такие есть, и нечему тут удивляться:) Ибо если человек умный и не страдает фанатизмом и красноглазием, то понимает, что Виста ничем не ХУЖЕ того же линукса. И вообще, сейчас внутренее все ОС очень похожи. Если нравится линукс - будет юзать линукс, нравится винда - будет юзать винду, а не исходиться пеной у рта во всяких холиварах

>Что там, - они даже не подозревают о существовании операционной системы. В сознании таких людей компьютер прочно перекочевал в разряд бытовой техники, которую "пришел, увидел, и купил". Типа, как мобильный телефон

Именно таким компьютер и должен быть для обычного пользователя. Он не должен вообще знать что такое ОС и время работы его непосредственно с ней должно быть сведено к минимуму. Вместо непосредственной работы с ОС необходим уровень прикладного ПО, с которым и должен взаимодействовать пользователь. И уж тем более не должен пользователь знать что такое драйвер, ядро и компилятор. И Виста в этом отношении гораздо успешнее линукса. Воспринимать компьютер иначе должны лишь программисты, админы и инженеры. Но они - капля в море по сравнению с теми, для кого компьютер - это штука, где можно слушать музыку, бродить в интернете и резаться в игрушки

>PS А умные - да, они уже давно для себя все решили.

Но Вы-то считаете себя принадлежащим к этой группе умных? Не то, что эти глупые лузеры. У Вас я смотрю тоже мания величия, возьмите у Gharik'a телефон психотерапевта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только не надо забывать что уже тогда Хксы были _сервером_ к которому можно было подключаться удаленно.

>И кстати подобного функционала в венде нет до сих пор

cygwin + X.org ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только не надо забывать что уже тогда Хксы были _сервером_ к которому можно было подключаться удаленно.И кстати подобного функционала в венде нет до сих пор

А никто и не забывал. Только какой от него был толк, если благодаря такой клиент-серверной архитектуре он жутко тормозил и не давал нормально работать? В винде такого функционала не было, зато локальный пользователь имел возможность с комфортом работать в GUI. А не было потому, что на домашней машине оно нахрен не надо, в серверных версиях винды есть сервер терминалов, обладающей схожей функциональностью ("схожей", потому что всегда находятся гики-извращенцы, придумывающие тупые сценарии с этим X-сервером дабы показать "смотрите вендузятнеги, в вам слабо?")

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И вообще, сейчас внутренее все ОС очень похожи.

Как говорится ноу комментз.

>Именно таким компьютер и должен быть для обычного пользователя.

Для обычного - может быть. Когда целый день пашешь в поле или готовишь/стираешь разбираться почему комп глючит просто некогда.

Но когда сидишь за пультом управления АС или в штабе ГРУ/ФСБ - будь добр убиться об стену с таким пользовательским подходом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>cygwin + X.org ?

гланды через жопу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Упс? http://blog.rlove.org/2007/08/those-dang-dpcs-clogging-mmcss.html ?

Что упс? Да, нашлась некоторая недоработка в Висте, приводящая к замедлению работы сети при определенных условиях. А именно: одновременная работа Гигабитного Эзернета, вайфая и блутуса. Её обнаружили и очень быстро исправят, тем более, что проблемы будут лишь у очень немногих, да и не критические к тому же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Таки дарагой ви мой, в любом учебнике истории рассказывается про
> 1)средние века - пытки,казни и все такое в массовом порядке
> 2)колонизация - пытки,казни,массовый геноцид и все такое
> 3)1я и 2я мировая война - пытки,казни,опять же геноцид
> На фоне такой интересной истории жизни предков ваши, дорогой мой гарик, наезды на поколение пепси выглядят мягко говоря необоснованными.

Да ну? А как ты думаешь, что последует за поколением пепси, как не массовые казни, пытки, геноцид и гражданские войны с тотальным истреблением всего живого?

> Про самооценку это другой анонимус жег. Я предпочитаю просто на х%й посылать.

Вот это по-нашему.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сервер в Х на локальной машине. И к нему подключаться нельзя. А в винде давно есть служба терминалов это примерно тоже самое.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но когда сидишь за пультом управления АС или в штабе ГРУ/ФСБ - будь добр убиться об стену с таким пользовательским подходом.

Вы с ума сошли! Что будет, если оператор АС во время дежурства пойдет убиваться об стену?!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что радуйтесь, что есть такая винда, из-за которой сейчас есть такое железо, на котором вы можете пускать свои красивые gnome и kde

гномеры и кдеешнеги=виндузятники. Нормальному юниксоиду железа уровня 2000г. хватит на ура.

FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Что будет, если оператор АС во время дежурства пойдет убиваться об стену?!

я думаю им запрещено, на каждой стенке написано "Не убиваццо!"

FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для обычного - может быть. Когда целый день пашешь в поле или готовишь/стираешь разбираться почему комп глючит просто некогда.Но когда сидишь за пультом управления АС или в штабе ГРУ/ФСБ - будь добр убиться об стену с таким пользовательским подходом.

А Вы случайно не тот самый оператор за пультом управления АС или в штабе ГРУ/ФСБ? А то смотрю, напоминаете мне кого-то :) Только не надо на меня обрушивать всю мощь Вашей организации:) Так и представляется себе картина: компьютер оператора АС начинает глючить и он, не дрогнув ни одной мышцой лица, берет в руки отладчик и находит источник проблемы. Ибо он знает что такое операционная система и "шарит". И на IT-отдел тратиться не надо, вот бы все юзеры были такими

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что упс? Да, нашлась некоторая недоработка в Висте, приводящая к замедлению работы сети при определенных условиях. А именно: одновременная работа Гигабитного Эзернета, вайфая и блутуса. Её обнаружили и очень быстро исправят, тем более, что проблемы будут лишь у очень немногих, да и не критические к тому же

Слушай, недавно херанулся WGA-сервис, после чего >4 дней (БОЛЕЕ ЧЕТЫРЕХ ДНЕЙ, ммать!) пользователи сидели без Aero и прочих приблуд, фактически в демо режиме по вине долбоносиков из одной очень крупной компании. Ты думаешь им кто-то возместил различного рода ущерб? Херушки, был выделен какой-то китаец, что нёс бред на блогах и в ус не дул.

Но ты сам подписался на подобные события в будущем. Приятного полёта.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Вот это по-нашему

Ну я же говорю, родственные души, вы нашли друг друга:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только какой от него был толк, если благодаря такой клиент-серверной архитектуре он жутко тормозил и не давал нормально работать?

А кто говорил что такой функционал предназначен был для простого юзера? Основное его назначение всегда было и есть - администрирование удаленных серверов. И предполагалось тогда (в те года) что коль уж ты ставишь на машину юникс - будь добр поставить его на хорошее брендовое железо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Floppy-disk в 80е годы сравним с современным Blue-ray. Это вершина технологии. Sinclair ZX80 (1кб памяти) стоил 80 фунтов. Commodore64 - 600 долларов (включая дисковод или магнитофон). Надо учесть, что эти компьютеры подключались к телевизору, который был в каждом доме, и в качестве внешней памяти использовали кассетный магнитофон, который тоже был в каждом доме.

Xellos ★★★★★
()

Finally As That Blazing Sun Shone Down Upon Us Did We Know That True Enemy Was The Voice Of Blind Idolatry; And Only Then Did We Begin To Think For Ourselves...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто говорил что такой функционал предназначен был для простого юзера? Основное его назначение всегда было и есть - администрирование удаленных серверов. И предполагалось тогда (в те года) что коль уж ты ставишь на машину юникс - будь добр поставить его на хорошее брендовое железо.

Ржунимагу. А нахрена, простите, Вам для администрирования X-ы сдались? Или Вы серверы через Gnome администрируете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Да ну? А как ты думаешь, что последует за поколением пепси, как не массовые казни, пытки, геноцид и гражданские войны с тотальным истреблением всего живого?

Что последует не знаю но надеюсь что не поколение эмо-педерастов. Иначе следущую мировую войну начну лично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Но ты сам подписался на подобные события в будущем. Приятного полёта.

Большое спасибо:) Не знаю уж почему, но меня уже много лет такие события таинственным образом стороной обходят. Наверное я что-то не так делаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Сервер в Х на локальной машине. И к нему подключаться нельзя.

Тебе это не позволяет делать коран,уголовный кодекс или любимая мамочка? Сожалею.

> А в винде давно есть служба терминалов это примерно тоже самое.

Я даже спорить с таким человечищем, такой понимаешь глыбой на этот счет не буду. Как говорится поможет только галоперидол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от catholic

> ЗЫ:Слава богу пока детей не имею..,но помню как сидел на спектруме,когда все играли в лост викингс на 133их пенечках,было завидно, но я так хотел хоть какойнить кампутер, что было наплевать, лишь бы решать какие либо задачи.

Когда у меня был Speccy, то меня на PC не тянуло. На Amiga тянуло, тут не скроешь.
Но со временем PC стал нужен для работы - от прогресса не уйдёшь.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ржунимагу. А нахрена, простите, Вам для администрирования X-ы сдались? Или Вы серверы через Gnome администрируете?

Ну мля пионерия понаехала.. Есть у тебя SunRay - типа терминальный сервер от сана. Висят на нем туева хуча юзеров с тонких клиентов. И сидишь ты там же только в консоли и рутом. Один из них сообщает что любимое гуевое по не пашет. Что тебе в этом случае делать? Идти х-клиентом туда же и логиниться под ним? Да нах надо. Делается банальный su username , setenv DISPLAY=admin.network.com:0.0 и все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я даже спорить с таким человечищем, такой понимаешь глыбой на этот счет не буду. Как говорится поможет только галоперидол.

А зачем спорить об истине? Sun-ch cказал то же самое, что и я несколькими постами раньше:

>в серверных версиях винды есть сервер терминалов, обладающей схожей функциональностью ("схожей", потому что всегда находятся гики-извращенцы, придумывающие тупые сценарии с этим X-сервером дабы показать "смотрите вендузятнеги, в вам слабо?")

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Большое спасибо:) Не знаю уж почему, но меня уже много лет такие события таинственным образом стороной обходят. Наверное я что-то не так делаю

Так понятное дело что - нарушаешь закон и злобно пиратишь, пользуясь нелегальным виндоусом, что подрывает экологию планеты и вырывает последний кусок из пасти у голодающих детей Африки.

Gharik
()

Писял от смеха. Окружающая среда и тд. :) Организация нищих, бездомных. :) А как Виса разделяет людей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Разве? А что тогда делает строчка
> /usr/X11R6/bin/X -query host -fp tcp/host:7100&?

Выводит сообщение "-bash: /usr/X11R6/bin/X: No such file or directory". Думал в сказку попал? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Да мля... Год-полтора назад "эксперты" из FSF называли Висту мертворожденным проектом, гвоздем в крышку гроба микрософт... А Виста уже продается быстрее XP. Неужели аналитики ЛОРа снова ошиблись с вендекапцом? А это письмо FSF кроме как истерией назвать нельзя:) Виста продолжит традицию виндовс полного доминирования на десктопах, а гордые аналитики лора по прежнему будут предвещать вендекапец при каждой новости о переведенной под линукс школе и мэрии где-нибудь в Гондурасе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ибо если человек умный и не страдает фанатизмом и красноглазием, то понимает, что Виста ничем не ХУЖЕ того же линукса.

Хехе, тут вот кто-то толкал про 486DX+8M RAM и Windows 95/MS Word. Для Unix-like в 1995 г. не было _прямого_ аналога MS Word, так что сравнивать здесь не с чем. С другой стороны, в 1997 на 486sx/33Mhz/6Mb/Slackware 3.3 результат предпечатной подготовки текста был лучше, чем на Windows 95 + MS Office 95.

Я могу и сейчас, на _современном_ gnu/linux подготовить текст типографского качества (с картынками) на той же 486sx/6Mb. Вопрос, как сделать это на 486sx/6Mb с Vista, которая не хуже gnu/linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я могу и сейчас, на _современном_ gnu/linux подготовить текст типографского качества (с картынками) на той же 486sx/6Mb. Вопрос, как сделать это на 486sx/6Mb с Vista, которая не хуже gnu/linux?

latex на ней тужиться видимо будет до утра... :)
но да, в принципе сможет, факт.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Букав много, смысла мало. И какое это отношение имеет к "отсутствию пиратства как явления"? Сколько должен стоить программный продукт решать могут только те, кто непосредственно занимается его созданием. Не нравится цена - сделай лучше, продавай дешевле и разори барыгу к чертям. Вот как раз это и есть РЫНОК

У Вас что на компе? Венда пятилетней давности? А на завтрак что кушали? Неужели пятилетней давности и уже не один раз проданный и съеденный харч? Откройте глазки. Детство кончилось. Никогда и нигде не было никакого рынка. Никому он, ваш рынок, не нужен. Нужен легитимный способ отобрать у быдла харч. Желательно у чужого (свои и прибить могут). Майкрософт -хороший пример.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что упс?

Утверждения "Vista не хуже GNU/Linux" опровергнуто примером.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.