LINUX.ORG.RU

FSF опубликовала открытое письмо против Windows Vista


0

0

Организация свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF) обнародовала открытое письмо, подписанное многими организациями и направленное против распространения различных технологий, идущих вразрез принципам морали и этики, среди которых — управление цифровыми правами (Digital Rights Management, DRM), "доверительные" вычисления (Trusted Computing) и конкретно ОС Windows Vista от корпорации Microsoft. Это письмо стало лишь первой ласточкой в новом этапе борьбы FSF с «плохой Vista»: в ближайшие месяцы ожидается публикация еще ряда таких сообщений с призывами к использованию свободного программного обеспечения вместо проприетарного ПО, «которое разделяет людей и использует технические ограничения для предотвращения общения». Примечательно, что письмо подписано такими влиятельными группами, занимающимися охраной окружающей среды, как Партия зеленых Англии и Уэльса, People & Planet (Великобритания), Friends of the Earth International (федерация из организаций из 70 стран), «New Internationalist» (британский журнал). Как пояснил Питер Браун (Peter Brown), исполнительный директор FSF, это письмо призвано поднять обсуждение свободного программного обеспечения среди организаций, занимающихся охраной окружающей среды, и наладить контакт между ними и техническими специалистами.

Оригинал новости на сайте nixp.ru: http://www.nixp.ru/news/8585

>>> Подробности

anonymous

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Консьюмеризм хорош, когда идёт упор на надёжность и долговечность и постепенное обрастание реально необходимыми фичами

Вся фигня в том что сие невозможно. НА примере компьютеров - они развиваются технически дохрена быстро. Прикажешь затормозить сей процесс с целью удолговечивания пользования железом? Не получится. И мозги не скомпосируешь по причине теории относительности в мозгах - а именно тот кто купил комп на 4 года позже купил реально круче железку и у него перделки есть. А тот кто раньше - у него перделок нет. Он приходит и видит что у кореша все быстрее, дюймов больше и мышка синим а не красным светится. Большинство народу тут же клинит на этом месте.

То что ты говоришь возможно не по причине "реальных фичей" а по причине необходимости в этих реальных фичах. То есть где-то на корню надо менять образ жизни. Компьютеры и консьюмеризм тут не причем - культура такая. При чем практически везде (99% всего населения планеты). И один хер будет это новый порш, компьютер или AK-47 с золотыми накладками. Если подумать по простому человечество гдето очень давно серьезный промах осуществило. Ведь подумай как живут в среднем все - пашут 5 дней чтобы по человечески прожить 2. Если задуматься над этим простым фактом - это ж маразм планетарного масштаба.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>ОТКРЫТОСТЬ внутренних интерфейсов (в первую очередь ISA) - вот что вырулило писюки.

Да, так и было. PC XT была платформа с открытой архитектурой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user12

>Не гони, для win95 требовалось 32мб для комфортной работы

На 32-х Мб уже сносно бегала 98-я.

Win95 же народ массово начал ставить на 4Мб, а на 8Мб уже можно было жить. На 16Мб - жить комфортно. Конечно, по тем временам... Сейчас то "комфортно" воспринимается как "немеряные тормоза" :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jwhois

>Иди сиську у мамы отсоси. Браузер в венде с win95

Начиная с Win95OSR2. В оригинальное Win95 браузера не было. IE2 шёл в составе отдельно покупаемого "MS Plus!".

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Вот тебе раз... Мы тут понимаешь работаем над соблюдением закона Мура

Закон Мура к частотам не имеет никакого отношения. Только к числу транзисторов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>У меня на 16Мб (486/50МГц) на Вин95 винамп играл только wav

DX4-120 требовалось, чтобы играть MP3 на половинной частоте (22кГц). Полноценное проигрывание MP3 началось с Первых Пней.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Ведь подумай как живут в среднем все - пашут 5 дней чтобы по человечески прожить 2.

Это большой шаг вперёд. Какие-то двести лет назад не было даже этих двух дней. Кретьянские сообщества по жизни не знали что такое выходные.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Win 3.11 FWG на 4 Мб едва шевелилась. Если не констатировать факт запуска, а пытаться серьезно работать с каким - нибудь не самым прожорливым пакетом типа CorelDRAW 4 конечно.

Враньё. Самолично в 1993 году на 386DX 40MHz 4MB как раз на Win 3.11 FWG (вершина развития третьей винды) не просто работал без каких либо особых тормозов, но делал вполне серьёзные вещи - работа с растровой графикой (не полноцветной, своя специфика, топографические карты) достаточно больших размеров, сверстал несколько книг, а уж объёмистых текстов просто немерянно. Две-три кандидатских диссертации - несколько сотен страниц с формулами, графиками и фото в каждой, кандидатских десяток, может два, эти поскромнеее, полторы, две с половиной сотни, а дипломы с их меньше сотни, просто несчётно. Игрались с различными технологическмим игрушками - 3D-Studio там, автокад из тяжёлого и престижного. Ессно, ЭТИ вещи можно было только поиграться, и только в ранние-первые версии. Но это не проблема операционки же! Скорость отклика системы на действия пользователя была вполне удовлетворительной. В смысле - вплне удовлетворяла. Всегда была возможность уйти в чистый ДОС, но надобности не было, особого выигриша в скорости запуска приложений не выходило.

А что касается удобства и комфорта работы, то до связки Win 3.11 + DashBoard + DOS Navigator + Winword 6.0 линух хоть в отдалённом приближении дорос лет так через десять, к середине двухтысячных годов. А по хорошему, так и не дотянулся. Ни один из иксовых wm не может тягаться с древним, как дерьмо мамонта дашбордом по соотношению возможности/тяжесть. Столь же древний шестой винворд остаётся недосягаемой вершиной по части гибкости и настраиваемости, а следовательно удобства, для всех доступных на линухе текстпроцессоров. Abiword с кавордом - убоги в сравнении с ним, опенфоис - чудовищный неповоротливый монстр, и имея сравнимые возможности по прежнему гораздо труднее поддаётся заточке под вкусы и привычки пользователя.

Когда мне довелось поработать с опенофисом, я предельно живо вспомнил именно описанную в начале поста конфигруацию - 386 с четырьмя мегами. И, блин, на той трёшке мне было работать со стостраничным текстом комфортнее, чем на Celeron 2 GHz 256 MB в КДЕ и опенофисе. Тормозов было меньше. На трёшке я мог себе позволить включить автосохранение с интервалом в пару минут. На двухгигагерцовой тачке - нет, ибо сохрарнеие документа в ОО вызывало полный паралич этого ОО на минутку-другую. Не шибко поработаешь в таких условиях :(

Mess
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> IE2 шёл в составе отдельно покупаемого "MS Plus!".

А он разве не бесплатный был, плюс этот?

Mess
()
Ответ на: комментарий от Mess

> Враньё. Самолично в 1993 году на 386DX 40MHz 4MB как раз на Win 3.11 FWG

Я ее использовал попеременно с 486DX2-66 16MB купленной за 2000 DM, и работа 386 производила тяжелое впечатление.

Absurd ★★★
()

> технологий, идущих вразрез принципам морали и этики хахаха! просто шикарно сказано! =)

temy4
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Это большой шаг вперёд. Какие-то двести лет назад не было даже этих двух дней. Кретьянские сообщества по жизни не знали что такое выходные.

А ещё какие-то 1500 лет назад большинство жило собирательством и в ус не дуло - 3 часа в день и сыт, а мы по 8 часов работаем. Просто число людей было ещё не настолько велико чтобы возникла нужда в конкретном земледелии. Есть вообще интересная теория, что людей заставляли заниматься земеледелием, а кто заставлял - загадка. И вот с ростом числа людей вернуться к лёкому житью уже не возможно.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> А ещё какие-то 1500 лет назад большинство жило собирательством и в ус не дуло - 3 часа в день и сыт, а мы по 8 часов работаем.

Вам это они сами рассказали? В дикой природе дикие звери ничем другим кроме поиска хавки (за очень редким исключением в очень ограниченный период времени) не занимаются всё время пока не спят или не умерли.

> Есть вообще интересная теория, что людей заставляли заниматься земеледелием, а кто заставлял - загадка.

Очевидно марсиане. Жизнь заставила иначе размер сообщества уменьшался естественной до одной особи примерно на 100 квадратных километров (сильно зависит от места обитания).

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.