LINUX.ORG.RU

Интервью Шатлворта сайту linux-watch


0

0

Недавно Марк Шатлворт дал интервью, критикующее высказывания Стива Балмера, по поводу нарушений Linux`ом и другим свободным ПО авторских прав компании Microsoft. Это очередная попытка объяснить MS`у почему их претензии настолько абсурдны.

оригинал: http://www.linux-watch.com/news/NS635...

>>> перевод

Надо бы им с RedHat объединиться. Let`s War Begin! :)

GFORGX ★★★
()

Шатлворту вообще не стоило даже поднимать эту тему. Сказал бы просто: Балмер - идиот.

Anoxemian ★★★★★
()

Шатлворт - молодец. Просто и без криков указал МС на их бревна в глазах. Надо бы уже как-нибудь обязать Балмера конкретизировать обвинения.

Lemon_joe
()

суд будет в любом случае

anonymous
()

Очень культурненько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lemon_joe

> Надо бы уже как-нибудь обязать Балмера конкретизировать обвинения.

Это невозможно, первый эе суд признает его неделиктоспособным, а знач он ответственности за свои слова не несёт и может городить что угодно =)

anonymous
()

Ballmer may well be a bully, but it sounds like Shuttleworth is actually addressing Microsoft's shareholders, who are the ones paying patent trolls. Other IT executives and shareholders may be listening too. Attacking one person is simple, but it's rarely effective at getting the point across.

szh ★★★★
()

Отвечать на высказывания Стива Балмера - кормить тролля.

Tigger ★★★★★
()

Ниплохо, вот тока читали бы это массы людей, а не линуксойды, те же вндозники-админы даже не подозревают а таких разборках, а это веть крутейший контенгент виндавс юзеров

erfea ★★★★★
()

> на столько

на____сколько?

AP ★★★★★
()

Шаттлворт дело говорит. Но блин! Я фигею с грамотности того, кто переводил интервью, с "творческого подхода" того, кто постил новость, с пофигизма того, кто ее проверял :(

Фамилию исправьте хотя бы... Языка каторая гаворишь нада знать очинь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft на этой неделе попытались объяснить всему миру, что если они не собираются соблюдать чужие условия — то это нормально (мало того, ещё и пытаются за Novell расписываться). Странно, почему тогда они возмущаются "пиратами", которые якобы нарушают их условия?

http://www.linux.kiev.ua/ru/news/comments/view/2880/

anonymous
()

ИМХО главная цель высказываний оффтопикостроителей по поводу нарушения патентов и прочей херни Linux'ом - дискредитация. Они просто заставляют несведующих людей думать, что линукс - зло, что он незаконен. И ВСЁ. Никаких судебных исков (разве что чисто показательных) не будет со стороны М$. Ибо не обязательно убивать врага, можно просто создать ему невыносимую обстановку, и он сдохнет сам.

m1rag3 ★★
()

Ну малёк повыёживается некрософт, разведёт шумиху, типа пингвин у нас всё потырил, может даже в суд подаст ( и скорее всего проиграет), их цель будет дастигнута, ф остатках мозгов среднестатистического буржуанина незнакомого с положением вещей застрянет только pr мелкомягких...

anonymous
()

Балмер - жадная с....! "Не рой другому яму,...!" Шаттлворт - молодец: аргументировано и по существу! "Проблема не в СПО, а в интеллектуальной собственности"

GladAlex ★★★★★
()

http://www.linux-watch.com/news/NS3513440381.html

Про бред Балмера написано интересно :)

As in his past remarks about open source and Linux using Microsoft IP (intellectual property) or patents, Ballmer gave no specifics. He also implied that because Microsoft has been caught illegally using other groups' IP, that open-source developers may be guilty of the same sin.

так-же как и в прошлых замечаниях по поводу того что опенсорс и линукс используют ИС или патенты Микрософта, балмер не вдавался в детали. Он также предположил, что если Микрософт была поймана на незаконном использовании ИП других групп, опенсорс девелоперы тоже могут быть виноваты в этом.

Тёртый калач :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он также предположил, что если Микрософт была поймана на незаконном использовании ИП других групп, опенсорс девелоперы тоже могут быть виноваты в этом.

+1 !

"А вы грехи мои по своему равняете примеру" - @ Шекспир.

GladAlex ★★★★★
()

Проблема в том, что линуксу поможет только судебный иск на кгурлденькую сумму по причине подрыва Балмером деловой репатации RH и т.д. Против FUD иного приема нет. :(

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

> Они просто заставляют несведующих людей думать, что линукс - зло, что он незаконен.

Не сктоько людей, сколько юристов и IT-манагеров. И ведь сработает наверняка :((

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>И ведь сработает наверняка :((
не "сработает", a "работает"- но далеко не так, как хотелось-бы MS

Anonymous ★★★★★
()

Ну как же задолбали эти Балмеровские выпады в стиле "Developers ! Developers !". Сами все у всех украли, а еще чего-то хотят.

Sentinel
()

вполне логично, в свете того, что шаттлворт планирует выпускать серверные варианты ubuntu

grimp3ur
()

Жил-бы Балмер в ех-Совке, так за свой гнилой базар давно бы по еб++у от братанов конкретных люлей отгреб!

fyrer
()

и на_сколько оценивается абсурдность претензий?

fank
()

Прислушайтесь к дельной реплике AP. "Настолько" пишется вместе.

hobbit ★★★★★
()

Шатлворт молодец. Побольше бы таких людей.

Moin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.